Nichts kann man freundlicher mit Esoterik oder Aberglaube umschreiben.

Nachdem, was wir bis jetzt wissen, sehe ich das genauso.

Trotzdem muß ein junger Mensch Fehler machen dürfen.
Für diesen Fehler wird er bestraft werden, was völlig richtig ist.

Leider ist bei einem Profisportler eine Strafe gleichzeitig ein temporäres Berufsverbot.
Für einen noch zu bestimmenden Zeitraum wird quasi die komplette Lebensgrundlage entzogen. Deshalb ist Augemaß gefragt, und Verein und Verband sind aufgefordert mit einer gewissen Sensibilität vorzugehen.

Wir sprechen hier nicht über einen Multimillionär wie z.B. Reuss, der die Geldstrafe von 500K Euro locker wegdrückt. Diesen finanziellen Schaden kann er innerhalb von drei Monaten ausgleichen, in dem er unmittelbar weiter Fußball spielt. (Ich persönlich finde die Strafe nicht angemessen, aber das gehört nicht hier hin). Selbst wenn Reuss lebenslang gesperrt worden wäre, würde er nicht ins soziale Elend verfallen.

Im Falle Cebio sprechen wir über einen jungen Fußballer, der von seinem Gehalt leben kann ohne die ganz großen Rücklagen für die Zukunft tätigen zu können. Bricht sein Gehalt bei RWE über einen längeren Zeitraum weg, ist es ein sehr kurzer Weg in den sozialen Abgrund. Er kann es einfach nicht kompensieren, weil sowohl Rücklagen fehlen, als auch die Möglichkeit woanders Geld zu verdienen.

Dieses sollte bei der Bemessung des Strafmaßes berücksichtigt werden.
Strafe muß sein. Aber mit Augenmaß und sozialer Verantwortung ausgesprochen.

Entsprechend der Stellungnahme des Vereins gehe ich davon aus, daß man sich dieser Verantwortung bewußt ist und seinen Teil dazu beiträgt, einem jungen Spieler beizustehen.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 10.01.2015 - 10:39:57

Hätte Cebio den Arzt informiert und diesem sein NEM gezeigt, hätte der Sportarzt und dopingsensibilisierte Arzt locker gesagt: Lass die Finger von dem Mist, nimm das Zeug, was ich hier habe.
Wenn der Arzt das nicht so gemacht hätte, hätten wir jetzt einen Vereinsdopingskandal, mit Vereinsdoping und die Saison wäre vorbei.

Nachdem, was wir bis jetzt wissen, sehe ich das genauso.

Trotzdem muß ein junger Mensch Fehler machen dürfen.
Für diesen Fehler wird er bestraft werden, was völlig richtig ist.

Leider ist bei einem Profisportler eine Strafe gleichzeitig ein temporäres Berufsverbot.
Für einen noch zu bestimmenden Zeitraum wird quasi die komplette Lebensgrundlage entzogen. Deshalb ist Augemaß gefragt, und Verein und Verband sind aufgefordert mit einer gewissen Sensibilität vorzugehen.

Wir sprechen hier nicht über einen Multimillionär wie z.B. Reuss, der die Geldstrafe von 500K Euro locker wegdrückt. Diesen finanziellen Schaden kann er innerhalb von drei Monaten ausgleichen, in dem er unmittelbar weiter Fußball spielt. (Ich persönlich finde die Strafe nicht angemessen, aber das gehört nicht hier hin). Selbst wenn Reuss lebenslang gesperrt worden wäre, würde er nicht ins soziale Elend verfallen.

Im Falle Cebio sprechen wir über einen jungen Fußballer, der von seinem Gehalt leben kann ohne die ganz großen Rücklagen für die Zukunft tätigen zu können. Bricht sein Gehalt bei RWE über einen längeren Zeitraum weg, ist es ein sehr kurzer Weg in den sozialen Abgrund. Er kann es einfach nicht kompensieren, weil sowohl Rücklagen fehlen, als auch die Möglichkeit woanders Geld zu verdienen.

Dieses sollte bei der Bemessung des Strafmaßes berücksichtigt werden.
Strafe muß sein. Aber mit Augenmaß und sozialer Verantwortung ausgesprochen.

Entsprechend der Stellungnahme des Vereins gehe ich davon aus, daß man sich dieser Verantwortung bewußt ist und seinen Teil dazu beiträgt, einem jungen Spieler beizustehen.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 10.01.2015 - 10:39:57
[/quote]
Natürlich kann ein junger Mensch sicher Fehler machen (ein alter übrigens auch noch; auch diese sollten verzeichlich sein), aber Doping im Sport ist halt eine Sache, die nicht unbedingt der geeignete Platz, um die Toleranz der Gesellschaft auszuloten. Gibt halt Bereiche, die sind hochsensibel. Da spielt die Öffentlichkeit eine entscheinde Rolle. Ein Verein wird es sich kaum leisten können, zu fürsorglich zu sein, da er damit seine Glaubwürdigkeit im Kampf gegen Doping verliert. Dies kann man auch in der Stellungnahme des Vereins erkennen. Dort wird sensibel reagiert, aber auch Grenzen aufgezeigt. Mehr ist nicht drin.
Hier hat Cebio einen Ritt auf der Rasierklinge gewagt und sich geschnitten. Er wusste, was er tut. Diesen Fehler wird er in erster Linie selbst ausbaden müssen, auch wenn einem das menschlich leid tut.

Sollte sich herausstellen, dass das Nahrungsergänzungsmittel tatsächlich verunreinigt war und Cebio die Wahrheit gesagt hat appelliere ich an die Verantwortlichen:
Lasst Cebio nicht fallen,zeigt dass wir doch noch der etwas andere Verein sind,in dem auch noch andere Werte,wie Menschlichkeit und soziale Verantwortung zählen!
Cebio ist in meinen Augen bisher ein absolut untadeliger Sportsmann mit einem außergewöhnlichen sportlichen Talent. An ihm werden wir noch viel Freude haben.

selbst wenn Cebio die Wahrheit sagt und das zeug verunreinigt war liegt es nach wie vor an der laenge der Sperre.
Ein paar Wochen und man kann dann Menschlichkeit zeigen,ein paar Monate Menschlichkeit kostet ne menge Geld und das hat RWE nicht.

...muss der Anbieter dieses "Mittelchens" in Regress genommen werden!
Ebensomuss dann auch das Strafmaß entsprechen gering ausfallen !

Sollte das Mittel verunreinigt sein muss das Urteil nur Freispruch heissen und der Hersteller muss
auf die Anklagebank.

Da es nach Methylhexanamin-Einnahme zu Todesfällen gekommen ist,[4] wurde dieses Mittel auf dem europäischen Markt verboten. In den USA war es bis Anfang 2013 als Nahrungsergänzungsmittel in vielen Produkten frei zu erwerben, etwa als Zutat in sogenannten „Pre-Workout Drinks“. Im April 2013 wies die FDA die Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln darauf hin, dass eine Verwendung von Methylhexanamin illegal sei.

Ich gebe die Hoffnung auf eine möglichst geringfügige Strafe für Cebio und RWE ja auch nicht so schnell auf.
Nach dem Urteil des bayerischen Landesverbandes gegen Jo Mensah mit einer Sperre von 2 Jahren + Punkabzug für Schweinfurt, müssen wir aber wohl mit einem ähnlichen Urteil rechnen.
Sollte die Sperre über Cebios Vertragslaufzeit (2016?) hinausgehen, wird es sich für ihn bei uns wohl erledigt haben.

Ein Punktabzug wäre zwar auch ärgerlich, aber er hat auch schon so manchen Punkt für RWE gewonnen. U.a. seinen Einzelaktionen gegen Viktoria und in Rödinghausen war es beispielsweise zu verdanken, dass unsere Mannschaft diese Spiele noch gewonnen hat.

Was die Verpflichtung von Björn Kluft angeht, scheint es sich bei ihm doch eher um einen Linksaußen zu handeln. Von daher stellt sich mir die Frage, ob er wirklich als Soukou-Ersatz verpflichtet wurde, oder ob Kevin Grund vielleicht doch noch in der Winterpause den Verein wechselt.
Fänd ich zwar sehr schade, wäre aus seiner Sicht jedoch absolut nachvollziehbar.

Man sollte nicht zu sehr auf die Hauptposition achten, er ist beidfüßig und kann auch Rechtsaußen. Also kann er Cebio schon ersetzen.

Da bin ich beruhigt, daß er zwei Füße hat.
Aber egal auf welcher Position Kluft seine Stärken ausspielen kann, so schnell und leicht ist Soukou nicht zu ersetzen.

Wer Kluft schonmal spielen gesehen hat, wird wissen, in Top-Form ist Kluft sogar noch mal ein deutliches Update zu Soukou.

Sorry Hansi, dass ware für den Verein und Cebio wünschenswert aber völlig unrealistisch. Die NADA weist ausdrücklich auf die Gefahr hin, wenn nicht zertifizierte NEG verwendet werden. Das gibt einen Schuldspruch erster Klasse.

Den Hersteller in Regress nehmen wird für Cebio eine Mammutaufgabe. Ob die Staatsanwaltschaft Klage gegen den Hersteller aufnimmt, ist fur Cebio und RWE ohne Auswirkung.

Nein, da bin ich sicher, bei RWE wird Cebio nicht mehr spielen. Als Verein kann man versuchen, den Fall in das Loch, in welches Cebio fallen wird ein wenig abzumildern, indem man berufliche Perspektiven aufzeigt.

Dass kannst du locker vergessen. Wenn das Zeug verboten ist und trotzdem verkauft wird, kannst du dir ungefähr ausmalen, aus welchen Regionen das kommt. Da gibt es keinen Regress, keine Strafmilderung, weil man ja auf dem grauen oder schwarzen Markt gekauft hat.
Da hat sich Cebio dann einfach in die falschen Hände gegeben. Wie hier schon x-mal gesagt wurde. Das ist extrem dumm. Verhälst du dich ordentlich (Vereinsarzt ansprechen, das richtige NEM aussuchen) passiert dir nichts. Jetzt hat er den Salat. Allerdings hat in wohl kein dazu gezwungen, so vorzugehen.
Aber natürlich müsste die Strafe trotzdem danach ausgerichtet werden, dass man es nicht mit Vorsatz gemacht hat.
Äußerst übel wird die Sache, wenn die überreichte Probe des NEM keine Verunreinigung aufweist oder gar eine Konzentration des verbotenen Mittels aufweißt, die sich nicht mit der Blutkonzentration deckt. Dann hat Cebio ein echtes Problem.
Hoffen wir das Beste, aber ich bin da nicht sehr optimistisch.

Fakt ist, Cebio hatte den Dreck im Körper!!! Um nachzuweisen ob es unwissend oder vorsätzlich in seinen Blutkreislauf gelangt ist, ist sehr schwer bis nahezu unmöglich!
Um zu beweisen das man unwissentlich gedopt hat, ist der Manipulation Tür+Tor geöffnet.
Man könnte Proben abgeben, wovon man meint das sie einen entlasten.Wer will das nachprüfen?
Ich habe Cebio auch immer gerne spielen sehen, und hätte ihn eine große Karriere zugetraut, aber meiner Meinung nach ist er doof wie ein Dubbel. Er hat ja zugegeben jahrelang NEM zu sich genommen zu haben, ohne Rücksprache mit den Docs. Warum? Das grenzt ja fast schon an Vorsatz! Als Verein sollte man jetzt das Strafmaß abwarten. Bis Ende der Saison könnte man ja noch akzeptieren. Sollte es wie in der Bayernliga bei einen Spieler 2 Jahre Sperre bedeuten, gibt es nichts anderes als die Kündigung!!!!!!
Um die Gutmenschen und Mutter Teresas hier im Forum gnädig zu stimmen, sollte man natürlich dafür sorgen, das Cebio nicht ins Bodenlose fällt. Man könnte ihn durch Sponsoren einen Arbeitsplatz oder eine Ausbildung besorgen.

Eine gewagte Aussage, aber wenns so ist, gerne.....

@Red Lumpi, was hat das mit Gutmenschen zu tun ?

Wer sagt denn eigentlich, dass Cebio bei einer längeren Sperre "ins Bodenlose" fallen würde?
Wisst Ihr genau, dass er ausschließlich auf die Karte Fußball gesetzt hat oder hat er vielleicht ein zweites berufliches Standbein?
Kommt er aus gutbürgerlichen Verhältnissen oder ist seine Familie bettelarm?
Ich traue mir diese Bewertung nicht zu.

Schön wäre, wenn das Urteil noch vor Restrundenbeginn gesprochen würde, damit die Angelegenheit geklärt ist. Innerhalb von 4 Wochen sollten jawohl die Laborergebnisse vorliegen und die Verbandsspruchkammer entschieden haben.

Klaus ich geb Dir vollkommen Recht !

Danke für die Zustimmung. Nur ich heiße gar nicht Klaus!

Und ich dachte, er meinte mich!