Jetzt übertreibe mal nicht!

Die Nutzung von zusätzlichen Einbauten und Geräten wird in den Vorschriften der Ordner 4-7 geregelt.
Die werden im Frühjahr zur Prüfung von der GVE an den Verein übersandt!

Oha, wird das dann bis zur nächsten (Drittliga)-Saison abschließend bearbeitet sein?

Wird knapp! Verdammt knapp! Und dann haben ggf. noch die hochkarätigen,wichtigen Kommunalpolitiker
etwas mitzureden!

Was ist das denn für eine Einheit für Ordner?

Ist das jetzt viel oder wenig?

Kommt ganz darauf an ob die Ordner halbvoll oder halbleer sind. Eben Ansichtssache.

Das Prozedere mit der Rasenheizung füllt bestimmt 2,5 Ordner!


Zuletzt modifiziert von sozi am 27.12.2014 - 08:38:58

Mich würde viel mehr interessieren, ab wann der Vertrag gültig ist.
Mit Beginn der Rückserie, oder rückwirkend zum Saisonbeginn. Oder erst zur neuen Saison ?

Außerdem finde ich die Miete ganz schön teuer.
Wenn die in dem WAZ - Artikel genannten Begriffe wie Umsatz, Einnahmen und Kosten zutreffend verwendet wurden, zahlen wir 25% von unseren Gesamteinnahmen pro Spieltag, müssen aber 100% unserer Kosten tragen.

Vielleicht ist es ja so gemeint, daß wir 25% vom Ertrag (Einahmen minus Kosten) pro Spieltag zahlen müssen. Aber so steht es in dem Artikel nicht geschrieben.

Dass dies berücksichtigt würde, ost ja wohl ne absolute Selbstverständlichkeit. Es sollte sich ja um ein objektives Verfahren handeln, was zur Urteilsfindung führt.

Mir kommt bloß immer etwas komisch vor, dass man so schnell weiss, was der Auslöser für unbewusstestes Doping war. Wie kann man sowas denn schnell erklären, wenn die Substanz eben nicht auf dem Beipackzettel steht. Wann wurde denn über Weihnachten das Nahrungsergänzungsmittel untersucht?
Hoffentlich hat Cebio noch die angebrochene Packung mit dem verunreinigten Nahrungsergänzungsmittel, dann sollte es - wenn es sich um ein legales und anerkanntes Nahrungsergänzungsmittel handelt- kein Problem sein, mit einer milden Strafe davon zu kommen, denn dann ist man Opfer und kann sogar Schadenersatz vom Produzenten verlangen (dann müssten ja auch andere Päckchen in der Muckibude verunreinigt sein). Wenn man die angebrochene Tüte nicht mehr hat und andere Tüten auch nicht verunreinigt sind, wird es bei einem solchen Vortrag ganz eng mit einer milden Strafe, da ihm dann eine solche Darstellung als Uneinsichtigkeit und fehlende Mitarbeit bei der Aufklärung ausgelegt werden kann.

Selbst wenn er die angebrochene Packung nicht mehr hat, wo ist das Problem sich eine neue zu kaufen, und sie so aussehen zu lassen als wäre sie benutzt worden? So wird es das Sportgericht wahrscheinlich auch sehen. So oder so, ist das eine ganz beschixxene Situation! Hoffen wir auf einen relativ guten Ausgang.

Sag ich doch. Aber das entscheidende Problem wird sein, dass man einige von den verunreinigten Packungen vorlegen kann. Wenn man das nicht kann, ist das nur ne hilflose Schutzbehauptung, die man aus der Presse schon x-mal gehört hat. Interessiert dann keinen und wirkt eher strafverschärfend.

wird wohl schwer werden da es in Europa verboten ist das zeugs zu verarbeiten.
heist also das Cebio irgendwo ilegale Mittel bekommen konnte oder ein Hersteller sich wenig um Gesetze kuemmert und somit mit zur Verantwortung gezogen werden koennte.

Wie auch immer - ich gehe davon aus, dass Cebio gesperrt wird. Ob unbewusst oder absichtlich gedopt - da gab es genug Beispiele in der Vergangenheit, dass die Sportler da unnachgiebig verfolgt werden. Die Frage ist für mich, ob der Verein auch bestraft wird (werden muss). Gebracht hat das Zeug Cebio sicher nichts - er war in Lotte eher schlecht.
Ich gehe mal davon aus, dass Cebio in dieser Saison kein Spiel mehr bestreiten wird. Und das wäre für RWE schon Strafe genug.

bei bewusten oder unbewust einnahme,die frage ist auch wo und wie er an das zeug gekommen ist.

bei der unbewuste einnahme ist es naheliegend das noch mehr von unseren Spielern das zeugs auch
mal probiert haben da es ja nicht verboten schien.
bei der bewusten zunahme von verbotener und ilegaler substanzen sollte man eh auch die Quelle stillegen.
ein Punkt pro Saison zu verlieren sollte mehr als genaug sein.

hansi, es gibt mittlerweile eine ellenlange Liste von eigentlich zum Teil gängiger Arzneimittel, die Du und ich "bedenkenlos" einnehmen können. Zum Teil stehen sie aber auf einer Liste mit Präparaten, die irgendwelche angeblich leistungsfördernden Substanzen enthalten. Es gibt da keine Möglichkeiten irgendein Verbot auszusprechen, es sei denn es handelt sich um ein in Deutschland nicht zugelassenes Mittel. Die Sportler haben heutzutage nur eine Möglichkeit, sie müssen jedwede Einnahme mit einem Arzt, am Besten dem Vereinsdoc, absprechen!
Natürlich wird das alles ad absurdum geführt, wenn ein Sportler sich irgendwelche Dopes illegal besorgt (Holland )! Kann ich mir bei Cebio aber absolut nicht vorstellen!!!!!

Ich konnte mir vor Thomas Hitzlspergers Outing auch nicht vorstellen, das er Homosexuell ist. Das soll nicht heißen, das ich Cebio unterstelle vorsätzlich verbotene Substanzen genommen zu haben. Es soll heißen, das man Jeden nur vor den Kopf gucken kann!

Lumpi, haste auch recht! Aber ich will das nicht glauben, so blöd kann man doch nicht sein, oder?

Ich glaube es ja auch nicht! Aber, ob wir es glauben ist uninteressant!!!Wie man es den Opis vom DFB-Sportgericht plausibel erklärt, warum Cebio positiv getestet wurde,ist ausschlaggebend. Und da wir beim DFB noch nie eine große Lobby hatten, gehe ich mal von keinen milden Urteil aus. Ich hoffe, ich liege falsch mit meiner Einschätzung!

Guido,
wir sprechen hier nicht ueber irgendwelche Kekse oder Nasenspray.
Das Zeug was sie bei Cebio gefunden haben ist hier in Europa(gehoert Holland auch zu) verboten,also wirst du es kaum mit Hustensaft oder Vitamintabletten schlucken koennen.
Und natuerlich muessen sie mit den Vereinsarzt sprechen bevor sie was nehmen,haben Cebios Vorgaenger
aber dummerweise auch nicht alle gemacht.

Und was Bloedheit betrift,ich konnte mir auch nicht vorstellen wie man Geld auf eine Niederlage seines eigenen Vereins setzten kann.

Auf jedenfall sollte der Spieler nicht allein die Suppe ausloeffeln,den wer das Zeug verbreitet wuste was er tut.

@traumzauberer:Wir zahlen bis zu 3.8 Millionen Erlöse aus dem Stadionbetrieb in Liga 4 gar keine Pacht.Natürlich aufs Jahr gerechnet und nicht per Spieltag. Nur auf den Betrag der über 3.8 Millionen hinausgeht sind 25 % Pacht zu entrichten.

An sich wollte ich meinen Urlaub genießen und nur mal gelegentlich hier einen Blick hineinwerfen...

...gesagt - getan... und schon die Hiobsnachricht gelesen...
Doch zunächst herzlichen Dank für die Glückwünsche zu meinem Geburtstag, auch wenn es schon ein wenig zurückliegt :-)

Zu Cebio:

Was soll man da sagen...?! Es gibt zwei grundsätzliche Varianten:

Variante A - er wußte von der Gefahr und ist vorsätzlich in dieses Risiko gegangen.

Variante B - er wußte von nichts und hat durch unbekannte Einflüsse, die zu recherchieren und nachzuweisen sind seine Werte negativ beeinflusst.

Zu Variante A:

Zunächst sind die weiteren Ergebnisse u.a. der B-Probe abzuwarten, doch es kann davon ausgegangen werden, daß auch diese positiv ist. Hat Soukou bewusst gedopt ist er für den Verein, die Fans und für die Region, ja für den Fußball ganz global betrachtet nicht mehr haltbar. In diesem Fall ist es das Beste für ihn, das Weite nicht nur zu suchen sondern auch zu finden. Sollten die auf RWE zukommenden Restriktionen in diesem Fall einen Aufstieg ursächlich verhindern, dürfte er sich wohl auf Lebenszeit nicht mehr in der Region blicken lassen - es würde sein persönliches Hiroshima werden.

Zu Variante B:

Selbst wenn er nicht bewusst gedopt hat, gehe ich davon aus, dass die zweite Spielzeit nach der Winterpause ohne ihn stattfinden wird. Das Beispiel der 3 Wettkönige hat bereits gezeigt, daß der neue RWE sich von jeder auch nur annähernd vorhandenen Gefahr negativer Zeilen in der Presse und im Bild der Öffentlichkeit distanziert. In diesem Fall dürften Prof. Dr. Welling, Dr. Harttgen und Marc Fascher meines Erachtens eine klare Linie Fahren und Cebio mit sofortiger Wirkung freistellen.

Der Verdacht reicht bereits für eine Beschädigung des Vereinsrenommees und Soukou hat genug Verantwortungsbewusstsein zu haben, sich über die Gremien des Vereins und seiner Verantwortlichen in allen Belangen zu seiner Person zu informieren; auch was Nahrung, Nahrungsergänzung oder medikatives Zuführen von Stoffen betrifft.

Ich sehe ihn ohne Teilnahme an der Rückrunde nach der Winterpause.

Möglicherweise wird dies die Chance für Kevin Grund. Ggfsl. wird jedoch anderweitig nachgebessert...?

Glücklicherweise ist der Verein in der Lage über die lange Winterpause zu reagieren - es wird keine Schnellschüsse geben, man wird den Transfermarkt sondieren und sehen, ob und welche Veränderungen sich realisieren lassen.

Ob es in Variante 2 menschlich gerechtfertigt ist, sich von Soukou zu trennen mag jeder für sich entscheiden - ich bin froh, damit nicht konfrontiert zu sein. Die Vereinsführung wird es jedoch nicht akzeptieren, hier einen Schatten auf den Verein fallen zu lassen.
Doch zunächst gilt es abzuwarten, wie sich die Situation entwickelt.

In diesem Sinne lehne ich mich zurück und geniesse meinen Urlaub :-)

Hapy new year - an alle; auch an Cebio...

Vince