Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von cantona08

Ich habe jetzt mal extralang gewartet, bevor ich mich zum letzten Spiel gegen MGII äußere, aber darauf wird ja eh wieder nicht eingegangen. Ist also auch egal.

Die geänderte Aufstellung mich dann doch schon überrascht. Aber ich hoffe immer noch, dass Fascher jetzt eine (neue) Idee für eine zukünftige Stammformation hat. Leider hat sich aus meiner Sicht Nakowitsch schon wieder und überflüssigerweise rausgespielt. Daher droht jetzt wieder Neunaber, was nicht sein muss.

Huckle hat ein sehenswert starkes Spiel gemacht. Überhaupt waren alle Spieler motiviert und standen auch näher am Mann (außer beim 0:1). Insgesamt bin ich zufrieden. Schade, dass der verdiente Sieg nicht durchgebracht wurde. Aber die Niederlagenserie ist auch gestoppt.

Hoffentlich hat der Mannschaft das Spiel gegen MGII geholfen, weiter engagiert Fußball zu spielen. Dann haben wir auch bald mal n Heimsieg.

Der Aufstieg ist gelaufen, war aber in dieser Saison nicht zwingend.


Ich denke auch, dass Nakowitsch wieder rausrotiert. Allerdings muss Weber dafür wieder rein. Hatte zwar auch einen schwarzen Tag gegen Oberhausen, hat allerdings in den ersten 3 Spielen gegen Lotte, in Wiedenbrück und gegen Aachen in meinen Augen souverän gespielt und war ja auch die letzten 2,3 Jahre absoluter Leistungsträger in der Liga. Das hat er nicht verlernt, zumal er ja auch noch jung ist. Weber/Zeiger ist die Innenverteidigung, die ich mir wünsche und von der ich mir am meisten Stabilität erhoffe. Dazu sind die beiden deutlich kopfballstärker als Neunaber und Nakowitsch und in der Luft haben wir ja nun schon einige Tore kassiert. Sind auch beide immer für ein Kopfballtor gut. Beide auch mit vernünftigem Aufbauspiel und Weber als Linksfuß passt als linker Innenverteidiger auch besser. Nakowitsch hatte da Freitag ein paar Bälle dabei, die er blind rausschlägt, weil er die auf links liegen hat, die man eigentlich spielerisch hätte lösen können.
Bei Huckle/Hermes bin ich mir auch unsicher. Huckle war durchaus ordentlich, da könnte man ihm noch ne Chance geben. Offensiv weniger als Hermes aber hinten stabiler. Das könnte momentan durchaus guttun.
Neben Benny Baier würde ich mir wieder Daniel Grebe wünschen, Treude war ordentlich, aber 2,3 Wochen Mannschaftstraining können da nicht schaden in meinen Augen.
Steffen hat sich wohl reingespielt, in der Offensive immer für eine Aktion gut, s. Freistoß oder das Solo gegen 2 Mann an der Außenlinie in der 2. Halbzeit mit anschließendem Top-Pass auf Platzek, der eigentlich das Tor machen muss.
Und vorne kommt Kreyer zurück, da könnte es für Studtrucker eng werden, auch wenn er Freitag gut war. Aber Soukou und Platzek müssen nunmal gesetzt sein.
Somit komme ich für Samstag zu folgender Wunschformation (meine persönliche):
Schwabke
Dombrowka,Zeiger,Weber,Huckle
Soukou,Grebe,Baier,Steffen
Kreyer,Platzek

P.S. Herr Fascher, dass Sie Ihren Torwart in Schutz nehmen in allen Ehren, aber:
1. Ist er total verunsichert.
2. Wenn man ein Spitzenteam sein will, braucht man einen Torwart, der auch mal einen Sieg festhält, wenn es eng ist. Wenn wir so einen hätten, wäre das 2:2 nicht gefallen, denn den darf man ruhig auch mal halten.

Block R5!
Mythos RWE!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von lupus

... naja, ich bin entsetzt zu hören, dass Du nicht glaubst, dass wir Schalke II mühelos schlagen.
Was veranlasst Dich zu diesem Defätismus?
Ich glaube hingegen fest, dass eine Mannschaft mit 15 Gegentoren in 7 Spielen leicht schlagbar ist. Zwinker


Man gut, dass wir mit 14 Gegentoren in 7 Spielen so viel besser sind. ZwinkerGrummel

In der Ruhe liegt die Kraft. Und sowieso gilt: Et is wie et is.
zitieren
Stimmt, 14 Gegentore sind nicht akzeptabel. Nur gut , dass 16 Tore geschossen wurden.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von kropotkin

Habe mal privat beim Fanvertreter nachgefragt; folgende Antwort kann ich geben:

Wir haben 2 mal Özil-Geld bekommen. Bzw. bekommen es noch, da von der 2. Tranche (aufgrund vereinbarter Ratenzahlung zwischen Arsenal und Madrid) noch nicht alles geflossen ist
Ein Teil davon liegt noch auf dem THK, einen Teil haben wir schon (frei) und ein Teil kommt noch aufgrund der Ratenzahlung kurzfristig (dann auch frei).
Und ja: Natürlich wurde die Etataufstockung der 1. mannschaft in der laufenden Saison auch mit Özil-Geldern finanziert, aber dabei wurde NATÜRLICH nicht alles verbraten !

lg
Ralf



Hallo Kropotkin, danke für die Aufklärung!

Dann ist ja auch für die nächste und vielleicht übernächste Saison noch was da.

Was mich auch interessieren würde ist, warum Meutsch nur Anspruch auf die Ausbildungsvergütung aus dem ersten Transfer erhebt, nicht aber auf die Kohle aus dem zweiten Transfer.

Wenn man sich auf den Standpunkt stellte, dass Ausbildungsaufwendungen für Özil zu einer Zeit entstanden sind, als der RWE noch nicht insolvent war, müssten eigentlich alle zugehörigen Vergütungen zur Insolvenzmasse gehören. Wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dass die Vergütungen erst nach der Insolvenz geflossen sind, dürfte eigentlich keine der Zahlungen zur Insolvenzmasse gehören (so sehen das wohl Verein und (bisher jedenfalls) Richter). Beide Fälle lassen sich argumentativ untermauern. Warum aber einmal die Kohle zur Insolvenzmasse gehören soll und einmal nicht - da komm ich nicht mit.

Wie auch immer. Das Geld aus dem zweiten Transfer kommt uns schon mal zugute. Das ist erfreulich. Lachen

In der Ruhe liegt die Kraft. Und sowieso gilt: Et is wie et is.
User Pic
zitieren
Meines Wissens:
1x Ausbildungs
1x Solibeitrag
Dann eben die Frage, wann entstehen die entsprechenden Ansprüche.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von kropotkin

Meines Wissens:
1x Ausbildungs
1x Solibeitrag
Dann eben die Frage, wann entstehen die entsprechenden Ansprüche.


Solibeitrag? Was ist das? Ich habe bisher immer nur Ausbildungvergütung gehört.

In der Ruhe liegt die Kraft. Und sowieso gilt: Et is wie et is.
zitieren
Bekommen wir überhaupt wieder eine Ausbildungsvergütung, wenn Özil, sagen wir mal im Winter, von England zu den Bayern wechselt?

NUR DER RWE!!!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von 1wirsindrwe

Bekommen wir überhaupt wieder eine Ausbildungsvergütung, wenn Özil, sagen wir mal im Winter, von England zu den Bayern wechselt?

NUR DER RWE!!!


Warum nicht?
User Pic
zitieren
Die Ausbildungsvergütung ist einmalig. Aber es gab dann noch einen Solibeitrag, der immer bei einem Wechsel zu einem ausländischern Club anfällt. Sind zwei paar Schuhe, die hier irgendwo schonmal erklärt wurden.
User Pic
zitieren
Dann soll er doch lieber innerhalb Englands wechseln.

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

User Pic
zitieren
Ich glaube nur bei einem Wechsel zu einem (für ihn) neuen Verband bekommen wir Geld. Daher auch MW Worte zur WM; Reisen bildet, immer wieder neue Länder und Kulturen kennenlernen.
Lachen
zitieren
Zitat - geschrieben von kropotkin

Ich glaube nur bei einem Wechsel zu einem (für ihn) neuen Verband bekommen wir Geld. Daher auch MW Worte zur WM; Reisen bildet, immer wieder neue Länder und Kulturen kennenlernen.
Lachen


Diese Überschrift würde uns gut tun:Özil wechselt für 83 Millionen Euro nach Paris SG
zitieren
Empfehle allen Wrobelisten und Anti-Wrobelisten ab 18 Uhr einen Blick auf die derwesten.de-Seite, unter Lokalsport Essen.
Viel Spaß bei der Lektüre!Zwinker:P
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Eisbrecher

Empfehle allen Wrobelisten und Anti-Wrobelisten ab 18 Uhr einen Blick auf die derwesten.de-Seite, unter Lokalsport Essen.
Viel Spaß bei der Lektüre!Zwinker:P


Duerfen die neutralen auch mitlesenZwinker
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Columbus

Stimmt, 14 Gegentore sind nicht akzeptabel. Nur gut , dass 16 Tore geschossen wurden.


dann steht dem naechsten auswaertssieg nicht im weg.
Unsere Offensive ist besser
Unsere Defensive ist besser
Unsere Fans sind besser
und unser Bier auch.LachenLachen
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Eisbrecher

Empfehle allen Wrobelisten und Anti-Wrobelisten ab 18 Uhr einen Blick auf die derwesten.de-Seite, unter Lokalsport Essen.
Viel Spaß bei der Lektüre!Zwinker:P


Duerfen die neutralen auch mitlesenZwinker


Hansi, du doch immer!!Zwinker

Aber sag mal, seitwann bist du neutral???:P:P:P:P:P:P:P


Zuletzt modifiziert von Eisbrecher am 15.09.2014 - 17:44:09
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Eisbrecher

Empfehle allen Wrobelisten und Anti-Wrobelisten ab 18 Uhr einen Blick auf die derwesten.de-Seite, unter Lokalsport Essen.
Viel Spaß bei der Lektüre!Zwinker:P


Et iss 18:05 Uhr: Und gezz? Wo iss der Wrobel???

In der Ruhe liegt die Kraft. Und sowieso gilt: Et is wie et is.
User Pic
zitieren
hab nie behauptet das ich neutral bin,war mehr fuer die ganz tolleranten im Grenzgebiet.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von BigOdi

Zitat - geschrieben von Eisbrecher

Empfehle allen Wrobelisten und Anti-Wrobelisten ab 18 Uhr einen Blick auf die derwesten.de-Seite, unter Lokalsport Essen.
Viel Spaß bei der Lektüre!Zwinker:P


Et iss 18:05 Uhr: Und gezz? Wo iss der Wrobel???


Hier Zwinker
derwesten.de/sport/fussball/rwe/ex-rwe-c oach-wrobel-geht-fuer-den-bvb-auf-talent suche-id9826745.html
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von BigOdi

Zitat - geschrieben von Eisbrecher

Empfehle allen Wrobelisten und Anti-Wrobelisten ab 18 Uhr einen Blick auf die derwesten.de-Seite, unter Lokalsport Essen.
Viel Spaß bei der Lektüre!Zwinker:P



Et iss 18:05 Uhr: Und gezz? Wo iss der Wrobel???


zuhause aufn Sofa,,
oder in Leverkusen

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben