Wer ihn selbst nicht hat vermisst ihn auch nicht.

Ich möchte noch einmal auf Fußball und speziell auf RWE zurückkommen und meine gestern gestellte Frage an RWE Igor und auch alle anderen User die Neunaber (z.T. massivst) kritisieren, noch einmal stellen.

Schreck vom Niederrhein
Minikicker
Posts: 5
03.09.2014 - 07:41:51

Guten morgen Igor,

ich filtere und interpretiere mal eine Sachaussage aus deinem letzten Post und freue mich auf eine Diskussion.

Du hältst Neunaber also für den "Hauptschuldigen" an den Gegentoren? Außer dass der User Hansi angeblich noch schneller (was bei diesen Toren allerdings nichtsgeholfen hätte) sein soll, kann ich vor allem bei den Toren 1, 3 und 4 keine Beteiligung oder gar "Schuld" von Neunaber erkennen.

Kannst du mir (oder meinetwegen auch andere User hier) mal konkret mitteilen, was Neunaber bei diesen Toren vorzuwerfen ist?
Danke im voraus.


Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 04.09.2014 - 08:08:40

Er hat bis zur zuspäten Auswechselung sehr schlecht gespielt und trägt damit zum schlechten Ergebnis bei, feddich!

Wenn man für beides dann noch einen nachhaltigen Plan bzw. ein Konzept hat, welches geduldig von allen Seiten mitgetragen wird, wäre dies grundsätzlich von Vorteil.

Beides = Aufstieg bei uns Klassenerhalt bei Kray

Schöne Aussage von Michael Lorenz. Nach allen Seiten offen. Nachhaltigkeit ist grundsätzlich von Vorteil. Aber nicht in jedem Fall.

Olaf Thon hätte seine Freude an dem Ausspruch.

Zunächst danke für deine Reaktion.
Dies ist jedoch nur eine, sagen wir mal sehr allgemeine und zudem sehr subjektive Schilderung der Spielweise von Neunaber. Evtl. könnte ich ja sogar diese Ansicht teilen, wenn du mir (oder auch ein anderer User) konkret darlegen könntest, was Neunaber bei den Gegentoren 1, 3 und 4 vorzuwerfen ist?
Ich möchte die geäußerte Kritik ja nur verstehen. Ich habe nämlich alle anderen Verteidiger deutlich schlechter gesehen. (zumindest im Spiel gegen RWO)

In der Tat habe auch ich das 1 und 2 Gegentor Neunaber zugeschrieben. Nach dem Video geht das 1. Tor teilweise auf Dombrowka`s Kappe, aber nur, weil Dombrowka für Neunaber einrücken musste und Neunaber im Gegnerlosen Raum am 5er rumschwirrte. Das 2. geht aber allein auf Neunaber`s Kappe. Nichtsdestotrotz hat Neunaber mit seiner Unsicherheit im Kopf,-und Passspiel, offensichtlichem Nichtfitsein (kein Zweikampfverhalten, zuweit weg vom Gegner), nicht nur nicht die nötige Sicherheit gebracht, nein, Neunaber hat die eh noch fragile Abwehr in kaum lösbare Situationen gebracht. Mir schien, als ob Neunaber völlig überfordert wäre, Weber dies nicht ausgleichen konnte und aufgrund das die OBler mit 2-3 Mann durch die Mitte kamen, unsere Aussen (Dombrowka und Hermes) mit nach innen gezogen wurden. Das haben die OBler auch gut gemacht unsere vermeintl. Schwäche in der Abwehr immer wieder ausgenutzt.
Und warum Neunaber als Grund alles Abwehrübels ?
Ganz einfach, von einem Kapitän, erfahrenen 2/3 Liga-Spieler muss man verlangen können, das er die Abwehr organisiert, Ruhe reinbringt und durch Leistung überzeugt. Das bisher Gezeigte jedenfalls erweckt bei mir den Eindruck, das die Mannschaft den Neunaber durchziehen muss. Hinzu kommt, das die Kapitänsbinde dafür sorgt, das Neunaber faktisch eine Stammplatzgarantie besitzt.

Zumindest ist das der bisherige Eindruck bei mir.

Wieso? 2/3 für RWE

Ich finde es immer absolut lächerlich, dem letzten Glied in einer langen Fehlerkette die Schuld an einem Gegentreffer zu geben! Denn jeder weiß, dass hat auch Waldi immer schon gesagt, dass der Fehler für einen Gegentreffer im Sturm anfängt!

Tja @ Berater, früher wurden die "gelben Karten" immer wesentlich schneller gelöscht. Da ist dir aber einer sehr nachtragend!

Alte Liebe rostet eben nicht!

Guten Tag zusammen
@Schreck vom Niederrhein
Eine Frage an Dich.
Was bezweckst Du mit deiner Frage über die Beteiligung Neunabers an den Gegentoren gegen Oberhausen?
Soll das Ergebniss die Feststellung bedeuten, daß Neunaber deswegen ein guter Innenverteidiger ist, da Er tatsächlich oder vermeintlich nicht direkt an den Toren beteiligt war?
Dann ist eine Diskussion darüber unsinnig für mich!
Dann ist Platzek auch ein guter Verteidiger, Er war nämlich auch nicht direkt an den Gegentoren beteiligt!
Was soll das?
MfG
Thokau

Auf mich wirkt dieser Sieler eher wie ein Autist, ohne Bindung zur Mannschaft. Zugegeben, seine 4 Meterpässe kommen zu 100% an und ab und zu auch mal ein "langer" auf seinen Mitspieler. Meist ist dieser allerding umringt von 2-3 Abwehrspielern.
Zudem hat der "junge" Mann das Pech, auf einer Position zu spielen, die bisher durch eine echte Identifikationsfigur besetzt war.
Ohne Not hat man diesem Spieler Geld "hinterhergeschmissen" und letztlich vom Hof gejagt.
All das trägt sicherlich dazu bei, dass er es in der Bewertung schwerer hat als andere "Neuankömmlinge".

Eventuell liegt es an der hohen Anzahl, ist halt hart erarbeitet!

Ich glaube nicht, dass er es schwerer hat, als Richard Weber oder Philip Zeiger. Richtig ist aber, dass wir auf dieser Position ganz ordentlich besetzt waren und er bisher in keinem Spiel eine akzeptable Leistung gezeigt hat. R. Weber dagegen hat bis auf das OB-Spiel seine Qualität gezeigt. Dazu kommt, dass M. Neunaber deutlich zu langsam ist und das im Moment durch gutes Stellungsspiel nicht ausgleichen kann.

RWE/BVB Fanshop ab 18.09. im Limbecker!

rot-weiss-essen.de/neues/nachrichten/new sdetail/2779-rwe-und-bvb-eroeffnen-gemei nsamen-fanshop.html

Extra für Rower

Da scheint jemand richtig Langeweile zu haben.
Du produzierst zu 95% Müll.

Das Gegenteil ist der Fall! Platzek ist ein schlechter Verteidiger, denn er ist ja genauso wenig beteiligt wie Neunaber und der ist ein schlechter Verteidiger

Was ich bezwecke? Eine faire Beurteilung.

Wie an anderen Antworten ersichtlich ist, spielen verschiedene Gründe wie

(...richtig ist aber, dass wir auf dieser Position ganz ordentlich besetzt waren...

....zudem hat der "junge" Mann das Pech, auf einer Position zu spielen, die bisher durch eine echte Identifikationsfigur besetzt war.
Ohne Not hat man diesem Spieler Geld "hinterhergeschmissen" und letztlich vom Hof gejagt.
All das trägt sicherlich dazu bei, dass er es in der Bewertung schwerer hat als andere "Neuankömmlinge"...)

zumindest eine untergeordnete Rolle bei der Beurteilung von Neunaber! Der Adressat für diese Kritik müsste doch aber nicht Neunaber sondern jemand ganz anderes sein.

An den Gegentoren gegen Lotte, Aachen und Bochum war er jedenfalls auch nicht (wie Platzek auch) unmittelbar beteiligt. Jedesmal war ein anderer Verteidiger nicht in der Lage den Torschuss zu verhindern oder verlor ein Kopfballduell der dann kurz danach zum Tor führte. Auffallend oft war das Weber, der hier nicht so schlecht gesehen wird.

Z.B. gegen Lotte
Kopfballduell kurz bevor der Ball nach außen gespielt wird wo Hermes dann ganz schlecht aussieht.

gegen Aachen:
Zweikampf im Mittelfeld gegen den späteren Torschützen verloren. Der Torschütze passt nach außen (hier wird Huckle im allgemeinen verantwortlich gemacht weil er die flanke nicht verhindern kann) und kann völlig unbedrängt von Weber (bleibt einfach nicht am Mann!) einköpfen.

Gegen Bochum
beim 1:1 sind alle Verteidiger mal am Ball und bekommen den Ball nicht weg!
beim 2:2 sind weber und Hermes bei den beiden Spielern von Bochum, die zuletzt am Ball waren ouhne stören zu können.

Gegen Oberhausen
- Tor zum 1:1 können weder Weber noch Hermes verhindern dass der Ball nach und nach von der Außenseite bis mittig vor das Tor gebracht werden.
- Tor zum 2:1 waren wieder alle Verteidiger beteiligt. Neunaber außen an der Seitenlininie die anderen in dann wirklich entscheidenden Situationen vor dem Tor. Alle anderen kommen gar nicht zum Zweikampf da sie maximal den Stürmer begleiten. Weber steht 2-3 Meter vom Stürmer weg, als dieser aufs Tor schießt.
- Tor zum 2:3 verliert Weber das Kopfballduell im 16er wo Jansen den Ball zum Torschützen ablegt.
- Tor zum 2:4 verliert Weber das Kopfbalduell das direkt zum Tor führt.

Im übrigen ist lediglich das 2:1 von RWO über unsere rechte Abwehrseite (i.d.R. spielt Neunaber den rechten Innenverteidiger) gefallen. Alle anderen Tore (7 von 8) über links bzw. zentral/links! Das mag alles nichts heißen und Weber ist gegenüber Neunaber doch der bessere Verteidiger.
Es gibt aber zumindest Einen, der dies anders sieht!

VW tritt im RS-Interview nochmal nach und legt Feuerchen vor dem Spiel... Den Hinweis zu Platzek hätte er sich sparen können... freue mich schon darauf endlich mal einen VW in Topform zu sehen, hab da seit 2 Jahren Entzugserscheinungen gehabt

reviersport.de/284818---essener-derby-wa gner-spricht-ueber-seine-ausbootung.html


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 04.09.2014 - 14:03:27

Ist Neunaber als Kapitän automatisch Abwehrorganisator ?

Oder gibt es sowas im modernen Fußball gar nicht mehr ?