@Fummelbuchse
Es wurde nicht Zeit neue Wege zu gehen, sondern wir gehen viel zu oft neue Wege und gehen keinen Weg konsequent mal zu Ende!
Das hat uns in der Vergangenheit den Kopf gekostet, die Zukunft kenne ich nicht, aber werde Sie vielleicht kennen lernen!
Mit der Entlassung Wrobels haben wir zunächst mal wieder auf halbem Weg abgebrochen!

Immer von den Netzwerken von Dr. Hartgen oder sogar Fascher zu sprechen zeugt von großer Träumerei und Unwissenheit, denn Sie haben schlichtweg beide keine Netzwerke und sind auch keine großen Nummern in dem Geschäft!
Mal abgesehen davon, erreicht Fascher die Ziele bei uns nicht, bekommt Er sicherlich nicht mal mehr einen Trainerplatz in der vierten Liga.
Abgearbeitet wird im Moment lediglich eine Liste von Namen, an denen Wrobel noch mitgearbeitet hat und die Dr. Hartgen jetzt mit dem Geldbündel heran winkt!
Ob Fascher daraus eine schlagkräftige Mannschaft macht werden wir sehen!
Und wenn nicht, was dann?
Dann tritt einfach das ein, besser es bleibt, was ich behaupte.
Wir sind nicht in der Lage, egal ob Platz fünf oder zehn, tatsächlich mindestens in den nächsten drei Jahren um den Aufstieg mitzuspielen und mit jedem neuen Trainer und wem auch immer werden wir den Zeitpunkt bis zum Erfolg verlängern!
Wir gehen keinen Weg zu Ende und das Einzige was beim RWE kontinuierlich ist, ist die Inkontinuität!
Wer wissen will, wie man es macht, wenn man keinen Brausefabrikannten in der Hinterhand hat, schau nach beim FC Heidenheim.

MfG

Thokau

Richtig, einen Brausefabrikanten haben die nicht in der Hinterhand.
Dafür steht bei denen mit der Voith GmbH ein anderer potenter Hauptsponsor in der ersten Reihe. Die Voith GmbH ist ein weltweit agierender Konzern mit über 43.000 Beschäftigten und einen Konzernumsatz von mehr als 5 Milliarden Euro und mit einem regelmäßigen Jahresüberschuss im dreistelligen Millionenbereich. Da fließt zwar keine Brause, aber bestimmt ne Menge Kohle in den Club. So einen Hauptsponsor wünsche ich mir für unsern RWE auch. Mit solch einem Partner im Rücken lässt sich sicher langfristig planen und kontinuierlich arbeiten. Aber wenn wir, was ich nicht glaube, so einen Sponsor an Land ziehen, dann schreien bestimmt wieder einige, "RWE verkauft sich oder verliert seine Seele".

Hatten wir auch, mit STEAG z.B.
Aber die hatten die Nase voll von Hauruck, Untätigkeit und destruktives Verhalten der Stadt und mangelnder Kontinuität und wollten, wie Andere auch, nicht weiter in massenweise Trainerentlassungen und wenig Kompetenz investieren.
Außerdem hat Heidenheim seit sieben Jahren den gleichen Trainer, dem man die Zeitgegeben hat, etwas aufzubauen und nicht erwartet hat, Wunder zu vollbringen!

Wie Matthes schon schrieb, sehr sachlicher Beitrag. Natürlich sehe ich einige Punkte etwas anders aber es gibt nun mal unterschiedliche Meinungen. Jetzt freuen wir uns hoffentlich auf den Auswärtssieg.

Du kennst meine Meinung bezüglich WW. Mein Eindruck war, dass er mit seinem Latein am Ende war. Deshalb ein neuer Trainer.
Auch glaube ich, dass Fascher schon eine größere Nummer ist als WW?
Ob WW tatsächlich alle bisherigen Neuzugänge schon auf seinen Zettel hatte, wage ich stark zu bezweifeln.
Auch mit dem Geldbeutel winken, ist meines Erachtens auch eine Unterstellung. Wir schwimmen doch jetzt plötzlich nicht im Geld.
Ich stimme dir aber zu, wenn es Fascher auch nicht gelingt, wie z.B. WW, aus den Neuen eine richtige Mannschaft zu formen, dann gibt es neue große Probleme im Verein. Hier bin ich aber optimistisch.

Offensichtlich war es kein Spiel, das einen vom Hocker reißt. Aber Auswärtssieg und drei Punkte. Das zählt. Damit ist der Mittelfeldplatz gesichert. Vor gar nicht langer Zeit drohte sogar der Abstieg.

Denke, wie das letzte Spiel. Nur diesmal mit Sieg.

Die Luft ist jetzt nunmal raus.

Kann nach Urzeiten also dem RWO-Spiel zum ersten mal wieder ins Stadion kommen.

Hoffe auf einen versöhnlichen Saisonausklang.

Mit 13 eigenen Spielern auf dem Platz sollte es doch den einen oder anderen Lichtblick geben.

Gleich spielen die Damen von SG Essen,schön die Daumen drücken

Sehr interessant was Du meinst welches die Beweggründe waren, warum die STEAG sich zurückzog.
STEAG 2004-2007 Sponsor, dann 2007-2008 EVONIK
Ich denke eher die Partnerschaft zu Rot-Weiss ist im Rahmen des Konzernumbaus (RAG, EVONIK, STEAG, Abgang von Müller) beendet worden. In diesen Zeitraum fiel dann auch das erweiterte Engagement von EVONIK beim BVB der sich gerade nachhaltig von einer existenziellen Finanzkrise erholte. Ein optimaler Zeitpunkt für EVONIK sich zu engagieren und reichlich Einfluss zu bekommen. Ich habe da noch so einen Satz im Hinterkopf "Zu einem erstklassigen Konzern gehören erstklassige (Bundesliga) Partner". Die Beweggründe von Sponsoren sich umzuorientieren können sehr vielfältig sein, denn Sponsoring ist auch nichts weiter als Business. Was die Voith GmbH in Heidenheim angeht und deren Motive sich dort zu engagieren sind mir nicht bekannt. Oft reicht es schon wenn eine einzelne Person, die das Sagen im Konzern hat, den Daumen senkt, dann ist Schluss und der Sponsor zieht halt weiter. So läuft das eben.

.
Frage an die Bochum-Fahrer: Ich hab im Ticker nicht ein Mal den Namen Kreyer gelesen. War er nicht dabei oder hat er sich nur vornehm zurückgehalten gegen seinen neuen Arbeitgeber?
.

Kreyer wurde im Ticker Krayer geschrieben

So zurück vom Spiel. Nicht so schlecht wie erwartet aber natürlich au keine Fussball Darbietung die einem vom Hocker reist. Die Mannschaft hat sich reingehauen, was zum jetzigen Saisonzeitpunkt so nicht zu erwarten ist... 1 Hz war schon ziemlich Grottig was wir nach vorne gemacht haben und über bochums gute aussen wurde es das ein oder andere mal au hinten gefährlich. ..die Mannschaft hat sich in der 2 HZ deutlich gesteigert sodass bochum bis auf die schluss Minuten nicht wirklich was vom Spiel hatte und wir folgerichtig 1-0 gewonnen haben. Ich find wir stehen hinten mit Propheter und laletin + dombrowka und hermes bombensicher, wer mir heute au gut gefallen hat nach der Einwechslung war langlitz... ich find es war eine solide Mannschaftsleistung heute.... zu kreyer ...der War bei unserer Abwehr gut aufgehoben. ..sein Potenzial gerade in schnellen dribbling und bei der ballverteilung hat er aber angedeutet. ..

Nur der RWE!

Naja,mit Lupus antwort kann ich wenig anfangen und wie UH sein Gehalt sichert ist auch zweitrangig bei meiner Frage.
vernuenftige frage - vernuenftige antwort ohne zu sticheln.

Da sagtest das Harttegn ein echter Profi ist und ich wuerde gerne von dir wissen woran du es festmachst.
Ok,er ist wie viele Experten mal gefeuert worden weil man mit seiner Arbeit nicht zufrieden ist,er hat Bundesliga gespielt und auch einen Trainer entlassen.
Das kann Thomas Strunz von sich auch behaupten,nur wir leider das er dummerweise mit seinen plan gescheitert ist.

ich kann bei UH bei besten willen nichts erkennen was ihn jetzt schon als echten Profi ausmacht.fuer mich ist er auf den posten erstmal ein anfaenger.
aber du kanst mich mit deinen argumenten ja eines besseren belehren.

so auch zurück - muss hier dem rweler voll zustimmen - schwaches spiel - bochum eine der schwächsten mannschaften der saison - ich finde koep war heute effektiver als kreyer der so gut wie gar nicht in szene gesetzt wurde - erschreckend aber auch unser aufbauspiel das wieder mal nicht statt fand - in 94 minuten gab es keine torwartaktion - das sagt wohl alles über die qualität der begegnung aus - das 1 zu 0 für uns war auch noch ein geschenk vom vfl welches wir dankend annahmen - limbasan und arentz haben absolut nicht die qualität für diese liga - auch wenn arentz schon mal ein tor von 25 metern erzielt hat fehlt ihm noch sehr,sehr viel - interessant das ein rwe fan neben mir wohl interneres über die vereinsplanungen wusste - danach sollen neben den schon bekannten abgängen noch mind. vier spieler mit vertrag gesagt bekommen haben das man ohne sie plant - da könnt ihr euch ja vorstellen wie wieder spekuliert wurde - namen hat er keine erwähnt nur das er es aus sicherer quelle weis - na ja - warten wir es ab - übrigens von den kanpp 1600 zuschauern waren mal wieder über 1000 aus essen die eine herliche stimmung machten - im übrigen gebe ich dem rweler recht mit der aussage das hinten alles sehr stabil wirkte - nur die kreativabteilung war out of order - platzek bekam genau wie sein gegenüber kreyer auch keine bälle -

Der will es sich ja nicht mit seinem neuen AG verscherzen!

Daran krank es die ganze Saison über, dass die Spitze in der Luft hängt! Nach dem Ausfall von Soukou tote Hose im MF.

Also ich muss mal ganz ehrlich sagen, dass die erste Halbzeit schon sehr grottig war. Ich glaube, wir hatten keine herausgespielte Torchance. Könnte sein, dass wir einmal aufs Tor geschossen haben, aber diese Schussmöglichkeit kam eher zufällig zustande.
Nach der Pause wurde es dann etwas besser, aber auch nicht wirklich ordentlich. Das Tor viel zufällig, da der Bochumer Keeper und ein Verteidiger sich außerhalb des Straufraums nicht einig werden konnten und der Ball Arentz vor die Füße fiel.

Insgesamt wieder ein extrem langweiliges Spiel (wie gegen Köln und Gladbach), aber natürlich angenehmer als die Niederlagen in den ersten 3 Spielen unter MF.

Wenn das heute -wie in den anderen Spielen unter MF - Schaulaufen war, dann habe ich in den letzten Spielen vor allem die Erkenntnis gewonnen, dass es vor allem für Limbasan niemals reichen wird und Ivancicevic eigentlich auch nicht mehr zu der Form finden wird, um einem ambitionierten Regionalligesten zu helfen.
Limbasan ist zu langsam, hat Null Zweikampfverhalten, keinerlei Übersicht und Orientierung. Ihm ist es nicht annähernd gelungen, Gegenspieler unter Druck zu setzen, wenn er versucht hat, diese anzulaufen (langsam und zaghaft), hat auch keinen einzigen Ball erobert.Da spielt Koep, selbst wenn man ihm Lustlosigkeit unterstellt, noch 2 Klassen besser. Und das schärfste ist noch, dass der Junge nach 75 Minuten in diesem Spiel (nicht im Spiel gegen den MSV) Kräpfe kriegt. Da fehlt dann auch noch die Fitness. Wieso man allerdings 87 Minuten braucht, um da zu der Entscheidung zu kommen, den Jungen runter zu nehmen, ist mir schleierhaft. Auf der Tribüne kam man da zu der Feststellung, der Junge könnte nächste Saison super in der 2. Mannschaft spielen.

Ivancicevic hat einfach nicht mehr den Leistungsstand, um ein Spiel zu lenken und diesem Impulse zu geben.

Aber die Defensivarbeit der IV und AV hat mir heute zugesagt. Die Jungens sind durch die Bank bissig und dabei auch noch erfolgreich. Auch Nakowitsch hat mir gut gefallen. Zwar nicht immer präzise im Aufbauspiel, aber ein 6er mit sehr ordentlichen Defensivleistungen.

Ich bleibe -faktisch als Fazit der letzten Spiele - dabei, dass ohne eine Verpflichtung eines guten Offensiv-Mittelfeldspielers mit Spielmacherqualitäten auch die nächste Saison langweilig wird.

Diese Aussage stimmt ja noch nichtmal. Kreyer kam insgesamt heute dreimal zum Abschluss und bei Ballbesitz von ihm, konnte man erahnen, dass er einiges mitbringt. Er war sehr ballsicher und konnte sich im Mittelfeld die Bälle behaupten und gut herausspielen. Jedoch bekam er kaum brauchbare Bälle in der spitze.

Koep habe ich heute zum wiederholten Male schwach gesehen. Kein einziger Torabschluss.
Positiv jedoch, dass er sich nicht hängen ließ und viele Meter machte

Gar nicht mehr im Kader waren heute übrigens Pires und Heppke.

holthausen hat das spiel genau so gesehen wie ich - @rwe marvin - man kann sich einen kreyer auch schön bzw. gut reden - außergewöhnliches habe ich von ihm nicht gesehen - was er heute gemacht hat kann jeder spieler und war nichts besonderes - das sagt natürlich nichts über seine qualitäten die ihm ja nicht ohne grund nachgesagt werden aus - es sollte nur bedeuten das auch der beste stürmer ohne bälle von klugen mitspielern nichts machen kann -

Ich fand Kreyers Auftritt solide und so habe ich ihn auch beschrieben. Seinen Torriecher konnte man heute nicht sehen, da die Zuspiele fehlten und unsere Abwehr ganz ordentlich stand.
Bei Dir hörte es sich an, dass er schlecht war und das wollte ich relativieren mit meinen Eindrücken von Spiel.