Aus meiner Erinnerung liegen wir in einem Bereich zwischen 35% und 40%. Hab die Zahlen aber nicht parat.

Damit liegen wir auf dem Niveau der 1. und 2. Liga. Googelt "Bundesliga Report 2014" Nachzulesen hier auf den Seiten 27 und 37.



Ich glaube auch nicht, dass viele Stellschrauben existieren, um in anderen Bereichen Einsparungen zu erzielen. Wir haben aber aufgrund der Zuschauerzahlen ein viel höheren Aufwand für Sicherheitspersonal, Reinigung, ... als Lotte, Ficktoria und Fortuna, nur um einmal ein Beispiel zu nennen.


Zuletzt modifiziert von memax am 12.03.2014 - 18:40:51

Ich habe nur deinen Vergleich der beiden aufgegriffen!
Und wie viel berauschende Feste hat uns da Koep sehen lassen und Freude hat er bei mir keine verbreitet dann doch wenigstens ein bisschen der Knappi?
Und die bessere Trefferquote hatte Knappi im Vergleich mit Koep auch glaube ich zumindest knapp.

So ist es. Ich finde, unsere Verantwortlichen sind im Moment echt in der Zwickmühle. Mindestens bis zum Niederrheinpokalspiel müssen sie auch die Spieler motiviert halten, die nach den Planungen "aussortiert" werden sollen. Aber wenn das zu früh kommuniziert wird, machen die nur noch "Dienst nach Vorschrift" wie man es mitunter bei einzelnen Spielern schon jetzt vermutet hat - ob nun zu Recht oder zu Unrecht...
Es kann nur darum gehen, möglichst bald den Klassenerhalt gesichert zu haben und das Duisburg-Spiel als großes Motivations-Highlight für das Team zu betrachten. Von der U 23 und der U 19 ist bis dahin keine personelle Unterstützung zu erwarten, da beide Teams selber im Abstiegskampf stecken und unbedingt in ihren Ligen gehalten werden sollten.
Wenn der Klassenerhalt dann auch rechnerisch gesichert ist, dann können vor allem den Spielern Einsatzchancen gegeben werden, auf die man für die nächste Saison baut.

Habe in Erinnerung 1,6 Mio. für die 1. Mannschaft bei einem Gesamtetat von ca. 5,2 Mio...also knapp 30%.

Finde ich auch. Knappi hat Persönlichkeit und hängt sich rein, das war bei der momentanen Truppe sicher ein Plus. Seine oft bemängelten Fussballerischen Fähigkeiten haben andere auch, die ducken sich aber weg und sind nicht so auf dem Schirm.
Auch wenn es nächstes Jahr mehr Geld für die Erste gäbe und man ein glückliches Händchen bei den Neuerwerbungen hätte, brauchen wir jemanden, der mit den Spielern etwas anfangen kann. Bisher spüre ich keinen Dog2 Effekt. Ich hoffe das kommt noch.
Mir is mulmich für Freitag, wird sich aber ändern.

Freitag Fantrennung gegen Velbert.
Rechnet RWE mit 29 Gästefans ?

Tippe 4:2 vor offiziell 6815 Zuschauern und tatsächlichen 5912.

Zu hoch dein Tip happo.

@Fehlpass
du wolltest einen Beitrag mit völlig aus der Luft gegriffenen Zahlen und daraus dann schließlich falsch abgeleiteten und somit haltlosen Behauptungen bzw. Schlussfolgerungen!?

Hier ein kopierter Beitrag:

Zitat "Kleine Zahlenspielerei: 19 Heimspiele mit 8000 Tsd Zuschauern, bei geschätztem Deckungsbeitrag von 15.-€ im Schnitt,ergibt nach Adam dem Riesen ca 2,2 Millionen€ Einnahme.Hinzu kommen die Einnahmen durch die Haupt- und Nebensponsoren mit ca 500.000€. Der vom Vorstand angegebene Etat beträgt 1,6 Millionen.Etat heißt doch die Summe aller Ausgaben,oder? Da bleiben wichtigste Fragen offen! Die hier im Forum gebetsmühlenartig vorgetragene Trainerfrage erscheint mir daher nebensächlich,weil auch von uns nicht zu lösen,so oder so!! Der Fortbestand eines Vereins ist nicht von Trainern abhängig, sondern von der Heeresspitze, sprich Vorstand . Dies haben wir im übrigen ja mehrfach erleben müssen,zuletzt beim Supergau.Ohne Wirtschaftskompetenz innerhalb einer Geschäftsführung überlebt nicht mal der Kiosk um die Ecke.Über das für mich brisanteste Thema zu diskutieren, ist wesentlich ergiebiger, weil Zahlen lügen nicht."Zitat Ende

Diese Zahlen sind von Grund auf falsch! Die zumindest implizierte Schlussfolgerung, dass Wirtschaftskompetenz beim Vorstand fehlt ist für mich eine haltlose Behauptung! Siehst du das anders? Und kennst du zufällig den Verfasser?

Selbstverständlich hast du das Recht, dass deine Meinung respektiert wird und du respektvoll behandelt wirst.Auch wenn deine Meinung eine andere ist! Wenn du dir allerdings selbst das Recht herausnimmst, andere nicht so zu behandeln musst du mit einem entsprechenden Echo rechnen.

Auch bei dem Verbreiten von Unwahrheiten wird i.d.R. hier relativ schnell widersprochen. Das ist doch wohl auch in deinem Sinne, oder?

Stimmt, statt Knappi ersatzlos abzugeben, hätte man ihn besser halten sollen.
Was hätte mit ihm noch schlechter laufen können?

Allerdings lief es bei den 3 Siegen in Folge vor der Winterpause ohne ihn shr gut, daher war es nachvollziehbar, ihn abzugeben.
Wir hatten zu dem Zeitpunkt ja noch Hoffnung auf Koep und Sawin...

Theoretisch hätte er Marcel Platzek Raum nehmen können, der spielt aber so gut, dass es fast egal ist, was die Mannschaft macht. Unglaublich der Junge. Ich würde mich total freuen, wenn es gelingen würde Leute zu kaufen oder die vorhandenen so einzusetzen, dass Marcel mehr gute Bälle bekommt. Nicht auszudenken. Es könnte wieder richtig Freude aufkommen.
Im Hoffen sind wir ja unschlagbar.

Ihr habt beide recht! Nur theoretisch hätte Knappi Platze auch Räume eröffnen können und Platze wäre noch wertvoller und Sawin und Koep können Knappi nicht bzw. noch nicht ersetzen!

Koep ist für mich mit ein paar anderen die Enttäuschung der Saison. Wie kann man sich so lange so hängen lassen? Kann mir nicht vorstellen, dass er nochmal eine Chance bekommt. Sawin braucht mehr Zeit.

Knappi ist ja nicht der Hauptgrund der verkorksten Saison.
Aber durch seine Verpflichtung wurde deutlich, daß RWE die vorher propagierte Philosophie ad acta legte.
Anfangs dachte ich, naja, vielleicht haben die Verantwortlichen ja doch Recht.
Mit der Zeit wurde aber deutlich, daß er/es nicht passt.
Seine Einlagen bei angeblichen Fouls gegen ihn, gingen mir gewaltig auf den Keks.

Umgekehrt muß ich zugeben, daß ich Platzek nicht als Knaller-Zugang gefeiert habe.
Mehr als Mittelmaß habe ich ihm nicht zugetraut.
Da irrte der Laie.

Koep lässt sich genauso theatralisch fallen (wenn er mal rennt), aber was solls. Bei Marcel Platzek ging es mir auch so. Hätte nie gedacht, dass er so gut wird und dann noch unter diesen Umständen.
Man könnte fast meinen es ist alles willkürlich. Ist es aber nicht.

Hallo Rolkai,
Du sprichst mich an, aber ich stehe wohl auf der Leitung?
Gib mir einen Tip!

...aber der trommelt nicht so heftig mit den Schuhen auf den Rasen.

der eine mit den Füssen, der andere mit der Hand...jeder wie er kann...

Auszug Ralf Schuhs Bericht von der gestrigen AR-Sitzung.

Apropos Sponsoren: Eine sehr nette Statistik zur Sponsoringstruktur gab es:

Saison
11/12 : 11 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 107 Sponsoren ges.
12/13: 43 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 212 Sponsoren ges.
13/14: 64 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 257 Sponsoren ges.

Fazit: Unsere Abhängigkeit von einzelnen Sponsoren verkleinert sich von Jahr zu Jahr.
Zudem konnten die Sponsoringerlöse kontinuierlich seit 2010/2011 gesteigert werden.
Wir werden finanziell deutlich schlagkräftiger, allerdings ist man sich auch bewusst das die aktuelle sportliche Entwicklung da eher kontraproduktiv ist.


Also lassen wir doch wenigstens Dr. Welling weiter in Ruhe arbeiten.

Wieso zweifelst du die Zahlen an? Adam bleibt Riese.
Schlussfolgerungen basieren auf Zahlen und Fakten,daher weder haltlos noch verbreitete Unwahrheiten ( Vorsicht beim Vorwurf der Lüge !)
Wen habe ich nicht respektvoll behandelt?
Wenn du die. Zahlen anzweifelst,dann nenn doch mal deine,die richtigen!
Aber lass dir Zeit! Denke daran,wer lange prüft,bleibt lange gerecht!

theoretisch hat sich Waldi das wohl auch so gedacht.
Knappmann,Platzek,Koep und Sawin waren auf den Papier zu Saisonbeginn ein Bombensturm
der sich als laues Lueftlein um Platzek entpuppt hat.
Praktisch paste der eine dann leider nicht ins system
der andere hat keinen Bock
und Sawin ist leider verletzt

und praktisch past das dann auch noch zu jeden Mannscahftsteil.