Zuschauer-TOP 100: Eishockey und Handball wieder dabei
Ähnlich eng ist auch das Duell der zuschauerstärksten Viertligisten, RB Leipzig und 1. FC Magdeburg, die die Positionen 53 und 54 belegen. Aufsteiger Leipzig konnte den einzigen Europapokalsieger aus der ehemaligen DDR im September überholen und sich mit 5.377 zu 5.348 Zuschauern pro Spiel durchsetzen. Als beste von insgesamt drei Mannschaften aus den fünften Ligen hat sich Rot-Weiss Essen auch im September wieder vor Leipzig und Magdeburg platzieren können, mit einem Schnitt von 5.792 Zuschauern ist belegt der Traditionsclubs den 50. Rang.
Top 50 das ist doch beeindruckend und ohne die anderen Sportarten sogar Platz 42!!!
stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?fold er=sites&site=news_detail&news_id=4526
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
 Alles wird gut!!! Meister Regionalliga West 2022  ! |
|
Zitat -
Zitat -
Warum wird hier eigentlich das Thema um die beiden Möchtegern-Manni-Breuckmann-Radio-Macher so breit getreten. Das ist vergleichbar mit dem Förmchen-Streit zweier Sandkastenrocker in der U3-Gruppe eine Kita in Bergeborbeck. Wer Radio Hafenstrasse über 90 Minuten ertragen kann, soll es sich anhören. Und was sollen die anderen Macher bessser können? Gehört nicht viel dazu. Außer vielleicht nach 6-8 Stauder. Dann doch lieber im GMS an der Hafenstrasse live. Und wenn es nicht anders geht den Liveticker des RS. Wir sollten hier in diesem Thread den Schwerpunkt auf den Verein, die Mannschaft und die derzeitige doch erfreuliche sportliche Entwicklung fokussieren und nicht einen uninteressanten und nervenden "Zickenkrieg" kommentieren. das dir RH nicht gefällt ist dein Ding. Aber Beachte bitte dabei das ich hier nicht in diesen Scheiß rein gezogen werden wollte. Wenn hier nicht Ständig wieder Neu gegraben werden würde und falsche Anschuldigungen getätigt werden würden, dann könntest du dich weiterhin Unbelästigt fühlen , und deinen Fokus auf die Mannschaft und die derzeitige doch erfreuliche sportliche Entwicklung lenken. Komm mal wieder runter, ist nicht gut fürs Herz Wichtich is au´m platz 
|
|
Zitat -
Frage: ich sitze im Stadion, habe im rechten Ohr den Stöpsel mit Radio Essen, im linken Ohr den Stöpsel mit Radio 1907, schaue auf das Spielfeld................................. ................. ist das dann Hohlraumversiegelung ? Einnahme der Droge RWE:P: |
 Zitat -
das dir RH nicht gefällt ist dein Ding. Aber Beachte bitte dabei das ich hier nicht in diesen Scheiß rein gezogen werden wollte. Wenn hier nicht Ständig wieder Neu gegraben werden würde und falsche Anschuldigungen getätigt werden würden, dann könntest du dich weiterhin Unbelästigt fühlen , und deinen Fokus auf die Mannschaft und die derzeitige doch erfreuliche sportliche Entwicklung lenken. Komm mal wieder runter, ist nicht gut fürs Herz Es geht hier nicht um die Frage, ob mir RH gefällt oder nicht. Es geht darum, wie hier eine Diskussion entfacht wurde von Usern, die mit diesen Vorfällen "scheinbar" nichts zu tun haben und Infos einfordern von Dingen, die nur die Beteiligten untereinander zu klären haben. Allein dieses Nachhaken und die ständig neu entfachte Diskussion darüber ist mehr als öde, bringt keine Klarheit weil vermutlich keiner der in diese Sache Involvierten den wahren Verlauf hier schildern wird. Wenn bei dem einen oder anderen Beteilgten doch Informationsbedarf besteht sollte er den Weg über die PN wählen. BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!! NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel) "Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners" (Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE) |
Ok, ich würde jetzt mal wieder gerne "sportlich" werden, vielleicht bringt das wieder fruchtbarere Diskussionen fürs Forum. Bin gespannt auf Eure Meinungen:
1. Die anstehenden Pause - gut für RWE, weil die Junx mit dem kräftezehrenden Spiel mal durchschnaufen müssen oder schlecht für RWE, weil wir im Rhytmus sind und jetzt raus kommen? 2. Der "zweite Anzug" bei RWE scheint mir deutlich hinter der eristen Elf hinterher zu hinken ... Können wir Ausfälle - von denen es bisher ja nur wenige gab - kompensieren? Wenn ja, auf welchen Positionen? 3. Wie stark schätzt ihr Windeck ein, in zehn Tagen und über die Saison? Pottmats 97th Harbour Lane |
|
@Pottmats - hier meine Einschätzung:
1. Halte die Pause für gut. Waren doch einige etwas angeschlagen. Und wenn unsere Jungs wirklich gut sind, wovon ich ausgehe, dann kommen sie auch nicht aus dem Tritt. 2. Finde nicht, dass der zweite Anzug nicht passt. Vennemann und Jensen und Dutschke oder Jasmund - die haben sich doch nahtlos einfügen können. Alleine die Mittelfeldpositionen sind doch da gut besetzt und ergänzen sich: Avci, Tokat, Vennemann und der Langzeitverletze Ivancicevic. Kommen Pilch, Huschka oder Kuta rein, merkt man doch gar keinen Bruch - oder? 3. Denke das wir gegen Windeck nicht gewinnen können und glaube, dass die am Ende sicher aufsteigen. |
 Zitat -
Zitat -
Für mich hat er sich mit seinen Thesen als Klugscheißer erwiesen, denn eigentlich ist er ein Insider, nur hatte er nicht den Mut unter seinem richtigen Namen aufzutreten. @Berater Bert Da kann ich dir nicht wiedersprechen,vieleicht sollte man in einen Forum immer seinen richtigen Namen nennen. :Pbei "Ente" Lippens weiß auch jeder, dass er Willy heißt!
---------------------------------------- ---------------------------------------- -------------------------------------- *** ‹(•¿•)› “Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› *** |
|
Zitat -
Zitat -
Ich denke nicht, dass wir user hier ein RECHT darauf haben, etwas zu erfahren was da vorgefallen ist, oder eben nicht. Dem Initkiator ist der Fauxpas passiert sich hier zu äußern, nun muss er nat. nachfragen erlauben. Daraus aber ein Recht abzuleiten??? Schöner Nebeneffekt wird sein, dass man in Zukunft nicht mehr so einfach Leute, ob nun direkt oder indirekt, anspricht und denen etwas "unterstellt"... Das ich viel von Capo halte ist wohl bekannt, die "andere Seite" (sofern es diese gibt, im Sinne von Konkurrenz und nicht Ergänzung) kenne ich nicht persönlich. Trotzdem würde ich hier keine Partei ergreifen wollen, warum auch? Ich kenne doch viel zu wenig Fakten, es gibt immer meist zwei Seiten. Also regelt das doch bitte intern, dann haben beide Radios mehr davon Aber manchmal frage ich mich; warum ab und zu der Ton durchkommt, dieses Forum wäre ein offizielles Organ und User "müssen" hier Rede und Antwort stehen. Müssen sie nicht! Trotzdem ein sehr gutes Forum Zuletzt modifiziert von kropotkin am 05.10.2010 - 08:50:59 Das Problem lag meiner Meinung nach nicht darin, "DASS" sich der "Initiator" geäußert hat, sondern "WIE" er sich geäußert hat. Ich fand den Ursprungsbeitrag reichlich verwirrend und hab ehrlich gesagt erst gar nicht verstanden, was der Verfasser damit überhaupt zum Ausdruck bringen wollte. Aber das scheint ja auch bei anderen Usern der Fall gewesen zu sein. Entsprechend lief dann ja auch die Diskussion hier. Im nachhinein muß man wohl sagen, dass ein persönliches Gespräch zwischen den "Kontrahenten", die ich beide nicht kenne, wohl von vornherein die beste Alternative gewesen wäre. Ist aber natürlich nur meine bescheidene persönliche Meinung. Um der ganzen Sache den Wind aus dem Segel zu nehmen, kann einzig allein Capo dazu beitragen. Ich habe es schon einmal geschrieben, es würde ausreichen zu schrieben, dass weder Capo noch irgend ein anderer von RH den Tipp zur Kontrolle gegeben hat. Mit diesem kleinen Satz könnte sie Sache abgeschlossen werden, da ansonsten nämlich nur Herr Jaritz selbst die Antwort kennt. Anstatt sich Seitens Capo einmalig entsprechend zu äußern, nichts mit der Kontrolle zu tun bzw. jemanden denunziert zu haben, werden von ihm nur Sachen geschrieben die bisher keinen interessierten. Z. Bp. wo wer parkt oder ob jemand eine gültige Lizenz hat. Das liegt alles im Zuständigkeitsberieches des Vereins RWE. Für mich ist dies alles nur Vertuschungstaktik anstatt Farbe zu bekennen! |
|
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Ich denke nicht, dass wir user hier ein RECHT darauf haben, etwas zu erfahren was da vorgefallen ist, oder eben nicht. Dem Initkiator ist der Fauxpas passiert sich hier zu äußern, nun muss er nat. nachfragen erlauben. Daraus aber ein Recht abzuleiten??? Schöner Nebeneffekt wird sein, dass man in Zukunft nicht mehr so einfach Leute, ob nun direkt oder indirekt, anspricht und denen etwas "unterstellt"... Das ich viel von Capo halte ist wohl bekannt, die "andere Seite" (sofern es diese gibt, im Sinne von Konkurrenz und nicht Ergänzung) kenne ich nicht persönlich. Trotzdem würde ich hier keine Partei ergreifen wollen, warum auch? Ich kenne doch viel zu wenig Fakten, es gibt immer meist zwei Seiten. Also regelt das doch bitte intern, dann haben beide Radios mehr davon Aber manchmal frage ich mich; warum ab und zu der Ton durchkommt, dieses Forum wäre ein offizielles Organ und User "müssen" hier Rede und Antwort stehen. Müssen sie nicht! Trotzdem ein sehr gutes Forum Zuletzt modifiziert von kropotkin am 05.10.2010 - 08:50:59 Das Problem lag meiner Meinung nach nicht darin, "DASS" sich der "Initiator" geäußert hat, sondern "WIE" er sich geäußert hat. Ich fand den Ursprungsbeitrag reichlich verwirrend und hab ehrlich gesagt erst gar nicht verstanden, was der Verfasser damit überhaupt zum Ausdruck bringen wollte. Aber das scheint ja auch bei anderen Usern der Fall gewesen zu sein. Entsprechend lief dann ja auch die Diskussion hier. Im nachhinein muß man wohl sagen, dass ein persönliches Gespräch zwischen den "Kontrahenten", die ich beide nicht kenne, wohl von vornherein die beste Alternative gewesen wäre. Ist aber natürlich nur meine bescheidene persönliche Meinung. Um der ganzen Sache den Wind aus dem Segel zu nehmen, kann einzig allein Capo dazu beitragen. Ich habe es schon einmal geschrieben, es würde ausreichen zu schrieben, dass weder Capo noch irgend ein anderer von RH den Tipp zur Kontrolle gegeben hat. Mit diesem kleinen Satz könnte sie Sache abgeschlossen werden, da ansonsten nämlich nur Herr Jaritz selbst die Antwort kennt. Anstatt sich Seitens Capo einmalig entsprechend zu äußern, nichts mit der Kontrolle zu tun bzw. jemanden denunziert zu haben, werden von ihm nur Sachen geschrieben die bisher keinen interessierten. Z. Bp. wo wer parkt oder ob jemand eine gültige Lizenz hat. Das liegt alles im Zuständigkeitsberieches des Vereins RWE. Für mich ist dies alles nur Vertuschungstaktik anstatt Farbe zu bekennen! Das ist wohl Ansichtssache wen was an einer Sache interessiert wenn dies überhaupt der Fall ist!
Alles wird gut!!! Meister Regionalliga West 2022 ! |
Hat jemand aus dem Forum Kenntnis davon, wann der Vorverkauf für das Auswärtsspiel in Bonn gegen Windeck startet ?
Auf der HP stehen viele VVK-Termine, dieser jedoch nicht. |
|
Zitat -
Zitat -
Frage: ich sitze im Stadion, habe im rechten Ohr den Stöpsel mit Radio Essen, im linken Ohr den Stöpsel mit Radio 1907, schaue auf das Spielfeld................................. ................. ist das dann Hohlraumversiegelung ? Einnahme der Droge RWE:P: Nix Drogen, ulliherz1 wird feststellen das er ein anderes Spiel sieht  Zuletzt modifiziert von sozi am 05.10.2010 - 11:47:20 |
|
Zitat -
@Pottmats - hier meine Einschätzung: 1. Halte die Pause für gut. Waren doch einige etwas angeschlagen. Und wenn unsere Jungs wirklich gut sind, wovon ich ausgehe, dann kommen sie auch nicht aus dem Tritt. 2. Finde nicht, dass der zweite Anzug nicht passt. Vennemann und Jensen und Dutschke oder Jasmund - die haben sich doch nahtlos einfügen können. Alleine die Mittelfeldpositionen sind doch da gut besetzt und ergänzen sich: Avci, Tokat, Vennemann und der Langzeitverletze Ivancicevic. Kommen Pilch, Huschka oder Kuta rein, merkt man doch gar keinen Bruch - oder? 3. Denke das wir gegen Windeck nicht gewinnen können und glaube, dass die am Ende sicher aufsteigen. Nun ja, auch ich meine dass die Pause zur rechten Zeit kommt um die Akkus ein wenig aufzuladen und um Blessuren zu beheben. Hinsichtlich des zweiten Anzugs meine ich jedoch, dass gerade hier "noch" eine zu große Lücke klafft. Denn ich habe z. B. große Sorge, wenn jemand aus unserer Innenverteidigung oder Lenz im Sturm ausfällt. Klar stehen für den Sturm Huschka, Kuta oder Pilch zur Verfügung, aber haben sie schon bei ihren Kurzeinsätzen den Nachweis erbringen können? Bisher hat von den genannten jedenfalls noch keine ein Tor erzielen können. |
mir geht die seitenlange schreiberei über die radiosender auf auf den sack,,
da lieb ich schon lieber die meldung von radio essen über unseren STADION Neubau und die aussage von unseren OB O-Ton Der Ball ist rund ,und ein Stadion hat VIER Tribünen,,Entscheidung in 3 Wochen im Rat ,,,3 Modelle zur auswahl |
 Zitat -
mir geht die seitenlange schreiberei über die radiosender auf auf den sack,, da lieb ich schon lieber die meldung von radio essen über unseren STADION Neubau und die aussage von unseren OB O-Ton Der Ball ist rund ,und ein Stadion hat VIER Tribünen,,Entscheidung in 3 Wochen im Rat ,,,3 Modelle zur auswahl Kann man das irgendwo nachlesen? Oder gleich einfach radio-essen einschalten? |
|
Zitat -
Zitat -
mir geht die seitenlange schreiberei über die radiosender auf auf den sack,, da lieb ich schon lieber die meldung von radio essen über unseren STADION Neubau und die aussage von unseren OB O-Ton Der Ball ist rund ,und ein Stadion hat VIER Tribünen,,Entscheidung in 3 Wochen im Rat ,,,3 Modelle zur auswahl Kann man das irgendwo nachlesen? Oder gleich einfach radio-essen einschalten? Heute morgen immer um halb von 7-11 |
|
Ein Sprecher der GVE sprach von einer komplett Lösung srich ein Stadion mit vier Tribünen
Dabei soll es aber an den VIP Logen und andere Luxus ausstattungen gespart werden |
|
Man sollte nicht vergessen, dass der Ursprung über die dann folgende "Radio-Mafia"-
Diskussion die Meldung eines Users gewesen ist, der von einem kleinen"Tumult" auf der Tribüne -Block C oder D- berichtet hat, die er beobachten konnte. ....und dann ging es wie beim Schneeballsystem! Man sollte dies alles nicht überbewerten genauso wie Boykott-Aufrufe gegenüber der WAZ oder auch RS wegen z.B. eines Artikels.
Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür, was andere verstehen!!!! |
|
Zitat -
Ein Sprecher der GVE sprach von einer komplett Lösung srich ein Stadion mit vier Tribünen Dabei soll es aber an den VIP Logen und andere Luxus ausstattungen gespart werden waaaa!! doch nicht etwa am Glühweinstand? 
|
|
Zitat -
Zitat -
Ein Sprecher der GVE sprach von einer komplett Lösung srich ein Stadion mit vier Tribünen Dabei soll es aber an den VIP Logen und andere Luxus ausstattungen gespart werden waaaa!! doch nicht etwa am Glühweinstand? Die Flasche Glühwein kostet doch nur 0,99 cent kannste ja noch berappen Ne Wa |
|
Nee, aber am Dach der Gästetribüne!!!!! -:P also höchstens eine 1,50 Meter breite Schneise! :P:P
|
nach oben