hat einer nicht mal was vom Kartenabreißer gesagt ? Meine DK letzte Saison kam aus seinen Händen. Stand auch schon um 9:00 Uhr da obwohl erst um 12:00 Uhr der Verkauf los ging. War aber Erster, diese Saison keine DK. Vielleicht nächste wieder, kommt auf die Faktoren an.
:P

@Lupus, bist Du nicht der mit den grauen Haaren auf dem Foto ?

@Wewers, der Zeitrahmen ist korrekt. Genauer müßte es RWE-SG wissen. Der hat schließlich das Foto geschossen. Und ne Krawatte trägt er heute immer noch.

Wer ist Loddar ?

a) Na also, ich muss doch sehr bitten. Damals war ich ja schon in Jahren, aber blond!!!!!

b) Ich hoffte, Du wüstest das. Er soll was mit 'ner Fahne machen.

... und ich dachte, Du machst das vom Tabellenstand abhängig.

Genau, ist Spielerberater, Scout für S04 und sowieso fast bei jedem Heimspiel im Stadion! So bekommt er für einen geringen Mehraufwand sogar noch Geld!

Ich versteh' gar nicht, warum ihr so mühsam nach Personal sucht.

Sportvorstand kann doch hier im Forum jeder Zweite.

Falsches Thema:

Das Urteil in Sachen Phantom-Tor geht gar nicht.

Auch wenn ich Hoffenheim sonst nicht viel gönne, hoffe ich, dass sie mit einem Einspruch Recht bekommen.

Die Begründung "Tatsachenentscheidung" darf nicht als Todschlagargument für eine über die TV-Kameras eindeutig erwiesene Fehlentscheidung herhalten.

Auch Schiedsrichter sind nicht unfehlbar - und sie brechen sich keinen Zacken aus der Krone, wenn sie das mal eingestehen müssen.

Stimmt,ist ja auch ganz einfach: Trainer raus, Manager raus , ein paar Neue verpflichten und irgend einer wird schon bezahlen....zur Not noch den Präses rausschmeißen......klappt es nicht einfach Trainer raus, Manager raus , ein paar Neue verpflichten und irgend einer wird schon bezahlen....zur Not noch den Präses rausschmeißen.....usw usw......:-) :-) :-)

Von der Ort, ruhig bleiben und sammeln, sonst kommse aussem Komzept!:P

Bosco,
in diesem Urteil davon zu sprechen, dass den Schiedsrichter und seine Assistenten keine Schuld trifft ist nur bedingt richtig.
Das Schiedsrichtergespann muss sich vor Spielbeginn vom ordnungsgemäßen Zustand des Tores überzeugen, inclusive der Tornetze.
Dieses muss rundherum am Tor und im Bodenbereich befestigt sein und darf keine Beschädigungen aufweisen! Offensichtlich ist den Unparteiischen da etwas durchgegangen, für das sie alleine die Verantwortung tragen. Daher wäre ein Wiederholungsspiel gerechtfertigt!
Der DFB macht es sich mit dem Hinweis auf die FIFA natürlich auch einfach!

Ich finde diese entscheidung ok und deswegen wurden regeln mit der tatsachen entscheidung ja auch aufgestellt.

Stellt euch mal den worse case fall vor.

WM Finale 2014 Deutschland gegen Spanien es fällt ein sogenanntes Phantom tor das entscheidest hinter her über ein Fussball Spiel irgendein Gericht anstatt der Sport selber.

Und nach Wochenlangen einspruch einlegne und hin und her gibt es eine entscheidung das ist nicht vertretbar und einfacher mit so einer klaren Regelung der Tatsachenentscheidung zu entscheiden.
Und dann weiß auch jeder von Beginn an wenn es passiert ist wie es ausgeht weil es für alle klar als Regel festgelegt ist das es am ende so ist wie der schiri es sagt.

Und wenn die Tortechnik irgendwann kommt hat es sich ja eh erledigt.

Besser wäre es gewesen von anfang an mal besser das Netz zu kontrollieren dann wäre es nicht passiert.


Zuletzt modifiziert von Piddy am 28.10.2013 - 20:51:02

@morschi Was @vonderOrt sagen will: Das ist kein Konzept und somit kann er auch gar nicht raus kommen. :-)

Interesssant finde ich jedoch wie man auf die Idee kommen kann, dass sich hinter solch einfach anmutenden Schlagworten ein Konzept verstecken könnte!

Naja @vonderOrt hat aber auch 3 Smilies dahinter gemacht also steckt da wohl eher Ironie dahinter!

@piddy
Zu deinem letzten Post stimme ich dir größtenteils zu!

Im umgekehrten Fall, (ein eigentlich reguläres Tor wird nicht anerkannt) wird ja auch kein Wiederholungsspiel gefordert!

Ich bin ja nur noch selten hier unterwegs, aber habe ich da vorhin tatsächlich den Namen Thomas Strunz[b]als pontentieller bzw. fantasierter Kandidat für den Posten eines sportlichen Leiters oder Geschäftsführers gelesen?? Hatten wir da nicht mal eine 5 Jahres Plan?? War das nicht in der Ära eine Bonan und Hempelmann und ähnlicher grandioser Fachleute??? So die Phase kurz vorm Kollaps????

Im wievielten Jahr des 5-Jahres-Planes sind wir im Moment? Jahr 6, die Wiedergänger sind unterwegs - Dejavu der Zombies?

Echt ey, ich glaube ich bin immer noch zu oft hier, im Realsatire-Forum [/b]

Mein Freund aus DU, das mit dem Konzept war für mich die immer wiederkehrende Folge seiner Auflistung, der sich wiederholenden Ereignisse.
Der Kollege hat die Stationen der Erfolgslosigkeit und der daraus u.U. immer wiederkehrenden Konsequenzen beschrieben, womit er ja nicht Unrecht hat, wie schon viele Geschichten aus dem Fussballeben erzählen können.

@woddy
Die Smileys hab ich wohl gesehen und auch die Ironie von @vonderOrt.

Das ist allerdings kein Widerspruch zu meiner vorab gemachten Aussage, dass die von @vonderOrt dargestellte Vorgehensweise kein Konzept darstellt!

Boah, ich schmeiß mein Geld weg, Kollege aus DU! Wie alt bist Du eigentlich, dass gewisse Formulierungen und Wortspiele so fremd sind für Dich?

Wiki sagt:
"Konzept (von lateinisch concipere ‚erfassen‘) bezeichnet in der deutschen Alltagssprache einen groben, nicht bis ins Detail ausgeführten Plan".

Mein Freund im Groben, also im gaaaanz Groben..................

@Woddy

Bist du ein Grobian ?