Naja, @morschi, jetzt übertreibst Du ein wenig.

Ihr seid keine unterdrückte Minderheit, ihr seid hier tonangebend.

Zu meinem Leidwesen, aber immerhin doch eindeutig Mainstream.

Nun mal nicht so aufgeregt, sortiere Dich und Deine Buchstaben und wiederhole Deine Aussagen, damit ich sie verstehen kann! Und ganz wichtig, lass uns froh und freundlich sein, im Sinne der Forumsgemeinschaft!

ja

Morschi,

mit den diversen freundlichkeiten hat die eine seite angefangen weil die dussilgen Wrobilsten nicht in sein horn geblasen haben sondern es teletubimaessig gewagt haben zu wiedersprechen.

Liegt es vielleicht einfach nur am Geld ?
Genauer gesagt an der eventuellen Diskrepanz zwischen den Gehältern der "Altgedienten" und den Neuzugängen ?

Es ist reine Spekulation, was ich hier schreibe. Das möchte ich audrücklich sagen.

Fakt ist aber, daß der Doc während der unsäglichen Geschichte mit Koep gesagt hat, daß bestehende Verträge nicht aufgewertet werden.

Man erinnere sich, daß es stets die Philosophie des Docs war, Leute an die Hafenstraße zu holen mit dem Argument "wir bauen hier etwas auf. Möchtest Du Teil von etwas Großem sein ? Später, wenn wir Erfolg haben sollen alle etwas davon haben, aber zunächst einmal können wir nur wenig zahlen".

So, oder so ähnlich wurde doch argumentiert um Spieler zu verpflichten und zu motivieren.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß Spieler, die schon länger an der Hafenstraße sind in diesem Frühjahr, als die nächste Saison geplant wurde, mehr Geld gefordert haben.
Die Mannschaft stand ja auch nicht schlecht da, der Doc redete sogar was von weghauen und aufsteigen und Lizenzproblemen in Lotte und so weiter.

Nun wollten vielleicht einige Spieler ihren ihrer Meinung nach ihnen zustehenden Teil vom Kuchen abhaben, aber es gab nix. Also stellte man erstmal die Arbeit ein, was in unerträglichen Auftritten in der Liga und im Pokal deutlich sichtbar war.
Profigebahren, was ich nicht gut finde. Sollte es so gewesen sein.

Der Kuchen wurde also nicht an die verteilt, die schon lange dabei waren, sondern es wurde was von Führungsspielern und Drecksäuen erzählt, die man dringend braucht und auch bezahlen kann.

Spieler, die dagegen aufbegehrt haben, sind nicht gerade weich gefallen.
Siehe Koep, siehe Lambo, vielleicht auch Telch oder andere.

Tatsache ist aber, daß seit dem Zeitpunt in dem mit der Planung für die neue Saison begonnen wurde, die Mannschaft nichts mehr von dem gezeigt hat, was sie vorher ausgezeichnet hat.

Das hat sich bis heute nicht geändert.

Sollte die oben aufgeführte Spekulation zutreffen, haben wir es also weder mit einem System- noch mit einem Trainerproblem zu tun. Es geht dann eher darum wie seriös man mit Menschen und Mitarbeitern umgeht. Das hat nix mit 4-2-3-1 oder Knappmann oder Koep zu tun. Auch nicht mit nicht nachvollziehbaren Auswechselungen oder Aufstellungen.

Wir haben einfach eine zu großen Teilen unzufriedene Mannschaft, die keine Lust mehr hat sich für diesen Verein, diese Verantwortlichen den Arsch aufzureißen weil sie sich verarscht vorkommen.
Sie spielen oft eine Halbzeit gut, um zu zeigen was se eigentlich drauf haben. Dann wieder eine Halbzeit völlig daneben, um zu demonstrieren, daß sie es sind, die hier das Sagen haben.

Ich gebe zu, daß ist alles ein wenig weit her geholt.
Es könnte aber in Ansätzen erklären, warum seit März von einem Tag auf den anderen Nichts mehr geht, warum teilweise großes Potential aufflackert, warum die Verantwortlichen keine Erklärungen abgeben, warum sich der Vorstand weitestgehend in Schweigen hüllt.

Wir haben es auch im Profifúßball mit Menschen zu tun.
Menschen reagieren manchmal etwas zickig, wenn sie sich ungerecht behandelt vorkommen.

Wie gesagt. Sehr weit her geholt.
Vielleicht aber auch nicht.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 20.10.2013 - 20:57:10

Ich finde es ausgesprochen hilfreich, dass Trainer und sportl. Leiter nicht durch Forennutzer entlassen bzw. eingestellt werden. Insofern lese ich die Hetze und Hasstiraden jenseits aller sachlichen Kritik ganz gelassen oder überlese sie bei einigen Usern. Ich bin weder gegen noch für einen Trainer sondern überlasse die Entscheidungen den Entscheidungsträgern.
Das schöne daran ist, dass auch einige Beiträge hier im Forum daran nichts ändern.
Welling (und nicht Ballzauberer)ist auch deshalb Vorsitzender, weil er, unter Hinzuziehung des Aufsichtsrates, in der Lage ist, Dinge nüchtern zu analysieren und die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen. Dazu muß man kein Fußballfachmann sein.

Wohl gesprochen. 1907% Zustimmung (obwohl ich nicht weiß, wie das funktionieren kann ).

Sicherlich ein guter Ansatz um die Vorgänge zu verstehen. Intellektuell auch nachvollziehbar, vielleicht aber ein Tick zu theoretisch.

Die empirische Auswertung der Fälle von Zerstörung der Gehalts- und informellen Führungsstrukturen zeigt kein gleichgerichtetes, sondern erratisches Verhalten der betroffenen Mitarbeiter.

Einer nimmt es stoisch hin und verändert sich nicht, der andere schluckt es runter und arbeitet unbewusst auf Sparflamme. Nur wenige handeln planvoll destruktiv.

So gesehen, weiß ich nicht, ob man diese Hypothese als Erklärungsversuch gelten lassen kann.

Das beste ist, der Verein käme der Fan-Bitte nach und gibt uns seine Analyse der Vorgänge. Ich sagte "Bitte", fordern können wir Fans nichts. Vorstand und Aufsichtsrat sind nur den Mitgliedern Rechenschaft schuldig - und das auch nur begrenzt (Vereinsrecht, naja).

Nichts hindert uns, energisch zu bitten!

@PeterDull

Da du dir seit mehreren Post's herausnimmt meinen Namen, in bösartiger Weise, zu verändern, werde ich dich jetzt auch nicht mehr mit deinem Namen sondern deiner Verfassung anreden.
Also Peter Dull oder Doll (kannste dir aussuchen), für mich muss keiner in die Bresche springen. Jedoch ist es wohltuend, dass sich auch andere User nicht von Peter Dollen wie dir, den Mund verbieten lassen.
Du kannst hier mit noch so abenteuerlichen Begründungen versuchen den Status Quo bei RWE zu erhalten, aus welchem Grund auch immer, Masochismus oder sonstige Veranlagung oder Interessen, aber ich werde auch meine Meinung weiterhin vertreten.
Fehlentwicklungen die offensichtlich auch die Rot-Weissesten der Rot Weissen erkennnen, werden von Dull's wie dir noch immer schön geredet. Da fragt man sich echt, was ist das?
Verdrängung, Verlustangst, Interessenpflege oder einfach nur gegen jede Vernunft handeln.
Du beweist mit deiner Ergebenheit bestimmt nicht ein besonders treuer Fan zu sein, sondern eher, das du lieber den Untergang in Kauf nimmst als von deiner Meinung abzuweichen.
Jeder kann sich irren und auch bestimmt ich, ist schon häufig vorgekommen, aber wenn man eine starke Persönlichkeit hat kann man Fehler eingestehen. Du dagegen machst dich zur Zeit eher etwas lächerlich wenn du weiterhin auf deinem Standpunkt verharrst.

Peter Doll's wie du die in einer Tour Beschimpfungen gegen Leute die eine andere Meinung als die eigene und unverrückbar gültige posten, sind aber auch die ersten die hier das heulen anfangen und nach dem Moderator und der Mama schreien wenn sie selbst mal etwas heftiger angegangen werden.

Schönen Abend noch

Laut Vorwort auf der HP wird nicht mehr auf die Tabelle geschaut sondern von Spiel zu Spiel. Wobei Punkte gesammelt werden. Glückwunsch. Einen Punkt seit gestern mehr.
Gute Taktik.

Es war lediglich ein Versuch eine Situation zu beleuchten, die mangels Informationen völlig undurchsichtig ist.

Es ist nicht erforderlich, daß alle Spiele rdes Kaders gleich denken und handeln. Es reicht völlig aus, wenn 5 oder 6 Spieler, die gerade auf dem Platz stehen, "unbewußt auf Sparflamme" spielen. Bereist dann ist eine vernünftige Mannschaftsleistung nicht mehr gegeben.

Ich halte es für unklug, wenn sich Vorstand und Aufsichtsrat nur auf ihre satzungsmäßigen Verpflichtungen beschränken. Sie arbeiten nunmal in einem Geschäft welches sehr stark von der Öffentlichkeit beäugt wird. Dann sollte man meiner Meinung nach schon aus Eigeninteresse heraus dafür sorgen, daß diese Öffentlichkeit zutreffend unterrichtet ist, bevor sie ihr Urteil fällt.

Das halte ich für vernünftig.
Was soll man denn sonst für Ziele ausgeben in der momentanen Situation.

Ja, arbeiten wir dran! Ich hätte gern konkrete Aussagen ohne Berücksichtigung von internen Befindlichkeiten.

Wobei ich allerdings anmerken muss, das man diesen Spruch "von 'Spiel zu Spiel" in den letzten Monaten "gefühlte" 33 mal lesen konnte.

Danke und uneingeschränkte Zustimmung.

Ich bin da ganz bei dir, auch wenn es alles ausschließlich Vermutungen sind. Irgendwo dort ist der Hund begraben.


...und wenn Du nächstes mal meinen Beitrag umformulierst... -> bitte das Copyright nicht vergessen

Nur weil Kritik an Entscheidungsträgern geübt wird, heißt das noch lange nicht , dass Forumsteilnehmer jemanden entlassen möchten! Anscheinend haben hier einige Probleme mit den Meinungen die nicht der Eigenen entsprechen. Das ist dann sofort Hetze, das sind Hasstyraden und die die sich das Anmaßen sind keine RWE-Fans sondern wollen dem Verein womöglich Böses. Um Dinge zu analysieren, die mit Fussballtaktik, Spielsystemen und dem Talent Einzelner zusammenhängen, sollte man schon Fachmann sein ( oder zumindest die Lektüre kennen, die z. B. von Legenden gelesen wird ). Also liebe Wrobelisten und anders denkende, bleibt sachlich und packt Euch schön an die eigene Nase, bevor ihr andere versucht zu ächten!


Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 20.10.2013 - 22:08:36

Da gebe ich dir recht Jamro hat auch sehr gute Arbeit im Aufbau der Geschäftsstelle geleistet. Ist da fast überall einsetzbar.

Zum Trainer wechsel Teile ich auch deine Bedenken wobei ich glaube das WInkler das nicht machen würde. Ich bin mir da eigentlich sicher das er es nicht macht.

Das würde ich dann gerne übernehmen

alibaba, bzgl. Jamro muss ich etwas klarstellen, da ich geschrieben habe WW und Jamro ablösen. Jamro ablösen soll heißen ihn von den Aufgaben eines sportlichen Leiters entbinden und sein Aufgabengebiet neu definieren! Ich möchte nicht dass das hier wieder einer in den falschen Hals bekommt, obwohl eigentlich auch egal, hier wird doch ständig nach Haaren in der Suppe gesucht.