@ RWEinMH
DAnke, so hatte ich es auch gesehen, stand aber eben schlecht.

Zum ETB Spiel werde ich def. nicht hingehen, brauch da aber auch keinen Boykottaufruf dazu. Das Thema ist viel zu vielschichtig.
Was ich aber nicht verstehe; bei Rhynern, die ja durch den Umzug einen Grund gehabt haben mehr Geld als im "alten" Stadion zu nehmen, gab es Anrufe von Fans usw. Gut, bei ETB werden die abprallen, die haben es wohl aus Ihrer Selbstwahrnehmung heraus nicht nötig.... aber bei dem anderen Spiel gab es eine großes Tamtam. Warum nun nicht?
Es sollte doch ein generelles Zeichen gesetzt werden? WIe beim Derby Meineid-BvB.
Oder ist doch alles zu "doppelmoralig"

Ein Zeichen wurde doch gesetzt, sonst hätte der Verein die Preise nicht korrigiert.

Die Anpassung beim ETB sind a) moderat (ausgenommen die Sitzplatztribüne) und b) entsprechen die Karten nun RWE-Niveau, was bei Rhynern nicht der Fall war. Weswegen will man dann demonstrieren? Maximal wegen der Abartigkeit von Topzuschlägen bei 5.- Liga-Spielen, hier hätte man dann allerdings relativ schnell eine Kapitalismusdiskussion.

Bei Rhynern wurde hier richtig Aufstand gemacht wegen den Preisen, beim ETB hält es sich in Grenzen ... irgendwie merkwürdig, war es mit dem Zeichen setzen nur eine Einmalige Angelegenheit?

Ich werde auf alle Fälle hin gehen, die Stehplatzpreise sind genauso teuer für Vollzahler wie an der Hafenstrasse, mag sein das bei anderen Spielen beim ETB günstigere Stehplatzpreise gelten

Der nominelle Preisunterschied beim Stehplatz beträgt zwar nur 0,50 €.

Wenn man aber bedenkt, dass die ETB-Eintrittskarten keine VRR-Berechtigung haben
(siehe Hinweis auf RWE-Homepage), ist der Unterschied noch größer ...
Denn diesen Anteil muss RWE an den VRR abführen.

Und im Regeh steht man da auch - meistens jedenfalls, wenn ich da war.

Aber egal, ich gehe mit Sohnemann auf jeden Fall hin.

Mit Doppelmoral meinte ich auch das Preisgebahren unseres RWEs. Das vorneweg. Nicht der Vergleich ETB/Rhynern. Also, welchen Preis wir nehmen, dafür gibt es aber bei uns auch eine andere Infra"struktur". Zumindestens überdacht.

Das Zeichen welches gesetzt wurde, waren Anrufe und Emails vieler RWE FAns an die dortigen Verantwortlichen. Diese hatten sich ja dann netterweise auch gemeldet.
Gab es dieses Bemühens seitens der RWE FAns ebenfalls? Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass ETB darauf reagieren würde. Die haben es aber generell zZ nicht so mit der Öffentlichkeitsarbeit.

Ich hatte verstanden man hätte dagegen protestiert; dass es eine Art "Top"Zuschlag gab, nur weil RWE dort spielt. So wurde doch argumentiert, dass es nicht, richtigerweise, sein kann, dass RWE FAns mehr Eintrittsgeld zahlen muss als andere Gastmannschaften. So hatte ich das verstanden. Liege ich damit falsch?

Ein Kapitalismusdiks. will ich sicherlich nicht anregen.

Auch die Bulis Vereine werden doch nun in dieser Sache aktiv.
Eine Fangruppierung hatte mit "wehret den Anfängen" argumentiert und wollte zukünftige Preissteigerungen angehen. Diese Debatte vermisse ich nun bei dem ETB Spiel., bezw. deren Preispolitik.


Zuletzt modifiziert von kropotkin am 13.09.2010 - 16:27:29

Hier nochmal die Preise: Normal/RWE Spiel

Tribüne Erwachsene 12 € / 18 €
Tribüne ermäßigt 7 € / 12 €
Stehplatz Erwachsene 6 € / 8 €
Stehplatz ermäßigt 4 € / 5 €

Liest sich so: Sollen die a zahlen, was wir auch zahlen müssen. Und b, bitte nervt uns nicht auf unserer Tribüne


Zuletzt modifiziert von kropotkin am 13.09.2010 - 16:14:17

Kann bei den Ticket-Preisen beide Seiten verstehen!

Ich glaube aber, dass deutschlandweit und liegenübergreifend nötig ist zu protestieren. Da ich ja auch wenig als Groundhopper unterwegs bin habe ich schon so allerhand erlebt (wo England mit den perversesten Preisen herausragt!). Meine akzeptierte Formel liegt eigentlich dabei, dass ein Stehticket etwa soviel Kosten sollte wie eine Kinokarte - in der 1. Liga vielleicht ein bisschen mehr, in der 3./4. Liga ein bisschen weniger. Die treuesten Fans - und das sind die Stehplätzler - werden mit diesen Preispolitiken am meisten bestraft. Das ein Vater es sich nicht mehr leisten kann mit seien zwei Blagen Fußball zu gucken ist inakzeptabel und assozial.

PS: Blick über den Tellerrand von meinem Zweitverein FCK: Meine Dauerkarte kostet da 135 €chen für 17 Spiele und der Club ist nicht auf Rosen gebettet. Ein Club, der 1/3 Stehplätze anbietet geht aber auch da mit wohl anders um - in der Pfalz wäre die Hölle los, wenns anders wäre!

Pottmats
97th Harbour Lane

Wenn ETB sagen würde: Hey, zahl mehr, dann vergessen wir die 20.000, kein Thema. Würde ich sogar eine Karte kaufen, aber so?? Also ich gehe nicht hin. Bezw. würde nicht.

Wobei, was man so hört in Sachen ETB, Einnahmendrittelung, Ordnungsdienstkosten usw..... mache ich mir keine großen Sorgen mehr in Richtung Verbandsstrafe.

da muss ich euch widerspechen. ich war zwar auf der ost, aber als angehender Schiedsrichter habe ich etwas auf Abseits usw. geachtet, weil ich mir bereits in der letzten Saison total verarscht vorkam.

Ich muss sagen, dass der Schiri, bzw. der Linienrichter nur 2 fehlentscheidungen begangen hat.
Die erste führte zu der Ecke zum 1-1. Das war klar Abstoß
Die 2. Situation war das letzte Abseits im Spiel, als Wagner allein aufs Tor zulief und die Abwehr sich nicht bewegte. Das war zwar knapp, aber Wagner stand klar vor dem Abwehrspieler, also kein Abseits. Aber alle anderen Abseitsentscheidungen waren korrekt.

Danke. Dann liegt wohl die Wahrheit wieder einmal in der Mitte

Kleiner Nachtrag zum Tor des Monats: In den frühen70ern hat Hermann Erlhoff mal ein TdM gemacht. Er hat den Ball nach einer Ecke auf das Osttribünentor aus kurzer Entfernung rein geköpft. Das besondere war jedoch das dem eigendlichen Tor eine Kopfbalstafette über 3 Stationen vorausging.

Nachtrag: Hab mich wohl geirrt, war nur in der Auswahl


Zuletzt modifiziert von RWEinEN am 13.09.2010 - 17:30:31

Könntest DU mir diesen Satz kurz erklären? Danke!

@jmg: ich protestiere!
Der Linienheini lage meiner Meinung nach mehreremals falsch, dazu kam noch, dass er immer erst die Fahne hob, wenn ein Spieler den Arm hob oder laut wurde, da machte es richtig 21...22...23.....ach ja, Fahne hoch !:P

@ulliherz1 - ETB-Fans erkennt man an der Autonummer E-TB. Hmmmh, dann ist Timo Brauer ETB-Fan.

RWE hat wohl die komplette Infrastruktur für das RWE-ETB Spiel zur Verfügung gestellt und selbst finanziert. Daraufhin hat der Verband auf eine Einnahmendrittelung verzichtet, die Einnahmen wurden geteilt, auch wenn ETB keine Infrastruktur beigebracht hat. Damit hat/hätte ETB mehr Geld bekommen als eigentlich ausgemacht ist. Statt 30(oder33)% eben 50 Porzent.
Woher ich das gehört habe, k.a. habe ich vergessen.

Wg. ETB Spiel, schonmal auf die Eintrittskarte geguckt?

Noch ein Grund

etb-fanclub.de/forums/index.php?showtopi c=4266&hl=


Zuletzt modifiziert von kropotkin am 13.09.2010 - 17:36:08

@ Tom, wie gesagt stand ich auf der Ost und hab zwar auf Abseits geachtet, aber dann sofort wieder das Spiel verfolgt und nicht den Assi.
Ich kam mir auch ziemlich verarscht vor, als in 4 minuten gefühlt 15 Mal Abseits gepfiffen wurde gegen uns, aber ich hab es meistens so gesehen wie der Assi, außer bei den beiden Situationen, wo ich zu 100% sicher bin, dass diese Entscheidungen falsch waren.

aber wie kropotkin schon sagte, wird die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte liegen

reviersport.de/131246---regionalliga-dfb -dfl-suchen-kompromiss.html

Unterstützung bekommt der ETB von einigen Rüttenscheider Kneipenwirten, die ihre Gäste mit Alkohol dorthin locken.


Damit bezieht sich UliHerz dann nicht nur auf deren Fans sondern auch auf deren verantwortliche.:P

@Doch die Bundesliga wehrt sich nach Angaben von Frankfurts Vorstandsboss Heribert Bruchhagen dagegen, dass ihre zweiten Mannschaften in einer "witzlosen Reserverunde" spielen. Deshalb hat die Liga selbst einen Antrag formuliert. Die DFL möchte zudem die "wirtschaftlichen, technischen und organisatorischen Kriterien für die Zulassung sowohl der ersten als auch zweiten Mannschaften der Lizenzvereine neu definiert und überprüft" wissen. Die Profivereine sehen durch den Vorstoß der Amateurvertreter ihre Nachwuchsarbeit bedroht.

Mit diesem Todschlagargument werden sich die Herren durchsetzen! Immerhin erfreulch, dass Zweitvertretungen aktuell in der Regio West geschlossen die hinteren Ränge belegen. Mal sehen, ob das so bleibt.

Wenn Bückemeyer jemanden an der Angel hat, dann ist es hoffentlich Christian Hülsmann. Aber warten wir den 20. ab, dann soll es ja nähere Infos geben.

da kann ich dich nur unterstuetzen.
der kerl mit der Fahne reagierte nur auf zurufen.
aber was erwartet man in der 5.liga wenn schon in der 4.liga das schiedsrichtergespann sehr oft ueberfordert war.

da hast du die letzten seiten nicht richtig gelesen,es wurde schon ein aufstand gegen die abzocker vom Uhlenkrug gemacht.

allerdings gab es auch viele die meinten das man bei uns die selben preise bezahlt.
deshalb ist zu hoffen das die verantwortlichen von Huels sich nicht etwas dumm vorkommen.