Zitat - geschrieben von Fummelbuchse
Ihr fallt wieder von einem Extrem ins andere. Es darf doch mal gesagt werden, daß man von den bisherigen Tests etwas enttäuscht ist bzw. auch besorgt ist, daß immer noch 9 Spieler fehlen.
Wenige waren sicherlich vor Ort. Aber was man dem Ticker entnehmen konnte, gute Spielzüge waren Mangelware. Natürlich darf man Tests nicht überwerten aber gegen unterklassische Vereine könnte man schon etwas deutlicher zeigen, wer wir sind.
Damit fängt man doch keine Trainerdiskussion an. Die beginnt automatisch wenn wir nach 4 oder 5 Spieltagen vielleicht erst einmal gewonnen haben. Solange hat aber doch unsere neue Mannschaft samt Trainer sicherlich unser Vertrauen.
begeistert ist doch auch niemand das man nur 1-0 gegen so nen Vordorfclub gewinnt.
und es nimmt auch niemand locker das 9.Mann gefehlt haben.
Nur wir wissen nicht was die 9.Mann haben aber es ist besser kleine wehwehchen die in ner vorbereitung meistens im muskelbereich auftreten gleich zu behandel und spieler zu schonen.
und nach wie vor es sind nur testspiele in denen ein trainer experimente veranstallten sollte um sich ueber die flexibilitaet einzelner spieler gedanken machen zu koennen.
in drei wochen ist es dafuer zu spaet.
ich hab zwar da auch andere vorstellungen vom einspielen einer mannschaft aber WW macht es so seit jahren und die resultate sprechen fuer seinen methode.
das auf dieser weise kein tolles fussballfest bei rumkommt ist eigentlich schon vorprogrammiert,mir persoenlich aber scheiss egal.
wir haben in der vorbereitung auch schon mal alle gegner abgeschossen und dafuer dann am 6.spieltag das saisonspiel zu den akten legen muessen.
in drei wochen muss die mannschaft in form sein,nur das zaehlt.
natuerlich darf man sagen das man entaeuscht ist,ueber mangelnden druck meckern ,unsere hochgelobten neuverpflichtungen kritisieren,den verantwortlichen das nachdenken absprechen und sich ueber die zu harten trainingsmethoden von WW aufregen.
nur hat man dann wirklich vertrauen in trainer und Mannschaft?