Ich meinte nicht den Schwabke falls du mich gemeint hast.

Mahlzeit Mädels, alles im Lack ?

Nein JoJo, Dich meinte ich nicht

Klasse, dass man mit Rodenberg und Schwabke verlängert hat.

Rodenberg sehe ich als einen wirklich starken IV an!

Einen Torwart wie Schwabke mit nicht prall gefüllter Geldbörse
binden zu können, ist in der Regio sicher nicht einfach, da er
nicht nur auf der Linie, oder im 1zu1 gut ist, sondern auch
bei hohen Bällen und beim Herauslaufen. Für mich ist er da
der Allrounder, ein Torwart, welcher in allen Bereichen gut ist.
Spieleröffnung ist beim Zustand des Teams während der letzten
Spiele sehr schwer zu beurteilen.

Ich denke, das ist in der Regio nicht einfach zu finden....

Ich freue mich ausserdem sehr, bei Ecken keine Angst mehr haben zu müssen...

nicht nur zu pauschal sondern kaffesatzleserrei,einige unserer Jungs haben durchaus das potential um hoeher spielen zu koennen und der eine oder andere hat vieleicht wirklich mal ein angebot von klassenhoehere Clubs bekommen.
Ob ein Spieler der das potential hat dieses aber auch in der 3. oder 2. Liga abrufen kann
ist nicht zu beweisen solange sie bei uns in der 4.liga auflaufen.
Und Brauer ist dann fuer diese Spieler auch noch ein abschreckendes beisspiel.
Es ist doch immer die frage ob ein finanziel etwas besseres Angebot es wert ist zu gehn,der schnelle Euro fuehrt oft mal in die sportliche Sackgasse.
Einige Spieler sind noch in der beruflichen Ausbildung,einige sind verheiratet und muessen bei ihren Partner nen Umzug genemigt bekommen.
Es soll durchaus Spieler geben die nicht jeden Euro hinterher rennen sondern fuer die das gesammtpakt zaehlt.

mit einen hat RWEric aber recht,ein teil der Fans verfaellt zu schnell von ein extrem ins andere.Heute noch ein Superstar und morgen ne Lusche.

Zur Keeperposition: Ich glaube, ein regelmäßiger Besucher der Spiele seit der Winterpause wird bestätigen können, dass der Wechsel von Lamczyk zu Schwabke eine deutliche Verbesserung auf dieser ungemein wichtigen Position darstellt. Seit dem Siegen-Spiel war klar, dass der Verein hier tätig werden muss - und er hat das mit großem Geschick bereits in der Winterpause getan, als Schwabke auf dem Markt war.
Dennoch brauchen wir noch einen weiteren guten Keeper. Falls nicht nur Lamczyk und Bonmann gehen, sondern auch Kunz, wonach es ja aussieht, brauchen wir da noch einen verlässlichen zweiten Mann.

Sportlich nachhaltig weitergeholfen hat uns auch kein Mölders. Mit ihm 4. Liga, ohne ihn 4. Liga. Deine Aussage zu den Spielern ist so erstmal eine völlig nichtssagende, niveaulose Bewertung.

Jansen und Ivancevcic habe ich nicht spielen sehen, eine Aussage zu beiden kann ich nicht treffen. Zu Rodenberg kann ich was sagen, den habe ich öfters spielen sehen. Glänzende Zweikampfquote, saubere Spieleröffnung, durch nichts aus der Ruhe zu bringen, innerhalb der Liga ein überragender Innenverteidiger, garantiert drittligatauglich.

Er hatte eine lange Anlaufzeit nach seinem Kreuzbandriss (vor seiner RWE - Zeit) die in der Folge ihn in der rot - weissen Anfangszeit noch länger behindert hat. Sein Knie ist aber schon lange kein Thema mehr.

Aktuell ist er am Syndesmoseband verletzt. Ursache, äußere Einwirkung. Wenn eine Syndesmosenverletzung angemessen therapiert wird, heilt sie vollständig aus. Michael Ballack zum Beispiel kostete diese Verletzung das Ticket zur WM 2010. Auch andere Fußballprofis wie Marcel Janssen oder Franck Ribéry setzte sie bereits außer Gefecht. Wahrscheinlich würdest du auch diesen Spielern keinen Vertrag geben.

Nimms nicht persönlich, aber Beiträge auf dem Niveau kann ich nicht für voll nehmen.

Kann man sehen, wie man will!

In der Hinrunde gab es 24 Gegentore und in der bisherigen Rückrunde mit Bonmann und Schwabke 25 Gegentore. Da kommen sicherlich noch einige hinzu.

Dem schliesse ich mich absolut an!

kann man.
in der Hinrunde waren wir oefters mal in bestbesetzung aufgelaufen waehrend man in der Rueckrunde sich zb. gegen die Borussia nicht gewehrt hat und oefters mal um gegentore gebettelt hat.
Schon allein gegen Huels und Moenchengladbach gab es 11 von 25 Einschlaege.

Ist immer auch eine Frage, wer davor spielt.

Man sollte die Schnapper schon nach ihren individuellen Qualitäten und nicht nach mannschaftlichen Statistiken beurteilen.

wieso gehst Du nur darauf ein, Memax....

Hab gerade meine Krawallstunde

wie,so wat kanst du.

Ne ganz im Ernst, wenn ich lese, dass professionell gearbeitet werden soll und mir dann solche Entscheidungsvorlagen auf den Tisch gelegt werden, dann ....

kümmere ich mich um andere Mitarbeiter. Passiert mir aber nicht so oft.

:P:P:P

noch nicht gut, aber ich arbeite dran

da hast du hier ja einige Lehrmeister,allerdings bezweifel ich das du es schafst deine Logik gegen Krawall auszutauschen.

Stimme da RWEric zu. Rodenberg hat seine Qualitäten, aber bisher hat er 29
Pflichtspiele für RWE bestritten in 2 Jahren. Und man kann dann nur hoffen, das
durch die ganzen Verletzungen der Körper nicht noch anfälliger wurde. Ein Jahr
Vertrag wäre das Maximum gewesen. Wollen wir hoffen, das wir nicht in die gleiche
Kerbe wie dieses Jahr treten und dann in einem Jahr dadurch wirklich Platz 1 verpassen. Deswegen möchtge ich noch einen guten IV haben, selbst wenn dadurch
ein Wagner oder eben Rodenberg sich auf der Bank wiederfinden. Dies passiert
aber nur, wenn sie sich das gefallen lassen. Ab und zu rotieren, aber jeder auf seine
angestammte Position. Thomas Denker muss weiter wieder gefördert werden.
Zudem möcht ich, das man später einen DM hat, der ebenfalls IV-technisch-taktisch
spielen kann. Bissl mal modernen Fussball reinbringen ala Busquets.

Deiner Logik folgend wär Ribery schon lange nicht mehr bei den Bayern.

Schlomm (hast du so gesehen), Denker (scheinst du ja so zu sehen) sind (potenzielle) Leistungsträger? Welche überdurchschnittlichen Qualitäten sprechen dafür?

Dann gehe ich einmal noch weiter in meiner Betrachtung. Thomas Denker beobachte ich seit seiner Zeit in der U19. Er spielte einen halbwegs soliden linken Außenverteidiger, hatte allerdings immer mal wieder ein paar Aussetzer im Spiel. Andererseits hatte er auch einige sehr positive Überraschungsmomente im Umschalten in die Offensive. Mein früher einmal am Platz getätigte Aussage, er hat was.

In den Jahren im Seniorenbereich - sowohl in der ersten wie in der U23 - sehe ich bei ihm null Weiterentwicklung, defensiv auf gleichem, ganz gutem Niveau geblieben, offensiv noch passiver geworden. Die Momente, die mich damals an ihn vorsichtig haben glauben lassen, sehe ich nicht mehr.


Zuletzt modifiziert von memax am 17.05.2013 - 23:58:19

Robben war schon immer ein Kandidat, weil er eben vereltzungsanfällig war.
Nur, bleiben wir bei der IV: Wir haben nicht mal eben 2-3 IVs bzw. DMs, die
sofort die gleiche Qualität in längerer Zeit bieten können.