Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Zitat - geschrieben von Placebo

Was soll denn jetzt der Schwachsinn von Jamro?:

reviersport.de/207901---rwe-grosser-aerg er-ueber-gladbacher-balljungs.html

Das ist nicht professionell (wieder mal)!

Also ich war da und das Verhalten der Balljungen war wirklich grob unsportlich. Ein übles Bild, das Bergisch G. da abgegeben hat. Da darf man sich schon mal aufregen.
zitieren
Zitat - geschrieben von Placebo

(...)
Avci war im letzten Heimspiel ein Totalausfall. Ich habe beim RWE in den letzten Jahren nur sehr wenige Spieler gesehen, die sich weniger bewegt haben als er (...)

Placebo, jetz beruhig dich mal ein bissel! Man macht sich ja Sorgen um deine Gesundheit.
zitieren
Heir noch einmal die für mich schönsten Zeit aus dem Brief zur Erinnerung:



Aber:
Wir werden den längeren Atem haben weil wir ein besseres Fundament haben. Wir werden mit Geduld unsere Ziele erreichen und Sehnsüchte befriedigen. Aber das dauert eben.

Ja, und da hilft es eben überhaupt nicht, wenn es Forumshelden gibt, die stets bemüht sind, einfach nur Generalkritik ohne Fakten zu formulieren. Wir stellen uns jeder Kritik, nochmals: Kritik ist sogar erwünscht und wir arbeiten diese gerne ab, wenn wir die Möglichkeiten besitzen. Aber dieses unreflektierte Gegeifer ist schon recht gewöhnungsbedürftig.

Es ist uns bewusst, dass die Dauernörgler nun erst recht draufhauen, gerade wenn man Sie direkt anspricht. Aber vielleicht hinterfragt der eine oder die andere sich auch mal. Es ist ja nicht grundlegend falsch, Dinge zu kritisieren, aber die Kritik sollte eben durchaus versuchen, Fakten zu berücksichtigen und die Perspektiven einzunehmen. Schließlich aber auch noch ein Wort an die Berufsoptimisten: Auch das ist ein Extrem, was man nicht braucht. Nicht immer ist alles gut was passiert, nicht immer ist alles rosa-rot. Wir sind alles Menschen, auch wir machen Fehler. Die Jungs auf dem Rasen spielen nicht immer auf dem gleichen Niveau. Mal sind sie besser, mal schlechter. Das ist auch so. Das muss man in Diskussionen dann auch sagen, man muss die Jungs (so wie eben auch uns, die wir steuern und organisieren) daher auch kritisieren, wenn es angebracht ist. Ob es angebracht ist, darüber kann man dann häufig gerne auch streiten. Aber alles schönreden ist nicht nötig.
zitieren
Zitat - geschrieben von Placebo

(...)

Wenn man verliert und sucht dann die Schuld bei den Balljungen...
(...)

Falsch, Placebo, das hat Jamro nicht getan und auch sonst keiner der Verantwortlichen.
zitieren
Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Placebo

Was soll denn jetzt der Schwachsinn von Jamro?:

reviersport.de/207901---rwe-grosser-aerg er-ueber-gladbacher-balljungs.html

Das ist nicht professionell (wieder mal)!

Also ich war da und das Verhalten der Balljungen war wirklich grob unsportlich. Ein übles Bild, das Bergisch G. da abgegeben hat. Da darf man sich schon mal aufregen.


Hallo muttertag,

ich habe eine Seite zuvor bereits schon einmal geschrieben.....

..........Denn nicht anderes hat RWE im Pokalspiel gemacht. Dort ist sogar der Co in der Verlängerung zu den Balljungen gelaufen und hat sie ermahnt, den Ball nicht so schnell ins Spiel zu bringen.
zitieren
Zitat - geschrieben von sozi

Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Placebo

Was soll denn jetzt der Schwachsinn von Jamro?:

reviersport.de/207901---rwe-grosser-aerg er-ueber-gladbacher-balljungs.html

Das ist nicht professionell (wieder mal)!

Also ich war da und das Verhalten der Balljungen war wirklich grob unsportlich. Ein übles Bild, das Bergisch G. da abgegeben hat. Da darf man sich schon mal aufregen.


Hallo muttertag,

ich habe eine Seite zuvor bereits schon einmal geschrieben.....

..........Denn nicht anderes hat RWE im Pokalspiel gemacht. Dort ist sogar der Co in der Verlängerung zu den Balljungen gelaufen und hat sie ermahnt, den Ball nicht so schnell ins Spiel zu bringen.

Na und? Ist das deswegen Ok?
Ich habe beide Spiele gesehen und fand das Verhalten der Balljungen gestern übler.
Im übrigen: woher weißt du das mit der Ermahnung vom "Co" sicher? Hast du ihn die Worte sagen hören?
zitieren
Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Placebo

(...) Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz usw. (...)

Hallo Placebo,

ich habe 2 der Heimspiele gesehen und ich finde deine Wertung deutlich übertrieben.


Hallo Muttertag,
ich habe die Heimspiele gesehen (Ausnahme Pokal) und finde meine Wertung richtig. Ich erwarte, das alle Spieler - die gesamte Mannschaft - Laufbereitschaft und Einsatzwillen zeigen und nicht der eine oder andere, je nach Gusto. Im letzten Heimspiel beispielweise war der Auftritt von Avci in diesem Punkt eine absolute Frechheit.
zitieren
@ Hansi1
PN erhalten..
vollkommen richtig,
zitieren
Zitat - geschrieben von Placebo

Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Placebo

(...) Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz usw. (...)

Hallo Placebo,

ich habe 2 der Heimspiele gesehen und ich finde deine Wertung deutlich übertrieben.


Hallo Muttertag,
ich habe die Heimspiele gesehen (Ausnahme Pokal) und finde meine Wertung richtig. Ich erwarte, das alle Spieler - die gesamte Mannschaft - Laufbereitschaft und Einsatzwillen zeigen und nicht der eine oder andere, je nach Gusto. Im letzten Heimspiel beispielweise war der Auftritt von Avci in diesem Punkt eine absolute Frechheit.


Kann es sein das du aus deiner Enttäuschung des gestrigen Spiels einfach Laufbereitschaft mit spielerischer Klasse verwechselst.

Gestern war ich nicht dabei, kann daher nicht beurteilen ob die Mannschaft zumindest kämpferisch alles gegeben hat, aber in den anderen Spielen hatte ich das Gefühl das die Mannschaft durchaus gewillt war den Kampf anzunehmen. Spielerisch stimme ich dir zu war das in den letzten Spielen einfach zu wenig, da kann die Mannschaft mehr. Warum die Mannschaft es noch nicht schafft ihr vorhandenes spielerisches Potenzial abzurufen ist die Frage? Gerade ein Avci ist da mit herausragenden Qualitäten gesegnet die er aber derzeit noch zu wenig auf den Platz bringen kann.

Die einzige Kritik die ich an Waldi richte ist das er meiner Meinung nach die letzten beiden Spiele gegen Köln und Düsseldorf falsch eingeordnet hat. Da sprach er in der Presse von guten Spielen und verdienten Siegen. Ich weiß nicht wie Waldi das Intern kommuniziert hat aber mit seinen Äußerungen in der Presse gehe ich nicht konform.
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera

Zitat - geschrieben von Placebo

Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Placebo

(...) Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz usw. (...)

Hallo Placebo,

ich habe 2 der Heimspiele gesehen und ich finde deine Wertung deutlich übertrieben.


Hallo Muttertag,
ich habe die Heimspiele gesehen (Ausnahme Pokal) und finde meine Wertung richtig. Ich erwarte, das alle Spieler - die gesamte Mannschaft - Laufbereitschaft und Einsatzwillen zeigen und nicht der eine oder andere, je nach Gusto. Im letzten Heimspiel beispielweise war der Auftritt von Avci in diesem Punkt eine absolute Frechheit.


Kann es sein das du aus deiner Enttäuschung des gestrigen Spiels einfach Laufbereitschaft mit spielerischer Klasse verwechselst.

Gestern war ich nicht dabei, kann daher nicht beurteilen ob die Mannschaft zumindest kämpferisch alles gegeben hat, aber in den anderen Spielen hatte ich das Gefühl das die Mannschaft durchaus gewillt war den Kampf anzunehmen. Spielerisch stimme ich dir zu war das in den letzten Spielen einfach zu wenig, da kann die Mannschaft mehr. Warum die Mannschaft es noch nicht schafft ihr vorhandenes spielerisches Potenzial abzurufen ist die Frage? Gerade ein Avci ist da mit herausragenden Qualitäten gesegnet die er aber derzeit noch zu wenig auf den Platz bringen kann.

Die einzige Kritik die ich an Waldi richte ist das er meiner Meinung nach die letzten beiden Spiele gegen Köln und Düsseldorf falsch eingeordnet hat. Da sprach er in der Presse von guten Spielen und verdienten Siegen. Ich weiß nicht wie Waldi das Intern kommuniziert hat aber mit seinen Äußerungen in der Presse gehe ich nicht konform.


Hallo Dondera, vlt. hast Du recht was die spielerische Klasse anbelangt. Ein Fußballspiel wird aber nicht nur durch spielerische Überlegenheit gewonnen. Wenn die gesamte Mannschaft kämpft und läuft, wenn ständig um die Bälle gefightet wird, dann wird eine evtl. sogar spielerisch bessere Mannschaft unter Druck gesetzt und es kommt zu Fehlern. Avcis spielerische Qualitäten schätze ich wie Du als herausragend ein. Es reicht aber nicht, den Ball im Spiel nur mit der Fußsohle zu streicheln, gerade in der RL muss persönlicher Einsatz hinzukommen. Waldis Äußerungen nach gewonnen Spielen sind oft geschönt, was die Nachbetrachtung betrifft. Bei verlorenen Spielen reagiert er gelegentlich etwas über, vor allem wenn Nachfragen gestellt werden. Das finde ich persönlich aber sympathisch weil es zeigt, dass er nicht gerne verliert.
Eine Mannschaft wie Berg. Gladbach muss ich aber in Hinblick auf die eigenen Ansprüche dominieren. Vor 2 Jahren wurde Gladbach hoch und verdient geschlagen, mit einer deutlich schlechteren RWE-Mannschaft.
zitieren
Mittlerweile habe auch ich eingesehen, daß fast keinen Unterschied macht, ob RWE mit 1 oder 2 Stürmern spielt.
Gestern haben wir ja mit 2 Stürmern begonnen, aber von einem offensiven Spiel habe ich nichts gesehen. Koep und Sawin waren EInzelkämpfer.
Die Bindung zum Mittelfeld fehlte fast völlig.
Die laufen wie Windhunde, aber viel zu oft unnütz.
Am Ende fehlen dann die Körner. Koep wird ja schon gewohnsheitsmäßig so um die 70.Minute ausgewechselt.
Auffällig ist zudem, daß unsere Abwehr mit ganz leichten Pässen auszuspielen ist..
Das zieht sich die gesamte Saison hin.

Bis auf die gestrige 1.Hälfte kann ich der Truppe aber kämpferisch keine Vorwürfe machen. Auch einem Avci nicht. Ich bin froh, daß er bei RWE spielt und fest davon überzeugt, daß er sich steigern wird. Ebenso der vielgescholtene Soukou.

Der Kader ist besser als letzte Saison, wobei ein TImo Brauer doch fehlt.. Eine spielerische Verbesserung habe ich dagegen leider noch nicht erkennen können.

Muß meine (unangemessenen) Ansprüche doch zurückschrauben.
Wir können die Liga noch nicht rocken.

Trotzdem wird Hüls ohne Punkte die Heimreise antreten müßen.
zitieren
Zitat - geschrieben von Placebo

Zitat - geschrieben von Dondera

Zitat - geschrieben von Placebo

Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Placebo

(...) Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz usw. (...)

Hallo Placebo,

ich habe 2 der Heimspiele gesehen und ich finde deine Wertung deutlich übertrieben.


Hallo Muttertag,
ich habe die Heimspiele gesehen (Ausnahme Pokal) und finde meine Wertung richtig. Ich erwarte, das alle Spieler - die gesamte Mannschaft - Laufbereitschaft und Einsatzwillen zeigen und nicht der eine oder andere, je nach Gusto. Im letzten Heimspiel beispielweise war der Auftritt von Avci in diesem Punkt eine absolute Frechheit.


Kann es sein das du aus deiner Enttäuschung des gestrigen Spiels einfach Laufbereitschaft mit spielerischer Klasse verwechselst.

Gestern war ich nicht dabei, kann daher nicht beurteilen ob die Mannschaft zumindest kämpferisch alles gegeben hat, aber in den anderen Spielen hatte ich das Gefühl das die Mannschaft durchaus gewillt war den Kampf anzunehmen. Spielerisch stimme ich dir zu war das in den letzten Spielen einfach zu wenig, da kann die Mannschaft mehr. Warum die Mannschaft es noch nicht schafft ihr vorhandenes spielerisches Potenzial abzurufen ist die Frage? Gerade ein Avci ist da mit herausragenden Qualitäten gesegnet die er aber derzeit noch zu wenig auf den Platz bringen kann.

Die einzige Kritik die ich an Waldi richte ist das er meiner Meinung nach die letzten beiden Spiele gegen Köln und Düsseldorf falsch eingeordnet hat. Da sprach er in der Presse von guten Spielen und verdienten Siegen. Ich weiß nicht wie Waldi das Intern kommuniziert hat aber mit seinen Äußerungen in der Presse gehe ich nicht konform.


Hallo Dondera, vlt. hast Du recht was die spielerische Klasse anbelangt. Ein Fußballspiel wird aber nicht nur durch spielerische Überlegenheit gewonnen. Wenn die gesamte Mannschaft kämpft und läuft, wenn ständig um die Bälle gefightet wird, dann wird eine evtl. sogar spielerisch bessere Mannschaft unter Druck gesetzt und es kommt zu Fehlern. Avcis spielerische Qualitäten schätze ich wie Du als herausragend ein. Es reicht aber nicht, den Ball im Spiel nur mit der Fußsohle zu streicheln, gerade in der RL muss persönlicher Einsatz hinzukommen. Waldis Äußerungen nach gewonnen Spielen sind oft geschönt, was die Nachbetrachtung betrifft. Bei verlorenen Spielen reagiert er gelegentlich etwas über, vor allem wenn Nachfragen gestellt werden. Das finde ich persönlich aber sympathisch weil es zeigt, dass er nicht gerne verliert.
Eine Mannschaft wie Berg. Gladbach muss ich aber in Hinblick auf die eigenen Ansprüche dominieren. Vor 2 Jahren wurde Gladbach hoch und verdient geschlagen, mit einer deutlich schlechteren RWE-Mannschaft.


In ganz "bösartiger Form" könnte man nun fragen:

Hat sich Bergisch-Gladbach so weiter entwickelt oder RWE in der spielerischen Klasse
so abgerutscht. Kein Trainer verliert gerne und WW ist ein dertiger Vertreter in Vollendung.
Nur sollte er auch mal offener mit solchen Situationen umgehen und nicht teilweise
sehr "unwirsch" reagieren bei Nachfragen. Da kommt es mir so vor, dass er sich im
Grunde genommen pro Nachfrage persönlich angegriffen fühlt. Kein gutes Bild für mich.
Zwinker

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!
zitieren
Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Placebo

(...) Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz usw. (...)

Hallo Placebo,

ich habe 2 der Heimspiele gesehen und ich finde deine Wertung deutlich übertrieben.


Ich zähle @placebo zwar auch nicht zu den Dauernörglern, aber hier hat @muttertag eindeutig recht!
Es gibt zwar auch immer wieder einzelne Spieler, wo auch ich mehr Leidenschaft erwarte, aber so wie von @placebo formuliert: "Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz ist es genauso falsch wie: Immer wird RWE durch den Schiedrichter benachteiligt oder unsere Teamverantwortlichen sind immer fehlerfrei! Zwinker
zitieren
Zitat - geschrieben von Happo


Die Bindung zum Mittelfeld fehlte fast völlig.





Von daher freue ich mich auf eine, hoffentlich bald einsatzfähigen, Suat Tokat!
zitieren
Zitat - geschrieben von Placebo

Zitat - geschrieben von Holgi1907

Zitat - geschrieben von Holthausen

Zitat - geschrieben von RWE SG

Zitat - geschrieben von Placebo

Eine unerwartete Niederlage gegen einen Verein, der vor 2 Jahren 2x deutlich geschlagen wurde und der eigentlich in dieser Liga nichts zu suchen hat. Das zum Thema sportliche Entwicklung!!! Wenn aber der gegnerische Trainer vorab bereits eine 0:3 Niederlage akzeptiert und wir mit nur 1 nominellen Stürmer antreten, dann ist das (sorry) dämlich und die Niederlage selbst verschuldet. Auch wenn das 0:1 auf einen Torwartfehler zurück gehen sollte, muss man als Trainer spätestens nach dem 0:2 reagieren und die Mannschaft umstellen. Ich mag WW aufgrund seiner Persönlichkeit und seines Auftretens sehr, was er sich aber seit Beginn dieser Saison in Bezug auf die taktische Grundeinstellung leistet, vollzieht sich einer sachlichen Nachbetrachtung. Alle Heimspiele waren eine Zumutung in punkto Laufbereitschaft, Einsatzwillen, Dominanz usw. Auch die nachträglichen verbalen Fehlleistungen (manche Sprüche mögen ja unterhaltsam sein) sind nicht geeignet, die eigene Selbstkritik zu kaschieren. Leider ist aus meiner Sicht keine positive sportliche Entwicklung feststellbar. Wenn man zumindest mittelfristig wieder in (semi-)professionelle Bereiche vorstoßen möchte, und dies ist zurecht ein Anspruch aller rot-weisser Anhänger und Verantwortlichen, dann muss man erkennbar offensiver auftreten. Bergisch Gladbach, Wiedenbrück, Hüls und andere Konsorten möchte ich spätestens in 2 Jahren im Zusammenhang mit unserem RWE nicht mehr hören.



Eine ganz vorzügliche Darstellung nicht nur des Ist-Zustandes.



Aber offensichtlich von einer gestörten Wahrnehmung geprägt oder auf die falschen Berichterstatter gehört.

Ich kann Beiträge, die sich daran abarbeiten, dass unser Trainer dämlich sei, weil er nur mit 1 nominellen Stürmer gespielt haben soll, schon deshalb nicht ernst nehmen, weil da nicht mal die Fakten (1 Stürmer) richtig dargestellt werden und daher die Feststellung (dämlich) eine glatte Unverschämtheit ist, nicht ansatzweise ernstnehmen, Was aber nichts daran ändert, dass ich mich super über derartigen Käse ärgere.
Es ist daher natürlich auch falsch, wenn man auf dieser Basis eine Umstellung (mehr Stürmer) nach dem 2 : 0 fordert, denn ich gehe mal davon aus, ihr wollt nicht ab Mitte der 1. Halbzeit mit 3 oder 4 Stürmern spielen.

Richtig dürfte es vielmehr sein, tatsächlich nur mit einem Stürmer zu spielen und die Defensive (egal gegen welchen Gegner) zumindest auswärts stark zu machen.
Steht bei uns die 0 hinten drin, werden wir das Spiel gewinnen, denn eine Bude machen wir immer.
Wir haben bisher 11 Gegentore gefangen. Da kann man in der oberen Tabellhälfte aber mal lange suchen, bis man vergleichbares findet. Sogar Hüls hat auch nur 11 Gegentore. Also dürfte doch klar sein, wo man ansetzen muss.

Hätten wir (trotz echt grottigem Kick) in der ersten Hälfte zumindest sicher hinten drin gestanden, wären wir mit der Leistung der 2. Hälfte sicher als Sieger nach Hause gefahren.

Mit den komischen Gedanken, wir müssten alles dominieren, nur weil die Truppen gerade aus der NRW-Liga hoch sind, kann ich echt nichts anfangen. Erstens sind wir auch noch nicht so lange aus der NRW-Liga weg und zweites ist dies vielleicht genau das Maß an Überheblichkeit, was die erste Hälfte erklärt. Vielleicht denken einige Spieler zumindest unterbewusst ähnlich wie einige Fans. Ich finde diese Gedanken bei beiden falsch.


Vorzügliche Richtigstellung des IST-Zustandes, auch wenn es dem einen oder anderen Dauernörgler nicht in den Kram passt.


Sollte mit der Bemerkung des einen oder anderen Dauernörgler auf meinen oben zitierten Beitrag Bezug genommen werden, etwas anderes kann ja wohl nicht gemeint sein, so verbitte ich mir diese Bezeichnung mit aller Entschiedenheit. Wenn man zum ersten Mal begründete Kritik äußert, zählt man noch lange nicht zum Kreis der Dauernörgler. Es läßt sich aber bei der Lektüre vieler Beiträge in diesem Forum ein Hang feststellen, Kritik grundsätzlich als Majestätsbeleidigung zu diskreditieren.
Übrigens, Holthausen, Wahrnehmung ist immer subjektiv bzw. selektiv. Die Klassifizierung gestörte Wahrnehmung stammt sicher aus dem absolvierten küchenpsychologischen Grundkurs.

Wäre schon schön, wenn du mal etwas zu den angeblich nicht vorhandenen 2 Stürmern gesagt hättest.
Interessant ist auch, dass du andere Menschen als dämlich bezeichnest, selbst aber schon den Begriff Dauernörgler als erabschneidend empfindest (der im übrigen ja nicht von mir kam).
Und küchenpsychologische Kurse habe nicht besucht und brauche ich wohl auch nicht, um zu erkenen, was mir nicht gefällt. Sicher gehört die Äußerung von Kritik nicht zu den Punkten, die mir mißfallen. Vielmehr finde ich es eher nervig, wenn man sich Feststellungen (1 Stürmer) zu eigen macht, die objektiv unzutreffend sind. Da bist du entweder Falschinformationen aufgesessen, oder hast halt im stadion nicht richtig hingeschaut und auch die Aufstellung nicht gelesen. Wenn du dann aber trotzdem zu dem Schluss kommst, jemand sei wegen der Aufstellung dämlich, ist es schon nicht einfach, derartige Äußerung als großen Beitrag zu einer gelungenen Diskussion anzusehen. Wieso du dann aber beleidigt bist, wenn man dich auf den Fehler aufmerksam macht, kann ich nicht verstehen. Aber vielleicht sollte ich doch einen küchenpsychologischen Kurs besuchen.
zitieren
Das allerschlimmste finde ich die Aussage von Placebo "Dorfverein oder unterklassiger Gegner,wusste gar nicht das Bergisch Gladbach eine Klasse tiefer spieltVeraergertVeraergertVeraergertVeraergert?Mit den sogennannten" Dorfvereinen" hatt RWE seit einigen jahren schlechte Erfahrung gemacht....

Einige treten hier Großkotzig auf als hätte es die Insolvenz nie gegeben oder schreiben hier nur nach Niederlagen damit sie wieder auf den Verein draufhauen können.
zitieren
Zum Thema Sofaanalysen:

Sehr offensichtlich ist, dass es absolut nicht möglich ist, ein Spiel zu beschreiben, welches man nicht gesehen hat!

Es ist sogar per Sofaanalyen noch nicht einmal möglich, dass Verhalten von Balljungen zu beurteilen, wenn man es nicht live sehen kann!
Es ist schon fast eine Frechheit, unsere Balljungen im Spiel gegen Union mit den dem gestrigen Verhalten zu vergleichen!
Sorry, aber wenn ein Balljunge mit einem Ball in der Hand (15 Meter hinter Dennis Tor) den Ball der gerade ankommt noch weiter weg schießt und sich mit dem Ball in der Hand umdreht und vor Dennis Lamczyk wegrennt, ist das schon mehr als unverschämt! Veraergert

So etwas ähnliches habe ich bei RWE noch nie gesehen!
Zu Recht wurde da auch vom Schiedsrichter und vom Schiedsrichterassistenten bei einigen Verantwortlichen des
SV BG09 interveniert! Schade nur, dass er dieses Verhalten nicht zusätzlich mit min. 5 Minuten Nachspielzeit bestraft hat! Veraergert

Und genau dies hat D.J. völlig zu recht angesprochen! Auch hat er mit keinem Wort die Niederlage darauf zurückgeführt! Wer das anders verstanden hat, sollte sich fragen warum!Es gibt nur 2 Möglichkeiten: Er will es nicht verstehen oder er kann es nicht! Zwinker Beides ist jedoch gleichermaßen schlecht!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Berater

Zitat - geschrieben von STL

Ich finds lustig, das plötzlich wieder alle es besser wissen als Fussballlehrer
Waldemar Wrobel. Immer wieder amüsant, hier Dinge zu lesen, die leider
richtig sind, die ich aber schon vor 3 Wochen las und auch kommentierte.
Da hieß es, Stonie redet Quatsch. Jetzt schreibt man hier genau die Dinge,
und alles ist richtig. Deshalb fragte ich vorhin nach Idee, Philosophie.
Ich beschäftige mich fast jeden Tag mit Fussball, hochklassigen Fussball.
Jetzt hier den Trainer wieder in Frage zu stellen, ohne überhaupt zu wissen,
was ein FUSSBALLLEHRER kann und lernte, ist immer wieder amüsant.
Gut, das ich es weiß, was er kann. Aber er ist nicht perfekt, sonst würde
er nicht bei RWE, sondern bei einem Bundesligisten 300000 Euro/Monat
verdienen. So einfach ist das.


willst du damit sagen, dass alle Trainer unterhalb der Bundesliga nichts können, oder NICHTS können müssen?



Ich will lediglich damit sagen, das er nicht perfekt ist, und das er noch nicht
das Niveau eines Klopp oder natürlich Heynckes hat. Auch er muss sich weiter
bilden, das ist eine Notwendigkeit. Aber auch Spieler müssen an sich arbeiten
und nicht nur den Trainer machen lassen. Ich habe den Eindruck, das wie bei
Soukou bei einigen Spielern die Spielintelligenz für Situationslösungen fehlt.
Die bekommst du nur über entsprechende Traininsformen, oder du man ist
für solche Aufgaben nicht geeignet und sollte sich nur noch als Freizeitkicker
anbieten.

fcb-forum.NET - Das Mia San Mia flasht - RWE - Endlich NEU ERFINDEN !!!
zitieren
[In ganz "bösartiger Form" könnte man nun fragen:

Hat sich Bergisch-Gladbach so weiter entwickelt oder RWE in der spielerischen Klasse
so abgerutscht. Kein Trainer verliert gerne und WW ist ein dertiger Vertreter in Vollendung.
Nur sollte er auch mal offener mit solchen Situationen umgehen und nicht teilweise
sehr "unwirsch" reagieren bei Nachfragen. Da kommt es mir so vor, dass er sich im
Grunde genommen pro Nachfrage persönlich angegriffen fühlt. Kein gutes Bild für mich.
Zwinker
[/quote]

Dieser Rückschluss wäre mir deutlich zu einfach. Nur weil BG uns gestern geschlagen hat, ergibt sich keine Möglichkeit zu Einordnung der Stärken beider Truppen. Du - als alter Spanier- wirst ja sicher nicht davon ausgehen, dass sich Real jetzt gegenüber Sevilla nicht mehr - auf die Saison betrachtet - durchsetzen kann. Spielstärken kann man nicht an einem Spiel festmachen.

Ich habe alle Spiele live gesehen (außer RWO wg Urlaub). Gestern die 1. Halbzeit war eindeutig der Tiefpunkt der Saison. Die 2. Hälfte war allerdings deutlich stärker als Momente gegen Velbert, Düsseldorf und Köln.

Ich bin fest davon überzeugt, dass wir noch erhebliches Steigerungspotenzial haben. Gerade Avci, Koep und auch die IV haben deutlich mehr drauf, als gestern in der 1.Halbzeit. Vom Schnapper und Grund ganz zu schweigen.
Wieso das gestern in der 1. Hälfte so übel aussah, kann ich leider nicht erklären. Jedenfalls hatte ich vor dem Spiel schon vor Augen, wie wir eben in BG 3 Punkte holen und dies mal locker fortsetzen, bis endlich Schalke II und Viktoria Köln eine echte Herausforderung darstellen. Wenn einige Spieler da nur so ähnlich gedacht haben wie ich, kann dies eine Erklärung sein. Nicht besonders schön, weil alle diesen Fehler immer predigen, aber leider menschlich. Ansonsten könnte man die Leistungssteigerung in der 2.Hälfte auch nicht erklären, denn das fußballerische Vermögen wird WW den Jungens in der Pause nicht eingeimpft haben. Und auch wenn Vince super in der 2. Hälfte war, liegt es nicht allein an ihm, dass man z.B. Grund auch nicht wiedererkannt hat.
zitieren
Zitat - geschrieben von RWEausDU

Zitat - geschrieben von teddy

Wie wäre es, wenn wir die Diskussion ( Streit ) über das Spiel in B.G. jetzt beenden? das Spiel ist verloren und damit hat es sich. Wenden wir uns doch jetzt dem nächsten Spiel zu. Ich bin davon überzeugt, dass unsere Mannschaft am Freitag ganz anders auftreten wird.Zwinker


Jetzt wollte ich nach 1 Woche Abstinenz mal wieder was zum Forum beitragen (und zwar zum gestrigen Spiel) schon wird die Diskussion abgewürgt?! Zwinker

Mal schauen, ob ich mich dran halten werde! Lachen

Nee, nee. War nicht als Abwürgen gedacht. Sollte nur ein Vorschlag zur Güte sein. Wie sagte schon Valentin? " Es ist alles gesagt aber noch nicht von allen." Wichtig ist Freitag-Abend.

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben