Erfahrungsgemäß stellt sich im Laufe der Saison - bedingt durch Platzverweise, Verletzungen, Formschwächen - eine Mannschaft mehr und mehr von selbst auf. Aber derzeit hat WW echt die Qual der Wahl - was natürlich für die Mannschaft als Ganzes gut ist. Nur für Einzelne bringt es Härten mit sich. Bleibt zu hoffen, dass Waldi unzufriedene Spieler einbinden und bei der Stange halten kann. Denn er braucht im Laufe einer langen Saison alle.
---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------- RWE-Fan seit 54 Jahren! |
also wenn ich das auf der Stadionwebcam richtig sehe, bekommen wir auf der Rahntribüne auch weiße Sitzschalen.
Lebt den Traum ROT-WEISS-ESSEN!!! |
Hoffentlich müssen wir nicht zur Eröffnung Klappstühle mitbringen
|
Auch von mir ein großes Dankeschön an alle Spielberichterstatter. Selbst wenn man circa 100 km entfernt wohnt, kann man sich ein gutes Bild von der Mannschaft machen.
Leider muss man auch feststellen, dass noch viel Sand im Getriebe ist und wir unsere ideale Aufstellung noch nicht gefunden haben. Sorgen macht mir auch Lamczyk, Er steckt wohl in einem Tief. Hilfe! Wer kann einen schlafenden Riesen wecken? Otto Rehhagel "Ich wünsche RWE den Scheich von Dubai" |
Sogar ich muss sagen, dass ich diese Art von Bericherstattung int. finde.
Es müssen aber eben auch Leute "vor Ort" gewesen sein |
Zitat -
also wenn ich das auf der Stadionwebcam richtig sehe, bekommen wir auf der Rahntribüne auch weiße Sitzschalen. Oder im blockweisen Wechsel 'mal weiß, 'mal rot? ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------- RWE-Fan seit 54 Jahren! |
Bei einem Stadion für Essen hätte ich "eigentlich" (he he he) blaue ( iiihh-bah!) und goldene (Juchhee!) Sitzschalen erwartet. Aber Essen ist eben keine Sportstadt. Die können nur Geld verbrennen.
|
Zitat -
Zitat -
also wenn ich das auf der Stadionwebcam richtig sehe, bekommen wir auf der Rahntribüne auch weiße Sitzschalen. Oder im blockweisen Wechsel 'mal weiß, 'mal rot? nach meinen infos werden die sitze erstmal in weiß bleiben, evtl. werden später welche in rote getauscht |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Danke. Wenn Wagner für Laletin in der IV steht und Lamczyk statt Kunz im Tor, dann ist die Aufstellung der 1. HZ ansonsten die optimale Startelf für das erste Punktspiel. Hinsichtlich Vincent gebe ich Dir recht. Allerdings muß man sehen, daß die erste Halbzeit 1:1 endete, und die zweite mit 5:2 gewonnen wurde. Ein bißchen sagt das schon aus. Traumzauberer, du magst ja Vincent als Typ und Spieler positiv finden, aber es sollte keine "heiligen Kühe" geben. Da muss ich auch leider Happo widersprechen(Ist das jetzt Majestätsbeleidigung? ) Seine sympathische Art, die er außerhalb des Platzes hat, sollte nicht der Grund für seine Aufstellung sein. Ich denke Laletin und Rodenberg sind da die "bessere" Wahl. Aber wie ich schon vorher schrieb ist das ganze ein "Luxusproblem! Dieses Luxusproblem, wie Du es nennst, in der IV ist durch die Einkaufspolitik von Wrobel entstanden. Mir wäre es lieber gewesen, wir hätten ein Luxusproblem bei der Besetzung des Sturms. Natürlich muß sich VW wie jeder andere der Konkurrenz stellen. Aber er hat in der Vergangenheit stets seine Leistung gebracht und sich immer voll reingehängt. Warum man da für die IV zahllose Alternativen schafft, während wir im Sturm unverändert dünn besetzt sind, erschließt sich mir nicht. Wir haben andere Baustellen, als die Innenverteidgung. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 19.07.2012 - 11:11:39 Pfosten - in die Fresse - rein (Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund) |
Erkenschwick - RWE 3:6
Sechs Tore, drei Probleme Nachdem das Spiel bereits ein Langweiler zu werden drohte, wurde aus dem Freundschaftskick im zweiten Durchgang ein Schützenfest. Dennoch war Wrobel unzufrieden. Der Essener Trainer bemängelte gleich drei Punkte: "Mir hat im Kollektiv die Freude am Spiel gefehlt, wir waren in der Rückwärtsbewegung zu anfällig." Und? "Wir haben zu wenig Tore erzielt." Das klingt angesichts von sechs Treffern gegen ein Team, das nur eine Spielklasse tiefer auf Torejagd geht, vermessen. Tatsächlich ließen die Essener im zweiten Durchgang aber einige Möglichkeiten aus, um das Resultat noch deutlicher zu gestalten. Bemerkenswert dagegen, dass vor der Pause nach vorne noch recht wenig ging. Da die Mannschaft von Magnus Niemöller beherzt dagegenhielt und den frühen Führungstreffer von Benedikt Koep (2.) durch Sebastian Westerhoff (7.) egalisierte, konnte der Oberligist dem Favoriten bis zur Halbzeit noch ein Remis abtrotzen. Doch trotz - oder gerade wegen - zahlreicher Wechsel in der Halbzeit änderte sich das Bild nach der Pause. RWE probierte sich nun erneut mit Doppelspitze und bekam so prompt mehr Durchschlagskraft. Marvin Ellmann (55.), Marcel Schlomm (69., 79.) und Lukas Lenz (73.) nutzten die beste Essener Phase, um das Resultat auf 5:1 zu schrauben. Aaron Vasiliou (80.) und Stefan Oerterer (81., Foulelfmeter) nutzten aber wiederum postwendend die Anfälligkeit der Gäste, um Ergebniskosmetik zu betreiben. Das konnte auch Ellmanns zweiter Treffer zum 6:3-Endstand nicht mehr kaschieren. Um die letzten Feinheiten abzustimmen bleiben dem Regionalligisten ja aber immerhin noch gut zwei Wochen. Am Samstag steht zunächst das Derby beim ETB Schwarz-Weiß Essen am Uhlenkrug (16 Uhr) auf dem Programm. Gegen sechs Tore hätte Wrobel dann aber sicher nichts einzuwenden. Aaron Knopp |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Danke. Wenn Wagner für Laletin in der IV steht und Lamczyk statt Kunz im Tor, dann ist die Aufstellung der 1. HZ ansonsten die optimale Startelf für das erste Punktspiel. Hinsichtlich Vincent gebe ich Dir recht. Allerdings muß man sehen, daß die erste Halbzeit 1:1 endete, und die zweite mit 5:2 gewonnen wurde. Ein bißchen sagt das schon aus. Traumzauberer, du magst ja Vincent als Typ und Spieler positiv finden, aber es sollte keine "heiligen Kühe" geben. Da muss ich auch leider Happo widersprechen(Ist das jetzt Majestätsbeleidigung? ) Seine sympathische Art, die er außerhalb des Platzes hat, sollte nicht der Grund für seine Aufstellung sein. Ich denke Laletin und Rodenberg sind da die "bessere" Wahl. Aber wie ich schon vorher schrieb ist das ganze ein "Luxusproblem! Dieses Luxusproblem, wie Du es nennst, in der IV ist durch die Einkaufspolitik von Wrobel entstanden. Mir wäre es lieber gewesen, wir hätten ein Luxusproblem bei der Besetzung des Sturms. In der IV ist dieses "Luxusproblem" vor allem dadurch bedingt, dass wir mit Rodenberg und Jansen zwei Langzeitverletzte haben, die mit einsatzbezogenen Verträgen ausgestattet wurden. Niemand kann vorhersagen, ob wir diese Saison ein Überangebot an Innenverteidigern haben werden oder sich die Optionen - verletzungsbedingt - wieder von selbst reduzieren. ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------- RWE-Fan seit 54 Jahren! |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
also wenn ich das auf der Stadionwebcam richtig sehe, bekommen wir auf der Rahntribüne auch weiße Sitzschalen. Oder im blockweisen Wechsel 'mal weiß, 'mal rot? nach meinen infos werden die sitze erstmal in weiß bleiben, evtl. werden später welche in rote getauscht Mir ist es völlig wurscht worauf ich meinen Allerwertesten platziere. Hauptsache ist doch, dass unsere Mannschaft alle Heimspiele gewinnt. |
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Danke. Wenn Wagner für Laletin in der IV steht und Lamczyk statt Kunz im Tor, dann ist die Aufstellung der 1. HZ ansonsten die optimale Startelf für das erste Punktspiel. Hinsichtlich Vincent gebe ich Dir recht. Allerdings muß man sehen, daß die erste Halbzeit 1:1 endete, und die zweite mit 5:2 gewonnen wurde. Ein bißchen sagt das schon aus. Traumzauberer, du magst ja Vincent als Typ und Spieler positiv finden, aber es sollte keine "heiligen Kühe" geben. Da muss ich auch leider Happo widersprechen(Ist das jetzt Majestätsbeleidigung? ) Seine sympathische Art, die er außerhalb des Platzes hat, sollte nicht der Grund für seine Aufstellung sein. Ich denke Laletin und Rodenberg sind da die "bessere" Wahl. Aber wie ich schon vorher schrieb ist das ganze ein "Luxusproblem! Dieses Luxusproblem, wie Du es nennst, in der IV ist durch die Einkaufspolitik von Wrobel entstanden. Mir wäre es lieber gewesen, wir hätten ein Luxusproblem bei der Besetzung des Sturms. Natürlich muß sich VW wie jeder andere der Konkurrenz stellen. Aber er hat in der Vergangenheit stets seine Leistung gebracht und sich immer voll reingehängt. Warum man da für die IV zahllose Alternativen schafft, während wir im Sturm unverändert dünn besetzt sind, erschließt sich mir nicht. Wir haben andere Baustellen, als die Innenverteidgung. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 19.07.2012 - 11:11:39 Ich denke das Waldi auf der IV Position genau richtig gehandelt hat. Wir haben für zwei zu vergebene Stellen mit Laletin, Jansen, Rodenberg, Wagner und Denker 5 IV im Kader. Wobei bei Jansen und Rodenberg gar nicht abzusehen war und ist inwieweit sie zur Verfügung stehen können. Im Sturm haben wir für eine zu vergebene Stelle Lenz, Koep, Ellmann und evtl. noch Sawin in der Hinterhand. Also meiner meinung nach für ein 1 Stürmer System absolut ausreichend. Ich sehe uns eher auf der linken defensiv Seite unterbesetzt. Da haben wir Guirino und das war es. Grund ist für mich aufgrund seiner Offensiven Fähigkeiten kein Kandidat für diese Position. Telch könnte es als Allrounder wohl zur Not auch noch spielen. Gerade der junge Guirino wird nicht eine Saison konstant gut spielen können. |
Zitat -
Ich sehe uns eher auf der linken defensiv Seite unterbesetzt. Da haben wir Guirino und das war es. Grund ist für mich aufgrund seiner Offensiven Fähigkeiten kein Kandidat für diese Position. Telch könnte es als Allrounder wohl zur Not auch noch spielen. Gerade der junge Guirino wird nicht eine Saison konstant gut spielen können. Du sagst es. Die Alternative zu Guirino ist Telch. Aber auch Nakowitsch kann AV spielen. Und notfalls eben auch Grund, der aber eigentlich offensiv gebraucht wird (aber mit Pires auch einen starke Alternatve hinter sich hat) . ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------- RWE-Fan seit 54 Jahren! |
Kommen wir doch mal zum Torwart. Warum nicht Moeves als Nr. 1? Die kommende Saison ist doch geradezu dazu geeignet einen jungen Torwart in´s Wasser zu werfen.
|
Zitat -
Kommen wir doch mal zum Torwart. Warum nicht Moeves als Nr. 1? Die kommende Saison ist doch geradezu dazu geeignet einen jungen Torwart in´s Wasser zu werfen. Warum ist die kommende Saison besonders dafür geeignet? Grundsätzlich hätte ich auch gedacht das Moewes schon weiter ist. Aber es scheint so als wenn Waldi ihm noch nicht den direkten Sprung ins Team zutraut. Ansonsten hätte er wohl mehr Einsatzzeiten in den Testspielen bekommen. |
Danke an die Bericht aus Erkenschwick an "simmes", "viva assindia" und "RWEler" - sowas brauche ich als Fernschwätzer! :-)
Klingt alles soweit zuversichtlich, vor allem die Luxusprobleme in IV und ZM. Und offensichtlich müssen wir über die TW-Position nochmal diskutieren. Mich hat schon gewundert, dass bei der vermeintlich stärksten Elf nicht Lamcyzk dabei war, sondern Kunz. Interessant auch, dass wir nach Umstellung auf zwei Stürmer dann offensichtlich wieder deutlich mehr Durchschlagskraft hatten. Die Systemfrage ist also weiter noch nicht endgültig beantwortet, oder? Oh RWE! |
Zitat -
Zitat -
Kommen wir doch mal zum Torwart. Warum nicht Moeves als Nr. 1? Die kommende Saison ist doch geradezu dazu geeignet einen jungen Torwart in´s Wasser zu werfen. Warum ist die kommende Saison besonders dafür geeignet? Grundsätzlich hätte ich auch gedacht das Moewes schon weiter ist. Aber es scheint so als wenn Waldi ihm noch nicht den direkten Sprung ins Team zutraut. Ansonsten hätte er wohl mehr Einsatzzeiten in den Testspielen bekommen. Ich meine auch, dass dies in einer Saison mit mindestens 6 (?) Absteigern es zu großes Risiko wäre, einen Liga unerfahrenen Keeper zur Nr. 1 zu machen. Besser wird es sein, ihm gelegentlich Spielpraxis zu ermöglichen, denn vom Potential her kann er die Nr. 1 "werden". |
Zitat -
Dieses Luxusproblem, wie Du es nennst, in der IV ist durch die Einkaufspolitik von Wrobel entstanden. ?!?!?! Aber es ist doch erst seit wenigen Wochen klar, dass das Knie von Rodenberg hält und woher wissen wir, dass es halten wird.....was schreibst Du da, Stefan? Zitat -
Warum man da für die IV zahllose Alternativen schafft, während wir im Sturm unverändert dünn besetzt sind, erschließt sich mir nicht. Das erschliesst sich mir wiederum nicht, es ist doch Ellmann dazugekommen..... EDIT: ah jetzt hab ichs, Du meinst weil Kaya weg ist.... Zuletzt modifiziert von Tom123 am 19.07.2012 - 12:27:53 |
Zitat -
Im Sturm haben wir für eine zu vergebene Stelle Lenz, Koep, Ellmann und evtl. noch Sawin in der Hinterhand. Also meiner meinung nach für ein 1 Stürmer System absolut ausreichend. Hoffentlich nicht. Zwei Spitzen sind bei der uns fehlenden Durchschlagskraft unerlässlich! Übrigens! Ins EM-Finale hat es keine Mannschaft mit dem "überholten" 4-2-3-1 System geschafft |