Code:

Heppke war der erste, wer folgt ? Die nächsten Wochen werden intensive  Gespräche mit Spielern, die auch in der nächsten Saison das RWE-Dress tragen sollen, geführt. Hier dürfte klar sein, das stärker gefiltert und überlegt wird, welche  Spieler das Team One nach vorne bringen können. Jeder Spieler, auch Heppke,  müssen eine Leistungssteigerung beweisen, denn Stagnation gehört nicht zum  neuen Vertrag.

Quelle: facebook.com/groups/208829155847524/

@ Marvin
Ich habe diese Aussage von der Pressekonferenz auch vernommen, kann sie aber nicht richtig einordnen.
Wenn man Spielern Mitte Februar bereits mitteilt, daß man ohne sie plant, welche Auswirkungen hat das auf die Motivation ?

Das es nicht am Spiel gegen Köln lag ist mir auch klar, aber wenn wir gewonnen hätten, würden wir diese Diskussion zum jetzigen Zeitunkt nicht haben.

10 Spieler zu verpflichten heißt die komplette Mannschaft auszutauschen.
Ist das die Realität, de Du meinst ?
Wenn das so sein sollte, dann muß sich die sportliche Führung die Frage stellen lassen, warum es bei neun Neuzugängen und einer Mannschaft, die souverän aufgestiegen ist, keinerlei positive Entwicklung gab, so daß die Verpflichung von 10 neuen Spielern notwendig geworden ist.

Für mich ist viel entscheidender,ob wir den Kader der nächsten Saison unter Vollprofibedingungen ausbilden können, oder die Jungs weiter nebenbei studieren und arbeiten. Und dann stellt sich wiederum die Frage, ob aus dem bestehenden Kader unter eben diesen Profibedingungen nicht doch mehr zu machen wäre. Ohne 10 neue Spieler.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 03.02.2012 - 01:02:14

Marvin,
sollte es zu dieser Anzahl kommen,plus den was man im letzten Sommer ausgewechselt hat sieht das fuer mich schon nach dem Magathschen Einkaufsprogramm aus.

wenn man den halben Kader auswechselt,hat man beim einkaufen nicht richtig hingeschaut oder bei der weiterentwicklung der Spieler nicht richtig gearbeitet.
WW soll mit jungen,billigen Spielern und Geduld mittelfristig ne starke Mannschaft aufbauen.

Bei 12 wechsel hat man keine Geduld,baut nix auf,ist nicht sparsamm,zeigt keine kontinuitaet und hat falsch eingekauft.

Und dann stell ich fuer mich WW und DJ in Frage.
Den ein Leistungsbeweis muss auch beim zusammenstellen und der weiterentwicklung der Spieler bewiesen werden,Stagnation steht bei den beiden Herren auch nicht im Vertrag.

Im Augenblick findet hier schon eine Aschenbrödelhafte Auslese statt: Die guten in den Kader, der Rest in die Tonne!!!

Mir geht diese Art der Auslese zu weit.

Ich stimme vielen hier zu, dass ich für Kuta und Vennemann beispielsweise das Ende der Fahnenstange in der Regionalliga erreicht sehe. Aber ich würde nie sagen: Weg damit. Das kann und soll alleine der Trainer.

Bei dem Geschreie "Wir brauchen 10-12 neue Spieler", fehlt mir jeglicher Reailtätsbezug.
Für die, die es noch nicht wissen: Man kann neue Spieler weder von den Kaderbäumen pflücken noch aus dem Transferrinnstein fischen.

RWE findet sich in der schwierigen aber realen Situation wieder, dass manche Vorstellungen aufgrund finanzieller Klammheit nicht umsetzbar sind. Insofern wird man mit vielen aus dem jetzigen Kader weiterarbeiten müssen und versuchen, diese Spieler an ein besseres Niveau heranzuführen.

Wie sollen denn eigentlich 10-12 neue Spieler finanziert werden. Durch Nicht-Zahlung der höheren Stadionmiete??? Duch Entlasssungen in der Geschäftsstelle ??? Durch Einstampfen der Jugendarbeit ??? Oder etwa durch Abwerben von Gazrprom und Evonik???

Vielleicht gelingt ja diesen Phantasten neue Sponsorquellen aufzutun, ich denke da an Mirja Boes, Atze Schröder oder Henning Baum.

Für mich ist die ganze Diskussion über Spieler noch viel zu früh.
Wenn Wrobel und Jamro sagen, sie werden in den nächsten Tagen und Wochen Entscheidungen bekannt geben, bedeutet dies nicht, daß sie bekannt geben mit welchen Leuten nicht geplant wird.
Es kann einfach nur bedeuten, wir führen mit denen Gespräche deren Verträge nur noch diese Saison laufen.
Ich gehe davon aus, es werden zunächst einmal die Spieler angesprochen deren Verträge zeitnah auslaufen und sich zeitgleich schon durch Leistung empfohlen haben.
Der Rest wird bis zum Ende der Saison noch seine Chance bekommen.
Wrobel hat außerdem auch gesagt, sie wollen sich punktuell verstärken.
Daraus schließe ich, es werden nicht 10-12 neue Spieler folgen.
Es wird auch die Nachhaltigkeit betont und die wäre bei so vielen Neuverpflichtungen nicht gegeben. Dann wären wir nämlich wieder bei dem alten Spiel Bäumchen wechsel dich.
Am Ende kommt es auch auf die Entscheidung der Spieler an wieviele Neuverpflichtungen kommen. Manch ein Spieler hat vielleicht auch ein besseres Angebot vorliegen und verlängert deswegen nicht.
Ich gehe z.B. davon aus, daß Jansen weiterhin bei uns bleiben wird.
Wrobel und Jamro sagten mehrmals, sie werden den Spieler die nötige Zeit zur Genesung geben und da Jansen wieder im Training ist wird er auch bleiben.

Ich hoffe, es werden nicht 10-12 Neuzugänge. Ich will mir mal länger als eine Saison die Namen merken können. Schließlich werd ich nicht jünger und mit jedem Jahr wird mein Gedächtnis auch nicht besser.

Waldi und Jamro haben letztes Jahr auch gesagt, dass der Kader punktuell verstärkt wird. Am Ende waren es dann inkl. A-Jugendlichen 9 Neue. Ich denke auch das wir zur neuen Saison um die 10 Neuzugänge sehen werden.

Vergleiche mit Magath finde ich unpassend. Alleine aufgrund der langfristigen Verletzungen muss der Verein zur kommenden Saison reagieren. Mit Rodenberg, Tokat, Ivancicevic oder Jansen kann man derzeit leider überhaupt nicht planen und wie es mit diesen vier zur neuen Saison aussieht ist auch sehr fraglich. Das alleine sind schon vier Neuverpflichtungen die man fast machen muss damit man zur neuen Saison nicht wieder jede Menge offene Kaderbaustellen hat.

Ich persönlich finde eine Diskussion über das aktuelle und kommende personal für wesentlich spannender als über alte Torhüter zu diskutieren. Aber da dies ein offenes Forum ist soll doch jeder an der Diskussion teilnehmen die ihn am besten gefällt.

Ich bin da ganz auf der Seite von "Zyniker".
Meine Frage an Dondera ist, warum er Spieler wie Tokat und Jansen mit einem so großen Fragezeichen versieht.
Deren Verletzungen erachte ich für ein Fortsetzen der Karriere als nicht so relavant. Bei Rodenberg und Ivancicevic denke ich auch, dass man sie erst mal in einigen Meisterschaftsspielen sehen muss. Aber Spieler aus der zweiten oder dritten Reihe zu ersetzen ist in jedem Club der normalste Vorgang der Welt.
Du schreibst selbst, dass da auch A-Jugendliche dabei waren.

Danke!

Warum?
Ich kann mir kein Urteil erlauben, weil ich die nicht, bzw. nur kurz, habe spielen sehen!
Denke mal den Spielern ist ihr Situation bewusst. Daher sollte es doch möglich sein diese Spieler weiter zu binden, ohne finanzielles Risiko zu betreiben. SPrich kein Fix/grundgehalt. Vorteil wäre auch, dass wenn die Spieler - hoffentlich - wieder gesunden, sich erinnern werden, dass man diesen hier Vertrauen geschenkt hat!

Gute idee!!

Ich halte den Beitrag für absolut realistisch und stimme inhaltlich zu.

Ergänzend noch das Zitat von Wrobel aus der PK:
........Ein totaler Umbruch steht jedoch nicht zu erwarten. „Wir hatten im letzten Jahr mit die geringste Fluktuation und auch in der neuen Saison wird ein Grundgerüst zusammenbleiben. Das zeichnet uns aus“, findet der Coach.........

Wenn er 9 neue Spieler im letzten Jahr als geringste Fluktuation bezeichnet, ist eine Zahl von je 8-10 Zu- und Abgängen zur neuen Saison in keinster Weise realitätsfern, sondern nur folgerichtig.

Wir haben übrigens 27 Spieler im Kader, da ist eine Fluktuation von 5 Spieler jährlich einfach notwendig, eine von 8-10 Spielern wäre aber auch nicht übertrieben.

Meine Meinung dazu - wir werden dann im Sommer gemeinsam rechnen und sehen, was die Verantwortlichen gemacht haben.

Danke. Dieses versuchte Abwürgen von Diskussion mit dem Verweis auf die sportliche Leitung nervt langsam. Wenn man hier nicht über Spieler diskutieren soll, bleibt nicht mehr allzu viel.

Es gibt Spieler, bei denen man zu diesem Zeitpunkt der Saison sehen kann, dass es auf lange Sicht eben nicht für diese Liga reicht. Da muss ich dann nicht noch bis Mai warten. Dazu gehören für mich zum Beispiel Kuta, Vennemann und Enzmann.

Ivancicevic und Rodenberg werden kein Spiel mehr für uns machen, da lege ich mich einfach mal fest. Jansen sollte man zu Minikonditionen verlängern, wenn der in dieser Saison nochmal spielen sollte. Wenn nicht, dann auch weg.

Damit hätte man schonmal 5-6 Leute, die fraglich sind. Dazu kommen sicherlich noch Leute wie Grummel, Guirino (trotz großer Vorschusslorbeeren bekommt der irgendwie keine Chance) etc.

Halte 8-10 Neue auch für realistisch, zumal man nicht weiß wer von den Vertragsauslaufenden verlängert.

reviersport.de/182445---rwe-zwischen-wun sch-wirklichkeit.html

Die Anzahl der neuen Spieler wird sich danach richten, was der Markt hergibt bzw. was man finanziell realisieren kann. WW wird sicherlich eine Prioritätenliste im Kopf haben für unbedingt notwendige Verstärkungen. Gute Spieler kosten nunmal etwas mehr Geld. Deshalb wird sich die Anzahl der Neuen in Grenzen halten. Dies bezieht sich auf die 1. Mannschaft. 
Nur wenn man die 2. Mannschaft/A Jugend dazu zählt,  wird man vielleicht auf 10-11 Zugänge kommen

[quote=Fummelbuchse]
Die Anzahl der neuen Spieler wird sich danach richten, was der Markt hergibt bzw. was man finanziell realisieren kann. WW wird sicherlich eine Prioritätenliste im Kopf haben für unbedingt notwendige Verstärkungen. Gute Spieler kosten nunmal etwas mehr Geld. Deshalb wird sich die Anzahl der Neuen in Grenzen halten. Dies bezieht sich auf die 1. Mannschaft. 
Nur wenn man die 2. Mannschaft/A Jugend dazu zählt,  wird man vielleicht auf 10-11 Zugänge kommen
[/quote

So sieht es aus!
"Die Spieler die wir wollten, haben wir nicht bekommen.......usw!"

Daran wird sich auch nach der Saison nix ändern. Spitzenspieler kosten nun
einmal Geld und da RWE sich an gewisse Vorgaben halten will, können wir uns
z.B. erfahrene Kicker abschminken. Da werden die Kölner Vereine und evtl.
Uerdingen bessere Karten haben.

Mich persönlich ärgert nur, dass Spieler wie Guirino, Grummel usw. mit etlichen
Vorschußlorbeeren bedacht worden sind von den Verantwortlichen, aber nie daran
anknüpfen konnten- um es salopp zu sagen - Fehlzugänge gewesen sind.

Nun da sind wir nicht weit auseinander. Denke es werden eher noch ein paar mehr Spieler wechseln. Es kommt darauf an ob RWE in die Professonalität wechseln kann und ob Spieler auch mal in unsere 2. Mannschaft und umgekehrt wechseln können und wollen. Viele unserer jungen Spieler studieren und haben Jobs. Ob ein Lehramtsanwärter Vincent Wagner ebenfalls professionell morgens trainieren will und kann ist ebenfalls fraglich? Wechsel bedeutet ja nicht unbedingt nur durchs Rost zu fallen, sondern man will seine berufliche Zukunft sichern. Kaum einen unserer Jungs einschl. Timo Brauer und Heppke traue ich zu allein vom Fußball dauerhaft leben zu können. Es sei denn als Trainer oder in anderer Funktion als Vereinsangestellter.
Gute und neue Spieler müssen auch nicht unbedingt viel kosten. Gibt genug junge unbekannte begabte Spieler die sich bei RWE einen Namen machen können. Sie gilt es aufzuspüren und mit ein paar gestandenen Profis zu verstärken. So können schnell 8-10 Zugänge zusammen kommen ohne unser Mannschaftsgefüge zu zerstören.

Gruß Elsper

@ Dondera
10 Spieler zu verpflichten bedeutet für mich nahezu die gesamte Mannschaft auszuwechseln. Das find eich angesichts klammer finanzieller Verhältnisse zu viel.

Die von Dir angesprochenen 9 Verpflichtungen zu Beginn der laufenden Saison haben mich damals schon gewundert.
Für die Verletzungen kann niemand etwas, aber wie steht es denn mit der Entwicklung von Schlomm, Guirinho und Grummel ?
Sie haben kaum Einsatzzeiten, obwohl es in allen Mannschaftsteilen nicht rund lief bisher. Sind die derart stehen geblieben in ihrer Entwicklung ? Lohn es sich sie weiterhin auszubilden ?

Bei Rodenberg und Ivancicevic gebe ich Dir Recht.
Jansen ist nachweislich dabei den Anschluß zu schaffen, und Tokat wird wiederkommen.

Ich habe einfach die Befürchtung, daß wir zwar 10 Leute verpflichten, aber von denen werden widerum nur 2 einschlagen bzw. eine Chance bekommen.

Wenn man mangels Geld keine 5 fertigen Spieler verpflichten kann, ist das nicht durch die Verpflichtung von 10 Talenten zu kompensieren. Es ist für mich nicht vernünftig, Talente durch Talente zu ersetzen. MAchen wir doch erstmal was, aus dem, was wir haben.

Wir haben genug Talente.
Bis auf Wagner und Heppke fällt für mich nahezu der gesamte Kader unter die Bezeichnung "junges Talent". Und natürlich haben Wagner und Heppke auch noch genügend Potential, das geweckt werden kann.
Allen voran Kaya, aber auch Schlomm, Grummel, Guirinho, Denker, Schneider. Das sind alles Leute, denen man nach 7 Monaten der laufenden Saison ncht bescheinigen darf, daß sie am Ende der Fahnenstange angelangt sind.

talente???????!!!!!!!!!! schade das wrobel und jamro nicht mehr aus diesen talenten machen

Na klar Talente. Aber vielleicht sollten wir erst einmal wieder dazu kommen "andere Verhältnisse" zu schaffen, sprich weg vom reinen Amateur zum Vollprofi.
Dann wird die Geschichte mit der Weiterentwicklung auch ganz anders aussehen.
Also bitte Ruhe bewahren und den Doc und sein Team einfach mal machen lassen.
Zum ersten Mal seit Jahrzenten habe ich wieder Vertrauen in die Leute, die da am Ruder sind.!!!

10 Spieler zu verpflichten, ist nahezu die gesamte Mannschaft auszuwechseln?

Also das halte ich mal wieder für sehr übertrieben. So ein Tausch findet im Sommer fast bei jedem Team statt, bei manchen sogar noch mehr.
Das wir jetzt nicht 10 gestandene 3.Liga spieler holen versteht sich von selbst, doch wie ich schon sagte muss man den Kader auch in der Breite verstärken und hoffen das z.B dann diese Spieler mehr Qualität besitzen als wie ein Vennemann, Kuta, Grummel, Guirino etc. die uns meiner Meinung nach nicht mehr weiterbringen.

@ Corleone

Diese Frage verstehe ich auch nicht so recht. Was sollen WW und Jamro denn machen, wenn diese Spieler hier in Essen nur dürftige Leistungen anbieten bzw ihr Potenzial nicht abrufen? Da bleibt den beiden keine andere Wahl als diese durch bessere zu ersetzen. Ich denke schon das sie alles tuen damit die Spieler ihr bestes geben, doch wenn es bis jetzt nicht gereicht hat, wird es auch in Zukunft schwer werden das maximum aus den Spielern heraus zu holen. Man muss einfach dann akzeptieren das deren Qualität nicht für unsere Verhältnisse ausreichen.
Wir wollen doch alle das wir in 1,2.3 Jahren wieder in der 3.Liga sind und da brauchen wir halt Spieler die diesen Ansprüchen genügen, was bringt es uns da an einen Kuta, Vennemann etc festzuhalten nur weil sie uns von der 5 in die 4 gebracht haben? Dafür reichten die Leistungen aus, doch für mehr bei den ein oder anderen leider nicht, so schade es manchmal ist...