Hallo Hansi,

ich glaube, wir alle lieben die Jungs, die uns die letzte Saison geschenkt haben
und sie verdienen sicherlich eine gewisse Fantreue. Aber nicht auf Kosten von
Kritik, die bis hin zur Haarspalterei geht an der sportlichen Leitung. Unsere
Zufriedenheit basiert auf sportlichem Erfolg und wehe wenn der ausbleibt.
Wir können und sollten WW nicht für die Gesetzmässigkeiten im Fußball
verantwortlich machen.

Nochmal hochzieh.....
Keiner eine Meinung dazu!?

Fände ich auch interessant zu hören, wie die Spieler darüber denken.
Klar, jeder Spieler will Stammspieler sein. Aber der Verein muß eine andere Perspektive einnehmen, die Einzelinteressen zweitrangig behandelt und vielmehr den Erfolg des gesamten Teams im Blick hat.
Nochmals: Wer als Spieler Konkurrenzkampf scheut, ist beim Fußballsport falsch!
Und eine mehrfache Besetzung von Positionen in einer Mannschaft ist nicht etwa ein Ausdruck von Mißtrauen gegenüber Spielern, sondern eine Rückversicherung für Ausfälle durch Verletzungen, Krankheiten, Formkrisen, und Sperren, die im Laufe einer Saison 100%ig kommen.
Und wir reden hier bitteschön nicht von einem künstlich aufgeblähten Kader, sondern von einer ganz normalen Kadergröße von ca. 25 Spielern, die man definitiv für eine Saison braucht!


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.06.2011 - 09:15:27

Moin zusammen,
ist ja fürn Sommerloch wieder verdammt viel los hier, Herrliche Nebenkriegsschauplätze. So interessant, dass man "entscheidend is aufm Platz" glatt vergisst. Nee, nee, im Ernst:

@ Preisgestaltung:
Da bin ich als DK-Inhaber völlig entspannt und hab für die Diskussion nur n müdes Schulterzucken übrig. - Ich bekomme vom Verein das Gefühl, eine echte Preisermäßigung zu bekommen und das besänftigt mich. Mir ist allerdings klar, dass bei zunehmenden Erfolg die Preisgestaltung noch offensiver von statten gehen wird.

Die Bevorzugung von DK und VVK liegt eindeutig im Interesse des Vereins (und damit auch von mir als Mitglied). Es sind planungssichere Einnahmen, die dem Verein in einer von manchen so genannten "sinnfreien Saison" die Zahlungsfähigkeit sichert oder zumindest dabei hilft. Das erspart einem dann kurzfristiges und asiges Klinken-Putzen, weil "man gerade mal wieder keine Kohle hat." Davon müssen wir weg, Leute, auch mit Hilfe der Preisgestaltung.

Wenn der Verein 2000 DK verkauft, hat er diese Einnahmen im Voraus und hat per se einen Zuschauerschnitt von 2000, egal, ob irgendein Hintern aufm Sessel sitzt oder n Ellbogen sich am Wellenbrecher wärmt.

Und für die Kritiker der Preisgestaltung nochmal: Es wird noch viel schlimmer werden, wenn der Erfolg kommt.

@ Fanvertreter
Ja, das ist kein einfacher Job. Vor allem, weil viele kritisieren, aber nur einer antwortet ("Heißer Stuhl" lässt grüßen...)
Andererseits ist RS (also der Ralf...) gerade nochmal so an einem Fettnäpfchen vorbeigerauscht, aber weil Sommerloch ist, will ich mich mal eben echauffieren....

Ja, ja, das unübersichtliche RS-Forum, nicht nach Themen unterteilt und dann noch offen und daher voll mit persönlichen Anfeindungen etc. .... Mal abgesehen von den persönlichen Anfeindungen kann auch der Fanvertreter im AR hier einfach zu jeder Zeit Stellung beziehen zu Preispolitik, zu Fanwünchen etc. pp.

Der Fanvertreter im AR wird mich nicht überreden können, ins RWE-Forum zu gehen, um dort evtl. Verlautbarungen in 1000-Themen-Threads zu finden. In diesem "freien Land" nutze ich die freie Wahl eines Forums. Nebenbei: Ich hatte seinerzeit auch nicht das "Neue Deutschland" aboniert, um Neuigkeiten aus der DDR zu erfahren....

Die Aufgabe des Fanvertreters im AR ist doch im wesentlichen damit umschrieben, dass er einzelne öffentlchkeitswirksame Beschlüsse des AR der Vereinsöffentlichkeit und damit verschiedenen Foren vorstellt und erläutert. Genauso wie er umgekehrt über eine Mail-Adresse (wie gegeben) Fan-Vorschläge sammelt, bündelt und in den AR einbringt, wenn sie der Vereinssatzung entsprechen.

Nochmal, ich beneide den Fanvertreter im AR nicht um seinen Job. Einfach geht anders. Aber entweder macht man seinen Job, oder man lässt es sein...

Hmm, ich kann das schlecht einschätzen. Lenz und Schlomm sind sicher reine Stürmer, aber auch Koep kann die Rolle spielen (wobei ich ihn im Mittelfeld für wertvoller halte). Und dann ist da natürlich Kaya - nach seiner Vita ein echter Knipser vor dem Herrn. Für mich noch eine Wundertüte, auf die ich sehr gespannt bin.
Ich vermute, dass WW auch diese Saison nur mit einem reinen Stürmer agieren wird. Denn in unserem Team kann - das hat sich gezeigt - jeder Tore schießen.
Und falls WW tatsächlich wieder nur mit einem Stürmer spielen lässt, dann ist die Position mit den möglichen Akteuren Lenz-Koep-Kaya-Schlomm gut abgedeckt. Koep und Kaya vermute ich aber auch auf anderer Position als Teil einer Stammelf. Schlomm wird sich über die II. Mannschaft andienen müssen.

@ pottwahl:

Ich muss mich in diesen Wochen wiederholt entschuldigen, diesmal bei Dir: Ich wollte, auch wenn ich es manchmal leid bin - wirklich keine Diskusion anderer Teilnehmer abwürgen, auch Dein Anssinnen nicht. Sorry. Ich versuch mich zu zügeln oder wirklich mal die Klappe zu halten....

Ich sehe nicht unbedingt einen Strategiewechsel hinter den Aktionen der Sportlichen Leitung, denke aber, dass wir als Aufsteiger besonderes Augenmerk unserer zukünftigen Konkurrenten genießen.

Von daher ist es sinnvoll ne Reihe von Nebelkerzen zu werfen, auch wenn dadurch der Aufstiegskader psychologisch ne Weile verunsichert wird. Der Abgang von ATh gehörte übrigens nicht dazu und bleibt in der Bewertung prekär.

Ich für meinen Teil werde mich der Strategie anchließen die kommende Saison eine "sinnfreie" zu nennen, es geht doch nur um die Goldene Ananas, die können sich doch wunderbar für die dann kommenden Saisons warmspielen etc., um dann schließlich und endlich am Ende einfach auf dem 1.Platz zu stehen.

Wir Franzosen unter uns nennen das: Camouflage!!!

Au revoir! Nur der RWE!!!

Der Sturm bereitet mir auch Sorgen, denn einen richtigen "Knipser" haben wir leider nicht.

konkurenzkampf gehoert natuerlich dazu,wenn du aber fuer die meisten positionen drei mann hast ist es uebertrieben,es sei den du hast kein vertrauen mehr das unsere jungen wilden sich weiterentwickeln weil sie noch luft nach oben haben.

wir haben inqulusive torhueter einen kader von 28.Mann.da hat WW ganz schoen was zu tun wenn er alle am laufen haben will.
was die verletzungen betrift,hat man im durchschnitt regelmaessig ca. drei verletzte.
dann hast du immer noch mindestens 22 Feldspieler.
bei einen lockerne Trainingsspiel kanst du dann problemlos noch die Bank besetzen.

aber du hast recht,im mannschaftssport zaehlt aus unserer und vereinssicht das interesse eins einzelnen nichts.
Wir sind Meister und Pokalsieger geworden und haben die Jungs,die uns nach der IV geholfen haben gefeiert.
Jetzt muessen wir aber sehn das wir weiter vorwaerts kommen,also verbessern wir unseren guten kader in den wir ja so viel vertrauen haben mit etlichen neuen.
Und wer dann probleme mit den Konkurenzkampf hat weil er auf seiner position noch zwei leute hat der muss mal gehn,bzw. den stellen wir als dankeschoen den Stuhl vor die Tuer.

den immerhin stehn wir vor einer saison in der es entweder um den aufstieg oder um die goldene Ananas geht.

Weswegen genau machst Du Dir jetzt Sorgen?

Ok, bei den Neuverpflichtungen wurde das Hauptaugenmerk offensichtlich auf Mittelfeld- und Abwehrspieler gelegt.
Aber unsere letztjährige Offensive - wenn man mal von Ersatzspieler Huschka absieht - spielt auch im nächsten Jahr noch für RWE.
Enzmann, Lenz und Koep sind alle noch da.
Und mit Kaya kommt jetzt noch einer dazu.

Einen richtigen Torjäger haben wir sicher nicht (falls das Deine Sorge sein sollte)
Aber die "Ausgeglichenheit" ist ja mit Kaya eher noch größer geworden.

hab ich schon,aber die will hier keiner hoeren.
Konkurenzkampf ist so schoen,wir haben mit Lenz,Koep,Kaya,Schlomm und Wagner auch nur fuenf stuermer und ein torgefaehrliches Mittelfeld

So, jetzt hat sich auch das Gerücht mit Getafe als das entpuppt, was es war: Eine Ente.

Wir spielen beim Kaiserstuhl-Cup wie schon immer kommuniziert gegen den SC Freiburg, und die Spaniolen gegen Balingen. Die beiden Sieger und die beiden Verlierer treten dann im zweiten Spiel gegeneinander an.

YESSSS !

Hatten wir letzte Saison doch auch nicht!
Wenn man ähnlich wie letzte Saison spielt, hat ein Lenz die Rolle des "Wandstürmers", der wuselt, annimmt und ablegt - und irgendeiner haut die Pille dann schon rein.
Oder WW lässt Kaya stürmen. Da hättest Du dann einen Spieler, der nachweislich "Knipser"-Qualitäten hat. WW wird sich schon überlegen, wie Kaya am wertvollsten eingesetzt werden kann.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.06.2011 - 10:52:25

dann ist es ja doch keine Ente.
Getafe sollte gegen Balingen doch wohl gewinnen und trift dann logischerweise auf uns.

Hallo,
was war das denn? Dieses arrogante Männeken ist unser Vertreter im AR? Na Bravo. Da haben wir bei zig Tausend RWE Fans ja den richtigen getroffen.Der hat ja seinen Job schnell gelernt. Da werden wir auch in Zukunft nix erfahren, was uns unter den Nägeln brennt.

Also ich zähle nur 27 Spieler, nämlich:
Lenz, Schlomm, Enzmann, Grund, Heppke, Koep, Avci, Lemke, Kaya, Guirino, Tokat, Ivancicevic, Brauer, Vennemann, Grummel, Lehmann, Kuta, Wagner, Rodenberg, Jansen, Schneider, Dusy, Jasmund, Denker, Lamczyk, Kunz, Niebuhr.

Und Du kannst getrost davon ausgehen, dass Spieler wie Denker, Schlomm, Dusy und der dritte Keeper (Niebuhr) eher für die Zwote gedacht sind. Macht dann 23.

Wenn Du Ralf Schuh auf der letzte Mitgliederversammlung in seinerr ruhigen und überlegten Art erlebt hättest, würdest Du vielleicht anders reden.
Er hat einen schwierigen Job, und nicht jeder, der ihn anspricht, macht das vielleicht immer im richtigen Ton. Da musst Du ihm auch zugestehen, dass er einmal etwas gereizt reagiert.
P.S.: Ich möchte seinen Job nicht geschenkt haben. Toll, dass er es macht!

Nun ja, es scheint eben so wie in der Politik zu sein. Hat man eine bestimmte Ebene erreicht, vergisst man seine Wurzel und seinen Auftrag! Ist zwar eine undankbare Aufgabe, jedoch musste ihm aber vorher klar gewesen sein als er sich gemeldet hat, in welchen Zwiespalt er sich begibt.




So wie ich mich jedoch erinnern kann, wurde ganau diese Poblematik hier im Forum ausfürhlich diskutiert.

Wie man sieht, zu Recht.

Er hat zwar nun sein "Pöstchen" im Aufsichtrat, aber das war es auch mit der Herrlichkeit der Transparenz für die Fans. Effektivität gleich Null. Hierbei sieht man nun immer deutlicher, dass ein zusätzlicher "Fan-Vertreter" mit einer Anbindung an das operative Geschäft wesentlich sinnvoller für die Fans wäre.

Ich habe ihn ja erlebt bei der letzten JHV. Ich will ja auch nix unterstellen.Aber das war schon schwach was er hier geschrieben hat. Und manche Politiker ändern sich ja sehr schnell in ihrem neuen Job.

Hat er denn zwei Gesichter?