Hallo Murmel,du hast ne PN

Würde mir zum Thamm in der Innerverteidigung schon gerne den Lorenz noch hinzu wünschen oder letzteren auf der sechs sehen. Das wäre für diese Liga schon ein Bollwerk.
Zu Kurth - denke schon, dass er in der 5. Liga noch was reißen kann und vor allem mit seiner profihaften Einstellung den jungen Kerlen ein Vorbild sein kann.

Hallo Glaskugel; es ist schon sehr witzig, mit welcher Vehemenz Du immer wieder versuchst unseren OB Paß bezüglich der RWE-Insolvenz und die bis dato gelaufenen Heckenschützengespräche reinzuwaschen. So viel Waschpulver kannst Du gar nicht kaufen um den Schmutz zu beseitigen. Manchmal ist es besser-auch wenn man dasselbe Parteibuch besitzt- zu schweigen anstatt immer wieder dieselbe Leier loszutreten. Sehen wir doch besser gemeinsam in eine positive Zukunft als immer wieder von vergangenen Zeiten zu palavern. Die Ära vor der Insolvenz ist endgültig vorbei und es lohnt sich nicht mehr diesen ganzen Mist aufzuarbeiten, zumal keiner von den damals Verantwortlichen noch heute in Verantwortung ist.

Sorry, das ich das nochmal aufgreife, aber verdrängen, abhaken, Ursache und Wirkung verleugnen, dies sind alles die Dinge, die uns dahin gebracht haben, wo wir heute stehen.

Und wenn wir die Vergangenheit nicht aufarbeiten, um aus diesen Fehlern zu lernen, werden wir in ein paar Jahren wieder darüber sinnieren, was falsch gelaufen ist. Zur Vergangenheit gehört nicht nur der Pokalsieg 53 und die Meisterschaft 55, nein es gehören auch die Dilettanten, Möchtegern-Präsidenten und profineurotische Stadtoberhäupter dazu.


Wer nicht mitdiskutieren möchte, kann es doch einfach überlesen bzw. ignorieren. Solange alles sachlich bleibt, ist doch alles im grünen Bereich.

RWEFAN

Hansi,

Du kennst meine Meinung über Glaskugel. Er verfügt über umfassendes Insiderwissen, und hat stets sachlich argumentiert. Dieses beeindruckende Wissen hat er, leider, tröpfchenweise und sehr dosiert hier ins Forum fließen lassen. Seine Sichtweise und fast alle seine Meinungen teile ich, aber für mich bleibt die Frage, ob diese detaillierte Kenntnis des Vereins nicht gewinnbringender hätte eingebracht werden können. Welche Chance hatten andere User ihn zu unterstützen? In jedem Fall hat er Recht, daß der Verein erstmal ausgemistet werden muß, bevor man die zukunft anpacken kann.

Aber es bleibt die Frage, ob man zurückschaut, und die Verantwortlichen für die jetzige Situation nochmal zur Rechenschaft ziehen will, oder ob man nach vorne schaut, die Chancen der Insolvenz nutzt, und den Verein so umbaut und umstrukturiert, daß man langfristig auf gesunden Füßen steht und wettbewerbsfähig ist.

Ich kann diese Frage nur für mich beantworten, und ich schaue lieber nach vorne. Die wirklichen Interna werden wir sowieso nie erfahren, und wenn man die Vergangenheit aufarbeiten will, wo fängt sie an? 2000, 2006, 1993, 1980, 1975 ? Mich würde zwar auch Vieles interessieren, aber es ist meines Erachtens sinnvoller, seine Kraft in die zukünftige Gestaltung des Vereins und seiner Gremien zu investieren.

Kann dir nur zustimmen.
nur wenn alle fehler bekannt und die wahren schuldigen ausgemacht sind ist die moeglichkeit gross nicht nochmal den selben fehler zu machen

Stimmt, aber genau das ist ja das Paradoxon, wenn man das aktuelle Vorgehen des OB betrachtet. Wie es jetzt aussieht, hat die Stadt die bislang investierten Millionen endgültig in den Kamin geworfen. Das verstehen anscheinend auch viele Ratsherren nicht.
Es ist natürlich völlig richtig, daß die Stadt nicht verpflichtet ist, einem maroden Verein mit einem noch maroderen Stadion dauerhaft unter die Arme zu greifen. Aber wie Du selbst mal formuliert hast, ist es Verarsche, einem Mieter erst das Dach über dem Kopf abzureißen und ihn dann im Regen stehen zu lassen...
Insofern drängt sich der böse Verdacht auf, daß der neue OB den Verein bewußt MIT (nicht allein, die "Vorarbeit" ist jahrzehntelang selbst geleistet worden) in die Insolvenz getrieben hat, um um den leidigen Neubau herumzukommen.

...und einer dieser Totengräber verbreitet jetzt wieder im RWE-Forum als "RWEManni"....oder muß ich Herr Doktor sagen, seine Weisheiten.

[quote=bosco]
Verpflichtung von Thamm ist eine gute News

Angeblich ist auch Timo Brauer noch nicht endgültig weg - könnte sein, dass er doch bleibt, auch wenn er sich schon zu Höherem (liga 4 und sogar 3) berufen fühlt.

Lemke steht auch kurz vor einem Abschluss, dagegen herrscht (leider) zu Holsing eher Funkstille.

Kurth wird seine Karriere wohl doch fortsetzen, aber sonderbarerweise nicht bei uns. Durch die Verpflichtung von Thamm ist (leider) auch das Thema M. Lorenz nicht mehr so akut, weil da jetzt fast schon ein Überangebot herrscht.

Gesucht wird vor allem noch ein linker Verteidiger.

Könnte also sein, dass nur Lemke - und damit einer der schwächsten - als einziger Akteur aus der Regio-Mannschaft bleibt.
[/quote

Schade, wieder mal ohne Quelle!
Aber so soll es wohl sein!
Ihr drei sprecht und telefoniert ja regelmäßig mit den entscheiden Herren!
Dieses Presäntieren mit TS. auf "ja watt denn" ist Thypisch für sein handeln in den letzten Monaten!!!!
Bei dem Fanlauf zu den Sponsoren angeblich verhindert, aber am Rathaus der grosse redner bei den weinenden Teene-Fans!
Am Stadion ebenfalls in den Vordergrund rückend, einen anderen User an die seite drängend, zusammen mit Nurmi dem Schreiber auf den Zettel erzählt!
Beim Usertreffen der erste der in die Kamera wollte und erzählt hat, mit wem er schon alles gesprochen hat?!?!
usw usw usw........ Ne Nobody, mit dir garnichts mehr!!!!!!!!!!!

Schade um die neue Idee!!!

Und dies gehört hier ins Vorum, weil ich einem User mit soviel angeblichen Connection und 5-6 Posts im Monat nicht aber auch gar nicht glaube.

Keiner hatte eine Chance ihn zu unterstuetzen,teils aber auch weil wir ihn,ich eingeschlossen,ihn nicht glaubten,bzw. ihn nicht glauben wollten.

@ Traumzauberer: Du hast eine PN...

Da gib ich die vollkommen Recht. Ich frage mich nur warum jeder vom Totengräber NS spricht,wenn doch alles so rosig gewesen ist. Die Lizenzen hat RWE doch in den Letzten Jahren mit dem Geldern von Kömel auf Pump bekommen.

Mir sind 2 Strunz lieber als ein NS.

Weil NS und RH das wort blender perfectionierten.

Hansi,

mir ging es anfänglich genauso, aber es wurde auch nichts gefordert. Er hat irgendwelche Dinge geschrieben, die keiner glaubte, und die dann am nächsten Tag eingetroffen sind. Mit Ausnahme seines Vorschlages auf Beantragung einer außerordentlichen JHV, gab es aber nichts, was man hätte begleiten können. Und wenn es diese außerordentliche JHV gegeben hätte, was hätten wir dort sagen sollen, ohne seine Kenntnisse?

Aber ich will hier überhaupt keine Diskussion anfangen deswegen. Ich schätze die meisten Auffassungen von Glaskugel, und hoffe, daß möglichst viel von dem umgesetzt werden kann. Und zwar bald, und radikal. Ich persönlich muß dazu die jüngere Geschichte nicht aufgearbeitet wissen, sondern schaue lieber dem Neuanfang entgegen. Und damit meine ich nicht so sehr, welchen Tabellenplatz wir mit welcher Mannschaft belegen, sondern mit welcher Struktur und welchem Personal der Verein die Zukunft angehen will.

Meine Antwort bezog sich auf folgende Aussage

Zitat Glaskugel:

WOHER WEISST DU DAS, DASS WIEDER EINE BUERGSCHAFT GESTELLT WERDEN SOLLTE ??

Meine Antwort
Zitat RWEFAN:

Strunz und sein 5-Jahresplan (Ausschnitte).

Zitat Anfang
Zu dem gemeinsam erarbeiteten Fünf-Jahres-Plan zählte natürlich auch die wirtschaftliche Planung der 5 Jahre. Alle Beteiligten (Verein, Stadt und Politik) gingen von einem deutlichen Millionen-Defizit aus, bis die Zweite Liga erreicht wird. Es gab klare Absprachen, wie mit den Defiziten umgegangen wird, die in dem baufälligen Stadion bis zur Fertigstellung der neuen Arena unumgänglich waren.

Wie sah die aus?

Wenn der Verein ein Defizit erwirtschaftet, welches im Vorfeld der Lizenzierung besprochen und von Stadtseite genehmigt wurde, sollte es durch die Stadt ausgeglichen werden......
Zitat Ende

Somit sollte auch für dich klar sein, das für die neue Saison, die Bürgschaft gestellt werden sollte (lt. Plan)



Die Antwort steht im Kontext zu seiner Frage, Glaskugel hat mich schon verstanden..........glaube ich zumindest.

RWEFAN

Weil NS und RH das wort blender perfectionierten.
[/quote

Außer Schulden die RH mit den Kömel Geldern zu neuen Schulden gemacht hat, die immer größer wurden und jetzt zum Lizenentzug geführt haben, ist nicht viel passiert ... aber noch einmal, egal was in der Vergangenheit schief gelaufen ist, jetzt darüber zu streiten, wer Schuld hat und wer nicht, bringt uns auch keine Liga höher und keinen Cent mehr in die Vereinskasse

Der Mist nun einmal passiert, so lange man nicht wieder Größenwahn erleidet an der Hafenstrasse sollten wir den Neuanfang ordentlich schaffen, nicht mehr über die Verhältnisse leben ist dabei das wichtigste, keine neuen Schulden machen

okay da aber RWE Strunz entlassen hat, war somit auch der 5 Jahresplan über den Haufen und daher wohl auch keine neue Bürgschaft

Bei diesen netten Spekulationen vergesst ihr eine Kleinigkeit.

Nach der Kommunalwahl waren die Karten voellig anders gemischt,

Falsch, der Vertrag/Abmachung/Vereinbarung wurde mit dem Verein gemacht, nicht mit Strunz. Wie alle Verträge, ausser bei Spielern, sind diese nicht personengebunden.

Ansonsten wäre sowas nicht das Papier wert auf dem es steht.

RWEFAN

Naja, dann wären sie ja auf der gleichen Stufe wie Strunz. Immerhin haben wir mit den Blendern halbwegs erfolgreich Fussball gespielt. Leider besaßen beide zu wenig Fußballsachverstand und haben sich a) mit den falschen Leuten (OJ etc. ) umgeben und b) bei Neuhaus' Entlassung zu schnell auf den Mob gehört.

@ Traumzauberer: Was ist jetzt mit den gesteuerten Fangruppen?