1. WSV Bochum,
2. Langendreer 07
3. LFC Laer
4. Langendreer 04

mit laer hätte ich nicht da oben gerechnet und muss sagen, dass die mit dem 7er nen echt guten zocker hatten...glückwunsch an wsv und den ingeborg

ach ja und ich werd schiedsrichter...

Glück Auf Info....
...der dickste Schiri von Bochum....:-)

wie ist die gruppenphase verlaufen?

unter www.wsvbochum.de.tl

und dann hallenrunde-> kannste alle ergebnisse sehen....

Als Quelle wurde dabei wohl die Ruhr-Nachrichten genutzt.

danke..

Glückwunsch Lito.
Hoffe du hast auch ein paar Hütten gemacht.
Alles andere wäre eine Enttäuschung für mich

Wir waren, wie versprochen, ebenfalls vor Ort:

reviersport.de/103943---halle-bo-erfolgl ose-jagd-wsv.html

aber nach heute könnte ich mir vorstellen, dass ich bestimmt zu den "besseren",oder?

hat jemand gesehen, was bei kaltehardt gegen holz GENAU passiert ist ?

3 fouls die nicht geahndet wurden, endeten in einem schubser und ein bisschen gerangel.
der spieler der geschubst hat sieht zurecht rot, zudem sieht noch einer rot der im gerangel die spieler auseinander gehalten hat/halten wollte - also für nix.

seltsam - und deshalb so diskussionslastig - wurde das ganze nur, weil die drei direkt am spiel beteiligten schiris nichts gesehen haben, und die karten lediglich nach einschreiten eines schiedsrichter der erst später im einsatz war verteilt wurden.

seltsam war zudem das verhalten der 6 an den diskussionen beteiligten schiedsrichter.
ich will dazu hier gar nicht viel schreiben, aber der respekt - den die schiedsrichter immer einfordern - ist eine zweiseitige angelegenheit.
das mehr schiedsrichter eine bessere leistung ergeben, wurde auch widerlegt. zudem, da bei spielfortsetzung holz mit 3 spielern antreten musste. da keiner der vom platz verwiesenen während dieser szenen im einsatz war, hätte es entweder mit 2 oder mit 4 feldspielern weitergehen müssen

aber, um auf deine frage zurückzukommen, abgesehen von einem schubser ist nicht viel passiert.

das war aber sehr sachlich...

ja danke. ich seh das mal als kompliment.

für mich, DER BESTE......

da hat der lito mal wieder gezaubert in der halle!!war das schön anzusehen!!

Ich stand zwar etwas weit vom Geschehen entfernt, aber ich bin der Meinung, dass der Spieler von Holz die rote Karte für das Foulspiel gesehen hat. Die zweite Rote gab es für den Spieler, der den Kaltehardter umgestossen hat, und der kam von der Auswechselbank. Deshalb wurde das Spiel mit drei Hölzern fortgesetzt.

ne der spieler, der die andere rote bekommen hat, ich will sie mal die "zweifelhafte" nennen, hat ja gar nicht gespielt, bzw auf der bank gesessen...der hatte zu keinem zeitpunkt des spieles in der heißen phase etwas mit dem spiel zu tun...wirklich nicht...

nein, wie schon geschrieben, wurde in dieser situation kein foulspiel gepfiffen. die roten karten gabs nur für das gerangel hinterher.

Sechs SR einigen sich darauf einen Spieler die rote Karte zu zeigen ohne das er irgendetwas gemacht hat. Glaub ich nicht.