SV Bommern 05 II - Hammerthaler SV II 2:0
SF Durchholz II - Ruhrtal Witten II 0:6
TuS Kaltehardt III - Ufukspor Witten II 2:2
SpVgg. Witten II - SV Steinkuhl II 0:4
VfB Langendreerholz II - Portugal Witten II 3:0
FSV Witten 07 III - VfB Annen II 3:2

SV Bommern 05 II - Hammerthaler SV II 1:1
SF Durchholz II - Ruhrtal Witten II 1:3
TuS Kaltehardt III - Ufukspor Witten II 2:2
SpVgg. Witten II - SV Steinkuhl II 1:3
VfB Langendreerholz II - Portugal Witten II 4:0
FSV Witten 07 III - VfB Annen II 2:2

Es geht das Gerücht um das Ufukspor II evtl. zurückzieht wegen Spielermangel.

Tuka hast du was gehört ?

Ne, habe ich bisher nichts von gehört. Unsere 3.Mannschaft spielt ja Sonntag gegen Ufukspor, da wird man ja sehen, ob und mit wievielen Spielern sie auflaufen!

hab ich auch mal gehört das die zurückziehen wollten!!jedoch konnten sie gegen witten nicht spielen weil es dort mit dem platz probleme gab die haben sogar an dem spieltag ein spiel in annen ausgetragen(fsv)weil der gegner 90 km anreise hatte ,ich denke ich bin da richtig informiert
gruss

@ Afcer
Ihr habt die Liga ja ganz schön umgekrämpelt.
Habe mir mal die Ergenisse angesehen. Seit ja von ganz unten nach ganz oben gekommen. Dazu einen neuen Ausrüster an Land gezogen, einen Trainer der gute Arbeit leistet , einen guten Rückhalt auf der Torlinie, eine stabile Abwehr , ein Mittelfeld was von deffensiv blitzschnell auf offensiv wechseln kann und nun 18 Punkte in den letzten 6 Spielen geholt.

Man hört echt sehr viel positives über euren Verein.

Respekt !

Aber im ganzen scheint es im ganzen Team gut zu laufen.


Wir sehen uns im Rückspiel aber diesmal gewinnen wir !


Zuletzt modifiziert von LOV am 06.12.2009 - 10:28:28

ja danke LOV wir haben viel dafür getan das es jetzt so läuft hatten eigentlich den aufstieg 2011 angepeilt,ich denke wenn wir in der rückrunde so gut durchkommen(haben alle topteams bis auf fsv geschlagen)haben wir ne chance zumindest auf den 2 platzwenn nicht dann nächstes mal,was mich aber wirklich freut ist das man unsere abwehr lobt da ich ein bestandeil davon bin und das beileibe nicht immer so war und wir so manches mal untergegangen sind.sag mir aber noch wo du spielst bitte
cu Afcer

Der AFC hat mich auch überrascht! Seitdem ihr bei uns gewonnen habt, habt ihr ja so ziemlich alle Punkte geholt die zu holen waren...

Freue mich auf das Rückspiel und hoffe diesmal auf den besseren Ausgang für uns. Dafür dürft ihr dann gerne in der Rückrunde gegen FSV gewinnen

nun ja man sollte den tag nicht vor dem abend loben...

na da hat meine quelle ja doch recht gehabt!

afc bochum gibt die 3 punkte aus dem spiel gegen den sv steinkuhl ab, da sie einen spieler eingesetzt haben sollen der nicht spiel berechtigt war.

na dougi nur das es so nicht gewesen ist.wir haben die punkte verloren obwohl der spieler da war der gespielt hat,der spieler der gespielt haben soll war auch da der schiri hat den spieler der gespielt hat erkannt und wir wurden trotzdem verurteilt weil man uns das gästebuch zugemüllt hatte was für jeden offen war,das hat den richtern als indiz gereicht wir haben regulär gegen svs gewonnen und das wissen die auch doch sie können nicht verlieren schon gar nicht gegen den afc wir holen uns mit sicherheit die punkte auf dem platz wieder

keine ahnung ob ihr recht habt oder nicht, dafür bin ich zu weit weg von der ganzen sache.

aber ich glaube es wurde eher über euer forum diskutiert oder vertue ich mich da ??
und als ich damals davon hörte bin ich natürlich auch mal bei euch auf die seite gegangen und habe aus neugier mal nach geschaut. es wurde sehr sehr viel verändert auch in euren statistiken. dort fehlen mittlerweile ja einige namen und daraus kann man sich ja so sein bild machen.

ich persönlich würde auch aus der sache schliessen das ihr da was vertuschen wollt.

aber im grunde ist es mir auch wirklich egal wer die punkte bekommt aber wenn ich mir steinkuhl ab und an mal so anschaue dann finde ich schon das die das zeug haben aufzusteigen wenn sie konstant spielen.

naja beim rücksiel werde ich mal zum platz kommen und schauen wer der bessere ist.

ja ok das finde ich gut wir können dann auch gerne mal persönlich drüber sprechen ist eh immer besser als texten unsere hp waren grosse fehler drin die wir mittlerweile beseitigt haben ich bin der 5er
gruss maik

Also anhand von indizien kann ein Gericht nicht Urteilen denn da heisst es "In dubio pro reo" Im Zweifel für den Angeklagten !

Ich verstehe auch nicht warum das Gericht gegen euch entschieden hat denn auch der Schiedsrichter hat doch bei der Gegenüberstellung beider Spieler bestätigt das der Spieler gespielt hat der auf dem Spielberichtsbogen eingetragen ist.

Es kann natürlich daran liegen das bei Gricht jemand gesessen hat der einen Verwanten beim SV Steinkuhl sitzen hat. Ihr müsst nur die Namen vergleichen von den Leuten die das Gericht vertreten haben. Das würde ich auf jeden Fall schnellstmöglich überprüfen ! Denn dann ist das Urteil nicht rechtskräftig !

Ich hoffe doch sehr das Ihr gegen das Urteil Einspruch eingelegt habt.

Denn wie gesagt selbst der Schiedsrichter sagte doch für euch aus und der Kreis entscheidet gegen euch also besteht ein Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Gegenpartei und dem Schiedsrichter ! Da frag ich mich doch ob der Kreis seinen eigenen Schiedsrichtern glaubt oder nicht !

Der Grundsatz „In dubio pro reo“ , kurz Zweifelssatz, ist ein schlagwortartiger Ausdruck dafür, dass im Prozess ein Angeklagter nicht verurteilt werden darf, wenn dem Gericht Zweifel an seiner Schuld verbleiben.

Auch wenn der Kreis weiterhin gegen euch entscheiden sollte , wir können sagen das Ihr eine sehr faire Truppe seit nicht wie Steinkuhl die mit blöden Sprüchen auf einige unserer Spieler losgegangen sind wärend des Spiels. Ich kann mich an eine Situation erinnern da wart Ihr auf dem Weg zum Tor und ein Spieler von uns hat verletzt auf dem Boden gelegen. Statt denn Angrif weiterhin durchzuführen habt ihr den Ball sofort ins Seitenaus geschossen. Der Angriff wäre bestimmt zum Torerfolg gekommen. Ihr habt bei uns ein positives Bild hinterlassen ! Lasst euch aber nicht von solchen Leuten unterkriegen und macht einfach weiter !

Gruß aus Witten !


Zuletzt modifiziert von LOV am 17.01.2010 - 12:21:52

so hab mich noch mal erkundigt :

der schiedsrichter hat gesagt das er den spieler der gespielt hat zu 80% wieder erkennt,
und nicht den den der afc meint.

und es soll sich nicht um das gästebuch gehandelt haben sondern um das forum wo man ja regestriert sein muss auch vorher schon vor der jetztigen umstellung.

ausserdem soll aus dem forum raus ganz klar hervor gehen das es in sehr sehr vielen spielen dazu kam, das spieler gespielt haben die nicht hätten spielen dürfen. aber das kann ich jetzt natürlich nur so weiter geben wie es mir gesagt wurde.

zudem wurde der nicht spielberechtigte spieler auch von leuten erkannt die ihn aus DER NACHBARSCHAFT SCHON JAHRE KENNEN !!!!

also jetzt mal im ernst , was sollen denn dann noch für beweise ans licht gebracht werden ???

Das ist aber dann jetzt sehr merkwürdig.

Aber wie gesagt anhand eines offenen Forums oder Gästebuch kann ein Gericht sowas nicht als Beweis ansehen denn jedermann kann dann etwas ins GB oder Forum schreiben was man will.

Also ich schreibe jetzt hier FC Dynamo Ruhrpott hat vorgestern einen Spieler namens Karl Klatsch eingesetzt der auch 2 Tore gemacht hat obwohl es nicht stimmt. Der Verein Eintracht Blaufuß liest das jetzt hier und legt gegen die Wertung des Spiels einen Einspruch ein. Die Sache geht vor Gericht. Als Beweis hat der Verein Blaufuß jetzt diese Aussage hier aus dem Forum und der andere Verein wird durch eine solche Aussage bestraft.

Also ich meine jetzt damit das jeder sowas schreiben könnte. Also ist es ein Beweis der vor keinem Gericht anerkannt werden darf.

Ich will jetzt keine Partei ergreifen für einen von den beiden Vereinen aber wenn man schon eine Verhandlung ansetzt sollte man doch wissen wie man mit § umzugehen hat.

Habe mich grad mit jemanden unterhalten. Es war niemand bei der einen Verwanten beim SV Steinkuhl hat bei der Verhandlung allerdings ist jemand beim Kreis der einen Verwanten bei Steinkuhl sitzen hat. Bruder oder Schwager. Bin mir da nicht so sicher. Will dem Kreis natürlich nichts unterstellen aber nun gut wobei ich es schon komisch finde das der Kreis seinen eigenen Leuten keinen glauben schenkt.

Ausserdem gab es bei dem Spiel keine Passkontrolle ?

im GG steht :
Keine Strafe ohne Urteil , da man aber ein Urteil verkündet hat obwohl ein Gericht anhand von Indizien kein Urteil sprechen darf , hat sich das Gericht einen Fehler gemacht. Sollte der AFC Bochum jetzt gegen dieses Urteil Einspruch einlegen muß das Gericht das Urteil wieder zurücknehmen.

Heisst: Anhand eines Formfehlers wird der Verein freigesprochen.

Ich denek aber eher das Der AFC Bochum nichts gegen diese Entscheidung machen wird denn desto eher ist die Sache vom Tisch.

Mir wäre es eh lieber wenn der AFC in der Liga bleiben würde anstatt Steinkuhl.

Denn die Truppe vom AFC ist uns Sympatischer !

Gruß aus Witten


Zuletzt modifiziert von LOV am 17.01.2010 - 18:25:42

So mein lieber Lov,
1 ich weiss das du von AFC bist
2 Hat der AFC nicht zum erstenmal Spieler eingesetzt die nicht spielen durften
3 Ich war bei dem Pokalspiel gegen Altenbochum 01 da wo ihr auch 2 Spieler eingesetzt habt die nicht spielberechtigt waren (frag mal Assad )
4 Würde hier nicht so viel wind machen ihr seit schon bekannt beim Kreis!
5 Schönen Abend noch!!!!!!!!!!!!!

So Freunde der nacht!!
Jetzt stellen wir das hier mal klar! hier ist ja wieder jdede menge schlau bei der sache.
Also das Urteil kommt nicht aufgrund irgend welcher Forum beiträge zustande sondern aufgrund gang klarer Zeugenausagen!! Der Schiri hat nicht den erkannt der auf dem spiekberichtsbogen stand sonder zu 80% den spieler der gespielt hat welcher nicht spielberechtigt ist! Desweiteren gibt es drei weitere zeugen die den spieler erkannt haben! Der Kolege der "angeblich" gespielt hat wusste nicht mal wie das tor gefallen ist und hat nicht mal die als zeugen geladenen spieler der steinkuhler erkannt!SELTSAM!!
Natürlich hat die kammer die afc´ler auch noch aufgrund der HP festgenagelt wodurch alleine nie ein Urteil zustande gekommen wäre.
Ich weis auch nicht warum AFC hier so ein fass aufmacht die haben im laufe der saison oft genug beschissen und wir haben nix gesagt aber wenn die meinen uns auf unserem eigen Platz verarschen zu müssen dann dumm gelaufen!Und maik sag nicht das stimmt nicht ich sage nur AZAD! Und wenn man bescheisst muss man halt damit rechnen erwischt zu werden!

ach und noch was! wenn die steinkuhler vor der kammer recht kriegen dann muss die sachlage schon eindeutig sein.Und macht euch keine sorgen da gibt es keine verwandschatf auch nicht im 79 grad oder so!

ja das wäre wohl sowas von lächerlich wenn es keine pass kontrolle gegeben hätte.

und stimmt wir wollen auch das der afc in der klasse bleibt und der svs aus der klasse kommt. das würde nämlich heissen der svs aufsteigt !!


Zuletzt modifiziert von dougi2009 am 17.01.2010 - 20:01:10

insider und vfl power ist kein problem wir können uns gerne sachlich unterhalten,seit wann ist es denn euer!!!platz zahlen wir nicht genauso??die selben beiträge an die stadt wie ihr?und den spieler den ihr beschuldigt der hat ja bei laer vorher gespielt weil ihr kennt den ja so gut!!!
frag mal in laer ob ihn einer kennt,und der andere zeuge war nichtmals beim spiel dabei also wie gesagt wir haken das ab und wenn wir mal reden wollen können wir das am platz machen kein ding!ihr wisst ja wer ich bin