nee er hat nicht recht.
du hast doch auch das recht nach einen Kinobesuch zu sagen das du den Film scheisse fandest ohne in Hollywood studiert zu haben.

Menschen duerfen ihre subjektiev meinung durchaus auessern,vor allen wenn diese ohne beleidigungen oder den ganzen andern unwuerdigen Kram ist.
ist es verboten wenn der Fan X sagt,bei den Training ist es normal das die nach 15.minuten platt sind.
es ist einen Meinung und wir alle wissen das diese Meinung von keinen Fussballfachmann sondern einen Fan kommt und so werden wir diese dann auch einschaetzen.

absolute Zustimmung Hansi...Wir sind hier auch bei einem Fussballverein und nicht auf der Arbeit...

100% Zustimmung,ich laß mir doch nicht den Mund verbieten, lebe schließlich nicht am Bosporus...

Trainingskibitze wie Achsab etwa, die nur sachlich ihre Trainingseindrücke mitteilen, als Vorsitzender eines Vereins anzugehen und in diesem Zusammenhang von Rufmord ! Zu sprechen, ist ein absolutes no Go .

woher nimmt er sich das Recht ? Er sagt doch selbst, dass er auch kein Sportfachmann ist. Und zweimal hat er sich schon auf seine Fachleute verlassen (Hartgen/Fascher, Winkeler/Siewert) und dabei ins Klo gegriffen.


Zuletzt modifiziert von RWERBI am 02.03.2017 - 20:42:20

Echt??? Kann ich mir gar nicht vorstellen...Kenne aber nur das von Big Odi eingestellte Zitat, wo er Achsab keine Böswilligkeit unterstellt, aber der daraus entstehenden Rezeption, was andere User damit machen und diesen Vorgang als "no go"bezeichnet...Aber wie gesagt...Ich habe auch nicht wie du alle Statements vom Doc dazu...

Mehr wollen und brauchen andere hier auch nicht wissen und es reicht ihnen den Doc anzugreifen, endlich Zündstoff! Es lebe das Feindbild!

Wann erfolgt nun endlich die Auslosung im Niederrheinpokal?

am 8.3.....

Sollte das nicht gestern sein mit der Auslosung?

Antwort schon da, danke!

Danke.

Jo...Aber der Einspruch von Hilden musste noch abgewartet werden und Herr Jades ist erkrankt.

@südwestfalen: Die Spiele werden auch nach hinten verschoben...Wahrscheinlich im April...

Veto: Auch auf der Arbeit sind konstruktive Einwürfe möglich. Ich fordere sie sogar ein, um Prozesse zu verbessern, Defizite abzustellen, kurzum, um besser zu werden.

Mit dem Hinweis auf die - auch in diesem Forum - eingebrachten Begrifflichkeiten wie "Jugendtrainer", (am Beispiel Siewert),... , hat unser Präsident zurecht einmal einen Finger in eine klaffende Wunde des Vereins gelegt. Polemisierend und diffamierend wurden in der Vergangenheit allzu oft Verantwortliche angezählt und Kettenreaktionen ausgelöst. Die Massen nehmen es auf, gleichen es ab mit den nicht erreichten Zielen und kommen zum Ergebnis, dass etwas dran sein muss. Dann steigen im zeitalter von Social Media weitere ein und die Geschichte verselbstständigt sich. (by the way, die Trumps, Erdogans, Putins, Frauke Petry und wie sie alle heißen arbeiten alle nach dem gleichen Prinzip: Permanent Scheiße verbreiten und irgendwann glauben die Menschen es.)

Bis hierhin konnte ich Doc Welling locker folgen. Jetzt kommt aber auch der Punkt, wo ich ihm widersprechen muss. Wenn Achim oder Rolf hier schreiben, was im Training geübt wurde, dann ist das erst einmal eine Bestandsaufnahme und Beschreibung des Gesehenen. Das ist keine Kritik, sondern eine Zustandsbeschreibung. Die Trainingsperiodisierung können sie (als Außenstehende natürlich) nicht erkennen und zusammenfassen.

In diesem Zusammenhang muss dann aber trotzdem ein Frage erlaubt sein. Trainer und sportlicher Leiter haben (sollten sie zumindest) ein spielerisches Konzept. Wenn Trainer und sportlicher Leiter zudem (by the way, nicht nur die) Defizite im Spiel ihrer Mannschaft sehen und das auch in der Presse ansprechen, dann sollten auch auf dem Trainingsgelände Übungsformen sichtbar werden, die der Abstellung der Defizite förderlich sind. Ein-Kontakt- , Zwei-Kontakt-Spiel (insbesondere bei den IV), Dreiecksformationen, Je nach Pressingsystem (Offensiv- vs. Mittelfeldpressing / Was wollen wir davon eigentlich spielen / ich erkenne es nicht) aggressives und kollektives Anlaufen der Passwege / Anspielstationen. Und und und.

Nur mal so am Rande: Mit so genannten Hütchen kann man ein Feld strukturieren. Und je nach gusto des Trainers werden dann ganz klare Aufgaben hinsichtlich Tempo, Verlagerung, Besetzung im Feld, Abstände etc etc verteilt.

Ist eigentlich nur ein Platzhalter dafür, den Ball in die Mitte zu schmeißen ist zuwenig

Absolut richtig memax...Konstruktive Kritik ist in allen Bereichen angebracht und fördert meistens besser zu werden bzw. Fehler zu vermeiden...Mein Satz bezog sich auf den Unterschied zwischen z.B, dass ich nicht vor 6-10000 Zuschauer arbeite oder sich täglich mehrere Foren mit meiner Arbeit befassen...

memax, ich bin jetzt platt ob Deines Beitrages, der sehr gut ist!

gprovinzial, danke für die Info?

Das hatte ich auch überhaupt so nicht verstanden . Die Allermeisten hier, dürften nicht in allen Details bewandert sein, so empfinde ich das immer als sehr positiv Input von anderen zu bekommen! Schließlich sitzen wir wohl alle nicht in der Führungsetage bzw. den entscheidenden Gremien.



Diesen Eindruck teile ich.. und finde dies auch als absolut unangemessen! Es geht nicht darum, was dem Doc. alles so unterstellt wird, sondern was er die letzten Jahre geleistet hat. Dr. Kebekus hat nicht ohne Grund, ein Anforderungsprofil während der Insolvenz erstellt, und den seiner Ansicht nach besten Kandidaten zu dieser Zeit hier installiert. Denke mal nicht, dass der IV keine Kompetenz hat oder hatte.
Wie ich schon sagte, der Doc. hat auch schon daneben gegriffen (wie er selber auch sagte) aber in Summe stimmt seine Arbeit. Auch wenn man ihm jeden Scheiß anhängen will. Trainer, Spielerentwicklung, Trainingsgestaltung, Finanzen.. klar.. es muss doch den EINEN geben, der für alles haftbar gemacht werden kann. Das ist Fußball, das ist Mannschaftssport . Es kann doch nicht wahr sein, dass ausgerechnet WIR (bei über 90 Mitkandidaten um den Aufstieg in Liga 3 - danke DFM) in der vierten Liga nicht aufsteigen*g*. Sponsoren geben sich die Klinke in die Hand, um bitte nur einen der Viertligisten mit Kohle vollzupulvern.
Es gibt ja außer uns niemanden, der ein Fanpotenzial, ein Umfeld bieten kann, um in Ruhe investieren zu können. Wir beweisen seit Jahrzehnten, das wir zu schätzen wissen was solide Finanz- und Trainingsarbeit bedeutet. Auf uns kann man zählen, das Umfeld steht wie eine Eichenschrankwand hinter der Arbeit jeder Führung, jedes Trainers hier. Hier werden Spieler noch respektiert, hier spielt man doch einfach nur gerne, selbst wenn das Geld stimmt oder auch nicht stimmt.

Wir sind RWE.. und dies zeigen wir ständig!



Auch ich denke das MW wirklich was am Verein liegt. Er könnte ganz entspannt woanders anfangen oder - um ganz auf Nr. sicher zu gehen - einen Job als Professor (der er nun mal auch ist) annehmen. Dabei wird es egal sein ob es eine C3 oder C4 Professur sein würde. Die Qualifikation hat er.
Er müsste sich diesem ganzen Mist nicht mehr hingeben, versuchen sich ein Bein auszureißen, sondern könnte einfach ganz entspannt (ohne Foren, Neunmalkluge, notorische Angreifer etc.) seine 37/5 Stunden Woche haben.
Statt seine Motivation zu unterlaufen, sollten wir nicht nur ihm, sondern auch allen anderen Funktionsträgern des Vereins und sowieso den Spielern, den Rücken stärken.

Das der Doc. nicht fehlerfrei ist, behauptet keiner. Das sich auch diese Saison nicht dolle anfühlt ist auch kein Thema. Dennoch denke ich nicht, dass irgendwem in Verantwortung, dieses alles kalt lässt. Die haben sich garantiert auch alles anders vorgestellt.

[quote=RWERBIwoher nimmt er sich das Recht ? Er sagt doch selbst, dass er auch kein Sportfachmann ist. Und zweimal hat er sich schon auf seine Fachleute verlassen (Hartgen/Fascher, Winkeler/Siewert) und dabei ins Klo gegriffen.
[/quote]

Mal rein interessehalber nachgefragt; Du sagst, er hat bei Siewert ins KLo gegriffen. Deine fußballerisch fundierte Begründung würde mich interessieren.

Zugegeben. Zum Trennungszeitpunkt gaben Tabellenstand und Ergebnisse wenig Anlass zur Hoffnung. Die Trennung war daher okay. Der Grundgedanke, einen jungen, höchst qualifizierten und mit modernsten Methoden vertrauten Trainer zu verpflichten, kann doch nicht verkehrt sein