Frage an BKay und der Fuchs

ist der Herr Bergmann auch euer Trainer, den ihr uns
nicht nennen wolltet oder durftet?

Seit Neururer auch nicht, oder schon die Gedächtniss Colding und Wosz Pässe auf Lokvenc vergessen !!!!
Au mann, ich glaube Altegoerl hatte in einen doch recht, Diese Stadt hat keinen Bundesligafussball verdient. Was ist eigentlich mit Schafstall. Der hatte doch auch ein schlüssiges Konzept. Den jungen 2-3 Jahren zeit geben, mir gefällts

also erstmal wüsste ich nicht, wo denn die mehrheit für neururer sein sollte....
vielleicht die mehrheit des personenkreises, in der sich einige forenbesucher bewegen.
ich habe bisher noch mit niemanden gesprochen, der neururer ernsthaft als geeigneten kandidaten sieht. klar als spass wurde das mal erwähnt.... aber mal im ernst.

und auch wenn es die mehrheit wäre (!) ich glaube nicht, dass die mehrheit der stadionbesucher (nicht fussballfans) in der lage ist, einen fachlichen geeigenten trainer zu finden. und nur weil eine trainerrückkehr auf altem posten bei den bayern zu glücken scheint (warten wir mal ab), heisst das auch nicht das dieses modell übertragbar ist (charaktere unterscheiden sich nämlich). abgesehen davon hat der jupp, was immer man von ihm halten mag, einige erfolge in seiner trainerlaufbahn aufzuweisen (wie ist nochmal das vfl-comeback von rolf s. ausgegangen).

natürlich war neururer mit bochum erfolgreich... allerdings hat er unbestritten viele fehler gemacht. und auch ich mochte den fussball unter peter n., aber die aussendarstellung war mmn einfach nur peinlich. dieses rumgetanze und gelaber in der presse hat ihn in seiner zweiten phase nur von seinem eigentlichen job abgelenkt. mit der mannschaft damals abzusteigen war eine einzige schande. nicht zu unrecht wird es sogar von vereinsseite der "unnötigste abstieg der vereinsgeschichte" genannt. und kommt bitte nicht wieder mit: das war alles nur edus schuld ...

und die ach so treffenden analysen des peter n. könnte mmn jeder kneipenbesitzer formulieren. das argument ist genauso schwach wie, mario basler wäre ein guter trainer, weil er in der bild zeitung sehr gute prognosen stellt.

bergmann fände ich übrigens durchaus gut

mal ne frage, unter welchem trainer habt ihr das letzte mal den fussball gesehen den ihr sehen wolltet, unabhängig von der ligazugehörigkeit??

guckt euch mal d-dorf an... die haben an ihrem trainer fesgehalten und spielen guten fussball...

macht der kaiser treffendere analysen?? denke in der regel könnten wir das alle.... denken es zumindest.... slomka war auch jahrelang nicht unter gekommen und hannover war seine letzte chance und das obwohl er vorher immer gute arbeit abgeleistet hat.....

peters aussendarstellung läßt vielleicht zu wünschen übrig... aber .... die immer noch besser als ein klopp oder tuchel die fast jede schiri entscheidung aufs übelste betanzen.... das ist absolut negativ, würde ich mich so an der linie zeigen wäre die strafe verhältnismäßig zum gehalt wesentlich höher!!

da sehe ich doch lieber trainer tanzen als koller und funkel....

der neue bekommt genauso seine chance wie jeder andere "heiland" in den letzten jahren auch und wird bei mißerfolg genauso behandelt wie alle anderen auch..... der erfolg von gestern zählt nicht.....

aber ganz klar... alle sind von der relegation bzw vom (glücks-)weg dahin geblendet gewesen....

warum nicht Skibbe?? aber egal welchen namen man nennen würde... zufrieden wären nie alle...

ich schaue aufs konzept und nicht auf die nächsten spiele... ziel muss jetzt sein, nichtabstieg und das kriegt man auch in der 2ten liga in der rückrunde noch hin, wenn das konzept greift... stark genug ist die mannschaft ja angeblich... laut den experten hier.... maltriz würde bei mir nicht mal in der dritten spielen ;-)

habe gerade mal in die datenbank geschaut der gehasste herr maltritz von einigen hier gewinnt 89% seiner zweikämpfe das gehört zur ligaspitze nur mal nebenbei

@supporter:

Statistisch gesehen war Mirko Slomka einer der erfolgreichsten Trainer bei Schalke.. nur so nebenbei und nirgendwo untergekommen... naja ich weiss nicht...
Was der Vergleich zu Düsseldorf mit der Neururer Diskussion zu tun hat verstehe ich auch nicht.
Neururer hingegen ist aber ein Trainer der sich total verbraucht hat, mit seinem Gelaber und seiner Tanzerei.
Heute ist Professionalität gefragt und die sehe ich da schlichtweg nicht!
Und ich glaube auch nicht, dass das gros der VfL Fans den ernsthaft wieder haben möchte, viel mehr sind es diese Leute die den jetzt fordern, die was den VfL angeht in der Erinnerung stehen geblieben sind.
Erfolgreich sind in erster Linie momentan die Vereine die konzeptionell und nachhaltig arbeiten.
Ich persönlich bin fest davon überzeugt dass so ein Schwadronierer wie Peter Neururer in den modernen Fussball nicht passt und somit auch nicht erfolgreich wäre und wenn dann nur äusserst kurzfristig.
Damit wäre aber niemandem geholfen.
Und es gibt glaub ich keinen anderen Club in der Welt, wo ernsthaft über einen Neururer nachgedacht werden würde.
Soviel zum Thema "Mehrheit"

Überrascht mich nicht, in Bochum geht es anscheinend nicht wirklich um Leistung und Qualität sondern darum, wie gut man beim Publikum ankommt. Bochum hatte schon öfter Publikumslieblinge dieser Kategorie, sieht gut aus, kommt gut an, spielt eher mies- das erklärt auch die Neururer Diskussion...

zu maltriz seine super bilanz.... zieh die mal zu den anderen saisons zusammen und teil das durch seine patzer....

eben karotte... slomka ist ein guter trainer, sieht man ja auch in 96 und trotzdem war er jahrelang nicht drin im geschäft... lange nicht dabei heißt also nicht kein fachman mehr.....

wg düsseldorf... am meier haben sie festgehalten weil er ein konzept hat welches greift... die waren auch mal nicht so gut mit ihm.....

Also ich sehe das wie einige hier ....Bergmann ist ein guter Regionalligatrainer mehr auch nicht. und wir werden uns dann schon mal mit der dritten Liga anfreunden.

Also eines ist klar, dieses kack spiel der bochumer zieh ich mir nicht mehr rein, ich will mal wieder ein vernüntiges spiel sehen und nicht so ein hari kiri Fußball....

Und ins Stadion gehe ich schon lang nicht mehr...die sollen mal wach werden da oben, Wie schon jemand sagte manbraucht jemand der uns vernünftig wieder aufstellt...

der Kuntz wollte es und wurde gefeuert weil er ein bisschen mehr macht haben wollte ....

ich habe das soooo satt echt, aber ich glaube das es viele im verein anscheinend wollen ins niemandland zu rutschen und dann demnächst spielen wir unsere Heimspiele auf dem Nebenplatz !!!! denn zu den spielen kommen dann noch so 500 leute ....

Armes Bochum, werdet wach und macht einmal was richtig

ich verfolge das alles weiter....aber Glücklich bin ich nicht bochumer zu sein


Zuletzt modifiziert von Mad25 am 15.09.2011 - 14:14:13

Kein Schwein hier kann beurteilen ob Bergmann ein guter oder ein schlechter Trainer ist. Woran macht man das Fest? Supporter reißt mit seiner TRuppe auch nix, behauptet aber ein guter Trainer zu sein, was ich ihm auch beileibe nicht absprechen will.
Sollte Bergmann nun der Glückliche sein, kann man in etwa 6 Monaten sagen, ob die Wahl nun gut oder schlecht war, nicht aber ob der Mann ein guter oder schlechter Trainer ist. Entscheidend ist doch, passt seine Philosophie von Fussball zu den gegebenen Mitteln. Pep Guardiola würde hier als TRainer wahrscheinlich auch ziemlich alt aussehen, weil der max. 2 Spieler hätte die seine Art Fussball umsetzen könnten.

Letztendlich haben wir mit der Entscheidung, auf wen die Wahl des TRainers trifft, nix zu tun. Was auch garnicht so schlecht ist, wenn ich mir die Umfrageergebnisse so anschaue. JT und der Vorstand wählt den in Ihren Augen richtigen aus, diese müssen bei Misserfolg auch den Kopf dafür hinhalten. Wir können nur drauf vertrauen das die "Bosse" wissen was Sie tun und das Team in den nächsten Spielen zu unterstützen, wir alle wollten das FF geht, jetzt ist er weg, jetzt muss von SEiten der Fans auch was kommen. Feddig! AUS!

Also ich kann wirklich nur hoffen das der Bergmann nicht nur wegen seines Namens nach Bochum kommen soll. Wenn der Name Bergmann für ehrliche Arbeit steht und er unsere Truppe zu richtigen Bergleuten erzieht, kann's ja was werden.Spaß beiseite.... Also mein erster Gedanke war, was will man mit dem? Und ich denke das es hier ca 90 % so gesehen haben. Andererseits vertraue ich jetzt auf Herrn Todt. Ich schätze seine bisherige Arbeit und er wird uns aus dem Tal der Tränen führen, so meine Hoffnung. Andererseits wenn man Realist ist, brauch man auch nicht auf nen Trainer wie Klopp Löw oder Tuchel zu warten.solche Leute werden nicht kommen,Bochum ist leider zu unattraktiv.

keule,seh ich auch so.

und wie karotte gesagt hat. slomka war nicht aus dem geschäft. auch wenn du den kommentar ignorierst, ändert das nichts daran, dass slomka bei schlake bewiesen hat, dass er fachlich ein guter trainer ist.

@rudi

das kommt noch dazu. der vfl steht momentan nicht für konzeptionelle arbeit. dazu wird noch kommen, dass man den trainern auch finanziell wahrscheinlich nicht über 2ligaverhältnisse entlohnen wird.


Zuletzt modifiziert von Steisinger am 15.09.2011 - 14:42:39

Liebe VfL-Fangemeinde,

Ich sehe das wie Eisern 87 oder Mad 25.
Anscheinend sehen die nicht, daß wir vor dem Abstieg aus der 2. Liga sind.
Wir brauchen jemand der uns da rausholt. In so einer Phase kann man nicht mit einem unerfahrenen Trainer und das mit 52, auf Konzept machen.
Genau genommen fing es schon damit an, daß man Kuntz hat gehen lassen. Aber was noch schlimmer ist man hat 2 Mal in die Kloschüssel gegriffen. Fakt ist Todt ist nicht besser als Ernst.

Mit blau-weißen Grüßen

Reini

ES sind gerade mal 7 (!) Spieltage durch. Jetzt mit ABstiegsangst zu kommen ist wirklich nicht Sinnvoll.

@ keule...

was "reißen" heißt das aufstieg für dich?? oder entwicklung??

wir haben in dieser saison inkl. vorbereitung 1 miserabeles spiel abgeliefert (gegen A Jgd von neuruhrort)

in der letzten saison wollten wir oben angreifen, so gesehehn was reißen ,aber in nur 4 spielen hatten wir einen torwart, ansonsten einen feldspieler im tor, sehr viele verletzte, und den hon und spott habe ich geschluckt und weiter gemacht....

als ich die mannschaft übernommen habe hat sie sich grob gesagt sonntags zum pöhlen getroffen... jetzt spielen wir fussball, haben einen annehmbare trainingsbeteiligung und haben schon was gerissen... 0:0 gegen eine Mannscaft die Aufsteigen WILL :-)

woran mißt man einen guten trainer?? auch die 2te mannschaft die ich dieses jahr trainiere ist mehr als zufrieden.... und andere angebote für diese und nächste saison sind schon da.... somit gehts mir besser als peter....

die frage bleibt also woran mißt man erfolg... ich arbeite mit konzept und nicht... mit anderen fremden spielern aus irgendwelchen höheren ligen... mein stamm der letzten jahre ist zusammen und die haben sich entwickelt... in jeder liga ist es schwerer aufzusteigem als drin zu bleiben.....

wir haben auch schon gegen einen a-ligisten gewonnen :-)... heißt das dann die waren schlecht?? ich will natürlich erfolgreich spielen, aber gute arbeit...dafür gibt es andere parameter als punkte!! die sind im bezahlten fussball wichtiger.....

@reini Ernst ist besser als Todt ??? ich fall echt vom glauben ab

@Keule
Also ganz im Ernst ich finde alles was du schreibst ist für die Mülltonne !!!
7Spiele 4Punkte nur Aachen noch schlechter aber du hast recht erst 7spiele vllt schaffen sie ja noch den aufstieg.
Ich würde sagen man muss was ändern um da rauszukommen und so ein 3Liga Trainer soll die wende bringen (das ich nicht lache).
Aber gibt alle noch Geld aus für den Verein wie z.B für Trikots,Hosen,Stutzen,Mützen, Heimspiel,Auswärtsspiele einfach alles wird noch gekauft.
Solange ihr den Verein noch Geld gibt wird sich nie was ändern.

Danke für euer Verständnis !!!

Euer Manni Ludolf

Ganz ehrlich, man hat aber auch den Aufsprung auf einen fahrenden Zug verpasst. Momentan gehört der VfL auch nicht in den oberen Bereich der 2. Liga, das muss man realistisch gesehen so einschätzen.

Kuntz- das ist richtig- wollte auf den Zug aufspringen und wurde festgehalten. Die Leute die gebremst haben sind nun weg, aber ob Todt die Sache so in Schwung bringen kann, da bin ich äusserst skeptisch.

Meiner Meinung nach- und ich bin quasi aussenstehender nicht VFLer, sehe das also recht emotionslos- muss man sich erstmal sammeln.

Der Supporter hat es - auch wenns nicht hier hingehört- im Prinzip selbst das richtige besipiel gebracht und gesagt, er hat ne Truppe übernommen die jetzt langsam Fussabll spielt, das hat, wenn ich richtig informiert bin, anderthalb Jahre mindestens gedauert und das ist KL C. Im Profibereich braucht man vielleicht 3 Jahre um eine Mannschaft und- wie in diesem Fall auch nötig- einen Verein "umzubauen".

Der Sportvorstand sollte mal ein klares Konzept vorlegen, mit klaren Aussagen, was man machen will und in welchem Zeitrahmen man dann Erfolge verzeichnen möchte.
Vielleicht sollte man sich erstmal jetzt darauf besinnen sich in der zweiten Liga zu konsolidieren um dann Stück für Stück eine Mannschaft zu entwickeln, mit der auch längerfristig Erstligafussball möglich ist.
Wenn man das nachhaltig erreichen möchte, dann sollte man da schon 5 Jahre einkalkulieren!
Dazu seid ihr Fans aber auch mal gefragt, Geduld zu haben und nicht immer alles nur schlecht zu reden.
Gebt dem neuen Trainer- egal wer es ist- einfach mal 2-3 Jahre Zeit was zu entwickeln.
Wie lange hat z.B. Mainz gebraucht um dahin zu kommen wo man heute ist. Wie tief musste Lautern fallen? Usw.
Ich glaube die Erwartungshaltung ist einfach falsch. Die Frage ist auch, was man als Erfolg definiert. Wenn man die Teilnahem am Uefa-Cup als Ziel ausgubt, dann wird man selten erfolgreich sein. Wenn man aber realistisch die Ziele des eigenen Vereins einschätzt, dann ist man auch mal eher zufrieden.
Mit dieser Mannschaft ist nicht mehr als Platz 6 oder 7 drin, das sehe ich so. Und wenn ich dann die Spiele bisher hernehme, dann hat man gegen Fürth, St. Pauli und Düsseldorf verloren, drei Aufstiegsaspiranten (die das im Gegensatz zum Vfl auch tatsächlich sind), dann verlierst du in Dresden und bei Union und holst einen Punkt in Rostock, also bei Vereinen auswärts, wo wir durchaus von einem harten Pflaster reden können. Dem gegenüber steht leider ein Sieg gegen Frankfurt.

Letzten Endes wäre das Saisonziel Platz 8 gewesen, dann wäre man sooo schlecht nicht unterwegs. Denn dann sieht man ein verhältnismässig schweres Auftaktprogramm und denkt sich, das wird noch.

Liegt immer im Auge des Betrachters. Schuster bleib bei deinen Leisten sage ich da!

warum werden exprofis alle trainer, manager und was weiß ich was im bezahlten fussball??

"manager" eines betriebes zu sein, überall anders ist das ein lehrberuf und nicht ein vitamin B... klar hilft es... aber es ist schon erschreckend wie sich über kurze zeit zeigt das manche einfach nur schlecht sind... INUI wirdüber den grünen klee gelobt... laßt ihn doch mal ankommen und über längere zeit leistung bringen... dann hat todt 1 !! 2ligaspieler "entdeckt".....

Mmn is das was du schreibst müll !!

Fan sein heisst auch in schlechten zeiten zu seinem verein zu stehen und ins stadion zu gehen oder merchandising Artikel zu erwerben !!

Du bist so einer der nur müll erzählt aber nächstes jahr 1 liga mit seinem schaal auf dem zaun sitzt .