Angebote für 05-Stürmer?

Lose Augsburger Anfrage wegen Conor Casey und Bakary Diakité

Vom 21.12.2006

Von

Roland Hessel

In der Führungsetage des Fußball-Bundesligisten FSV Mainz 05 ist von vorweihnachtlichen Ruhetagen nichts zu spüren. Das Management und das Trainerteam sind fieberhaft bemüht, den Kader für die Rückrunde einerseits zu verstärken und andererseits zu verschlanken. Wie berichtet, sollen bis zu fünf Zugänge dazu beitragen, das Unmögliche, sprich: den Klassenerhalt, noch möglich zu machen. Im Gegenzug sollen Spieler, die für dieses Unterfangen nicht geeignet erscheinen, gehen. Dabei sind Verkäufe ebenso im Gespräch wie Ausleihgeschäfte.

Und auch wenn täglich neue Gerüchte um Zu- und Abgänge auftauchen, hält 05-Manager Christian Heidel an seiner Linie fest, nichts zu verkünden, was nicht wirklich spruchreif ist. "Wir sind froh, dass wir bisher alle unsere Aktivitäten unter der Decke halten konnten", grinst der 43-Jährige im AZ-Gespräch.

So blockt er auch im Bezug auf die beiden Angreifer Conor Casey und Bakary Diakité, die beide in den Planungen für die Rückrunde keine Rolle mehr spielen, mehr oder weniger ab. Immerhin bestätigte Heidel, dass es schon vor geraumer Zeit eine lose Anfrage für beide Stürmer vom Zweitligisten FC Augsburg gegeben hat. "Das war ein lockeres Gespräch mit Augsburgs Manager Andreas Rettig, dem ich gesagt habe, dass er erst mit den Spieler und ihren Beratern sprechen muss. Seitdem habe ich nichts mehr gehört", sagtHeidel. Mit Rot-Weiß Essen, der die beiden ebenfalls gerne im Doppelpack verpflichten will, gibt es übrigens einen weiteren Zweitligisten, der mit den 05ern in Sachen Diakité und Casey ins Geschäft kommen will.

Heidel will sich auch in die Spekulationen um eine Rückkehr von Mohamed Zidan derzeit am liebsten gar nicht einklinken. "Natürlich werde ich mit Bremens Manager Klaus Allofs sprechen. Aber es bleibt dabei, dass dies erst geschieht, wenn Allofs aus seinem Urlaub zurück ist. Und dies ist erst nach Weihnachten."

Dass es reichlich Mitbewerber für den Ägypter gibt, dass sich neben den 05ern allein vier weitere Bundesligisten die Dienste des trickreichen Angreifers sichern wollen, blieb natürlich auch dem Mainzer Manager nicht verborgen. "Ich weiß, dass Bremen ihn wohl diesmal verkaufen, nicht wieder ausleihen will. Und da werden bei so vielen Interessenten die Preise natürlich extrem hochgetrieben", so Heidel weiter. "Mit 1,5 Million Euro kommt man da natürlich überhaupt nicht hin..."

Quelle

Das wären natürlich eine Hausnummer in Essen.

Und sich dafür ggf. auch von Boskovic und anderen zu trennen ist eine echte Überlegung wert.

Aber nur wenn Casey fit ist ????

Ach, wenn da andere dran sind, ist RWE eh nur hinten dran... Ausserdem dürfte soviel Geld wohl nicht vorhanden sein.

Wie alt sind die beiden denn ???

Rot-Weisse Grüsse



Danko Boskowic, lalalalalaaa

also ich glaube shcon das wir einige neue leute bekommen werden. Warum nicht die mainzer, mal sehen.

Habe gelesen das Braunschwei nen neuen Torwart sucht weil der zweite manns ich verlezt hat, da köntne sich doch ma rot weiss bei dennen meldne und ggf einen verleihen oder verkaufen oder verschenken

Welche Beträge wären denn nötig , um drei echte Verstärkungen ein halbes Jahr zu bezahlen ?

Mir fehlt da die konkrete Vorstellung .

Sag mal so..., rechne mal gute 50.000 pro Monat, pro Kopf + Ausleihgebühr + Nebenkosten, wie Hausmiete usw....
Also schon sehr viel Geld für uns, und wir können so Größenordnungen nur mit den finanzkräftigen Sponsoren schultern....

Toll, Aachens Noll wechselt zu Koblenz :roll: Den hätt ich gern in Essen gesehen. Wenn unsere Konkurrenz jetzt aufrüstet, und wir nicht, dann
werf auch ich bald die Flinte ins Korn. :cry:

Weihnachten macht eben noch besinnlicher als der Tabellenstand der Roten.

Tja, auch in Sachen Noll bin ich negativ überrascht. Die schon vor der Saison von vielen verspottete TUS Koblenz hat mal wieder und dazu noch sehr früh zugeschlagen.
Und Noll ist ja nun wirklich nicht irgendwer, gerade für einen Zweitligisten, und hätte als Linksfuß auch uns gut zu Gesicht gestanden.

Wenn die Manizer Stürmer wirklich ein Thema für uns sein sollten und die Sponsoren UND der Verein es diesmal wirklich ernst meinen, muss mn zugreifen, auch wenn's über die Schmerzgrenze geht!!!

Aber trotz allem muss man Bosko halten. Wir müssen zweigleisig planen, alles andere wäre Augenwischerei. Und im Falle eines Abstiegs würden wohl kaum einer der Mainzer Bock auf RL mit RWE haben, geschweige denn bezahlbar sein.
Bosko ist einer für die Zukunft, noch 24 Jahre alt. Um ihn herum mit den anderen Jungen könnte man selbst im Falle des Super-GAUs und einem vernünftigen Trainer wie Köstner was aufbauen.
Deshalb hoffe ich, dass Köstner sein Veto einlegen wird, sollte man wirklich einen Abgang von Bosko in Erwägung ziehen. Das wäre nämlich einfach nur zum wiederholten Male kurzfristig gedacht.

Als Vereinsmitglied käme ich mir doch ganz schön verarscht vor., bzw. komme ich es mir so langsam bereits jetzt.
Vollmundige Ankündigungen ohne Taten hatten wir schon oft; jetzt hängen Verstärkungen bzw. Neuzugänge auf einmal vom Weggang des jüngsten und in der Aufstiegsaison erfolgreichsten ( Mittel- ) Stürmers ab.
Ich glaube da werde ich auch mal was per E-Mail loslassen.

Was bei diesem Verein wieder mal abgeht, ist an Peinlichkeit kaum zu überbieten, ein Possenspiel! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

ich bin ein wenig zwiegespalten.
zum einen ist es positiv, dass nach ruman und masmanidis gefragt wird, das sind leute, die uns helfen können und schön zu sehen, dass die verantwortlichen sich da rantrauen und die probleme erkannt haben.
allerdings überwiegen doch die negativen sachen: wir haben für beide oben genannten spieler eine absage bekommen. casey und diakite wären auch echte kracher, aber wenn sogar rostock mitbietet, können wir das auch vergessen. mitkonkurrent koblenz will drei leute holen, mit noll ist der erste bereits da, das geht also nicht nur schneller als bei uns, sondern auch noch effektiver: halte ihn für eine echte verstärkung!

bei transfermarkt wurde noch folgender spieler vorgeschlagen:
Morten Nordstrand

Verein (RN): FC Nordsjaelland (11)
Position: Sturm
Positionsdetails: Offensiv-Allrounder
Vertrag bis: 2010
Marktwert: 700.000
Spielerberater:
Offensiv-Allrounder
Weitere Angaben: Schoss in der Saison 05/06 27 Tore für Lyngby
Ist erst 23 oder 24 Jahre alt


ich bin für ausleihen. da kriegen wir besser spieler als wenn wir sie direkt kaufen wollen. es geht erstmal drum, die klasse zu halten. wir sollten an die reservisten der erstligisten ran, da gibt es genug, die uns weiterhelfen und über spielpraxis froh wären.
und wenn ich sehe, dass bei düsseldorf kurth und brdaric im gespräch sind, denk ich mir: 2.liga is besser als 3. liga - also ran da!!!

Das ist absolut zutreffend aber gleichzeitig auch genau das Problem. Denn wer will diesen Trödel schon haben?

Ich bin weiß Gott kein Riesenfachmann (dafür habe ich vor der Saison bei der Einschätzung der Leistungsfähigkeit unserer Offensive zu sehr daneben gelegen), aber ich habe im Frühjahr schon prophezeit, dass Langerbein und Ristau ihre Verträge aussitzen werden.

Und die gleiche Sachlage haben wir doch jetzt auch wieder.
Welcher Verein ist denn so blöd und verpflichtet z. B.einen Stefulj, der sich bei seinen beiden letzten Stationen als Totalversager erwiesen hat oder einen halbinvaliden 36jährigen van Lent, auch wenn er noch so ein großer Sympathieträger ist.

Dass man verschiedene Leute loswerden will, ist legitim und diesbezüglich "gute Gespräche" zu führen hört sich ja gut und schön an. Letztlich hat man aber doch aufgrund der bestehenden Verträge gar keine Handhabe, wenn ein Spieler auf seinen Vertrag pocht.
Abgesehen davon kann man das auch keinem Spieler verübeln. Ich würde auch nicht auf mir zustehendes Geld verzichten, bloß weil ich nicht mehr in irgendein Konzept passe.

Wenn jetzt tatsächlich ernsthaft darüber nachgedacht wird, wegen der unverkäuflichen Ladenhüter einen Boskovic abzugeben, wäre das das Sahnehäubchen der verkorksten Personalpolitik dieser Saison.

So langsam platzt mir wirklich der Kragen.

Ich habe so einen dicken Hals, und das am Wenigsten wegen meiner kleinen Erkältung! Hat Herr Janßen auch schon gemerkt, daß Ristau, Langerbein, Stefulj, van Lent und co. ihre Verträge lieber aussitzen als sich ganz am Karriereende nochmal finanziell gravierend zu verschlechtern? Und wie schon gesagt, verübeln kann man es ihnen nun nicht, es ist völlig legitim, schließlich hat niemand RWE gezwungen, diese ganze Armada von alternden Spielern unter Vertrag zu nehmen. Und als Konsequenz denkt man darüber nach, zur Finanzierung von neuen Spielern einen der wenigen Perspektivspieler abzugeben, und das an einen Regionalligisten, "wenn das weiterhilft"!!! Ein Armutszeugnis!!! Wenn das wirklich soweit kommt, müßte man denen eigentlich seine Dauerkarte aufs Straßenpflaster knallen! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

ich lese hier immer: "hoffe, dass lgk sein veto einlegt" und so weiter. na ja, vielleicht sollte ich die beiträge anderer user auch überlesen, so wie das hier die meisten machen! denn wenn lgk pro boskovic eingestellt wäre, hätte janßen nie so nen quatsch via videotext kundtun dürfen und dann hätte danko spätestens gegen den msv von beginn an gespielt. und ich werde jetzt nicht mehr betonen, dass danko auch aus meiner sicht seine mängel hat....

wenn boskovic verkauft wird, ist diese sportliche leitung einschließlich köstner für mich tot. und diakité wird wohl kaum bock auf rwe haben, da kann er auch gleich nach wehen zurück. die personalie casey hatte ich bereits gestern erwähnt, sie ist eher realistisch.

....Du sagst es.
Als ich gestern die Nachricht über Boskowich im VT las war ich erst über die verquere
Ausdrucksweise sauer, nicht nur arm in der Tat, nein , auch unfähig einen vernünftigen Satz zu formulieren.
Aber dann ahnte ich: helfen ? wie, doch wohl nur durch Transvererlöse, das bedeutet wohl das die Sponsoren haben den Beutel zu !
Die dann im Laufe des Tages von verschiedenen Usern hier zitierten Zeitungsberichte haben dann meine Vermutung bestätigt.
Ich verstehe die Sponsoren, sollen sie gutes Geld schlechtem hinterher werfen? Hätten wir 5-7 Punkte mehr würde sich das Investment eventuell lohnen, aber jetzt? Wer soll denn da kommen? Und wenn, mit wieviel
Geld müßte der bestochen werden? Wir brauchten doch mindestens drei neue die sofort einschlagen. Vollkommen unrealistisch! Wäre ich verantwortlich würde ich auch nichts nachbuttern. Steag hat verlängert, gut so. Neuanfang in der dritten Liga. Und wenn zu gleichen Konditionen wie bisher, dann haben wir eine gute Basis erneut anzugreifen.
Hoffentlich können die wichtigsten Perspektivspieler gehalten ( wenn Calik
und Ötze so weiter auftrumpfen sehe ich allerdings schwarz).
Naja, alles Spekulation, noch kann es klappen. Unsere portugisiche Porrepiepenpappnase mutiert zum portugisichen Powerplayer, Boskop bleibt und explodiert vor dem Tor, Schaschlick und Ötzi wachsen weiter über sich hinaus usw. usw.

nur der RWE........seit 1965

a. Boskowicz ist noch bei RWE

b. ín der Saison hat er noch keine Bäume ausgerissen

c. wenn man von dem Geld adäquaten ersatz holt ,bye Bosko...

habe schon vor monaten geschrieben das RWE nur begrenzte mittel zur Verfügung hat, da wurde dann immer nur von einigen Usern unsinniges Zeug wie "....da muss RWE (der Sponsor) nochmal den Geldhahn öffnen"
geschrieben :roll: :roll: :roll:

RWE sponsort viel !! aber ist nicht Bayramowicz.

und wenn ich die namen lese die hier verlangt werden....und wenn diese nicht kommen wird direkt LGK u. OJ in frage gestellt.

Leute wir sind ein sportlich schlechter Zweitligaverein.....wach werden.

bis denne

Fussel

Mann, mann ich halts nicht aus, vor Weihnachten muss ich so ne Scheiße vom OJ ertragen :twisted:
Naja, halte erst noch ruhig, abwarten wenn man zu uns lotsen kann...
Noll ist schon ne Hausnummer :shock:

Da ich mich ja wohl angesprochen fühlen muss in Sachen "Überlesen", soll ein Kommentar nicht ausbleiben.
Du musst es ja wissen, ob Köstner pro Bosko eingestellt ist oder nicht und ob Janßen seine tollen Interviews mit ihm abstimmt oder nicht.

Ich glaube erstens nicht, dass Janßen bei Köstener nachfragt, ob und was er gegenüber den Medien sagt.
Und zweitens, wer hat denn in dem Kader keine Mängel. Das ausgerechnet jetzt Bosko als Kassenfüller herhalten soll, entzieht sich meinem Verständnis. Er ist wenigstens einer derjenigen, die noch Perspektive haben.
Und wenn er ja ach so große Mängel hat, müssen die anderen Vereine aus der RL, die ja teilweise auch hohe Ansprüche haben, ebenfalls alle keine Ahnung haben.

Dass Bosko gegen Duisburg nicht von Anfang an spielte, hatte dagegen in meinen Augen nichts damit zu tun, ob Köstner pro oder contra zu seiner Person steht.
Er war zuvor lange verletzt, Calik war gut drauf und YM war ebenfalls fit und ist darüber hinaus in einer ebenfalls starken Verfassung gewesen.
Die Entscheidung pro YM und Calik als Stürmer war sicher keine Mißachtung der Person Danko Boskovich.

Aber manche haben ja die Weisheit mit Löffeln gefressen...

@2fast4u: du warst explizit gar nicht gemeint, wenn du auch das mit dem "veto" ebenfalls in deinem beitrag hattest. da warst du aber nicht der einzige, z. b. rwe tom hatte das auch. und das ist ja auch keine persönliche sache, wenn man das anführt. ich bleibe aber dabei-köstner steckt da mit drin und die spur casey ist seine linie, das hatte ich gestern abend schon erwähnt. und für casey braucht man halt geld.....

zum verständnis: das mit den "mängeln" bei bosko habe ich nur geschrieben, bevor hier wieder irgenwelche oberflächler kommen und sagen: "bosko ist aber auch kein supermann, wolf" usw. ich teile genau deine meinung zu boskovic und wiederhole mein zitat von gestern: "halte boskovic für keinen superspieler, aber da er bisher-meist verletzungsbedingt-kaum zum einsatz kam, ist der beweis seiner untauglichkeit für die 2. liga für mich noch lange nicht erbracht. immerhin hat er gegen fürth getroffen und gegen den msv eine brauchbare vorlage zu mac geliefert und selbst noch eine torchance gehabt während seines kurzeinsatzes. über den berühmten torriecher verfügt er ohne zweifel, wenn ihm auch sonst herausragende fähigkeiten wie dribbelstärke oder besondere schnelligkeit zu fehlen scheinen. ein verkauf würde mich schockieren... er ist 24 und war unser bester rl-torschütze, hatte 06/07 erst 4 einsätze. was also soll da ein verkauf oder leihgeschäft?

und zu der sturmvariante gegen den msv und überhaupt habe ich schon nach dem burghausen-spiel gesagt: bosko und ym können den eigentlichen angriff bilden, calik sollte links in der mittelreihe spielen quasi als hängende spitze anstelle von traber kiskanc, auch wenn der gegen den msv eine gute torvorlage lieferte.

und das mit der weisheit mit löffeln kannst du dir echt sparen, ich diskutiere gerne und gebe dabei ab und zu, also mal fuß runter vom gas, sonst wirds 2fast4me...und in der pfalz frisst man gleich aus dem eimer, nicht mit löffeln...