Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Zitat - geschrieben von thokau
Bosko habe ich ganz anders gesehen! Er steht nicht rum sonder geht lange Wege, Er kann sich gegen die Verteidiger auch eins gegen eins durchsetzenund mit Ihm kann man zusammen spielen( siehe erste Torchance für Löbe).


Sehe ich auch so und kann die Kritik an Bosko nicht im Geringsten nachvollziehen.
zitieren
Salve Miteinander,

vor Beginn der Saison habe ich geschrieben, dass entweder Löbe oder van Lent verletzt sein wird. Na, hab ich da richtig gelegen ?
Selbstverständlich hoffe ich sehr, dass Arie nochmal zurück kommt. Aber Zweifel sind angebracht.

Die Verletzung (en) von Sergio kann ich auch nicht einordnen. Genaues weiss man nicht. Morbus Foldgast ?

Aber verwirrt bin ich über die Verletzung von Haeldermanns. Wegen einer Fingerverletzung wochenlang auszufallen kann ich nicht nachvollziehen.
Weiss Einer darüber Näheres ?

Calik wird es trotz Allem packen. Aber er kann z.Zt. natürlich nicht das Sturmproblem beheben.
zitieren
Für mich nicht nachvollziehbar sind die Meinungen, die Sergio als starken
Offensivmann/Stürmer sehen.

Seine "Vita" spricht da eine ganz andere Sprache - von Torgefährlichkeit
kann man da beim besten Willen nicht reden.... :!:

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!
User Pic
zitieren
Kickers Offenbach hat sich Dino Toppmöller geholt, einen erfahrenen Profifußballer im besten Alter. Es sind Leute auf dem Makrt, man sollte mal hinschauen und die Schatulle mal öffnen. Mit diesem Sturm wird das nix. Ich wiederhole mich gerne, außer Löbe und Van Lent hat keiner vorne die Qualität und die beiden können nicht zusammen zumal ja angemerkt wurde, dass Van lent vielleicht gar nichts mehr reißen wird, nach der schweren Verletzung. Verstehe da unsere Sportliche Leitung nicht.


zitieren
@wolf

bitte spekuliere nicht über meine erziehung....denn dazu fehlt dir das nötige wissen.

und wenn ich was ankündige,dann halte ich mich daran , denn sonst wirkt man(n) lächerlich.

und auch wenn man komentare in fettschrift u. 3 zentimeter größe schreibt deswegen sind sie nicht fundierter oder sachlicher.



und leute die 90% aller heimspiele sehen u. auch auswärts fast immer dabei sind, haben wohl eher einen einblick als Arena-Fans oder DSF kucker.

(was sich nicht nur auf dich bezieht )

RWE... was sonst?
User Pic
zitieren
rwe bewi und ronaldo haben die schwächen unserer offensive nochmals auf den punkt gebracht-bravo! keiner unserer stürmer explodiert in einer 1:1-situation und lässt den gegner stehen, das fehlt auch bosko, da widerspreche ich thokau.

in psr, der in spanien offenbar (laut ronaldo) von vielen clubs abgelehnt wurde, einen heilsbringer zu sehen, ist schon der griff nach dem strohhalm, keiner weiß, wie gut und fit er ist.......kiskanc und oezbek in der offensive-hasenfutter.... und ein dino toppmöller hätte uns auch nicht geholfen-siehe fussballdaten.de/spieler/toppmoellerdino /

ich halte es durchaus für möglich, dass wir gegen freiburg gewinnen und in augsburg nen punkt holen, denn die leistung in lautern war ja okay, was ich nie in abrede gestellt habe! dauerhaft ist dieser kader aber nicht fähig, die klasse zu halten-und diese linie vertrete ich seit wochen, davon weiche ich ebenso wenig ab wie pottwahl und andere. wer das nicht sieht, soll weiter seine luftschlösser malen. wenigstens haben wir in bieler eine echte perle bekommen...

während dessen hat fußballgott teixeira bereits 2x genetzt für union gegen wilhelmshaven, den können wir auch holen..... Lachen

@fussel: jetzt ists gut, wir beide sollten uns nicht weiter beachten und die anderen interessiert es nicht. du bleibst mir in guter erinnerung, weil du meine predigt vor dem hamburg-spiel im mai damals lobtest. lösch diesen beitrag und ruhe in frieden! 90% der rwe-spiele von karlsruhe aus zu besuchen, geht wohl nur für millionäre oder singles, was für ein argument von dir.....

"90 Minuten lang Lösungen anbieten" (Mötley)
User Pic
zitieren
Jetzt schon einen Spieler, den hier noch keiner 1-2 Spiele hat spielen sehen, nur an Hand von mehr oder weniger aktuellen Datenbanken abzuqualifizieren halte ich für absolut überzogen und entbehrt jeglicher sportlichen Fairness.

Man kann wirklich nur hoffen, die Sportliche Leitung Neuhaus/Janßen kann Vereinsführung und Sponsoren überzeugen, die nun unbestrittene Misere im Sturm durch eine vernünftige Verpflichtung kurz vor Ende der Transferperiode noch zu verringern.

BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel)

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE SG
Jetzt schon einen Spieler, den hier noch keiner 1-2 Spiele hat spielen sehen, nur an Hand von mehr oder weniger aktuellen Datenbanken abzuqualifizieren halte ich für absolut überzogen und entbehrt jeglicher sportlichen Fairness.


lesen bitte-mein zitat zu psr: "keiner weiß, wie gut und fit er ist."

darin steckt nichts abqualifizierendes, nur gesunde skepsis! zur erinnerung: uns wurden 1996/97 und 2004/05 auch leute wie hobday, milanko, foldgast und schwarz als verstärkungen verkauft-ergebnis bekannt!! soll ich da immer rosarot sehen? mann-wir werden 2007
100 jahre alt und haben nen trikotsponsor, der weit mehr als andere zahlt, da muss man vor dem hintergrund zweier direktabstiege halt mal was riskieren und kann nicht sagen: "300 000 euro für diabang gehen nicht"..das nur als beispiel, vielleicht wollten der spieler und sein berater ja auch zu viel gehalt etc., will hier gar nicht auf den einzelfall eingehen. die kleinkrämerei bringt aber nix, wir sind der mythos rwe und nicht irgendein kirmesverein, das zeigte ja auch der geniale support in lautern, über den sich meine pfälzer landsleute wunderten. aber wenn ich dann oezbek als rechtsaußen aufbieten muss, wirkt das schon provinziell....

ich bewerte jeden spieler fair und revidiere mich in meiner skepsis gerne-grammos gute aktionen am freitag habe ich ebenfalls registriert, obwohl ich kein freund von ihm bin. bei mir wird es das nie geben, "trainer xy" oder "spieler z" raus zu rufen! doch kritik muss erlaubt sein und mit meiner wochen alten forderung nach offensivverstärkung habe ich schon jetzt recht von vielen anderen bekommen!

"90 Minuten lang Lösungen anbieten" (Mötley)
zitieren
@ Wolf,

jetzt jubel mal nicht den alten Sack Teixera so hoch - der hat doch heute
nur einmal getroffen gegen den "übermächtigen Mitaufsteiger W-haven"!

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Ronaldo
@ Wolf,

jetzt jubel mal nicht den alten Sack Teixera so hoch - der hat doch heute
nur einmal getroffen gegen den "übermächtigen Mitaufsteiger W-haven"!


2x laut union-liveticker, wieder 3 punkte gegen den abstieg! siehe fc-union-berlin.de/start.php

für regionalliga ist texas kult-und das ist schon erstaunlich genug! gruß auf die insel, pottwahl schwimmt jetzt los aus ka, ne kerze haben wir keine gezündet! 2:0 gegen freiburg geht auch so Lachen !

"90 Minuten lang Lösungen anbieten" (Mötley)
zitieren
Stimmt wolf, nun haben sie auf der HP des Kickers auch 2 mal Tex.stehen.

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!
User Pic
zitieren
Jetzt sind wir mit dem 0:1 tatsächlich auf nem Abstiegplatz, dem vorletzten um genau zu sein. Damit habe ich nicht gerechnet um ehrlich zu sein, aber es haben ja fast alle Unentschieden gespielt. Ist wohl besser so, Unentschieden sind für uns fast immer gut, sofern wir dann mal gewinnen!


zitieren
Guten Abend!
Auch wenn ich Bosko anders sehe als Wolf, gebe ich Ihm in allen anderen Punkten Recht!
Hier wird von einigen sachliche Kritik und Analyse als Miesmacherei empfunden und die Kritik oft noch nicht mal genau gelesen!
Darüber sollte jeder mal nachdenken bevor Er irgendwelche Ding zu sachlichen Zeilen an dieser Stelle von sich gibt :!:
Hier aber noch etwas Positives, die U 23 hat trotz Unterzahl in der letzten halben Stunde völlig verdient 1:0 gegen den Mitfavoriten Goch gewonnen.
Ich biete jedem eine Wette an, daß Die auf jeden Fall nicht absteigen! 8)
MfG
Thokau
zitieren
@ RWEJW

Ist doch scheiß egal wo wir nach dem 1. Spieltag stehen, Hauptsache nach 34 Spielen sind 4 hinter uns :wink:

@all

Kritik hin oder her, wir brauchen noch einen Stürmer, da führt kein Weg dran vorbei, bis zum 31.08. haben wir noch Zeit :roll:
zitieren
Ist schon ganz interessant nachzulesen, wie unterschiedlich die verschiedenen User hier einzelne Spieler beurteilen. GURKENGLAS hat z. B. Lorenzon und YM als herausragend gesehen und für ESSENER 72 waren beide Schwachpunkte. Die Liste der verschiedenen Beurteilungen einzelner Spieler durch die User liesse sich beliebig fortsetzen. Da wird deutlich, dass ein Trainer eigentlich überhaupt keine Chance hat, eine Entscheidung zu treffen, die den vorbehaltlosen Beifall aller Fans findet. Schon gar nicht hier im Forum, wo sich ja alle (mich eingeschlossen) für kleine Klinsmänner halten :lol:

Ich wollte aber eigentlich noch mal was zum Thema Sturm sagen. Seit Wochen wird durch die verehrten Mituser POTTWAHL, WOLF, HAPPO und andere auf unsere vermeintliche Sturmschwäche hingewiesen. Ich habe bisher die Meinung vertreten, dass wir vorne zwar nicht spitzenmäßig, aber ausreichend besetzt sind. Nach der Vorbereitung war ich etwas wankelmütig; insbesondere nach dem Bilbaospiel, wo wir ja keine Torchance hatten.
Denn ein schwacher Sturm zeichnet sich nach meiner bescheidenen Meinung vor allem dadurch aus, dass er gar nicht stattfindet und keine Chancen hat.
In Lautern hatten wir jedoch einige Chancen, die man durchaus als hochkarätig oder als "100%ige" bezeichnen kann. Von daher war ich mit der Sturmleistung am Freitag nicht unzufrieden. Ok, die Chancen wurden versemmelt, aber das kommt auch in den besten Familien immer mal wieder vor. An anderen Spieltagen macht Alex aus diesen Chancen locker zwei Netze.
Nur die Sache mit den jetzt drei verletzten Offensivkräften treibt mir langsam die Schweißperlen auf die Stirn.
zitieren
Dem ist nichts hinzuzufügen :!:
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von HDKRWE
Ist schon ganz interessant nachzulesen, wie unterschiedlich die verschiedenen User hier einzelne Spieler beurteilen. GURKENGLAS hat z. B. Lorenzon und YM als herausragend gesehen und für ESSENER 72 waren beide Schwachpunkte. Die Liste der verschiedenen Beurteilungen einzelner Spieler durch die User liesse sich beliebig fortsetzen. Da wird deutlich, dass ein Trainer eigentlich überhaupt keine Chance hat, eine Entscheidung zu treffen, die den vorbehaltlosen Beifall aller Fans findet. Schon gar nicht hier im Forum, wo sich ja alle (mich eingeschlossen) für kleine Klinsmänner halten :lol:

Ich wollte aber eigentlich noch mal was zum Thema Sturm sagen. Seit Wochen wird durch die verehrten Mituser POTTWAHL, WOLF, HAPPO und andere auf unsere vermeintliche Sturmschwäche hingewiesen. Ich habe bisher die Meinung vertreten, dass wir vorne zwar nicht spitzenmäßig, aber ausreichend besetzt sind. Nach der Vorbereitung war ich etwas wankelmütig; insbesondere nach dem Bilbaospiel, wo wir ja keine Torchance hatten.
Denn ein schwacher Sturm zeichnet sich nach meiner bescheidenen Meinung vor allem dadurch aus, dass er gar nicht stattfindet und keine Chancen hat.
In Lautern hatten wir jedoch einige Chancen, die man durchaus als hochkarätig oder als "100%ige" bezeichnen kann. Von daher war ich mit der Sturmleistung am Freitag nicht unzufrieden. Ok, die Chancen wurden versemmelt, aber das kommt auch in den besten Familien immer mal wieder vor. An anderen Spieltagen macht Alex aus diesen Chancen locker zwei Netze.
Nur die Sache mit den jetzt drei verletzten Offensivkräften treibt mir langsam die Schweißperlen auf die Stirn.


Die Torchancen entstehen durch Mittelfeldarbeit, durch geschickte Pässe. Stürmer sind in erster Linie dazu da solcghe Vorlagen zu verwerten, bzw. im Spielaufbau dafür zu sorgen das sich solche Chancen ergeben. Alex hat ne tolle Leistung gebracht und hat ja auch nur eine versemmelt, aber die anderen Stürmer sollten sich wirklich fragen, ob sie da den richtigen Beruf erlernt haben.


User Pic
zitieren
WAZ / NRZ schreiben zwar in den morgigen Aussagen von einem Personalengpass in der Offensivabteilung, aber eine Forderung nach einer kurzfristigen Aufstockung durch eine Neuverpflichtung wird dort nicht gefordert. Also brauchen wir uns keine Hoffnungen zu machen auf einen Stürmer, denn die örtliche Presse ist ja immer bestens informiert und/oder hält wie so oft in den vergangenen Jahren erst einmal dicht.

BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!!

NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel)

"Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners"
(Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE)

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von HDKRWE
Ich wollte aber eigentlich noch mal was zum Thema Sturm sagen. Seit Wochen wird durch die verehrten Mituser POTTWAHL, WOLF, HAPPO und andere auf unsere vermeintliche Sturmschwäche hingewiesen. Ich habe bisher die Meinung vertreten, dass wir vorne zwar nicht spitzenmäßig, aber ausreichend besetzt sind. Nach der Vorbereitung war ich etwas wankelmütig; insbesondere nach dem Bilbaospiel, wo wir ja keine Torchance hatten. Denn ein schwacher Sturm zeichnet sich nach meiner bescheidenen Meinung vor allem dadurch aus, dass er gar nicht stattfindet und keine Chancen hat. In Lautern hatten wir jedoch einige Chancen, die man durchaus als hochkarätig oder als "100%ige" bezeichnen kann. Von daher war ich mit der Sturmleistung am Freitag nicht unzufrieden. Ok, die Chancen wurden versemmelt, aber das kommt auch in den besten Familien immer mal wieder vor. An anderen Spieltagen macht Alex aus diesen Chancen locker zwei Netze. Nur die Sache mit den jetzt drei verletzten Offensivkräften treibt mir langsam die Schweißperlen auf die Stirn.


verehrter hdkrwe: ich gebe dir hier im allgemeinen zum thema chancen in lautern und zu löbe im einzelnen teilweise recht, zumal ich alex auch ein paar saisontore zutraue, er spielte auch wirklich ansprechend uffem betze! aber mir geht es sowieso nicht um eine nur sturm-, sondern eine offensivschwäche. darum schrieb ich im letzten beitrag ja von meiner "wochen alten forderung nach offensivverstärkung".

und so wäre mir ein guter spieler im mittelfeld, besonders auf dem linken flügel, genau so wichtig wie ein spielerisch starker stürmer, dann käme von der seite auch mehr futter und man bräuchte keine verlegenheits"lösungen" wie kiskanc oder oezbek.....

beides zusammen, sprich je einen neuen fürs mittelfeld und den angriff werden wir wohl nicht bekommen, jedoch nur auf einen mann, den ich nicht kenne (psr), will ich mich jetzt doch nicht verlassen......also hoffe ich, das sich "noch was dreht" in den nächsten wochen, also entweder ein konterstarker bzw. spielerischer angreifer kommt, oder ein offensiver mitteldfeldmann. mir fielen da momentan auch keine namen ein, aber zuvor diskutierten wir hier stets gute vorschläge und es ist auch nicht mein job, den kader jetzt wetterfest zu machen!

"90 Minuten lang Lösungen anbieten" (Mötley)
User Pic
zitieren
In einigen Punkten hat wohl irgendwie jeder ein wenig recht. Das einzelne Spieler absolut unterschiedlich beurteilt werden, liegt in der Natur der Sache - sprich subjektiven Wahrnehmung.
Ich gehe mal davon aus, dass jetzt die beiden nächsten Spiele abgewartet werden, insbesondere wie die Offensivabteilung gegen Freiburg aussieht.

Und ob man nun von einem Offensivakteur oder einem Stürmer spricht wenn es um Nachholbedarf vor Ende der Transferperiode geht, sei mal dahin gestellt.
Vom wirklichen Leistungsvermögen eines PSR wissen wir oder zumindest der überwiegende Teil der User kaum etwas. Wenn der nicht langsam ins Laufen kommt, sehe ich auch so langsam schwarz. Die Foldgast-Geschichte wurde hier ja schon mehrfach angesprochen. Mann eine Fersengeschichte kann doch nicht so langwierig sein, wenn es nicht gerade die Achillessehne ist.

Die Frage ist aber:
Wenn man tatsächlich jetzt noch mal nachlegen würde, wen sollte man holen?
Es müsste doch dann wirklich der Spieler sein, der uns sofort und somit dann auch auf lange Sicht helfen würde. Das wäre aber dann ein Spieler eines Formats, der auf lange Sicht auch absolut in der Lage ist einen gesunden van Lent oder einen Löbe auf die Bank zu verdrängen.
Solch ein Spieler kostet Kohle und wird auch viel verdienen wollen.
Da könnte es dann aber wieder interne Probleme im Kader geben, wäre in einer vergleichbaren Situation nicht das erste Mal.
Und außerdem würden die "Einkäufe" schon in der Regio, die ja mit Perspektive 2. Liga getätigt wurden, zumindest aus Sicht der sportlichen Leitung ad absurdum geführt.

Es wird entscheidend sein, wie die nächsten beiden Spiele verlaufen. Und wie schnell ein Einsatz von van Lent und / oder PSR sowie auch Haeldermans möglich ist.
Bosko ist ja nach Aussage von UN mindestens 2 - 3 Wochen aus dem Rennen.

Ich selbst bin momentan zugegeben etwas ratlos...hoffe aber trotz allem auf einen 3er gegen Freiburg. Und wenn der, mit welchen Namen auch immer, mit einer guten Offensivleistung eingefahren werden sollte, bin ich auch mit dem aktuellen Kader wieder etwas zuversichtlicher.
Das es auch mit der "2. Reihe" funktionieren kann haben wir in der Regio mit einem Sturmduo Bosko / Calik gesehen. ( fragt mal Erfurt )

Jetzt sind die Experten gefragt, gibt ja offensichtlich genügend hier.

Zumindest in einem wiederspricht mir wohl keiner:

Nur der RWE!!!

Nur der RWE!!!

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben