dann sind wir uns ja beid er aufstellung für lautern ja fast einig. würde vom spielerischen auch eher callik spielenlassen aber glaube das uwe den bosko die erste halbzeit lassen wird, damit er in lautern spielen kann und da vielleich teigt was er drauf hat. mhh kläsner oder Hysky. das ist schwer zusagen. Gegen bilbao hat der Hysky mir eigentlich ganz gut gefallen

Ich kann mir auch vorstellen im Sturm mit Bosko zu beginnen
und später (aber bitte nicht erst für die letzten 10 Minuten) den
Calik als schnellen frischen Stürmer zu bringen.

In der Abwehr ist die Aufstellung wohl am schersten, die Leistungsunterschiede sind meiner Meinung nach nur gering.
Die beste Kombination wird sich aber wohl in den ersten Spielen
herausstellen.

------------------Zaza------------------

Bemben-----S.Lorenz--Kläsener-----Biele r


----------------Lorenzón--------------- -


Wehlage--------Grammozis--------Kiskanc



--------Löbe--------------Boskovic----- -


wobei Grammozis eher defensiv gestellt wird, und Lorenzon wirklich nur einen echten abräumer vor der Abwehr spielt.

So wie's aussieht, erwarten wir doch ganz ähnliche Aufstellungen. Ich würde es genauso machen wie Sofafussel, würde aber auch Calik etwas früher bringen. Gegen Ende des Spiels könnte er die vielleicht schon etwas müde pfälzer Abwehr durcheinanderwirbeln.

Alternativ könnten wir auch mit YM neben Löbe im Sturm beginnen. Schlechter als Boskovic ist der auch nicht.

Ob in der Abwehr nun besser Kläsener oder Hysky gebracht werden soll, kann ich jetzt noch gar nicht sagen. Gesetzt sollte hier Stefan Lorenz sein.

Hysky statt Kläsener. Sonst ist die Aufstellung o.k.
Unser Problem ist das Mittelfeld.

Die Vorbereitungsergebnisse und die Präsentation der Mannschaft war lau!! Das steht stark im Gegensatz zur letzten Aufstiegssaison.

Vielleicht ist das ein gutes Zeichen. Ansonsten bleibt die Hoffnung!
Mit einem Punkt wäre ich zufrieden.

Wichtig: man muss sich einreden und vergewissern, "es ist nur ein Spieltag von 34", denn wenn es in die Hose geht, ist wieder die ganze Woche versaut!!.

Hallo Robin,
ich weiss nicht, wie Du das letzte Spiel gesehen hast, aber Dir sollte aufgefallen sein, daß Hysky fast keinen Kopfball gewonnen hat!
Da reicht gute Technik absolut nicht, die sieht vielleicht noch schön aus, aber dafür gibt es keine Punkte!
Wenn sein Gegenspieler dann zwei Kopfballtor macht, haben wir den Salat.
Ich betone nochmal, die Zweikampfstärke wird entscheiden und da hat Hysky sein Manko.
Deshalb ist Er auch sicherlich von Cottbus ausgemustert worden!
Gruss
Thokau

Ich gehe mal davon aus, dass die Innenverteidigung (leider zum Nachteil von Lorenz) mit Hysky und Kläsener bei UN jetzt zu Anfang gesetzt ist.

Hoffen kann man für unsere Ateilung Attacke nur das so schnell wie möglich Häldermans oder Sergio fit sind, denn hier hat sich in den letzten Spielen gezeigt das hier mächtig Sand in Getriebe ist. Es kam kaum etwas geordnetes im Sturm an und am Sonntag gab es daraufhin mal wieder lange Bälle auf unser Kopfballungeheuer Calik :roll:

Ansonsten können wir guter Dinge bei diesem Kader sein. Denn hier hat der Trainer endlich mal vernünftige Alternativen.

Hallo zusammen,

also, wenn der Lorenz nicht in der Abwehr spielt, bin ich schon mal sauer.
Wenn ich nur dran denke, wie schlecht der Hysky gegen Bremen war :shock:
Der war mir wirklich negativ aufgefallen. Gegen die Spanier war ich nicht da.

Im Sturm sollte Danko durchaus in der Startelf stehen, hoffe dass er gerade gegen seinen Ex-Club besonders motiviert ist. Calik kann dann ja, je nach Spielverlauf, so ab der 60. Minute loswirbeln.

Hoffe doch , dass Bemben wieder fit sein wird. Schade, dass es mit Haeldermans wohl nichts werden kann.

Rot-Weisse Grüsse

Hallo Nate,

ich habe schon länger nicht mehr von Haeldemans gehört.
Wie sicher ich es denn, dass ob er spielen kann :?:

@Regenbogen :

gute Frage. Ich weiss gar nicht, ob er mittlerweile ins Mannschaftstraining eingestiegen ist. Vielleicht weiss ja hier einer mehr ?


Da ich ja nicht nach Lautern kann, freue ich mich um so mehr auf das erste Heimspiel gegen einen meiner Lieblingsvereine, Freiburg.
Hab in deren Forum folgende Aussage entdeckt:

Essen | von Nordtribünensteher | 27.07.2006 | 11:43
Ich werde auch mit ein paar freunde da sein.
Dann scheint es ja richtig voll zu werden in unserm block.Aber da ich in essen wohne weiß ich das wir stimmungsmäsig keinesfalls dagegen halten können.Aber der Gästeblock ist schön und und man hat eine gute sicht auf das Spielfeld


Hmm, wenn er sich da mal nicht täuscht. Das für viele sicher schon leidige Thema... Bei den letzten Heimspielen konnten die Gäste-Fans meist stimmungsmässig dagegen halten :twisted: Jedoch hoffe ich, dass wir diesen Freiburg Fan stimmungsmässig nicht enttäuschen...

Rot-Weisse Grüsse

Die "Anfangstabelle" auf jawattdenn.de finde ich super-affen-geil:

1. RWE
2. Offenbach
3. Jena
..
...
....
15. Kaiserslautern
16. 1860 München
17. 1. FC Köln
18. MSV

Wir wollen ja nicht hoffen, daß die Tabelle am Saisonende genau umgekehrt aussehen wird........... :P :P :P

So schön die "Anfangstabelle" auch aussieht, so kann es NIE geschehen, denn wenn wir Ertser sind MUSS Lautre Letzter sein!
Wie gesagt, 1 Punkt und auf einem Nichtabstiegsplatz ist o.k. In der Palz kriegen noch ganz andere die Hosen ausgezogen!

Thokau, hat Recht. Das letzte Spiel von Hysky habe ich nicht gesehen. Aber Kläsener sehe ich nocht schlechter. Ich wünschte wir hätten unseren Benny Weigelt wieder.

Falsch RWE-Robin,

wenn RWE 4:1 gewinnt und 1860, Köln und der MSV 3:0 verlieren
ist RWE Erster und Lautern 15. :lol:

Hysky war gegen Bilbao bis auf eine Szene, als er außen am 16er einen Zweikampf verlor und der Stürmer in den 16 eindringen konnte, m. E. sehr souverän.
Kläsener hingegen hat zwar später die meisten Kpfballduelle für sich entschieden, aber ansonsten nur Fehlpässe und technische Schwächen gezeigt.

Ich würde auf jeden Fall Hysky gegenüber Kläsener den Vorzug geben
( am besten wäre ein Klon aus beiden ), "befürchte" aber auch dass Lorenz zunächst "auf der Strecke bleiben", also auf der Bank sitzen wird.
Ich schätze UN einfach so ein, dass er auf jeden Fall erstmal hinten die beiden Neuen bringen wird. Ob das gut ist...?

Im Sturm würde ich Calik für Bosko bringen. Calik als Konterstürmer ist doch nur was wert, so lange man kontern kann. Da kann ich Bosko als Strafraumstürmer lieber später bei einem evtl. Rückstand bringen.

Nur der RWE!!!

Nur der RWE!!!

Guten Abend
Nicht Alles, was ohne Gegenspieler souverän aussieht, ist es auch!Siehe Fehlpasskönig Haeldermanns!Ich bleibe dabei, bisher macht Hysky einen schlechten Eindruck in den Zweikämpfen.Allerdings merkt man auch Kläsener an, daß Er in den letzten zwei Jahren überwiegend auf der Bank oder Tribüne saß!Die Aufstellung von Kläsener und Hysky würde meine Meinung über die Unfähigkeit des Trainers nur bekräftigen!
MfG
Thokau

Jetzt will ich euch noch mal schocken:

Der UN bringt den Thorwart (nicht Torwart) von Anfang an. Der hat ihn über den grünen Klee gelobt. Naja, warten wir´s ab.

Aber nur um ihn bei Laune zu halten, kann mir nicht ernsthaft vorstellen das er spielt... :roll:

@Jürgen

Danke für die mail, sehr witzig. Werden uns bestimmt in Lautern übern Weg laufen :wink:

Die "Unfähigkeit" unseres Trainers hat RWE direkt wieder aufsteigen lassen, woran sämtliche Vorgänger gescheitert sind. Schon vor Saisonbeginn auf den Trainer einzuprügeln ist so ziemlich das Sinnloseste was es gibt.

laut waz von heute aussage hempelmann

"wenn wir eine gute hinrunde spielen,können 2007 die bagger für das neue stadion anrücken " ....sinngemäß



8) 8) 8)

Lass mich raten, Spatenstich dann unter großen Mediengetöse am 01. Februar 2007 :?: 8)