Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Die Glaskugel

@holthausen
@hansi1
und alle anderen die dieser Meinung in Sachen TRANSPARENZ sind.

Die von euch gewählten Vergleiche greifen leider nicht, da wir uns bei unserem RWE NICHT mit privatwirtschaftlichen Dingen beschäftigen.

Was GM mit Opel macht oder andere Unternehmen mit Gewerkschaften und Mitarbeitern sind in der Tat deren Sache. Dort sind es aber privatwirtschaftliche Verpflichtungen die zu erfüllen sind.

BEI UNS IST ES ALLERDINGS DOCH SO, DAß WIR ÜBER ÖFFENTLICHE GELDER, SPRICH STEUERGELDER ALLER ESSENER BÜRGER SPRECHEN, DIE EINE HOCHVERSCHULDETE STADT FÜR UNSEREN VEREIN AUSGEBEN SOLL BZW SCHON AUSGEGEBEN HAT. UND ZWAR IN SACHEN STADION UND IN SACHEN SPIELBETRIEB.

Und aus diesem Grund sollte der Vorstand und die Geschäftsführung es als Selbstverständlichkeit empfinden der Öffentlichkeit gegenüber höchstmögliche Transparenz zu zeigen und vorzuleben.

Die MENSCHEN IN ESSEN und DER RAT DER STADT ESSEN haben ein absolutes Anrecht darauf. Denn sie haben mit der Ratsentscheidung zum Bau des Stadions, bei gleichzeitiger Übernahme der Schulden von Kölmel, städtische Bürgschaft für die Lizenzerteilung der laufenden Saison, usw. im März 2009 einem Verein und einem Weg dieses Vereins Vertrauen geschenkt, den es in dieser Form nicht mehr gibt. Stichworte angekündigte professionelle Strukturen, handelnde Personen, wirtschaftliche Gesamtsituation, 5-Jahresplan usw.

Wir haben bislang ca. 17.000 Unterschriften "pro Stadion" gesammelt und das empfinde ich als absolut klasse. Weiter so bitte !!!!!

Aber wir haben immernoch mindestens 550.000 Essener NICHT überzeugt.

Dies geht nach meinem Verständnis nur mit totaler Transparenz, insbesondere in wirtschaftlichen Fragen, denn am Ende entscheidet das öffentliche Erscheinungsbild und die Glaubwürdigkeit über den weiteren Weg bzw Bestand unseres Vereins......

Beides ist aktuell als grausam zu bezeichnen. Wer anderer Meinung ist.... ok, akzeptiert.


Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 06.02.2010 - 13:30:19


ich akzeptiere ja auch deine meinung,aber darueber diskutieren kann man ja.

wenn du meinst das du als steuerzahler recht auf mehr tranzparenz ueber die finanzlage des vereins hast,gebe ich dir teilweise recht,weil der verein zur zeit mit steuergelder am leben bleibt.
dann war aber Stuetz der falsche ansprechpartner,diese fragen muss dann die stadt beantworten.
vieleicht legt Pass dir ja alle zahlen auf den tisch.

und das recht auf totale tranzparenz hat nur die stadt und die sponsoren,den es geht letztendlich nur um den verbleib ihrer millionen.

und so abwegig ist der vergleich von Holthausen nicht mit einen privatunternehmen,den
nichts anders ist heutzutage jeder verein.
wenn du von vereinen die totale transparenz was ihre finanzen betrifts forderst,wirst
du von Bielefeld ueber Hamburg,Cottbus bis Muenchen wahrscheinlich von deren Geschaeftsfuehrern nur ausgelacht.

ich verstehe schon das du mehr wissen willst,will ich auch.
aber sei doch mal ehrlich,wenn der verein gegenueber seinen sponsoren,schuldnern und der stadt die totale tranzparenz an den tag legt reicht es aus um dort glaubwuerdig zu erscheinene.
wenn von deren seite unterstuetzung kommt weiss auch die oeffentlichkeit das endlich vernuenftig gearbeitet wird.
wenn wir fans alles wissen,sind wir zwar zufrieden,aber es bringt den verein doch gar nichts.
allenfalls das der eine oder andere geldgeber sauer ist wenn rauskommt das er zwar
arbeitnehmer entlaest,aber zur gleicher zeit RWE unterstuetzt.
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Die Glaskugel

@holthausen
@hansi1
und alle anderen die dieser Meinung in Sachen TRANSPARENZ sind.

Die von euch gewählten Vergleiche greifen leider nicht, da wir uns bei unserem RWE NICHT mit privatwirtschaftlichen Dingen beschäftigen.

Was GM mit Opel macht oder andere Unternehmen mit Gewerkschaften und Mitarbeitern sind in der Tat deren Sache. Dort sind es aber privatwirtschaftliche Verpflichtungen die zu erfüllen sind.

BEI UNS IST ES ALLERDINGS DOCH SO, DAß WIR ÜBER ÖFFENTLICHE GELDER, SPRICH STEUERGELDER ALLER ESSENER BÜRGER SPRECHEN, DIE EINE HOCHVERSCHULDETE STADT FÜR UNSEREN VEREIN AUSGEBEN SOLL BZW SCHON AUSGEGEBEN HAT. UND ZWAR IN SACHEN STADION UND IN SACHEN SPIELBETRIEB.

Und aus diesem Grund sollte der Vorstand und die Geschäftsführung es als Selbstverständlichkeit empfinden der Öffentlichkeit gegenüber höchstmögliche Transparenz zu zeigen und vorzuleben.

Die MENSCHEN IN ESSEN und DER RAT DER STADT ESSEN haben ein absolutes Anrecht darauf. Denn sie haben mit der Ratsentscheidung zum Bau des Stadions, bei gleichzeitiger Übernahme der Schulden von Kölmel, städtische Bürgschaft für die Lizenzerteilung der laufenden Saison, usw. im März 2009 einem Verein und einem Weg dieses Vereins Vertrauen geschenkt, den es in dieser Form nicht mehr gibt. Stichworte angekündigte professionelle Strukturen, handelnde Personen, wirtschaftliche Gesamtsituation, 5-Jahresplan usw.

Wir haben bislang ca. 17.000 Unterschriften "pro Stadion" gesammelt und das empfinde ich als absolut klasse. Weiter so bitte !!!!!

Aber wir haben immernoch mindestens 550.000 Essener NICHT überzeugt.

Dies geht nach meinem Verständnis nur mit totaler Transparenz, insbesondere in wirtschaftlichen Fragen, denn am Ende entscheidet das öffentliche Erscheinungsbild und die Glaubwürdigkeit über den weiteren Weg bzw Bestand unseres Vereins......

Beides ist aktuell als grausam zu bezeichnen. Wer anderer Meinung ist.... ok, akzeptiert.


Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 06.02.2010 - 13:30:19


ich akzeptiere ja auch deine meinung,aber darueber diskutieren kann man ja.

wenn du meinst das du als steuerzahler recht auf mehr tranzparenz ueber die finanzlage des vereins hast,gebe ich dir teilweise recht,weil der verein zur zeit mit steuergelder am leben bleibt.
dann war aber Stuetz der falsche ansprechpartner,diese fragen muss dann die stadt beantworten.
vieleicht legt Pass dir ja alle zahlen auf den tisch.

und das recht auf totale tranzparenz hat nur die stadt und die sponsoren,den es geht letztendlich nur um den verbleib ihrer millionen.

Es geht um Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit im Umgang miteinander. Im Übrigen müssen wir unterscheiden zwischen Stadt (der aktuell handelnden Verwaltung) und dem Rat der Stadt (von uns gewählte Personen) DER GESAMTE RAT HAT DIE ENTSCHEIDUNGEN ZU UNSEREN GUNSTEN GETROFFEN UND NICHT NUR EINE PARTEI.

und so abwegig ist der vergleich von Holthausen nicht mit einen privatunternehmen,den
nichts anders ist heutzutage jeder verein.
wenn du von vereinen die totale transparenz was ihre finanzen betrifts forderst,wirst
du von Bielefeld ueber Hamburg,Cottbus bis Muenchen wahrscheinlich von deren Geschaeftsfuehrern nur ausgelacht.

Warum ist Bielefeld dann in dieser Woche in die Offensive gegangen ? Sie wollen mit diesem Schritt in die Öffentlichkeit Vertrauen bei Partnern und Sponsoren erhalten und "einen Pakt für Bielefeld" schließen.

ich verstehe schon das du mehr wissen willst,will ich auch.
aber sei doch mal ehrlich,wenn der verein gegenueber seinen sponsoren,schuldnern und der stadt die totale tranzparenz an den tag legt reicht es aus um dort glaubwuerdig zu erscheinene.
wenn von deren seite unterstuetzung kommt weiss auch die oeffentlichkeit das endlich vernuenftig gearbeitet wird.

Warum ziehen sich dann immer mehr Personen aus städtischen Umfeld zurück bzw. treten gar nicht mehr an ( Aufsichtsrat Ardelmann und gewollter GF Uhlenbruch / beide Sparkasse Essen und immerhin DER private Stadionsponsor (5 Mio), der Hauptsponsor und das Kreditinstitut unseres Vereins). Weil so gut hinter den Kulissen gearbeitet wird ? Lachen

wenn wir fans alles wissen,sind wir zwar zufrieden,aber es bringt den verein doch gar nichts.
allenfalls das der eine oder andere geldgeber sauer ist wenn rauskommt das er zwar
arbeitnehmer entlaest,aber zur gleicher zeit RWE unterstuetzt.


Das ist doch zu kurz gedacht. Denkst du eine Unterstützung kommt nicht raus ? Wie sollte denn sonst ein werblicher Gegenwert dargestellt werden ? Das ist ja wohl kein Argument.

Dennoch akzeptiere ich natürlich deine und jede andere Meinung. Ich habe eben eine andere....
zitieren
@ hansi
@ glaskugel

Niemand hat erwartet, daß der GF Zahlen mit der letzten Nachkommastelle bekannt wird. Darum geht es auch gear nicht.

Ich hätte mir aber vorgestellt, daß nach den ganzen üffentlichen Diskussionen um die Lizenzerteilung und die finanzielle Situation eine grundsätzliche Tendenz herausgegeben worden wäre. Das kann man auch, ohne detailierte Zahlen zu präsentieren. Aktuell weiß doch niemand, wie ernst es wirklich ist. alle rechnen mit dem Schlimmsten, Spekulationen schießen ins Uferlose. Auch gegenüber den engagierten Fans hätte ich es als fair empgunden, wenn man gesagt hätte, ob man die Lizenez aus eigener Kraft erreichen kann, oder zwingend neue Sponsoren braucht, und wenn ja, in welcher ungefähren Höhe. Die bloße Mitteilung, ob das Glas halb leer, halb voll, oder bereits zerschellt ist, hätte gereicht.

Ich will hier auch gar nicht streiten, und akzeptiere jede sachlich vorgebrachte andere Meinung.

Wichtig ist, daß alles gut wird ..........

Pfosten - in die Fresse - rein
(Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund)
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Die Glaskugel



Es geht um Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit im Umgang miteinander. Im Übrigen müssen wir unterscheiden zwischen Stadt (der aktuell handelnden Verwaltung) und dem Rat der Stadt (von uns gewählte Personen) DER GESAMTE RAT HAT DIE ENTSCHEIDUNGEN ZU UNSEREN GUNSTEN GETROFFEN UND NICHT NUR EINE PARTEI.

Warum ist Bielefeld dann in dieser Woche in die Offensive gegangen ? Sie wollen mit diesem Schritt in die Öffentlichkeit Vertrauen bei Partnern und Sponsoren erhalten und "einen Pakt für Bielefeld" schließen.

Warum ziehen sich dann immer mehr Personen aus städtischen Umfeld zurück bzw. treten gar nicht mehr an ( Aufsichtsrat Ardelmann und gewollter GF Uhlenbruch / beide Sparkasse Essen und immerhin DER private Stadionsponsor (5 Mio), der Hauptsponsor und das Kreditinstitut unseres Vereins). Weil so gut hinter den Kulissen gearbeitet wird ? Lachen


Dennoch akzeptiere ich natürlich deine und jede andere Meinung. Ich habe eben eine andere....


wer von der stadt fuer unsere gunsten entschieden hat ist unerheblich bei der frage der tranzparenz.
alle geldgeber haben recht auf diese tranzparenz um verlorenes vertrauen zurueck zu gewinnen.
zumal die stadt mit 49% anteilnehmer im verein ist werden die schon genaue zahlen zu hoeren bekommen,wenn sie die wissen wollen.

das bielefeld jetzt in die offensive gegangen ist liegt wohl eher daran das denen das wasser hoeher steht als uns.ein unternehmen (und dazu zaehle ich auch fussballvereine) lassen grundsaetzlich erst die hose runter wenn der konkursverwalter im anrollen ist.
oder ist jemand ein verein bekannt der schon mal vorher seine zahlen veroeffentlicht hat.

Und das Ardelmann und Uhlenbruch gingen,bzw. nicht kommen kann doch tausend gruende haben die nichts mit RWE zu tun haben.
alles andere sind doch spekulationen.

aber wie gesagt,ich haette auch gerne mehr tranzparenz,aber vor einigen monaten schrie die stimme des volkes das sie sich verpissen solle.
User Pic
zitieren
Für alle Neugierigen und Interessierten!

Am Samstag den 6. Februar 2010 fand ab 12 Uhr eine Unterschriftensammelaktion der red-dragons-essen statt. Alle RWE Fans und Sympathisanten waren aufgerufen sich an der Aktion zu beteiligen. Insgesamt fanden sich ca. 25 Leute ein, die durch die Stadt zogen und sich den Fragen der Bürger stellten um Zuspruch für diese Aktion zu bekommen.
Unter den Helfern befanden sich Fanclubs, Leser der Onlineforen „Rund um die Hafenstrasse“ und „Radio Hafenstrasse“ sowie ein Fan der sich spontan entschloss mitzuwirken.
Einige Bilder auf dubistrwe.de
Die Anzahl der Unterschriften geben wir schnellstmöglich bekannt.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Traumzauberer

Ich hätte mir aber vorgestellt, daß nach den ganzen üffentlichen Diskussionen um die Lizenzerteilung und die finanzielle Situation eine grundsätzliche Tendenz herausgegeben worden wäre.


wenn´s nicht so schlimm wäre, wie alle annehmen, dann hätte man schon längst was gesagt.

Oh RWE!
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Die Glaskugel



Es geht um Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit im Umgang miteinander. Im Übrigen müssen wir unterscheiden zwischen Stadt (der aktuell handelnden Verwaltung) und dem Rat der Stadt (von uns gewählte Personen) DER GESAMTE RAT HAT DIE ENTSCHEIDUNGEN ZU UNSEREN GUNSTEN GETROFFEN UND NICHT NUR EINE PARTEI.

Warum ist Bielefeld dann in dieser Woche in die Offensive gegangen ? Sie wollen mit diesem Schritt in die Öffentlichkeit Vertrauen bei Partnern und Sponsoren erhalten und "einen Pakt für Bielefeld" schließen.

Warum ziehen sich dann immer mehr Personen aus städtischen Umfeld zurück bzw. treten gar nicht mehr an ( Aufsichtsrat Ardelmann und gewollter GF Uhlenbruch / beide Sparkasse Essen und immerhin DER private Stadionsponsor (5 Mio), der Hauptsponsor und das Kreditinstitut unseres Vereins). Weil so gut hinter den Kulissen gearbeitet wird ? Lachen


Dennoch akzeptiere ich natürlich deine und jede andere Meinung. Ich habe eben eine andere....


wer von der stadt fuer unsere gunsten entschieden hat ist unerheblich bei der frage der tranzparenz.
alle geldgeber haben recht auf diese tranzparenz um verlorenes vertrauen zurueck zu gewinnen.
zumal die stadt mit 49% anteilnehmer im verein ist werden die schon genaue zahlen zu hoeren bekommen,wenn sie die wissen wollen.Nicht im Verein !!! "Nur an der leeren Spielbetriebs-GmbH. Die Stadt / GVE hat aktuell einen 49%-Anteil an nichts, da es keine Ausgliederung der betreffenden Mannschaften gegeben hat !!!

das bielefeld jetzt in die offensive gegangen ist liegt wohl eher daran das denen das wasser hoeher steht als uns.DAS ist aber eine mutige Vermutung von dir und da bin ich mir nicht soooo sicher.ein unternehmen (und dazu zaehle ich auch fussballvereine) lassen grundsaetzlich erst die hose runter wenn der konkursverwalter im anrollen ist.
oder ist jemand ein verein bekannt der schon mal vorher seine zahlen veroeffentlicht hat.

Und das Ardelmann und Uhlenbruch gingen,bzw. nicht kommen kann doch tausend gruende haben die nichts mit RWE zu tun haben.
alles andere sind doch spekulationen.

aber wie gesagt,ich haette auch gerne mehr tranzparenz,aber vor einigen monaten schrie die stimme des volkes das sie sich verpissen solle. Wie wahr, wie wahr.....
zitieren
Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Zitat - geschrieben von Traumzauberer

Ich hätte mir aber vorgestellt, daß nach den ganzen üffentlichen Diskussionen um die Lizenzerteilung und die finanzielle Situation eine grundsätzliche Tendenz herausgegeben worden wäre.


wenn´s nicht so schlimm wäre, wie alle annehmen, dann hätte man schon längst was gesagt.


Das finde ich und andere eben auch.

Frei nach Andi Möller: Vom Feeling her habe ich kein gutes Gefühl.... Lachen
zitieren
en.tackfilm.se/?id=1265470376423RA49

So Ladys and Gentleman hier die neuesten Nachrichten Zwinker
zitieren
Wo ist unser 1. Vorsitzender eigentlich ?

Ich lese was von Hermes, von Stütz, von unseren 50% sportlichen Leitern-Trainern, von Wirtschaftsprüfern, usw........

Wäre es in dieser Phase nicht mal an der Zeit als Chef des Ganzen in Erscheinung zu treten ? Ich meine außer sich mit Fan-Schal auf der Tribüne fotografieren zu lassen Lachen
zitieren
Zitat - geschrieben von m63

en.tackfilm.se/?id=1265470376423RA49

So Ladys and Gentleman hier die neuesten Nachrichten Zwinker


@ m63

GRANDIOS!
zitieren
Zitat - geschrieben von m63

en.tackfilm.se/?id=1265470376423RA49

So Ladys and Gentleman hier die neuesten Nachrichten Zwinker


richtig gut.....Lachen
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Die Glaskugel


das bielefeld jetzt in die offensive gegangen ist liegt wohl eher daran das denen das wasser hoeher steht als uns.DAS ist aber eine mutige Vermutung von dir und da bin ich mir nicht soooo sicher.ein unternehmen (und dazu zaehle ich auch fussballvereine) lassen grundsaetzlich erst die hose runter wenn der konkursverwalter im anrollen ist.
oder ist jemand ein verein bekannt der schon mal vorher seine zahlen veroeffentlicht hat.

aber wie gesagt,ich haette auch gerne mehr tranzparenz,aber vor einigen monaten schrie die stimme des volkes das sie sich verpissen solle. Wie wahr, wie wahr.....

[/quote]

sicher bin ich mir da auch nicht,aber bei dir sind es ja auch immer nur vermutungen aus denen du deine meinung bildest.Zwinker
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Die Glaskugel


das bielefeld jetzt in die offensive gegangen ist liegt wohl eher daran das denen das wasser hoeher steht als uns.DAS ist aber eine mutige Vermutung von dir und da bin ich mir nicht soooo sicher.ein unternehmen (und dazu zaehle ich auch fussballvereine) lassen grundsaetzlich erst die hose runter wenn der konkursverwalter im anrollen ist.
oder ist jemand ein verein bekannt der schon mal vorher seine zahlen veroeffentlicht hat.

aber wie gesagt,ich haette auch gerne mehr tranzparenz,aber vor einigen monaten schrie die stimme des volkes das sie sich verpissen solle. Wie wahr, wie wahr.....



sicher bin ich mir da auch nicht,aber bei dir sind es ja auch immer nur vermutungen aus denen du deine meinung bildest.Zwinker
[/quote]

......oder aus genauem zuhören, zwischen den Zeilen lesen und Kontakten Lachen
zitieren
Wenn auch noch mal was sportliches interessieren darf - als in Schermbeck lebender Essener war ich heute natürlich beim Freundschaftsspiel SV Schermbeck - RWE. Schermbeck, für diejenigen, die es nicht wissen, spielt in der 5. Liga. Das Spiel endete 2-1 für RWE. So knapp, wie das Ergebnis scheint, war der Kräftevergleich keineswegs. In der ersten Halbzeit spielte wohl das, was man die erste Elf nennen kann. Alle 3 bzw. 4 Neuen waren in der Anfangsformation. Besondere Überraschungen gab es nicht, zur Halbzeit führte RWE 2-0 nach 4 oder 5 Chancen. Schermbeck hatte mit viel Wohlwollen bis dahin vielleicht 1 Chance. Gespielt wurde 4-4-2. Wenn schnell gespielt wurde, und da tun sich die Neuen besonders hervor, sieht das teilweise verdammt gut aus. Alles in allem war das sehr souverän. In der 2. Halbzeit spielten sozusagen alle Auswechselspieler (wenn Kurth und Neumeyer so genannt werden können). Nur Matze, Broni und Chitsulu spielten durch. Schermbeck kam besser ins Spiel, zu Ende wurde es auch etwas ruppig. Mit konzentrierterer Spielweise hätte man auch noch Tore machen können. Richtig aufdrängen tat sich niemand - außer vielleicht Kurth, aber der hat ja immer tollen Einsatz. Der Gegentreffen fiel nach einem direkt verwandelten Freistoßhammer.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Die Glaskugel




sicher bin ich mir da auch nicht,aber bei dir sind es ja auch immer nur vermutungen aus denen du deine meinung bildest.Zwinker


......oder aus genauem zuhören, zwischen den Zeilen lesen und Kontakten Lachen
[/quote]

beim zuhoeren und zwischen den zeilen lesen kann man man seine wahrheit so lesen und hoeren wie es einen gerade past.
und die kontakte und quellen die hier so mancher hat,aber nie preisgeben will sind
so tranzparent wie nebel in london.

aber wenn du gute kontakte hast dann plaudere mal aus den naehkaestchen.
du bist nicht der einzigste der tranzparenz fordert.
fang bitte an zu erzaehlen,aber bitte mit den passenden namen,sonst ist es nicht total
tranzparent.Zwinker
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Thomas Dirk

Wenn auch noch mal was sportliches interessieren darf - als in Schermbeck lebender Essener war ich heute natürlich beim Freundschaftsspiel SV Schermbeck - RWE. Schermbeck, für diejenigen, die es nicht wissen, spielt in der 5. Liga. Das Spiel endete 2-1 für RWE. So knapp, wie das Ergebnis scheint, war der Kräftevergleich keineswegs. In der ersten Halbzeit spielte wohl das, was man die erste Elf nennen kann. Alle 3 bzw. 4 Neuen waren in der Anfangsformation. Besondere Überraschungen gab es nicht, zur Halbzeit führte RWE 2-0 nach 4 oder 5 Chancen. Schermbeck hatte mit viel Wohlwollen bis dahin vielleicht 1 Chance. Gespielt wurde 4-4-2. Wenn schnell gespielt wurde, und da tun sich die Neuen besonders hervor, sieht das teilweise verdammt gut aus. Alles in allem war das sehr souverän. In der 2. Halbzeit spielten sozusagen alle Auswechselspieler (wenn Kurth und Neumeyer so genannt werden können). Nur Matze, Broni und Chitsulu spielten durch. Schermbeck kam besser ins Spiel, zu Ende wurde es auch etwas ruppig. Mit konzentrierterer Spielweise hätte man auch noch Tore machen können. Richtig aufdrängen tat sich niemand - außer vielleicht Kurth, aber der hat ja immer tollen Einsatz. Der Gegentreffen fiel nach einem direkt verwandelten Freistoßhammer.


danke thomas...toller service..hört sich doch gut an für saarbrücken Smile
zitieren
Danke Thomas Dirk!
Bekommst Du die genaue Aufstellung des 4 4 2 hin? Wäre super klasse....

Könnte so gespielt worden sein?

Brauer Herzig Broni Bührer

Neubauer

Ouedro Wunderlich Bendowski

Stachi Chitsulo


Zuletzt modifiziert von Tom123 am 06.02.2010 - 18:14:04
zitieren
@ Tom123 - Du warst wohl da - Deine Aufstellung ist absolut korrekt.
zitieren
Zitat - geschrieben von Nobody

Für alle Neugierigen und Interessierten!

Am Samstag den 6. Februar 2010 fand ab 12 Uhr eine Unterschriftensammelaktion der red-dragons-essen statt. Alle RWE Fans und Sympathisanten waren aufgerufen sich an der Aktion zu beteiligen. Insgesamt fanden sich ca. 25 Leute ein, die durch die Stadt zogen und sich den Fragen der Bürger stellten um Zuspruch für diese Aktion zu bekommen.
Unter den Helfern befanden sich Fanclubs, Leser der Onlineforen „Rund um die Hafenstrasse“ und „Radio Hafenstrasse“ sowie ein Fan der sich spontan entschloss mitzuwirken.
Einige Bilder auf dubistrwe.de
Die Anzahl der Unterschriften geben wir schnellstmöglich bekannt.


Da ich 12h nicht geschafft hätte, war ich nicht mit dabei. Aber ich habe in Bottrop noch ein paar Unterschriften zusammenbekommen.

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben