schaut mal auf stadion-essen.de!

die baustelle wird richtig ordentlich! bei einigem glück werden da im frühling gänseblümchen blühen und es gibt doch noch einen seiteneingang für die nord mit verkleinertem gästebereich.

wer weiss, vieleicht brauchen wir richtig platz für heimfans bei den aufstiegsspielen.

Einverstanden, auch wenn ich an Polemik nichts schlechtes finden kann.
Polemik
bezeichnet einen meist scharfen Meinungsstreit im Rahmen politischer, literarischer oder wissenschaftlicher Diskussionen. Der Begriff hat historisch einen Wandel erfahren, die ursprüngliche Bedeutung von Polemik war Streitkunst, ein literarischer oder wissenschaftlicher Streit, eine gelehrte Fehde.
Kennzeichen von Polemik sind oft scharfe und direkte Äußerungen, teilweise auch persönliche Angriffe. Gelegentliches Ziel ist das Demaskieren eines Opponenten im Glaubens- und Meinungsstreit

Aber ich sehe ein das eine weitere Diskussion um Bückemeyer zum jetzigen Zeitpunkt nicht weiterbringt.
Wir werden in naher Zukunft sehen was der Einfluss von Bückemeyer wirklich für RWe gebracht hat.

Zu deiner privaten Anmerkung möchte ich noch sagen.
Öffentliche Grabenkämpfe führe ich bestimmt nicht, dafür halte ich mich und meine hier veröffentlichte Meinung für zu unbedeutent.
Das juckt bestimmt keinen Bückemeyer wenn ein ruhrpirat, oder sonstiger User sein Statemant hier abgibt.
Aber Leute denen die Mitglieder Macht durch ihre Wahl gegeben haben und sich dann öffentlich bekämpfen, die Schaden dem Verein.
Durch solche, über Jahrzehnte (von van Wick über Ommer, Döbbe, Himmelreich bis zu Hempelmann und nun Bückemeyer und Meutsch) vorgeführten, Profilneurotischen Kaspereien, ist RWE da wo es jetzt ist.
Ich finde wir als Fans sollten nicht nur als Klatschvieh hinhalten, sondern auch Aufmerksam beobachten wer unserem Verein weiterhilft oder wer es nur als Plattform für persönliche, oder politische Interessen missbraucht.

Jetzt kommt der letzte Satz den ich noch zu Bückemeyer und diesem Thema schreiben werde. (Zukünftige, neue Kaspereien ausgenommen)
Klar ist doch wohl das entgegen zu einem Meutsch, Herr Bückemeyer nicht aus der Liebe und der inneren Sehnsucht dem Verein zu helfen bei Rot Weiss diesen Posten bekleidet.
Sondern er ist von aussen zur Wahrung von Interessen der Stadt und die damit verbundenen Sponsoren im Verein installiert worden.
So weit so gut, rational verständlich.
Nun muss man aber aufpassen, dass er nicht übers Ziel hinausschießt.
Sportliche Entwicklungen müssen weiter in Vereinshand bleiben, sonst stellt uns demnächst die Sekretärin des OB unsere Manschaft auf.

gibt es eigentlich ein offizielles statement zur verpflichtung des probespielers irgendwo zu lesen?

Hier wird des öfteren über defizite unserer Defensive geschrieben!!!
Ist schon mal jemand aufgefallen das bisher nur 2 Mannschaften weniger Tore kassiert haben als wir!!!
Aber im Gegenzug nur 4 Mannschaften weniger Tore geschossen haben als wir!!!
Und das vom Papier her gesehen mit dem besten Sturm der Liga!!!
Wir haben ein Offensivproblem!!!

alles wird gut wenn der Sturm trifft

So, schaffe ich es auch mal wieder. Zum Elversberg-Spiel brauche ich ja nicht mehr viel sagen, ist zu lange her. Ich war aber nicht wegen der hervorragenden Leistung unserer Truppe sprachlos, wie mein Tribünennachbar sozi vermutet, sondern, weil ich mich bei Spielen meist auf das Geschehen auf dem Rasen, die taktische Ausrichtung etc. konzentriere und eh wenig rede, dafür ansonsten dann umso mehr :-)
Der Kick gegen Elversberg war ordentlich, mehr aber auch nicht. Gegenüber meinem letzten Live-Besuch gegen Saarbrücken war das natürlich eine deutliche Steigerung, auf der man aufbauen kann, hier seien vor allem das konsequente Flügelspiel, Kombinations-VERSUCHE und der gute kämpferische Einsatz angesprochen. Kurth war der überragende Mann, Broni in der 1. HZ schwach, in der 2. immerhin nicht mehr negativ aufgefallen, das IV-Päarchen Herzig/Zinke gefällt mir und Wunderlich ist eben mehr kämpfender Spielmacher als filigraner Spielmacher (Neumayr). Nun denn, ich hoffe, man kann nun gegen Trier dort anknöpfen!!
Sollte Neubauer ausfallen, würde ich so spielen:
Matze - Broni (v.d.Gathen), Herzig, Zinke, Bührer - Kurth, Wunderlich - Schnier, Lemke - Heinzmann, Mölders

zu den außersportlichen Ereignissen der letzten Tage: der m.E. beste Beitrag kam gestern abend von memax, der sachlich beide Positionen und Fehler darstellt (auch der von wilhelm1717 aus dem RWE-Forum ist sehr gelungen). Meutsch hat formal korrekt gehandelt. Bückemeyer hätte erreichbar sein sollen, seine gekränkte Eitelkeit ist dann aber zu verstehen, eine interne Aussprache wäre aber eher im Sinne RWEs gewesen als eine PK!!! Dass der vorgeschlagene neue Sportdirektor trotz gesicherter (externer) Finanzierung abgelehnt wird, ist dabei wohl mehr Retourkutsche als sachliche Ablehnung.

Das 2-Mio-Loch kommt wohl von weniger Zuschauereinnahmen als kalkuliert und den möglichen Vereinbarungen mit Sponsoren, weniger zu zahlen bei bestimmten Platzierungen. Dass künftig gespart wird, tut dem Verein gut - nicht nur finanziell! RWE hat es seit Jahren nicht verstanden, mit übermäßig viel Geld erfolgreich zu sein, dies ließ nur die Erwartungen steigern. Wir sollten es also ähnlich günstig versuchen, wie die Teams, die letzte und diese Saison vor uns standen und zeigen, dass es auch so geht! Bedeutet zwar weniger Namen, die man schon vorher kennt, aber so ist das nunmal in Liga 4. Meutschs Erklärungen dazu gestern waren sachlich absolut korret, auch wenn es für ihn - mehr Fan als Funktionär - wohl auch nicht einfach ist, sich das einzugestehen. Aber nur so kann es für RWE gehen!

P.S. War vor meinem gestrigen Oktoberfest-Besuch auch im Stadion zum CL-Kick Bayern vs. Juve: trotz Torlosigkeit ist das schon ein ganz anderer Sport als das, was wir an der Hafenstraße zu bieten bekommen. Ich setze daher auf einen 10-Jahres-Plan, bevor ich Juve mal im neuen Stadion bei uns sehe ;-)

statistik ist bekanntlich die mutter der lüge und wer jemals eine richtige mannschaft gesehen hat, der weiss was eine gute verteidigung ist. bei rwe gibt es die schon seit jahre nicht mehr.
warum fallen den wohl ständig so "billige" gegentore? weil die verteidiung so klasse ist..

Losgelöst aller Pressekonferenzen die abgehalten wurdem, gekränkter Eitelkeiten etc., es besteht akuter Handlungsbedarf.

Da ist auf der einen Seite der Vorstand, der Strunz mitzuverantworten hat, nunmehr aber sich neue kompetenz hinzuholen will, sogar extern finanziert.
Auf der anderen Seite der Aufsichtsrat, ohne dessen zustimmung nichts weiter passieren wird im Verein. Wenn nun also nicht geahndelt wird, weil ein bestimmtes Gremium aus diversen Gründen keine Zustimmung erteilt, so ist der Verein auf der Achterbahnfahrt aktuell in der Kurve, Richtung Abschussfahrt.......

Man kann also geteilter Meinung sein, was richtig, was falsch war. Jetzt aber garnicht zu reagieren, ist der absolut schlechteste Zeitpunkt. EIn Trainerteam ohne akzeptanz, eine Manschaft ohne Qualität, sportliches Desaster........

Warum auch immer jetzt keine Entscheidungen fallen, bleibt das Geheimniss des Aufsichtsrates. Oder will man die "Karre" bewusst vor den sog. Baum fahren?

Tschuldigung hatte nicht bemerkt das das Statistik ist ich war davon ausgegangen es wäre das Torverhältnis!!!
Trotzdem glaube ich das wenn unser Sturm nur die Hälfte der teuren Tore schießen würde zu denen sie bekanntlich im Stande sind könnte man manch billigen Gegentreffer verkraften!!!

alles wird gut wenn man ein Tor mehr schießt wie der Gegner

Das ist eben auch meine Befürchtung, dass der Aufsichtsrat jetzt erstmal in eine Blockade-Haltung geht. Die beiden Gremien sollten sich schnell intern (!!) aussprechen, damit es weitergeht. Die kommende Saison wird nämlich bereits im Winter geplant - und diese Planung dürfte dann auf Grund mangelnder Pekunien noch arbeitsintensiver sein als das Shoppen mit dem dicken Geldbeutel.

Ich kann nicht nachvollziehen, warum der AR nun den neuen Sportdirektor ablehnt! Würde ich aus finanziellen Gründen absolut verstehen (weswegen in der aktuellen Lage auch die Verpflichtung von Cannata nicht unbedingt passen würde, obwohl das kein schlechter ist), allerdings sollte der neue Mann ja extern finanziert werden. Und noch immer fällt eigentlich der Vorstand die Personalentscheidungen. Gehe aber davon aus, dass der AR entweder noch immer Strunz zurückwill (Gerüchte dazu gab es) oder eher an einer bekannten Lösung wie eben Anderbrügge arbeitet. Da passt die unbekannte Lösung auf Vorstands-Vorschlag wohl nicht rein, zumal man gerade jetzt noch einmal ein wenig Macht demonstrieren will.

Ich hoffe also, dass diese Blockadepolitik bald beendet wird und Meutsch und Bückemeyer gemeinsam im Sinne des Vereins wieder planen und entscheiden! Für bessere Stimmung ist ein Sieg gegen Trier nicht von Nachteil....

Wir haben ein Offensiv-Problem, aber kein Stürmerproblem.
Leider gibt es zu wenig Fütterungszeiten pro HZ, sonst könnten wir
immer Neben Mölders noch Stachnik zentral im Sturm setzen, er
wurde so gekauft, da er in Lautern 16 mal geknipst hat, (ohne einen Elfer)
Aber nur einmal wurde das ausprobiert, dann wurde anscheinend
erkannt, das 2Stürmer verhungern lassen noch übeler ist....

In Bonn sollte er mit Ball Wege gehen, das sah mal richtig übel aus,
schade, dass er nicht richtig eingesetzt wird.....

Es gab aber auch genug Chancen die versiebt wurden und ausserdem seit wann haben Stürmer ein Monopol aufs Tore schießen!!!
Es gibt genügend Beispiele für Stürmer die eine Torflaute hatten aber unglaublich gut für seine Mitspieler auflegten und vorbereiteten und Tore geschossen wurden!!!
Aber ist halt meine Sicht und Meinung mehr nicht!!!

alles wird gut wenn Tore fallen

sorry für alle zahlen-hasser aber ich muss was rechnen:

bei 3000 dauerkarten und so 3.000 zusätzlichen kartenverkäufen nimmt man so um 0,8 mio pro jahr ein. bei 10.000 leuten pro heimspiel (incl. dauerkarten) kommt man auf rd. 1.5 mio.

das zeigt, dass wir fans relativ wenig zum budget beitragen. mit diesen 10.000 zuschauern könnten wir vermutlich nicht mal unsere 1. mannschaft bezahlen.

es kommt ganz wesentlich auf sponsoren an (so ähnlich hat U.Höneß das auch mal in einer wutrede auf seine fans beschrieben). es scheint mir daher nötig - auch wenn es sich schlimm anhört - diese leute zu hofieren wo es geht.

das mit dem anderen "sport" ist leider richtig. zwischen unseren guten spielen (ja doch haben wir!!) und selbst der 2. liga liegen welten. man schaue sich nur mal Pauli oder Oberhausen an. daraus folgt nicht, dass wir uns selbst verachten müssen (wir sind real eben 4.liga) sondern dass wir den 10 oder 5 jahresplan brauchen und den auch mit beständigkeit (kontinuierlich?) verfolgen müssen.

haben wir jetzt wieder einen solchen plan?

ich versteh nicht, was du mit "fütterungszeiten" meinst.

auch ohne diesen begriff zu kennen, war meine hoffnung, dass die beiden zusammen eingesetzt werden weil dadurch Mölders entlastet wird. solange wir es zusätzlich auch noch ohne flügelspiel versuchen müssen, hat Mölders doch die gesamte gegnerabwehr als dauerbegleiter.

die gegenwärtige mangelnde chancenverwertung macht micht zwar manchmal unwirsch (!) ich denke aber, dass das kein ewigkeitsproblem ist. die mannschaft wird das überwinden, genauso wie den leistungsrückgang bei einigen aus dem altkader (also bei denen die seit 1.5 bis 2 jahren dabei sind).

noch ist nicht aller tage abend (Majestix, stammeschef ohne aufsichtsrat aber mit kontrollorgan ehefrau)


Zuletzt modifiziert von lupus am 02.10.2009 - 14:57:20

Zielgerichtetes Arbeiten ist vollkommen richtig.
Nur was nützt der beste Plan, wenn er nicht umgesetzt werden kann.
Im Fußball ist man von vielen verschiedenen Komponeten abhängig, Erfolg ist nur bis zu einer bestimmten Grenze planbar.
Weil andere Vereine auch einen Plan haben und der kann manchmal besser sein.

Deshalb muss ein vernünftiger Plan auch immer Alternativen beinhalten.
Ein fünf Jahresplan wie es Strunz aufgezeigt hat war nur auf ein Ziel ausgerichtet und deshalb ist er gescheitert.
Die Rechnung teure Mannschaft gleich Aufstieg ist, wie wir nun mehrfach miterleben durften, ohne die kompetente Begleitung ein Pflopp.

Zudem hääte man von Vereinsseite bei der Kommunikation nach aussen, kleinere Brötchen backen sollen.
Von vornehrein das den Aufstieg als einzig erstrebenswertes Ziel auszugeben war meiner Ansicht ein Akt von Harrakirie.
Kein Mensch weiß selbst bei gutem Verlauf ob nicht eine Mannschaft in der Liga ist die zufällig einen Bombenlauf hat, oder wie ist es mit Verletzungen der eigenen Mannschaft.

Also Plan gut und schön, aber nicht Zeitgebunden und nur mit ständiger Erfolgs- und Korrekturkontrolle.

ja, da stimme ich uneingeschränkt zu.

Kann man nur zustimmen doch das Problem der letzten Jahrzehnte ist doch das viele Tolle Leute meinten mit ihrem Plan den Stein der Weisen für RWE gefunden zu haben.
Doch meistens wahren es immer starre Pläne die auf Teufel komm raus verfolgt wurden
selbst wenn es schon fast zu spät war.
Deshalb war ich erfreut von den neuen Strukturen mit mehreren Säulen und Kontrollmechanismus.
Aber was nützt es:
1. wenn noch gar nichts umgesetzt ist!!!
2. wenn Verantwortliche meinen schneller handeln zu müssen als man kontrollieren kann!!!
3. wenn die die Entscheidungen kontrollieren sollen plötzlich meinen selbst lieber zu entscheiden!!!

Erst wenn alles neu strukturiert ist und die Kompetenzen geregelt sind und sich alle den Regeln fügen zum Wohle des Vereins und nur dafür dann könnte ein von allen entworfener Plan in Angriff genommen werden genau so wie du schreibst nicht Zeitgebunden und nur mit ständiger Erfolgs- und Korrekturkontrolle

alles wird gut mit realistischem Plan

Wie bitte?
Warst Du schon einmal in einem Zoo? Dort gibt es neben Zebra und Canis Lupus auch
viele Andere Tiere wie Eledile und Krokophanten....

Dort gibt es dann und wann Fütterungszeiten, ein netter Onkel mit einem grünen Overall wirft z.B. ein Stück Fleisch so dermassen galant und geschmeidig in den erreichbaren, freien Raum des Tieres, dass dieses dann einwandfrei annehmen und perfekt verwerten kann.
Nun laufen unsere Jungs nicht mit grünen Overalls auf dem Platz herum, auch beissen unsere Stürmer selten in die Bälle, aber ich hoffe, Du hast verstanden Lupus, Lupi

Na eben, solange alles boykottiert wird seitens des A-rates, wird es nicht besser werden.
Man kann jetzt auf Zeit spielen, aber wie oben erwähnt, wird spätestnes in 8 Wochen das erste gespräch mit eigenen Spielern oder mit neuen Spielern geführt.

Und wenn man im Trainerteam keinen Handlungsbedarf sieht, dann beim Manager mit sicherheit. Und je nach entwicklung lässt man U.E. und R.A. halt weitermachen, bis auch da Planungssicherheit gegeben ist.

Man kann es also drehen wie man will, es muss eh bald ne entscheidung her. Warum sich also jetzt davor bücken....grins...drücken ??

Ich würd ne neue Mannschaft die Herz hat nächste Saison genauso anfeuern, mit dem Ziel Mittelfeldplatz, wie auch in dieser. Aber bitte keine Aufstiegsphrasen mehr, überteuerte Kader wo am 7 Spieltag das Damoklesschwert über den Finanzen baumelt.
Einfach mal wieder mit Freude und Freunden mit nem 6-Pack unterm Arm aufn Weg machen zum Spiel, ausgelassen singen und feiern, ohne irgendwelche Parolen zu hören,anderntags zu lesen.

Also Bückemeyer/Meutsch, reisst euch zusammen !!!!!!!!!!!!!!!!!
Gemeinsam oder UNTERGANG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jetzt weis ich warum bei uns so wenig Tore geschossen werden!!!
Wir haben Zebras und werfen Fleisch!!!

alles wird gut mit dem richtigen Futter

Ganz genau Woddy, ab und zu muss man auch mal ne Karotte werfen, das ist die große Kunst!!!! mal so, mal so...Aber man muss auch überhaupt mal was werfen