Was RA betrift waren dann Bonan und Kulm auch Alleinherrscher.
Aber wie ein ander User schon schrieb-haben die beiden zu allen ja und amen gesagt,
obwohl sie wusten was falsch laeuft,taugen sie nichts.
Haben sie nichts gesagt weil sie es nicht besser wusten,taugen sie ebenfalls nichts.
Und wenn du denkst das es nicht schlechter kann,-naja- es geht hier um RWE.
Da ist immer eine steigerung moeglich

Richhhhhtiiiiiggg, lupus...lol...
Der Tom liest nämlich auch nicht alles!!!

Auf moment lassen die das noch gerade durchgehn.
Schlimmer wirds naechstes Jahr im Sommer wenn fuer die RWE Fahne die
deutsche Fahne im Winde weht

Es gibt nächstes Jahr ne Doppelfeier! RWE in die 3. Liga! Deutschland Weltmeister!!!
Gute Nacht

Hallo bin neu hier, habe gerade im www.derwesten.de gelesen, das die Mannschaft T.S behalten wollte. Die Mannschaft ( Kapitän Molders) wollte den Vorstand um zwei Spiele aufschub bitten, für TS. Also hat die Mannschaft hat nicht gegen T.S gespielt. Viellecht hätte man noch warten sollen.

Also hat das Team tatsächlich scheiße gespielt und kann nichts. Tut mir leid aber was anderes kann man zu der Leistung dann nicht mehr sagen.

Die Mannschaft hatte 7 Spieltage lang Zeit um zu zeigen das sie mit TS zusammenarbeiten können und wollen. Jetzt ist der Zug abgefahren und das hat ganz allein die Mannschaft zu verantworten. Wenn ich sowas schon wieder lese die sollen sich auf Ihre Leistung konzentrieren und sich aus den Personalentscheidungen raus halten.

Tom,du kanst nur arbeitslose Spieler verpflichten,wie zb. S.Lorenz.
M.Lorenz ist wahrscheinlich wirklich nicht gemeldet da er bei keinen Spiel der U23 mitspielte noch auf der Bank gesessen hat.
Da er nicht arbeitslos ist und dann auch nicht gemeldet ist duerftes es schwerer werden fuer ihn eine sofortige Spielgenemigung zu bekommen.

Bei van Lent teile ich deine Meinung,genauso wie bei Goldbaek ist er fuer den Job zu unerfahren.
Aber immerhin koennen wir jetzt 10.Tage alle moeglichen Namen diskutieren um dann die Entscheidung des Vorstandes hinnehmen zu muessen.

Ist wohl derzeit als Spielerberater tätig aber genaueres konnte ich leider auch nicht ergoogeln!

Tja, wer weiss das schon...da aber NULL Spielsystem zu erkennen war, hatte Strunz falsche oder zu hohe Ideen, oder die Mannschaft konnte es nicht umsetzten...was sollen zwei Spiele Aufschub bringen, wenn man nicht in die freien Räume spielt oder läuft, sorry...

Die einzige Hoffnung ist, dass jemand einfachen, frechen Fussball rüberbringen kann, sowie die Köpfe frei bekommt.
Das 1:0 von Köln II war ein so geschmeidiges Trainingstor, Zucker....so einfach ist Fußball..

Lothar Matthäus kommt zur Hafenstasse und wird Trainer!
Begleitet wird er von Kabel1 und wöchentlich als Doku-Soop Montags um 22:15 auf der Flimmerkiste erscheinen!

Zitatgeschrieben von 38 Jahre RWE

Hallo bin neu hier, habe gerade im www.derwesten.de gelesen, das die Mannschaft T.S behalten wollte. Die Mannschaft ( Kapitän Molders) wollte den Vorstand um zwei Spiele aufschub bitten, für TS. Also hat die Mannschaft hat nicht gegen T.S gespielt. Viellecht hätte man noch warten sollen. Zwinker

Hier der link zum Artikel:

derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/ rwe/2009/9/13/news-133085211/detail.html

Auszug:

.....Die Spieler selbst haben da offenbar eine ganz andere Meinung. Kapitän Sascha Mölders suchte zu später Stunde noch einmal das Gespräch mit Meutsch, um seinen Unmut über diese Entlassung des Teamchefs deutlich zu machen. Zuvor in der Kabine hatten die Spieler bereits für eine Schonfrist von zwei Spielen plädiert. Und nochmals argumentierte Mölders, dass noch 27 Spiele lang Zeit seien, zu zeigen, was diese Mannschaft kann. Als der Vorstand nicht mit ihm diskutieren wollte, verschwand der Kapitän samt Familie. Und wirkte ziemlich verärgert.

Seine Kollegen harrten noch eine Zeit deprimiert aus. Und das mussten sie auch sein. Vor allem nach diesem kläglichen Auftritt gegen Köln.....

Gegen Thomas Strunz scheinen die dann wohl doch nicht gespielt zu haben.
Wird es so sein, dass man "es" dann doch nicht "kann"???

Oh, meine Güte... und dann noch 27 Spiele in dieser Form hätte niemand ausgehalten!!!

Das Ende mit Schrecken war richtig!!!

Guten Morgen!


Zuletzt modifiziert von MiLo am 14.09.2009 - 05:44:45

Das habe ich schon im RWE Forum direkt nach dem Spiel gepostet:

11.09.2009 22:14:02
Habe gerade eine SMS aus dem Stadion bekommen: Spieler proben Aufstand und wollen Strunz behalten!! Wer weiß mehr dazu??


Es wusste niemand mehr dazu!!! Erst jetzt!!

Steht auch was in der WAZ heute dazu, also keine Verschwörung gegen Strunz.
Trotzdem richtig, ich stehe hinter der Entscheidung.
Hätte die Mannschaft besser gespielt, hätten sie ihn ja auch nicht gefeuert...
Alle verweichlicht!


Arie van Lent bringt sich ins Spiel! Steht auf der RS Seite...

Also werden unsere tollen Spieler jetzt erstmal beleidigt sein, im Training natürlich keine 100% geben und am Freitag in Worms dem Vorstand und uns Fans aus Trotz zeigen das es ohne TS auch nicht besser wird. Genauso schätze ich unser Team mittlerweile ein. Wenn das alles nicht so traurig währe.

Das die Spieler hinter Strunz standen zeigt nur das sie nicht gegen den Trainer gespielt haben und zumindestens in der Frage eine Einheit waren.
Das sie aus Trotz jetzt absichtlich die Zuegel schleifen lassen ist doch unsinn.
Das sie in Worms gewinnen wollen ist schon allein wegen den Praemien logisch.

Wenn es in Worms besser wird zeigt es nur das unsere beiden Trainer wusten wie es
besser geht,ihre Ideen aber nicht einbringen konnten,oder wollten.

Wie bereits von einigen erwaehnt,Strunz war Alleinherrscher und er bestimmte,jetzt haben wir eine Demokratie mit zwei gleichberechtigten Trainern.
Und sollten die sich nicht einig werden werfen sie dan vieleicht eine Muenze um zu entscheiden wer im Tor steht.

@ Holgi
Was willst Du mir damit sagen?
Siehe mein fett markiertes.....


Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 14.09.2009 - 09:48:49

Einige Essener Fans haben nach den letzten Ergebnissen bereits die Rückkehr von Stefan und Michael Lorenz gefordert. Während Stefan ohne Verein ist, hält sich Michael bei RWE II fit und wird auch weiter bezahlt. Jedoch scheint eine Rückkehr auf den Rasen unmöglich, da Michael nach RS-Infos für keine der beiden Seniorenmannschaften vom Verein gemeldet wurde und damit auch nicht spielberechtig wäre

von der Reviersport Seite, eine Textzeile ... schon der Hammer wenn M. Lorenz nicht mal gemeldet wurde und so nicht Spielberechtigt wäre, aber kann man nicht noch nach melden?

Die webcam funktioniert wieder!

So langsam glaube ich irgendwie das M. Lorenz und S. Lorenz als erfahrene Spieler in der letzten Saison als es schlecht lief vielleicht versucht haben was zu ändern, das kam bei Strunz wohl nicht so gut an und daher sind beide in Ungnade gefallen ... so hat er sie beide dann am Ende der Saison aussortiert