So, bin jetzt seit ca. einer Viertelstunde wieder zu Hause. Habe mich sehr darauf gefreut, die Roten nach langer Zeit mal wieder original zu sehen. Dank "fußballnurmi123" und "Tom123" haben An- und Abfahrt zum Stadion gut geklappt. In Zukunft werde ich mir vielleicht öfter mal wieder das eine oder andere Spiel angucken.
Zum Spiel: Die Roten haben sich - obwohl bemüht - einfach zu viele (teilweise leichte) Ballverluste geleistet und waren dann in der Rückwärtsbewegung gedanklich zu langsam. Die Schwarzen wirkten zweikampfstärker und eingespielter. Dominanz konnte RWE zu keiner Zeit ausüben. Dennoch glaube ich, dass diese Mannschaft noch Steigerungspotential hat, davon abgesehen, dass noch einige Stammspieler gefehlt haben. Schade, dass ich Mölders nicht gesehen habe.
Gefallen haben mir Neubauer, dem zwar offensiv nicht so viel gelang, der aber kopfballstark ist und im Zweikampf Präsenz zeigte, Stachnik, der sehr viel in Bewegung war, auch beweglich wirkte, insgesamt aber etwas glücklos und Neumayer, der sehr engagiert gespielt hat, dem letztlich aber auch etwas Fortune fehlte.
Von den Einwechselspielern konnte sich Stiepermann das ein oder andere Mal gut in Szene setzen. Etwas enttäuscht war ich von Holsing, der ein paar Mal zu spät in den Zweikampf ging und somit gefährliche Konter einleitete. Ich glaube aber, dass der mehr kann, als er heute gezeigt hat.

Danke Dir für die Info !!!
Ich hoffe, dass Attersse das "grottig" von Neubauer zurücknimmt
Grüße ins Sauerland, den Weg ins GMS kennste hoffentlich gut, WOLL?!

Danke für die Info.
Die beiden haben dann ja die IV gebildet. Ohnehin kann man sagen, dass heute zumindest die Hälfte der vermeintlichen Stammelf von Beginn auf dem Platz war: 6 von 10, wenn man den TW mal ausnimmt. Holsing, Broni, Herzig, Neubauer, Neumayer und Stachnik dürften in die erste Elf gehören.

Dennoch finde ich, sollte man die Niederlage nun nicht zu hoch hängen. Ebenso wie beim (vom Ergebnis) beachtlichen Bremen-Kick bleibt: Es ist nur ein Testspiel. Das wird angenehmerweise hier im Forum auch getan. Im RWE-Forum schrieb direkt einer "mit dieser Leistung sind wir Abstiegskandidat", was mir auf jeden Fall mal wieder zu extrem und deutlich ist, das typische Schwarz-Weiß-Denken der RWE-Fans halt. Klar ist nach einer Niederlage gegen einen Fünftligisten, das gearbeitet werden muss - wenn Strunz erkannt hat, woran, umso besser. RWEler hat gut erkannt, dass bisher die Kondition im Vordergrund der Trainingsarbeit stand, nun der Schwerpunkt auf Laufwege/Spielzüge gelegt werden muss.

Finde es, ähnlich wie Strunz, gar nicht so falsch, dass wir nicht alle Vorbereitungsspiele gewinnen, sondern hier auch mal aufgezeigt werden konnte, woran es liegt, worauf es ankommt, was verbessert werden und worauf geachtet werden muss. Kann nur förderlich sein!

Danke an alle, die dort waren und hier ihre Berichte reinstellen. Toll für Fernschwätzer wie mich, die erst gegen Saarbrücken das neue Team bestaunen und so schon jetzt einen guten Eindruck und Übersicht bekommen.

P.S. @ Skakavac: Willkommen im Forum. Direkt mit einem Spielbericht einsteigen, sehr schön :-) Der Hinweis, dass ETB im Gegensatz zu uns bereits eingespielt hat, ist sicher ein wichtiger!

Ob Testspiel oder nicht und auch wenn Wunderlich heute nicht gespielt hat, wir haben auch diese Saison keinen Kreativ Spieler der den Sturm mit tollen Pässen in Szene setzen kann, die Abwehr hat ganz schön alt aus gesehen ( erinnert mich an das Testpiel vor 2 Jahren hier in Erkenschwick) meine Befürchtung ist das wir auch diese Saison wieder viele Spiele erleben werden, wo RWE ohne Ideen aus dem Mittelfeld heraus unbeholfen versucht Angriffe zu starten und das ohne Erfolg und dann am Ende wieder ein blödes Gegentor bekommt

Ohne den Spielertyp Spielmacher, wird auch diese Saison nicht viel besser, wie gesagt ob Testspiel oder nicht, aber das Defizit ein Spiel zu machen, wurde durch die neuen Spieler nicht behoben, nur eine erspielte Chance spricht trotz Testspiel eine deutliche Sprache

Das bereitet mir auch verstärktes Magengrummeln und weckt böse Erinnerungen an die letzte Spielzeit.

Aber da ich die Mannschaft bisher noch kein einziges Mal gesehen habe, kann und werde ich mir selbstverständlich kein Urteil erlauben.

Mal sehen, was die Truppe am Samstag gegen den MSV so abliefert....

Moin moin,

hatte schon befürchtet, dass nach dem Spiel gestern schon wieder alles und jedes zerredet wird. Insofern bin ich bei der Masse der Kommentare doch angenehm überrascht über die Portion Gelassenheit, die da mitschwingt.

Zum Spiel: Natürlich eine sehr schlechte Leistung, die es aber zu relativieren gilt.

Skakavac hats in seinem ersten Beitrag (wow, watt fürn Einstand) schon beschrieben. Die Schwatten waren immer einen Schritt schneller. Anders formuliert: Unsere waren immer zu langsam, sowohl gedanklich, wie auch körperlich. Da ich es prinzipiell für unmöglcih halte, dass wir wieder Spieler geholt haben, bei denen einfach die Grundschnelligkeit fehlt (gehört ja wohl zum kleinen 1 x 1 der Spielerbeobachtung / warum soll ich eine Schnecke durch eine andere ersetzen?), müssen für dieses Defizit andere Faktoren herhalten. Und hierfür kann ich dann nur die aktuelle Phase der Trainingsarbeit mit ganz anderen Schwerpunkten (Ausdauer, Kraft, etc. ) verantwortlch machen

Diese offensichtliche Müdigkeit reicht mir dann auch als Erklärungsmuster für das Gesehene.

1) Die meisten Pässe glichen einer mission impossible. Unsere kamen nicht weg von den Schwatten, oft waren die Schwatten Zweikampfsieger, und wenn unsere dennoch mal den Ball annhemen konnten, dann schon so unter Druck, dass gleich der nächste Pass wieder kompliziert wurde.

2) Es war seltenst zu sehen, dass einer mal im Sprint ohne Ball einen Weg ging, der weh tut und damit Lücken für andere aufriss oder selbst besser anspielbar war. Gerade die höhere Laufbereitschaft macht in den allermeisten Fällen aber den Unterschied zwischen Sieger und Verlierer aus.

Einigen Spielern möchte ich hier definitiv einen Qualitätsverdacht zusprechen. Stachnik war noch relativ viel unterwegs und um Anspiele bemüht. Gemeinsam mit Mölders werden wir einen Sahnesturm haben. Heinzmann wird von der eine Brechstangenrolle bekommen. Langes Anspiel und Kopfballverlängerung (so ne Art Koller für Arme). Gespannt bin ich, wie sich Schnier weiter entwickelt. Den hatte ich erst gar nicht auf dem Radar, aber er strahlt eine gewisse Frische und Unbekümmertheit aus. Da muss sich Finn Holsing schon gewaltig steigern, wenn er einen Stammplatz haben will. Von unseren neuen IV´s hat mich momentan Herzig gegenüber Broni etwas mehr überzeugt. Beherztes Zweikampfverhalten und gute Balleroberung, sicheres Passspiel.

Im Mittelfeld müssen wir noch sehen, wie es sich entwickelt. Neubauer scheint mir auf der 6erPosition gesetzt, Vorstellen könnte ich mir in einer Raute links Mainka, rechts Neumayer und hinter den Spitzen Wunderlich.

Mal schauen, was kommt, alles wird gut.

Die mangelnde Chancenerarbeitung war gestern offensichtlich, aber daraus schon den Schluß zu ziehen, es würde wie in der vergangenen Saison sein, finde ich mehr als verfrüht. Wunderlich und Neumayr haben beide das Potential für die Spielmacher-Rolle, und in einem intakten Team sollten sie dieses Potential auch abrufen können. Die Abwehr ist noch nicht eingespielt, aber da habe ich auch keine Sorge - das kommt. Holsing war gestern schwach und rot-gefärdet, aber der wird sich steigern. Und links ist Caspers nicht mehr als Ergänzungsspieler, da fehlte Bührer - gerade für das Spiel aus der Abwehr nach vorne.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 16.07.2009 - 07:30:29

Dein Wort ins Ohr deines obersten Chefs, Andreas!

Fand den schon gegen Bottrop erschreckend schwach und sah reichlich technische Mängel bei viel zu spätem Trennen vom Ball und im Spiel Mann gegen Mann.

Würde ihn so auf jeden Fall schon fast als Sicherheitsrisiko sehen und auf keinen Fall auf einem Stammplatz. Hoffentlich lese ich Besseres nach dem Spiel gegen den MSV; denn dann wird's ja doch langsam ernst...

Guten Morgen zusammen,

aus dem Spiel gestern habe ich folgende Erkenntnisse gezogen:

Positiv = Neumayer war ganz ordentlich, Karadag auch, Die Bratwurst war gut, Toilettenpapier in der halbzeit :P, Stefan Lorenz war im Publikum, Platins gutes Spiel

Negativ = Nur 1 Bierbude für 1000 Mann - ETB ihr habt seit Jahren ein Logistisches Problem und werdet es nie lernen!, Das Brötchen zur Wurst war etwas trocken, Caspers sehr schwach, Neumayer kann keine Ecken und Freistöße - schwach!, Heinzmann viel zu ängstlich in den zweikämpfen, Hatte mein Sonnenbrille vergessen, Insgesamt zu wenig Bewegung im Spiel nach vorne

Fazit: Wir werden Aufsteigen im nächsten Jahr! Warum? Ganz einfach! Es war nur ein beschissenes Testspiel! In den letzten beiden Jahren haben wir sehr gute Testspiele der Roten gesehen, danach kam nichts. Diese Testspiele habe ich persönlich auch immer überbewertet! Jetzt läuft es mal anders rum. Gestern gab es eine ganz schwache Leistung, das ist zum jetzigen Zeitpunkt perfekt! Denn wenn du gestern 5:0 gewonnen hättest, dann würden wieder alle auf Wolke 7 schweben, aber so gibt es noch ne Menge Arbeit! Und das hat jeder gesehen, 2000 Zeugen! Und Strunz hat recht, wenn am 08.08. 10.000 im GMS sind, dann muss alles passen, dann muss jeder bei 100% sein!

Sicherlich war die größere Spritzigkeit des ETB auch dadurch begründet dass Helmig seinen Jungs nach den harten Einheiten drei Tage frei gab !
Dass zeigt auch wie wichtig ihnen dieses Prestigeduell war .

Natürlich war denen das Spiel sehr wichtig! Das ist ja auch absolut Werbung in eigener Sache gewesen. Wann haben die den mal 2000 Zuschauer? Normalerweise brauchen die 5 Heimspiele um auf 2000 zu kommen. Und die haben gestern ordentlich gespielt, das "Stadion" ist doch jetzt auch ganz schick geworden. Die werden sich doch denken: Mensch bei den roten läuft in den letzten Jahren garnichts und wenn wir hier mal ordentlich spielen, vielleicht verläuft sich ja dann mal der ein oder andere zum Uhlenkrug.


Zuletzt modifiziert von Tensch am 16.07.2009 - 09:09:50

Haben ja jetzt offiziell noch 4 Testspiele gegen MSV, Kray, Kuba, Kassel.

Meint Ihr Hessen Kassel fällt am 31.07 aus?

Bestimmt oder... weil wir ja an dem Wochenende ja noch im Niederrheinpokal gegen Bottrop antreten.

Von seiner fussballerischen Vita her muss (und wird) von Holsing noch mehr kommen. In jedem Fall muss man die Position in den nächsten Testspielen kritisch im Blick haben, das ist klar. Eine Alternative könnte rechts hinten - wie beim ETB-Spiel - der junge Patrick Schnier sein, der mir gut gefallen hat.

Für den ETB war es ein schöner Erfolg und die Kasse hat auch gestimmt. So eine
Zuschauerzahl werden die "Schwatten" in der kommenden Saison nie mehr haben.

Bedenklich finde ich allerdings die Aussage, dass der ETB eingespielter wirkte, obwohl
noch nicht so lange im Training wie die Roten.

Trotzdem - eben nur ein Testspiel.

Sollte man harte Maßstäbe anlegen, dürften andere Vereine auch noch nicht weit
sein:

DO II - Köln II 0:4
Siegen - Köln II 3:0
Bonn - Lev. II 4:1

Erfreulich: RWO II - RWE II 1:4

Oggersheim hat Insolvenz angemeldet und die 1. Manschaft vom Spielbetrieb in der
Verbandsliga Südwest zurückgezogen. Grund sind € 300.000,-- Schulden. Die Gehälter
für Mai und Juni konnten nicht bezahlt werden.

In einem Jahr will der Verein einen Neuanfang in der Kreisklasse starten.

Dürfte nicht der letzte Verein aus der Regio sein, der diesen Weg gehen muss für die
Zukunft.

Damit ist ja nicht zwingend der Trainingsbetrieb gemeint. Vielmehr geht es darum, dass sich die Spieler dort bereits kennen, das Team also "zusammengewachsen" ist, während sich bei uns die neuen Spieler erst finden müssen, Laufwege untereinander noch nicht kennen. Das sind Punkte, die unheimlich viel ausmachen (neben der Kraft und Laufbereitschaft, die in der jetzigen Phase scheinbar nicht top ist). So jedenfalls meinte ich das mit der "Eingespieltheit".

Interessant, dass in der heutigen RS sowohl Matze als auch Mölders die These vieler User hier, auch mir, stützen, dass im letzten Jahr ab Spieler 12 ein deutlicher Qualitätsabfall zu bemerken war, man nun aber in der Breite viel besser aufgestellt sei. Ich sah zwar auch in der letzten Saison nur 8-9 wirklich starke Spieler, stimme aber zu, dass jetzt der Konkurrenzdruck größer ist und die Leute, die von der Bank nachkommen, keine B-Spieler mehr sind, sondern Dampf machen können!

Habe jetzt nochmal ein anderes Thema, welches wohl jetzt wieder ganz untergetaucht ist, aber an welchen denk ich eine vielzahl der RWEler interessiert sind.

und das ist ein neuer Stadionsprecher.

Meint Ihr bekommen wir dass i.wie auf die Beine gestellt? Denn der jetzige ist ja scchrecklich und ein Stadionsprecher ist maßgeblich an der Stimmung im Stadion beteildigt und heizt normalerweise vor dem Spiel das Publikum an...also eine sehr wichtige Position im Gefüge von RWE nächste Saison.

Wenn keiner mehr ein Spiel gegen den ETB ernst nehmen kann oder will, warum werden dann Eintrittspreise zwischen 7 und 12 € verlangt. Ich denke drei € hätten´s auch getan. Ich bin doch kein Finanzretter für den ETB! - Ich bin die Heuschrecke!!! :P

Positiv (nur von Ansätzen her) waren Neumayr als Spielgestalter, Neubauer als 6er, der Gästetorwart mit starken Akionen auf der lInie und weniger im Strafraum und dann war´s das auch schon...

Negativ waren Heinzmann als Stolperer die Zwote, Karadag als überfordertes Talent die 30ste, Hollsing als Vollkommen-Platt die Erste und die Abwehr in der ersten Halbzeit als Hühnerhaufen.

Und, Sportkamerad Strunz, ich werde dieses Spiel nicht überbewerten, aber beim nächsten Mal bleib ich lieber in der Kneipe sitzen und versauf die 12 €. - Da habe ich mehr zu lachen!!!

Das war schon ein ziemlich harmloser Auftritt der Rot-Weissen gestern Abend. Ich hoffe wirklich, die mangelnde Laufbereitschaft bei RWE (Spiel ohne Ball) lässt auf den von Strunz geäußerten Umstand schliessen, man sei "aus dem vollen Training heraus" beim ETB angetreten.

Man kann bei der gestern dargebotenen Leistung eigentlich niemanden bei RWE herausheben, so schlecht war der Auftritt als Mannschaft ?. Als Aktivposten würde ich ebenfalls noch Neumayr nennen, seine Aktionen dürfen aber gerne zwingender werden. (und die Flanken bitte bald die Grasnarbe verlassen)

Das Spiel nach vorne war von RWE - Seite komplett harmlos, man hatte den Eindruck beide ETB Stürmer hatten wesentlich mehr Zug zum Tor als unsere Leute. Auch die Abwehrleistung war mehr als dürftig. Wenn man schon nichts nach vorne hinbekommt, so darf man einen Gegner wie den ETB aber defensiv doch etwas besser unter Kontrolle bekommen. Aus dem Abwehrverbund hat mich nur Herzig überzeugt.

Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass da eine junge RWE - Truppe auf dem Platz steht, welcher der Dirigent, sprich ein Leader fehlt. Mir ist schon bewusst, dass Teamstrukturen nicht nach ein paar Tagen greifen können und Automatismen Zeit benötigen. Ich hoffe jedoch, dass bei den Neuzugängen jemand dabei ist, der aktiv die Führung dieser Truppe übernehmen will.

An Strunz Stelle würde ich die großen Wechselattacken jetzt weitgehend beenden, da zu viel einfach nicht passt. Es wird nun darauf ankommen, dass man sich einspielt und Sicherheit gewinnt.

Das wäre erledigt!!!

Vom Liga- Konkurrenten Rot-Weiss Essen wechselt Silvio Pagano nach Lotte.

alles wird gut wenn man Kosten einspart

Ich bin auch der Meinung dass man das gestrige Spiel nicht überbewerten soll und nun sofort alles schlecht darstellen sollte.

Wir haben gestern garantiert eine Mannschaft gesehen, die in dieser Zusammensetzung "nie" wieder so auflaufen wird. Gestern waren aus der Elf der vergangenen Saison lediglich Kurth, Neunayr sowie Karadog am Start.......das sagt wohl alles.

Und wie der User mötley richtig angemerkt hat, wir in den nächsten Tagen die Mannschaft zu sehen sein, die man sozusagen, als 1. Elf betrachten kann, also mit Zinke in der Innenverteidigung, mit Mainka, Bührer und Mölders. Danach wird es um die allerseits erhoffte Feinabstimmung gehen, ich meine, spätestens gegen Kuba wissen wir mehr.