Aber warum sollte Speldorf jedoch auf den "kleinen" Vorteil eines neutralen Austragunsortes verzichten...........die Einnahmen werden sowieso gedrittelt, es sei denn RWE erkauft sich das Heimrecht:P Duisburg wäre ja wie im letzten Jahr nicht schlecht.


Zuletzt modifiziert von sozi am 01.05.2009 - 18:45:11

Naja, mal ehrlich, mit wieviel Zuschauern kann man auf neutralem Platz rechnen ? Dagegen würden sicherlich doch ein paar mehr ins GMS kommen - und Speldorf wird sicherlich so oder so publikumsmässig in Unterzahl sein, so dass sie sich so vielleicht ein paar Euronen mehr erhoffen. Und im alltehrwürdigen GMS zu spielen, ist für diese Mannschaft sicherlich auch was besonderes

Das Endspiel fand meistens dort statt, wo man die meisten Zuschauer erwarten konnte. Nur wenn man sich unter den beiden Finalteilnehmern nicht einigen konnte, wurde ein neutraler Austragungsort gewählt.
Nachstehend die Finale der letzten Jahre:

13. Mai 1999 Wuppertaler SV SuS Dinslaken 09 3:2 n.V. Bezirkssportanlage Voerder Straße (Dinslaken)
1. Mai 2000 Wuppertaler SV Borussia Mönchengladbach II 1:0 n.V. Grenzlandstadion (Mönchengladbach)
1. Mai 2001 KFC Uerdingen 05 SSVg. Velbert 3:0 Grotenburg-Stadion (Krefeld)
9. Mai 2002 Rot-Weiss Essen SV Straelen 4:2 Sportplatz Römerstraße (Straelen)
1. Mai 2003 SSVg. Velbert Fortuna Düsseldorf 1:0 Stadion zur Sonnenblume (Velbert)
12. Mai 2004 Rot-Weiss Essen Fortuna Düsseldorf 2:0 Grotenburg-Stadion (Krefeld)
3. Mai 2005 Wuppertaler SV Borussia SSVg. Velbert 5:0 Stadion am Zoo (Wuppertal)
24. Mai 2006 SSVg. Velbert Wuppertaler SV Borussia 1:0 Stadion zur Sonnenblume (Velbert)
15. Mai 2007 Wuppertaler SV Borussia SSVg. Velbert 2:0 Stadion am Zoo (Wuppertal)
8. April 2008 Rot-Weiss Essen Fortuna Düsseldorf 1:0 MSV-Arena (Duisburg)
27. Mai 2009 Rot-Weiss Essen VfB Speldorf ?:? (???)


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.05.2009 - 19:08:06

Unter dem Gesichtspunkt: - Wo sind die meisten Zuschauer zu erwarten - hat z.B.
Kickers Emden das Endspiel i.d. Woche bei der Eintracht in Braunschweig ausgetragen.

Für beide Vereine eine dicke negative Überraschung: Nur knapp 3.600 Fans wollten
das Spiel sehen. Eigentlich verwunderlich bei Braunschweig.

Bei dem Finale ging es ja auch um nichts mehr da beide Mannschaften schon für den DFB-Pokal qualifiziert sind war es nur ein besseres Freundschaftsspiel.

Dann mal so gefragt: Wo würdest Du denn mit mehr Zuschauern rechnen ?

Ich bleib da beim GMS.

Sicherlich im GMS und wenn es "neutral" sein soll, würde sich Oberhausen anbieten.


Lt. HP vom VfB Speldorf:

Das Endspiel wird dann auf einer neutralen
Platzanlage ausgetragen.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 01.05.2009 - 19:52:13

Hab da mal ne Frage zwischendurch, sorry.
Kennt einer eine page auf der man historische Rot-weiss-Stadion - GMS Bilder findet?
Herzlichen Dank vorab...

Ich denke schon dass sich Speldorf eine Chance ausrechnet , und von daher auf neutralem Platz spielen möchte . Schließlich sind 110000 euro plus ein Bundesligagegner in Aussicht , was sind dagegen schon die geteilten Einnahmen von vielleicht 5000 im GMS .
Ausserdem sind sie in der Verbandsliga ungeschlagen , und wahrscheinlich von der Leistungsstärke her ein gefühlter NRW Ligist .
RWE muss schon in Normalform auflaufen , Leistungen wie zuletzt in der Liga werden auch gegen Speldorf nicht reichen .

Tja, die Geschichten mit dem Handelshof-Verkauf und der ausstehenden Lizenzerteilung sorgen schon wieder für Unbehagen.
Vielleicht haben bisher nur die Vereine Bescheid bekommen, die keine Auflagen erhalten haben.
Aber in den letzten Jahren gab es zumindest auf diesem Gebiet eigentlich nie Probleme, also bleiben wir mal optimistisch.

Was das Stadion angeht...die Stadt muss doch was tun!!!

Das Spitzenspiel von Speldorf gegen Solingen sahen 1650 Zuschauer.

So viele Zuschauer wie Wuppertal könnten die Speldorfer schon mitbringen.

Ja Tom,
die Stadt MUSS etwas tun. Mal nüchtern, ohne RWE Herzen:
Essen ist immer NOCH (stärkster Einwohnerrückgang in der Top-14) mit ca.582.000 Einwohnern die 8.größte Stadt in Deutschland. Ausser in Düsseldorf wird in der Top-11
der Städte ERST-Ligafußball gespielt. Keine Stadt, über 400.000Einwohnern hat KEIN vernünftiges Stadion!

Also unabhängig welcher Partei, welcher Interessen, muss die Stadtpolitik dem Verein helfen, alleine der Stadt ESSEN wegen. Oder wollen die warten, bis RWE in der zwoten BL ist? Ohne neuem Stadion wird das nicht klappen! Und was ist mit den hohen Renovierungskosten des GMS?
Nein, es gibt keinen anderen Weg als eine neue Arena, für RWE und für die Stadt ESSEN.

Wo genau sind die Argumente?
Sorry und nix für ungut, aber was hat die Stadt Essen mit nem höchst dilettantisch geführten Viertligisten zu schaffen? Wieso MUSS sie da helfen?
Die Stadt muss da mal gar nix!

Das sind alles keine Argumente, das ist maximal Wunschdenken, fern der Realität.
Die Stadt Essen hat sich ca 25-30 Jahre nicht gekümmert (um den Verein), warum auch? Es ist dies allein Sache des Vereins.

Das Stadion wurde jetzt einzig deswegen zum Thema der Stadt Essen, weil diese Kommune es ca. 25 Jahre oder mehr unterlassen hat, gezielt in Erhalt und Entwicklung ihrer eigenen Immobilie GMS zu investieren. Nun liegen eindeutige Gutachten zu Haupt und Nord vor, die den maroden Zustand mehr als verdeutlichen, die Haupt könnte in absehbarer Zeit gesperrt werden müssen. DIES ist der fast alleinige Haupt- und Hintergrund, dass die Stadt Essen jetzt initiativ geworden ist - nach Jahren des Nichtstuns. Jetzt muss sie etwas tun, das Ding faltet sich demnächst zusammen.
Eine Sanierung ist dadurch mittlerweile unwirtschaftlich geworden, daher der Entscheid zu Neu. Zudem kann man, wie praktisch, im laufenden Wahlkampf noch paar Gummipunkte vor der SPD v.a. im Essener Norden abräumen (?!).

Großes Problem: Stadt hat kein Geld, steht unter RP-Haushaltsaufsicht, dies macht die Angelegenheit nicht eben einfacher, mal ganz zurückhaltend formuliert. Um aber das Stadionprojekt überhaupt anschieben zu können, musste zuerst die Investiions-Bremse Kölmel-Altlast (+ überhaupt die Schulden des Vereins) gelöst werden, da sonst u.a. keine Sponsoring-Gelder fürs Stadion, die aber dringenst benötigt werden.

Mit der Größe der Stadt oder anderem oder mit "muss" hat das alles nix zu tun. Ohne den beschriebenen Background kann es der Stadt doch piepegal sein, ob RWE in paar Jahren in der 7. Liga aufläuft...

Hätte diese Stadt Essen allerdings über die letzten 20 Jahre signifikant in ihre Immobilie investiert, könnte sie das Stadion in modern jetzt wesentlich preisgünstiger haben.

Das Wort "muss" kann man natürlich verschieden nutzen. Wir "müssen" alle nur sterben irgendwann, klar...Die Stadt "muss" auch kein Theater haben, keine Schwimmbäder, UNI und saubere Strassen...
Ich denke man kann verstehen, wie ich das Wort "muss" herüberbringen wollte.

Die Wirtschaft hat die Stadt gedrängt , sich als Kulturhauptstadt zu bewerben .
Nun pfeifen viele Unternehmen auf ihr Geschwätz von gestern und lassen die Stadt in das offene Messer laufen.

Zwangsläufig werden darunter viele leiden , eventuell auch unser Stadionprojekt.

Also die Argumente hast du schön zusammengefasst. Ich kann in deinen Außführungen ein ganz klares "Muss" erkennen. Zwar muss die Stadt dies nicht aus Liebe zu RWE tun oder weil sie sich so sehr für den Sport begeistert. Sie muss es einfach tun, weil das alte Stadion marode ist.
Die Tatsache zu ignorieren, dass Zuschauer das Gegurke in der 4.Liga sehen wollen, lässt sich ebensowenig wegdiskutieren, wie die Schäden am Stadion. Die Alternative, dass die Stadt sagt, sei ihr doch egal, wo diese Spiele stattfinden, zur Not auf irgendeiner Bezirkssportanlage ist wohl auch keine realistische Alternative.

Eine Stadt wie Essen muss sich doch irgendwann mal entscheiden, ob sie als eine gewisse Metrolole im Konzert der großen Stäste mitspielen möchte, oder nicht. Möchte sie mitspielen, was ich persönlich mit ja beantworten würde, dann muss sie sich auch im Stadtmarketing umtun und dazu gehören natürlich Standortattraktivität und eine gewisse Größe und so auch hochklassig spielende Sportvereine. Möchte die Stadt da nicht mitspielen, dann spielt sie langfristig auch als Stadt nichtr mehr in der ersten oder zweiten Liga.

Martin, warum sollte sich ein Stadtpolitiker von einem Landes- oder Bundespolitiker
unterscheiden?
Jeder ist sich selbst am nächsten, es geht um Macht und darum, Unbequemlichkeiten zu vermeiden, um den warmen Sessel zu behalten.
Und ich wette, dass wenn das Team mal wieder weiter oben spielen wird, werden die netten Politiker mittels Freikarten dann auch im Stadion zu sehen sein....Und in den Zeitungen wird es heissen "Die Stadt Essen und UNSER RWE, die Partei XY hat sich schon immer für diesen Traditionsverein eingesetzt"

ich stell mir die ganze zeit die frage ob es überhaupt aus sicht der fans sinn macht am 14. mai die neuen struckturen zu bestätigen.

die änderungen der strukturen sowie der verkauf des handelshof sind die wichtigsten säulen für ein neues stadion und schuldenfreiheit.

was ist wenn die stadt den handelshof nicht verkauft, kann sie dann denvertrag mit kömel überhaupt erfüllen??
oder lacht sich kömel dann ins fäustchen. er dürfte dann einer der grossen gewinner mit seiner beteiligungen sein.


fragen über fragen???????

Junge, Junge, denk mal über Deine Wortwahl nach!