PUH, den find ich auch genial!!! Prust...
Ansonsten fällt mir auch nur als Name
"Den Fans Ihr Stadion" ein.
Denn die haben es nach der Warterei wirklich verdient!!!

http://www.rot-weiss-essen.de/ma in.php?lang=DE&content=1&depth=1&print=f alse&thread=5550

kicker.de/news/fussball/regionalliga/sta rtseite/artikel/505381/


Zuletzt modifiziert von bwdlz am 05.03.2009 - 18:15:35

Einiges ist mir an der Planung noch unklar und ich wundere mich, warum noch kein anderer danach gefragt hat. Wenn in einer evtl. dritten Bauphase um einen Rang aufgestockt wird, bezieht sich das dann auf eine Tribüne oder zwei oder gar alle vier?
Wenn es sich auf alle vier bezieht, erscheint mir eine Kapazitätserweiterung um 10 000 als gering, denn das würde pro Tribüne ja nur ein Fassungsvermögen von 2500 bedeuten. Wenn es sich aber nur auf eine Tribüne bezieht, wäre das Fassungsvermögen verständlich, aber nicht verständlich wäre es, warum man die Ausbaumöglichkeiten so beschränken würde (nicht falsch verstehen - nachdem was man über die Jahre so erlebt hat, bin ich mit den avisierten 40 000 in einem evtl. Endausbau durchaus zufrieden).
Wenn ich mir den Grundrissplan des Stadions anschaue, habe ich auch das Gefühl, dass so viel Platz für einen Ausbau aller Tribünen gar nicht da ist.

Zu den Endausbau- und weiteren Sportentwicklungsmöglichkeit ist mir heute zufällig eine schöne "Geschichte" ins Auge gefallen.
FC. Barcelona hat zunächst ein Stadion bekommen, welches 20.000 Zuschauer fasste. Über 30. Jahre und infolge stetiger sportlicher Entwicklung wurde das Stadion in mehreren Stufen bis zu einem Fassungsvermögen von 60.000 Fans ausgebaut.
Dann stellte man fest, dass dies nicht ausreicht und hat das Nou Camp gebaut.
Wenn das keine Entwicklungsmöglichkeiten sind.

Vielleicht ist thokau ja gerade mit der Adenauer-Stiftung in Bonn und kann das gar rnicht lesen :P:P:P:P:P:P:P

ruf mal den Architekten an, der erklärt dir das. in Krakau da wurde mal eine Kirche gebaut, die hat zwei unterschiedlich hohe Türme. aber das ist ettliche hunderte Jahre her.

nach derm der Hülmann doch offengelegt hat, was für Pläne und Zahlungsbereitschaften vorgelegt und mit welchen "Verantwortlichen" aus den Großkonzernen der Hempelmann darüber alles gesprochen hat, sollte doch hier keiner mehr Partei für den Hempelmann ergreifen.
Dieser Mann hat RWE 10 Jahre nur verarscht!

Ich hatte ja schon an anderer Stelle geschrieben, dass uns Fans diese Kindergartendiskussion (Wer hat am meisten zum Stadionbaubeschluß beigetragen?) der Lokalpolitik egal sein sollte. Entscheidend ist das Resulat, auch wenn es ein quälend langer Prozess war.
Herr Hülsmann hat ganz offensichtlich in guter Kooperation mit Thomas Strunz das Ding so vorangebracht, dass der Rat der Stadt es nicht ablehnen konnte. Dafür gebührt beiden der grosse Dank der RWE-Fans.
Ich mache mir aber auch keine Illusionen darüber, dass natürlich ein Herr Hülsmann und ein Herr Reiniger auf die bevorstehenden Kommunalwahlen schielen. Nicht anders ist übrigens der peinliche Redebeitrag von Herrn Paß von der SPD zu verstehen.
Ich möchte aber auch noch einmal unterstreichen, dass auch Rolf Hempelmann trotz seines Scheiterns sein Verdienst am Zustandekommen des Stadionprojektes hat. Ohne die quälend lange Vorgeschichte hätte der Rat in dieser wirtschaftlich extrem schwierigen Zeit nicht zugestimmt.
Von daher wäre meine Bitte: Dank an die aktuellen Vorreiter der Stadionentscheidung - ja! Parteipolitische Erbsenzählerei - nein!!


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.03.2009 - 18:37:02

Eines muss man "Hempi" ja lassen. Er hat das Thema "Stadion" immer aktuell am
Leben gehalten und seine Ausführungen in jeglicher Hinsicht waren für die örtliche
und z.T. überregionale Presse etliche Artikel wert.

Dumm war nur zum Ende, dass die Widersprüche in grotesken Pressekonferenzen
und Auftritte mehr und mehr zum Tragen gekommen sind und "Hempi" nicht mehr aus
dem Kreis herausgekommen ist und wenn der Beschluß gestern nicht gekommen
wäre bzw. Herr Hemplemann noch Präses von RWE..........dann würde er sich immer
noch im Kreis drehen.

Das Thema ist durch und R.H. Vergangenheit und dies hat auch seine gute Seite. Von
mir aus soll er weiter noch viele Jahre im Bundestag "kleben"!

Eigentlich hat sich gar nicht soooo viel geändert.
Gut, der Politische Wille ist fixiert,man kann darauf zurückgreifen.
Immerhin gab es kein Aus für das Projekt.

Wie antwortete einst Bud Spencer auf die Frage, ob er Katholisch oder Evangelisch ist:
"Ich bin in keiner Partei" :P

Feiern laßen braucht sich Keiner.

Plaß hat sicher den unglücklichsten Auftritt gehabt. Aber Hülsmann war auch nicht schlecht.
Seine Antwort auf die Rücktrittsforderung von H.Plaß u.a.....
"Sie wollen , daß ich auf der Straße stehe?", hat jetzt schon Kult-Charakter.

Jetzt bereite ich mich langsam auf Sonntag vor. Fußball wird ja auch noch gespielt.

So long !

So sieht die weitere Planung laut RS aus :

1. Lizenzerteilung ( Hoffentlich Formsache )
2. Dann sind die bisher unbekannten Sponsoren am Zug .
3. Zum Abschluß rettet uns Kölmel ein zweites Mal.

Korrekt @ Happo........und wenn die nächsten beiden Partie gegen Bochum und Köln erfolgreich abgeschlossen werden, fahre ich in 15 Tagen auch nach Trier :P

Was ist denn am Sonntag?? Und wo, verehrter Präses??? :P:P:P:P

Guten Abend

Hatte ich schon mal erwähnt, Hülsmann ist gebürtiger Vogelheimer und somit Rot-Weisser von Geburt her!-So wie ich- :-)


Zuletzt modifiziert von thokau am 05.03.2009 - 20:29:11

@ Thomas: Herzlichen Glückwunsch, ein schönes Geschenk hast Du ja schon bekommen, zumindest schonmal die Ankündigung dazu!

Hallo Herner,

alles Gute zum Geburtstag auch von meiner Seite aus. Bist ja bald erwachsen.....

Hat der seine LIEBE aber lange versteckt gehalten :P:P:P
Wollte wohl nicht mit R H teilen

RWE: Die Bagger sollen noch vor dem 30. August rollen

Stadion kommt, aber die Website von RWE ist scheinbar nicht mehr aufrufbar.
Weiss jemand, warum?
Bei mir kommt immer "Seiten-Ladefehler"....