Ich fand auch das es sich sehr gut angehört hat. So einen Wechseluf hat nicht jeder Verein. Nur sollte er nicht allzu oft im Spiel geufen werden sonst wirds langweilig

Das mit dem dreistimmigen wechsel Gesang hat in Deutschland kein anderer Verein :lol:

Damit ist RWE mal wieder Vorreiter

Es hört sich wirklich super an, mal abwarten aus welchem Stadion was ähnliches hört.

Es ist schon echt ein Trauerspiel mit den Leuten die permanent bei mal nicht gelungenen Aktion anfangen zu pfeifen. Bin auch ständig mit solchen Idioten an diskutieren :evil: Es ist ja schon einmal hier erwähnt worden. Hertha II ist eine der besten Amas in der RL. Die Mannschaft ist ballsicher und spielt taktisch auf hohem Niveau. Es war schon echt stark mit anzusehen wie gut die Mannschaft die Räume eng gemacht und immer schnell zu Ballführenden verschoben und Überzahl geschaffen hat.

Andere aus der oberen Tabelle werden bestimmt noch gegen Hertha Federn lassen.

In unserem Spiel hat mal echt deutlich das fehlen von Haeldermans gesehen. Ist im Moment nicht zu ersetzen und hoffentlich bis Freitag wieder fit.

Also ich wäre in der momentanen Situation mit einem Punkt in Münster zufrieden. Die haben im Moment einen super Lauf.

Hallo zusammen,

war zwar kein tolles Spiel, aber die Pfiffe kotzen mich dann auch immer wieder an.

Bin auch im Block L (hallo Martin) und habe ständig den Leuten um mich herum den Fussballsachverstand aberkannt. Nöhlen alle gegen van Lent. Wäre schwach kann kein Fussballspielen, warum ist der so k.o. läuft doch nicht.... van Lent läuft meiner Meinung nach ohne Ende, macht mal die Augen auf, kann als einer von wenigen vernünftig den Ball annehmen und auch behaupten, usw. Sowas musst Du den Leuten tatsächlich sagen :shock: Unglaublich.

Stimmung war meiner Meinung nach bis auf den neuen Wechselgesang bescheiden, wobei, wenn der zu oft kommt, ist das auch doof.

Bin gespannt, was in Münster passiert.
Rot-Weisse Grüsse

Also daß Haeldermanns gefehlt hat kann ich nicht bestätigen!
Ich frage mich, woran das festgemacht wird?
Er spielt zwar im Spiel ein paar gute Pässe aber über neunzig Minuten baut Er in der Zweiten Hälfte immer sehr stark ab.
Dann kommen die Zuspiele nur noch recht selten an. Was mir an Ihm aber besonders missfällt, ist, daß Er meistens das Spiel verzögert und nur selten direkt spielt.Er ist natürlich ein Techniker und was Er macht sieht oft gut aus aber der Nutzen ist meist nicht so hoch, wie es Aufgrund seiner technischen Fähigkeiten den Anschein hat!
Wer es nicht glaubt, hat schon am Freitag die Möglichkeit, mit einer einfachen Strichliste zu überprüfen, ob ich recht habe!
Die Punkte sind:Ballkontakte, Pässe zum Mitspieler, Fehlpässe, gewonnene und verlorene Zweikämpfe!
Wer dies einmal macht, wird den Wert von Haeldermanns sehr schnell relativieren!
Gorschlüter ist noch sehr jung aber Er gefällt mir unter dem Strich von seiner spielweise deutlich besser.
Es wäre aber falsch Ihm die Verantwortung des Spielmachers allein zu übertragen, damit wären wir auch zu einfach auszurechnen.

MfG

Thokau

Die Kritik an Bemben halte ich für etwas übertrieben. Bemben spielt seinen Part hinten recht souverän. Sein Problem ist nicht der Gegner, sondern er selbst, da er doch teilweise etwas lässig an die Sache herangeht.

Klarer Schwachpunkt ist im Moment die Innenverteidigung. Lorenz und Thorwart haben gegen technisch starke und schnelle Gegenspieler einfach zuviel Respekt. Bestes Beispiel ist das Ballgeschiebe aus Halbzeit eins. Zwar dürfen sich die eigenen Mitspieler ruhig mehr bewegen, damit man immer eine Anspielstation hat. Technisch starke Verteidiger machen allerdings auch mal was alleine, ziehen die Gegenspieler auf sich, spielen schneller ab, etc. Da kommt ganz klar zu wenig. Wenn die beiden demnächst nicht souveräner auftreten, würde ich mal an Michael Lorenz für die Abwehr denken. Allerdings kommen jetzt wieder Gegner, die wieder deutlich länger brauchen, bis sie den Ball unter Kontrolle haben. Das entspannt.

Gorschlüter empfand ich als überraschend stark. Bestes Spiel für RWE. Wenn der sich noch ein bißchen mehr zutraut und vielleicht öfter mal den Torschuss sucht, ist er top. Haeldermanns hat aus meiner Sicht zuletzt weniger gezeigt, weil er sich häufiger verzettelt. An Torschüsse von Haledermanns wage ich erst gar nicht zu denken.

Trotzdem. Das war ein schweres Spiel gegen einen starken Gegner, den man erst mal zur Seite schieben muß.
Auch Münster wird so ein schweres Match. Die sind technisch zwar nicht so stark wie die Bayer oder Hertha Bubis, werden gegen uns aber wohl auf "biegen und brechen" fighten. Ich hoffe, das ist unseren Spielern auch klar. Für micht steht jedoch fest: Sollten wir in Münster gewinnen, sind wir fast durch. Danach schlagen wir Chemnitz, der Rest kommt dann von allein.

Im Wesentlichen stimme ich Dir zu, die letzten Auswärtsleistungen machen mich aber für das Match in Münster überhaupt nicht zuversichtlich!
In der Regionalliga sollte man aber von Verteidigern nicht zuviel erwarten.S.Lorenz ist für mich aufgund seiner Zweikampfstärke und seiner Übersicht der stärkste Einkauf in diesem Jahr.
Aber warten wir es mal ab, auch ich bin kein Prophet!
Gruss
Thokau

Falsch,nächste Woche in Münster hoffe ich auf einen RWE Sieg :lol:

@ RWE SG

Kam mir nur so vor, dass nur Block D mitmachte, weil nur von dort kam deutlich was rüber..

@ RWO Bock

Ok, wird erledigt :!: :wink:

@RWE Nate

Hallo, dann bin ich ja nicht mehr alleine im Block L der meine Mitmenschen aufrüttelt :wink:
Manchmal frage ich mich was die alle sehen wollen....
Ich sehe lieber ein paar Mal Ballgeschiebe in der Abwehr als viele Ballverluste im Spielaufbau...
Der ein oder andere verschließt auch die Augen vor den Tatsachen, es gibt keine Mannschaft in der Nord die jeden Gegner klar beherrschen und 5:0 weghauen :!:
Es war unterm Strich eine ordentliche Leistung, aber in allen Belangen steigerungsfähig....
Die Kritik an Arie lass ich auch nicht gelten, immer einer unser Stärksten, immer anspielbereit, erkämpft Bälle und leitet sie gut weiter, enorm Kopfballstark :!: :!:
Man hat aber auch gesehen, man muß jetzt immer mit 2 Stürmern spielen :!:
Und bin auch so forsch, gewinnen wir in Münster sind wir so gut wie durch :!:

Also wo van Lent stark war hätte ich gerne mal erklärt!
Er ist groß und stark, deshalb kann er den Ball abschirmen aber wo spielt Er mal eins gegen eins und sucht den direkten Weg zum Tor? Wann spielt Er mal seinen Gegenspieler aus ,wann erläuft Er sich steile Flanken?
Er hat in der Tat Probleme mit dem Ball was man Gestern im direkten Vergleich mit Boskovic nur allzudeutlich sehen konnte.Jeder konnte genau sehen, daß Er nach der Auswechselung von Boskovic überhaupt nicht mehr zu sehen war!Ein Mittelstürmer sollte mehr können als groß und stark sein und deshalb Kopfballe bekommen
Diese Auswechselung war wieder ein klarer Fehler des Trainers und das ist es was ich Neuhaus anlaste, nicht, daß wir nicht jeden Gegner weghauen,daß verlangt niemand!Aber das Bosko stärker ist als van Lent kann niemandem verborgen bleiben, wer mehr Tore schießt werden wir am Ende der Saison unter Berücksichtigung de Einsatzzeiten sehen, ich bin mal gespannt

Klar Bock, kann ich sogar verstehen aus RWO-Sicht. Dachte schon, Du
hast Dich gewandelt vom "Saulus" zum "Paulus".... :wink: :wink:

Ich kreide dem Neuhaus auch einiges an. In dem Punkt habe ich aber gelernt: Es scheint als würde das Spiel auf Van lent zugeschnitte. Gegen Hertha sah das mit den Flanken schon mal recht ordentlich aus! Also geb ich jetzt den Jungs mal 3 Spiele und dann kann ich in gewohnter manier weiter auf Nauhaus einprügeln, wenn es dann nicht läuft!

Hallo Thokau,

die Sache die du beschreibst, hat auch was mit dem Anspielen zu tun und der mangelnden Unterstützung aus dem Mittelfeld :!:
Manche meinen der Junge kommt aus der Bundesliga, der schießt gleich 20 Tore, dem ist nicht so....
In der Regionalliga wird sogar körperlicher als in Liga 2 und 1 gespielt :!:
Das er nicht mehr der schnellste ist, ist doch klar. Aber er würde nicht geholt um den Ball hinterher zu rennen, sondern im entscheidenen Moment richtig zu stehen und zu knipsen. Ich denke das Hertha Spiel war schon besser was den Platz der Stürmer und der Flanken betrifft....
Danko halte ich ebenso für gut oder sogar besser, man muß weiterhin mit beiden spielen :!:
Beide werden noch wichtige Tore machen, aber richtig ist Danko gehört die Zukunft mit seinen 23 Jahren....

Rot - Weissse Grüße

Richtig stehen heißt auch bei einer Kontersituation steile Bälle zu bekommen!
Wenn man auswechselt muß man den schwächeren Spieler auswechseln und das war nicht Bosko sondern van Lent!
Das ist der nächste Punkt den ich dem Trainer ankreide.
Seine Lieblinge spielen durch, egal welche Leistung sie abliefern, dies gilt besonders für Haeldermanns und van Lent!
MfG
Thokau

Nicht zu vergessen Thorwart. War schon ein Unsicherheitsfaktor gegen W´tal und hat in Leverkusen grottenschlecht gespielt.
Und Danko kam auch hier im Forum schon oft schlecht weg. Er ist der erfolgreichste Torschütze in dieser Saison und hat auch am Samstag m.E. wieder eindrucksvoll bewiesen, neben Arie van Lent mit seiner Schnelligkeit und auch spielerisch bestehen zu können. Lebt natürlich auch er von erspielten Szenen und Flanken. Und Flanken kommen zur Zeit fast nur von rechts (Wehlage/Bemben), die linke Seite wird fahrlässig vernachlässigt. Kiskanc und auch Nikol bringen nichts vernünftiges für den Spielaufbau über links. Gerade Kiskanc ist derzeit so schwach und könnte eine Pause gebrauchen.
Hoffe sehr auf ein baldiges Debüt von Stefujl, nicht das wir einen Langzeitverletzten durchfüttern, der uns nicht weiterhilft. Denn die nächsten Gegner (u.a. Jena, Kiel) sind nicht ohne und ein erfahrener Spieler aus der 1.+2.Liga könnte der Mannschaft zusätzliche Sicherheit geben.

Die Jungs halten zusammen wie Pech und Schwefel, da sollte uns es weniger interessieren wie gut der Einzelene war!
Es passt und das ist gut!

Falsch hin falsch her wir gewinnen doch die spiele unds tehen auf den ersten platz. man hört doch mal endlich auf immer rum zu mekcer, das ist echt zum kotzen. man lasst doch mal einfach gut sein. Es läuft alles gut für uns uns das ist das wichtigst. denkt an die zweiten liga oft gu tgespielt un dverloren und jetzt gwinne wir unsere spiele

@ chico ,

Du hast vollkommen Recht :lol:

Ich versteht diese chronischen Nörgeler auch nie :?: [b]Das sind eben die, die immer und überall ein Haar in der Suppe finden und denen man es nie Recht machen kann, egal wie gut die Mannschaft spielt oder wie hoch sie auch gewinnt. Das sind bestimmt die, die im Stadion auch immer direkt anfangen zu pfeifen.

Ja mit dem Pfeiffen das kotze mich genau so an, sowas kann ienfach nicht sein und passt auch nicht zu essen. wir müssen doch endlcih wieder 100% hinter der mansnchaft stehen.

nochwas wo sind den die die immer über die auswechslungen meckern? schon wieder hat ein eingewechselter spieelr für die entscheidung gesorgt und zwar calik.

Bilgin wird wohl die position von kiskanc in ein paar wochen übernehmen ich schätze mal schon beim nächsten heimspiel wird er von anfang an spielen.

Also teilweise macht es kein spaß mehr zu hafenstrasse zu gehen, so mancher fan macht vieles kaputt nur weil man den UN nicht mag muß man nicht immer alles kaputt reden. Wir sind erster und die anderen müssen erstmal alles gewinnen , dann sehen wir weiter.

Moin zusammen,

dann möchte ich doch auch meinen Senf dazu geben
Nach gutem Begin (30 Minuten) empfand ich die Pfiffe auch
als überflüssig. Doch was sich S.Lorenz und Thorwart mit dem
Ballgeschiebe erlaubten war es auch und die totale Verunsicherung
von Thorwart war absolut nicht 3. Liga reif, der Mann braucht eine
Pause :!: :?: :!:
Die Leistung von Arie und Boskovic, ich fand beide gut, aber wie
der Arie sich mit seinen 35 sich in die Bälle schmeißt und grätscht,
ich kann nur sagen "Respekt" :!: :!:
Gorschlüter war O.K., aber ich habe Haledermanns vermist.
Ali, na ja war schon enttäuschend, wie ein Fremdkörper.
Meiner Meinung nach bester Mann auf dem Platz war Wehlage, wenn
es mal gefährlich wurde dann über seine Seite.

Allgemein kann ich nur sagen, dass wer solche Spiele gewinnt aufsteigt :!:


Nur noch 82 Tage

Und in diesem Falle fand ich die Pfiffe auch angebracht.