@sumatra

Meine Angaben bezogen sich nur aus der Vorlage
2114/2008/1B, da es dort kurz und knapp widerge-
geben worden ist.

Du meinst sicherlich die Anlage, die ausführlicher
gestaltet worden ist.
Dort ist u.a. von Sponsorenmitteln in Höhe von
€ 16 Mio die Rede, wobei die Sponsoren auch
einen stufenweisen Ausbau mittragen wollen.

Hielt die Angaben in der Vorlage zur Info für
ausreichend.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 24.11.2008 - 20:16:26

@ Happo: Nee, nee: in den kommenden Tagen wird es wieder relativ mild so 6-8°C. Und es soll trocken bleiben. Wird nicht wieder "ausgefallen" gelassen...lol

Es gibt ein leckeres Freitagabend "Flutlichspiel" mit so 8.500 Zuschauer.

8502 :P:P:P:P:P

Strunz hat sich im RWE-Forum direkt zu den Stadionplänen geäußert. Ich finde, seine Aussagen machen Mut, auch wenn das natürlich sein Job ist. Am positivsten sehe ich jedoch, dass die Kommunikation den Fans gegenüber deutlich wichtiger genommen wird!!

Und hier nun sein Statement:
Hallo Fans,

mit Interesse verfolge ich eure Diskussion über den Ratsbeschluss für das neue Stadion und eure Interpretationen aus verbreiteten Berichten in der Medienlandschaft. Ich kann die Emotionen auf Grund der mittlerweile langjährigen Enttäuschungen in dieser Sache total verstehen. Die daraus resultierende negative Stimmungslage bei euch entspricht allerdings nach meinem Empfinden nicht der Realität.

Ziel des Ratsbeschlusses am 26.11.2008 ist es, einen Grundsatzbeschluss zum Stadionneubau / -umbau zu bekommen und ZWEI denkbare Varianten eines Stadions für die Stadt Essen und Rot-Weiss Essen vorzustellen. Ebenso wird die neue Klub-Struktur ( Modernisierung / Professionalisierung ) aufgezeigt und die weiteren Schritte ( Kölmel / Finanzierung / usw. ) in dieser Sache detailliert vorgestellt und zur Abstimmung gebracht.

MIT EINEM POSITIVEN RATSBESCHLUSS MACHEN WIR EINEN SEHR GROßEN SCHRITT IN DIE POSITIVE ZUKUNFT UNSERES VEREINS ROT-WEISS ESSEN, AUCH WENN DIES IN DER AKTUELLEN BERICHTERSTATTUNG BISLANG SO NICHT GESEHEN WIRD BZW. TRANSPORTIERT WIRD !!!!!

Eine Variante des Stadions ist die von mir vor längerer Zeit vorgestellte Variante KOMPLETTNEUBAU auf den Trainingsplätzen an der Hafenstrasse.

Die andere in der Ratsvorlage vom 26.11.2008 angeführte Stadion-Variante ist der PHASENUMBAU mit Drehung des Spielfelds um 90 Grad.

Über diese BEIDEN VARIANTEN gibt es auf Grund der Vorlage eine Abstimmung im Rat der Stadt Essen, die dann in den kommenden Wochen bis zur nächsten Ratssitzung verfolgt werden, um am 04.03.2009 eine der beiden Varianten endgültig beschliessen zu können. Bis zu diesem Zeitpunkt können noch in Ruhe Gespräche mit möglichen Sponsoren, Investoren und der Landesregierung geführt und zum Abschluss gebracht werden. Ebenso die Lösung der Kölmel-Verträge. Auch die notwendige ausserordentliche Mitgliederversammlung kann dann in Ruhe und Sorgfalt vorbereitet und mit den Mitgliedern besprochen werden.

Beide Varianten sind machbar und bedeuten für unseren Verein die Zukunftsfähigkeit, die wir brauchen, um unseren Traum "Bundesliga-Fußball in Essen" möglich werden zu lassen.

Das es bei einem Projekt von dieser Größenordnung und diesem öffentlichen Interesses auch Kritiker gibt ist völlig klar, sollte uns aber nicht irritieren oder gar zu unbedachten Handlungen verleiten. Sei es durch Kommentare unter der Gürtellinie den Kritikern gegenüber oder sonstigen emotionalen Reaktionen.

LASST UNS ALLE DEN 26.11.2008 ABWARTEN (die 2 Tage schaffen wir doch noch locker) UND DANACH EINE ZWISCHENBILANZ ZIEHEN.

Ich bin davon überzeugt, dass wir dann alle eine veränderte Gemütslage haben werden, denn ich bin und bleibe sicher, dass wir eine moderne zukunftsfähige Fußball-Arena für Essen und für unseren Verein Rot-Weiss Essen bekommen werden.

Soviel für heute,

Thomas Strunz

Das ist doch nun schon das 2. Mal, daß sich Herr Strunz sich im RWE-Forum äußert. Find ich toll, die Fan-Nähe. Der scheint zu wissen, wer alle 14 Tage das Geld ins Stadion trägt.
Hoffen wir mal, daß er Recht behält mit seiner Aussage bezüglich des Stadions.

Angesichts der zu erwartenden (bzw. der schon beginnenden) Rezession könnte man das Stadionprojekt politisch auch als Arbeitsplatz-Sicherungsmaßname für Essener Baufirmen "verkaufen" daran sollte die Poltik mal denken...

Neee. Auch in der Vorlage steht Beschlussfassung (Überschrift Beschlussvorschlag)! Und das ist weiterhin ungleich Beschluss.

Diese Vorlage für den Mittwoch passt einfach in den Kontext. Dass das gesamte Projekt bei den bekannten Rahmenbedingungen weiterhin ein sehr heikles ist und bleibt (= natürlich auch scheitern kann), muss man glaub nicht jedesmal aufs neue betonen.
Und dass am Mittwoch nicht viel mehr bei rauskommen kann, als das, was da in der Vorlage abgedruckt ist, ist auch seit einiger Zeit klar. Sehe da jetzt insgesamt keine zusätzlichen negativen Aspekte.
Und wie schonmal erwähnt, wenn der auch von Hülsmann angedeutete Termin im März 09 mehr Klarheit bringen könnte, wäre man einen gewaltigen Schritt weiter vorne.
Es ist, wie es ist.

Hier schon einmal die ersten Presseberichte:

derwesten.de/nachrichten/sport/lokalspor t/essen/2008/11/21/news-92717577/detail. html


derwesten.de/nachrichten/staedte/essen/2 008/11/24/news-93418362/detail.html

..........prima von Strunz sich dazu zu äußern.

Hier für alle die nicht klicken wollen der von RWESG angegebene Link im ganzen.....


Keine Torschlusspanik
Essen, 24.11.2008, WOLFGANG KINTSCHER,
STADION. Neubau an der Hafenstraße soll in der ersten Ausbaustufe bei Kosten von 25 Millionen Euro 15 000 Plätze bieten.


Variante 1: Der Neubau an der Hafenstraße (dunkle Tribünenflächen) wird neben dem jetzigen Georg-Melches-Stadion bis zu einem U errichtet. Dann erfolgt der Abriss des alten Runds, das mit einer Spitze aufs neue Spielfeld ragt und der "Umzug" zum neuen Rasen.Der Neubau beginnt in der abgerissenen Westkurve und schmiegt sich in L-Form ums alte Georg-Melches-Stadion. Nach Fertigstellung erfolgt der Abriss, das Spielfeld wird um 90 Grad gedreht. Welche der beiden Varianten gebaut wird, ist noch offen. Platz zwei in Liga vier: Wenn's dabei bliebe, würde das nicht reichen für den Aufstieg der rot-weißen Kicker von der Hafenstraße in eine höhere Spielklasse - jenseits von Gegnern, die SV Elversberg heißen, Wormatia Worms oder Sportfreunde Lotte. Und vielleicht hat deshalb der Verein auch die Aktion "Kämpfen für Essen" ins Leben gerufen, wohl wissend, dass es einiger Überzeugungskraft bedarf, in Zeiten wie diesen mit einem Tabellenstand wie diesem einen Stadionneubau für RWE zu rechtfertigen.

Am morgigen Mittwoch soll dazu der nächste große, wenn auch noch nicht der entscheidende Schritt gemacht werden: Dann schlägt die Stadt dem Rat vor, dass "dem Neubau eines Stadions an der Hafenstraße in einer Größenordnung von rd. 25 000 Plätzen grundsätzlich zugestimmt" wird.

Der Bau soll dabei etappenweise entstehen, soll Schritt halten mit einer sportlichen Entwicklung, die zugleich auch die Zahl der Zuschauer und Sponsoren beeinflusst. Für die vierte Spielklasse, die Regionalliga West, in der RWE sich derzeit tummelt, wird als erste Phase ein Stadion in einer Größenordnung von rund 15 000 Plätzen und mit einem Kostenvolumen von 25 Millionen Euro als ausreichend angesehen.

Schon dieser Bau, so heißt es, beschert dem Verein Mehrerlöse, weil mit dem Komfort auch der Stadionbesuch attraktiver wird und die Umsätze für Tickets, Gastronomie und Fan-Artikel steigen. Zudem könnte in dieser ersten Ausbaustufe auch schon ein Teil der Logen und Geschäftskunden-Bereiche entstehen.

Die Finanzierung steht bereits, denn neben Sponsoren-Millionen und den bereits zugesagten 7,5 Millionen Euro aus dem Stadtsäckel soll der Rat am Mittwoch auch zusagen, dass die städtische Grundstückstochter GVE den Erlös aus dem Verkauf des Handelshofs einsetzen darf. Bis zu 25 Millionen Euro erhofft sich die GVE aus dem Verkauf der Spitzenimmobilie gegenüber dem Hauptbahnhof.

Die politische Mehrheit für diesen Plan darf als komfortabel gelten: Bis auf die Linke gibt es durchweg positive Signale. "Der Neubau in Etappen ist für uns als Stadt und für die Sponsoren deutlich leichter zu realisieren", sagt CDU-Chef Franz-Josef Britz, der sich gegen Stimmen auch aus seiner eigenen Partei durchsetzen musste, das Stadion in einem wahren Kraftakt in einem Rutsch zu bauen: "Die Zeiten sind nicht so", zeigt sich Britz skeptisch, es gelte "gewisse Sicherungen einzubauen", und dazu gehöre eben auch, das Projekt mit dem sportlichen Erfolg wachsen zu lassen.

Und die Warnung der Bezirksregierung, jede fürs Stadion genutzte Handelshof-Million auf die Kreditrate anzurechnen? "Die schreckt mich nicht", meint der CDU-Mann, schließlich könne man die Zahlungen auf mehrere Jahre dosiert freigeben. Und zudem setzt er darauf, der Kommunalaufsicht darzulegen, dass man da eine sinnvolle Investition stemmt.

Keine Torschlusspanik also.

Selbst die SPD will in Düsseldorf ein gutes Wort fürs Projekt einlegen, obwohl sie der CDU wie der Stadtspitze ansonsten vorwirft, sich in Sachen Stadion "verpokert" zu haben. Der Vorstoß zeigt vor allem dies: Wenn denn ein Stadion gebaut wird - der endgültige Beschluss würde dann im März 2009 im Rat fallen -, dann wollen sie alle den Triumph. Darüber hinaus muss RWE das Runde nur noch ins Eckige schießen, möglichst oft.


Zuletzt modifiziert von sozi am 25.11.2008 - 07:18:34

Jau, find ich auch super vom Thomas.
Das kennt man ja garnicht von früher

Durch die geplante Reduzierung drFernsehgelder in der nächsten Saison in Liga 4 wird das Transferkarussel in der Winterpause sicher noch mal angeheizt.

Diese Art der Subvention von unten nach oben zeigt wohl auch , dass der DFB insgesam mit niedrigeren Fernsehgeldern rechnet.

ich glaube nicht das der dfb mit weniger fernsehgelder rechnet, wenn ich das richtig verstanden habe, dann soll das eingesparte oder gekürzte geld in den regionalligen in die 3.liga gesteckt werden

so habe ich es verstanden

Regionalliga

Nach Informationen von WDR Text soll
das Fernseh-Honorar für die Regionalli-
gisten ab der nächsten Saison von rund
162.000 auf etwa 88.000 Euro gesenkt
werden. Das sehen DFB-Planungen vor.
Dafür fließt mehr Geld in die 3. Liga.

Schon gesehen ? Teil 1 der Statements "Ich kämpfe für Essen" kann man jetzt auf der HP lesen

Gute Sachen dabei.

Spätestens heute Mittag werden die Statements wohl hier reinkopiert. Zwecks Steigerung der Unübersichtlichkeit. :P:P:P:P:P

Was mich als alten Bergeborbecker immer wieder überrascht ist, dass die Leute sich aus den entferntesten Ecken melden und sich positiv für RWE einsetzen. Hut ab! Weiter so!

Man muss sich als RWE-Fan erst einmal daran gewöhnen, dass ein Ver-
antwortlicher - so wie Strunz - auch offensiv auf die Fans zugeht.
Dieses Verhalten ist mehr als begrüßenswert, denn in der Vergangenheit tauchten die Verantwortlichen in der Regel ab oder
zogen eine "gewaltige und kostspielige Show" ab!

Der kommende Gegner Elversberg erscheint auswärts sehr stabil zu
wirken:

Tendenz 2 - 3 - 2 = 9 p und TV 6:7

Mal abwarten, wie sich der beste Sturm (Mölders) der Liga behaupten
kann am Freitag.

Mein Beitrag steht auch on...

Klasse von Thomas Strunz - nur weiter so mit dieser offenen Kommunikationspolitik! Hoffentlich liest er auch die Postings auf dieser Community, oder lässt sich zumindest die interessantesten von einem Mitarbeiter raussuchen. Der Wahlkampf 2009 könnte unser Verbündeter in Sachen Stadionbau sein - auch RWE-Fans sind wertvolles Stimmvieh!!

Das Wetter wird zunehmend wärmer - wenn dann auch noch die Nachfröste aufhören, dürfte das Spiel am Freitag nicht gefährdet sein. Elversberg wird sicher nicht einfach, aber wenn wieder 8.000 - 9.000 Verrückte kommen, schaffen wir's gemeinsam.

werden wir das schaffen? ja, wir schaffen das

wenn wir freitag auf 8300 zuschauer kommen, hatten wir mehr zuschauer als rostock-1860 gestern in der 2.liga

und da soll noch einer sagen wir hätten kein neues stadion verdient