@PeleusSohn: Ich bin auf der Arbeit umzingelt von West-Hernern oder Buerern, um fair zu bleiben, aber Dein wagemutiges Angebot für eine Art gemeinsamen Auftritt in der "Turnhalle" ist für mich persönlich noch zu gewagt. Nicht Angst vor Schalkern, sondern vor dem eigenen Kollaps!!! :P :P :P - Es ist ja noch n halbes Jahr und ich werde an mir arbeiten... - Interssant könnte es schon werden können...

Ich hab bisher leider noch kein Liga-Spiel sehen können, war also gestern nicht da und auch nicht in Lotte - entschuldigung: Bei Lotte!
Ich höre aber schon bei manchen Zeitgenossen im Forum eine Art "Bayern-Bazillus" heraus, dass wir ab jetzt alles praktisch weghauen müssen, so ca. immer 4:0 oder so, und wenn nicht, dann is wieder Kacke!!!
Ich teile diese Ansicht oder Ängste nicht: Wichtig ist die Präsenz auf dem Platz, die konzentrierte Arbeit für das druckvolle Spiel, das bisher offensichtlich geherrscht hat. Dann ist das Ergebnis zweitrangig. Wir müssen zwar als spielhöchste Fußballmannschaft in Deutschland als einzige Meister neben den anderen RL-Spitzenreitern werden, aber wir dürfen die Entwicklung des Fußballspiels im Hinblick auf zukünftige Aufgaben nicht vergessen.
In diesem Sinne freue ich mich über die Beiträge, die die taktische Disziplin und Ordnung auf dem Feld lobend erwähnen. - Diese Leistung muss sich demnächst bestätigen, aber vor allem entwickeln. - - - Bloß nicht nachlassen, Junx!

@HDKRWE:
Wenn Du neben den Ultras stehst, während sie singen, wird es immer laut sein, weil sie viele sind. - Auf der SÜD (Haupt) hört man sie nicht, weil sie nicht druckvoll singen (können). Deshalb trägt ihr pubertäres Gefasel keine 80 Meter!!!

Gegenbeispiele:
Lothar: Schreck vom Niederrhein
Paul Potts: Nessun Dorma (wobei z.B. Pavarotti druckvoller war)
Gefangenenchor "Nabucco" in Verdi´s gleichnamiger Oper: "Va pansiero"

Beweis: Alle drei Beispiele für druckvolles Singen (bitte bei Wiki nachschlagen) aus dem Zwerchfell heraus mit Luftsäule etc. sind unter youtube hörbar...

Die Umstellung von Kopfstimme auf Zwerchfell-Stimme ist eine sinnliche Erfahrung, soviel möchte ich verraten: Nicht der Kopf dröhnt, oder die Schläfen platzen: Der eigene Körper wird mit seinem gesamten Rumpf zum Resonanzraum, man vibriert, indem man einen Klang erzeugt: Geil!

Als ich beim HF-Hinspiel in Manchester 1997 sein konnte, haben sich die Engländer (natürlich!) vor dem Spiel im Pub die Kehle warmgesungen und mit Pint-weisen Bieren "geschmiert": Der druckvolle Gesang von Engländern kommt nicht von irgendwoher, sondern die E-Fans können singen!!!

Mein Traum bleibt: FC Liverpool - Rot-Weiss Essen in einem Europäischen Wettbewerb!

So, ich habe fertig! (Schon...)

Obschon alles gesagt ist, möchte ich meinen Senf auch noch draufgeben:
Verteidigung sehe ich auch innen eher tendenziell kritisch gegen offensiv stärkere Teams, Außenverteidiger wirkten gestern nach m.M. nicht schwach - wie Wolf schon schrieb. Mittelfeld würde ich mir auch einen zentralen wünschen, der den Ball mal fordert und das Spiel schnell machen kann. Gestern hat mir die rechte Seite besser gefallen als die linke - Mainka hatte doch mit Williiiiiiiiiii einen Fuchs in den Zweikämpfen gegenüberstehen, der doch schwierig zu spielen war, da hatte Pagano es etwas einfacher, was er auch gut genutzt hat. Aber diese minimalen kritischen Anmerkungen werden von einer starken Leistung, einem guten Eindruck der augenblicklichen Teamatmosphäre und vor allem der ständigen Präsenz vollkommen aufgehoben. Ich hatte nie den Eindruck, dass auch in den langsameren Passagen die Aufmerksamkeit runtergefahren wurde - das habe ich an der Hafenstraße sonst schon oft erlebt, da wurde eine 1:0 Führung leichtfertig verspielt und man kam unter Druck gegen Gegner , die man eigentlich klar beherrscht hatte - auch in Überzahl. Das macht Hoffnung, das dieser "neue Stil" bei RWE sich etablieren möchte. Respekt vor der bisherigen Arbeit von Kulm und Strunz!!

Ich seh eigentlich für diese Liga keine Probleme mit unserer Abwehr, selbst wenn stärkere Gegner kommen. Die Jungs werden sich eh noch steigern. Aber eine wackelige Abwehr haben wir nicht, find ich jedenfalls

Ein kleines Leckerli im Mittelfeld, dass wär noch was. Wenn ich da z.B. an die Zuckerpässe von Haeldermans denke, die würden jetzt sogar
verwertet werden

Hmm, habe ich bislang noch nicht so gesehen, aber das muss man sicher im Auge behalten. Mit van der Gathen haben wir einen guten jungen Mann für die Innenverteidigung in der Hinterhand, aber ihm fehlt naturgemäss noch die Erfahrung. Auch ein Michael Lorenz könnte in die Innenverteidigung rücken, wenn ein Stefan Lorenz oder ein David Czyszczon einmal ausfallen oder formschwach sein sollten.

Was hab ich denn jetzt wieder gemacht ?

Nate, plünder Dein Sparschwein, dann kannst Du Michael Kulm den Stijn Haeldermans als Präsent überreichen!! :P:P
Andernfalls, fürchte ich, wird das nichts. Kein Geld...

Sorry, SH ist (mitlerweile) Fußball von Gestern. Die Pässe in die Spitze bleiben zwar gefährlich und sehenswert, aber die restlichen 88 Minuten ist zur Zeit "stehgeigen" angesagt... Adieu, Stijn!

@kirsche: Mit diesem Satz wollte ich eher auf meine technischen Defizite hier hinweisen


Ansonsten, lass den Stijn ruhig langsam sein, wir haben doch jetzt genug Leute, die mit den gescheiten Pässen was anfangen könnten.

@nurmi

Mein Sparschwein gibt derzeit nix her , aber kannst Du nicht hier Deinen Beruf in Spiel bringen, und ein bisschen sammeln ?

Ein Gedanke zur Abwehr:
ich habe beide Ligaspiele nicht gesehen, aber ein Gegentor in 2 recht offensiv geführten Begegnungen spricht eher nicht für echte Abwehrprobleme. Mag ja sein, dass das alles Glück war, aber nach den Zahlen wäre das eher überraschend. Klar kann man sagen, Lotte und S04/2 wären zu schwach, wird sich aber noch zeigen, ob das wirklich so ist.
Viel wichtiger finde ich, dass wir Tore erzwingen können, dann ist es auch nicht problematisch mal einen oder zwei zu kassieren. Genau das war die grosse Schwäche von RWE in den letzten zwei Jahren. Wollen wir hoffen, dass die Torgefährlichkeit wieder bei RWE angekommen ist.

Schönen Abend an alle RWE Fans von
m.

Bei Kirchens wird zwar ständig für einen guten Zweck gesammelt, aber ich glaube, es fiele mir doch etwas schwer, diesen - zweifellos ebenfalls guten - Zweck meiner Gemeinde zu vermitteln... :P:P


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 23.08.2008 - 22:26:24

Moin Gemeinde,

jetzt habe ich endlich mal wieder Erfolgserlebnisse genießen können (auch wenn es nur Liga 4 ist ) und jetzt wird wieder so ein Typ wie Haeldermanns ins Spiel gebracht.

Es reicht einfach nicht, hin und wieder mal ein paar Pässe zu schlagen. SH ist Vergangenheit und soll es auch bleiben.
Wir Alle haben einen Neuanfang gefordert, warum jetzt wieder auf die Bremse treten ?
Er wollte nicht mehr für RWE spielen, gut, dann eben nicht.
Wer weg will , soll verschinden.

ich will keinen haeldermans, ich will nen sieg bei fck II. haben dort gloob ick noch nie gewonnen, oder, ronaldo?

einmal 6:0 verloren (1997), einmal 2:2 (in der aufstiegssaison 95/96), einmal 3:2 verloren (klose machte das siegtor, war wohl 1999). schnee von gestern, landgraf verlor am freitag auch erstmals als gegner an der hafenstraße.

da bei lautern der 17-jährige BORIS BECKER spielt, erwarte ich die verlegung des rwe-kicks auf den center court, das heißt ins hauptstadion. ob es am betze dann erdbeeren a la wimbledon gibt, bezweifle ich aber. das könnte immerhin die nate locken....

so, jetzt gehe ich zum bahnhof und gucke später streifentiere in wiesbaden....

Wie @wolf schon angemerkt hat, bei den "kleinen Teufeln" hat es noch
keinen Sieg gegeben:

2:2 - 6:0 - 3:2 (99/2000) lauten die Ergebnisse.

In den Heimspielen gegen Lautern II gab es ein 4:2 - 0:1 - 2:0!

Es wird also mal Zeit für einen überzeugenden Sieg im oder
neben dem Fritz-Walter-Stadion!

AUF NIMMERWIEDERSEHEN SH

LANGE HAARE KANN ICH MIR AUCH WACHSEN LASSEN UND LAUFEN WILL ICH AUCH NICHT !!!
ALSO BEENDET DAS SCHE..... THEMA

Einen schönen Sonntag noch
E-Bergerhausen

:P

1 FC Schalke 04 II 5.237
2 Sportfreunde Lotte 4.100
3 1. FC Kaiserslautern II 966
4 1. FC Köln II 800
5 SV 07 Elversberg 700
6 SC Verl 500
7 FSV Oggersheim 500
8 Borussia Dortmund II 330
9 VfL Bochum II 305

macht insgesamt 13.438 Zuschauer am 1.Spieltag, im Durchschnitt 1.493 Zuschauer pro Partie

Das haben wir am 2. Spieltag schon fast alleine überboten mit 11.306 Zuschauern ...das war schon beeindruckend

So ein Zuschauerschnitt ist in einer Liga mit haufenweise Zweitmannschaften nicht wirklich sinnvoll. Klar stehen die Blauen am Anfang ganz oben, die hatten schließlich auch mit Münster den zweitattraktivsten Gegner zu Gast, der der einzige neben uns sein dürfte, der zumindest bei näheren Auswärtsspielen weit im vierstelligen Bereich was mitbringt. Jetzt werden wir uns an die Spitze gesetzt haben und diese nach Lage der Dinge nicht mehr hergeben, es sei denn, es läuft auf einmal alles schief und eben jene Preußen ziehen einsam oben ihre Kreise, dann hätten die im Schnitt wohl mehr als wir. Sonst ist nach aller Wahrscheinlichkeit RWE auf 1, Münster auf 2, und dann wohl Trier oder Worms. Na und?
P.S.: Letzte Saison hatte zu Beginn Wolfsburg II einen ganz hohen Platz beim Zuschauerschnitt, und warum? Weil die früh gegen Braunschweig gespielt haben, die annähernd 20.000 Fans mitgebracht haben. Das nun als Zuschauerschnitt für Wolfsburg II mitzuzählen, ist eigentlich ziemlicher Blödsinn. Ehe daraus Mißverständnisse entstehen: Harlekin, das ist nicht gegen Dich gerichtet und ich will Dir auch keinen Blödsinn unterstellen! Ich will nur sagen, warum aus meiner Sicht sowas wenig aussagekräftig ist.

Stichwort Zuschauer:

Da spielen heute unsere rot-weißen Nachbarn in ihrem ersten Zweitligaspiel, führen 2:1 und nur 6500 Zuschauer.
Ganz schön jämmerlich.

Warum sollte sich da plötzlich was ändern. Selbst in deren erfolgreichen Jahren in der 2. Liga war da nicht viel los. Die haben eben keine Fans. Und wer will denn in dem Sch...-Stadion Fussball sehen? Da brauchst Du in der Kurve ein Fernglas.