Da kann man ja echt nur hoffen, dass Herr Hempelmann bei all den vielen Schritten vor und zurück nicht ins Straucheln gerät und dann gehörig auf die Fresse fällt. Frühere Präsidentenaussagen zur Stadionfrage lasen sich da deutlich souveräner...

Dem muss ich zähneknirschend zustimmen.
Hempelmann hat allerdings (noch) mein volles Vertrauen.
Mal eben 30 oder 40 Millionen bei irgendwelchen Investoren zu erbetteln, ist nun mal kein leichtes Unterfangen.
Dass es dabei auch mal Rückschläge geben kann, ist nie auszuschließen.

Aber Du hast unbestritten Recht, frühere Äußerungen zu diesem Thema klangen wesentlich souveräner. Ich erinnere da nur an die PK vor Weihnachten, wo ja quasi der Eindruck erweckt wurde, dass die Bauarbeiter nur darauf warten, von der Kette gelassen zu werden.

Leicht sind Bonans und Janßens Jobs ja sicher ebenfalls nicht, und auch diesen beiden würden viele ein gewisses Maß an Fehlern und Rückschlägen bestimmt eher verzeihen, wenn man in der Öffentlichkeit einfach gradliniger und glaubwürdiger auftreten würde. Leider passt sich Hempelmanns verbales Kuddelmuddel hier nur glänzend den jüngsten Auftritten der sportlich Verantwortlichen an und hinterlässt ein ziemlich mulmiges Gefühl.

In diesem Zusammenhang allerdings auch noch mal ein Satz zu den möglichen Entstellungen und Fehlinterpretationen irgendwelcher "Presseheinis". Worüber, wenn nicht über die Medien, erfahren wir, die Fans und Beiträge zahlenden Vereinsmitglieder, denn überhaupt sonst etwas über die Pläne, Zielvorstellungen und Haltungen der rot-weissen Führungsetage? Die RWE-Homepage ist da ja wohl weniger die Informationsquelle der Wahl, auch wenns mich natürlich ungemein beruhigt zu erfahren, dass die Mannschaft selbst im spanischen Trainingslager nicht auf Nutella verzichten muss und sogar nach Feierabend noch ihrem Spieltrieb nachgehen kann...

Ich denke , Hempelmann macht einen sehr guten Job und Häme ist völlig unangebracht.

Die Ausgangssituation in Essen ist nur extrem schwierig . Gäbe es ein Interesse der Stadt an einem Stadionneubau , so hätten wir schon seit Jahrzehnten eines.

Hempelmann hat daruf spekuliert , dass , wenn die bequeme Ausrede Kölmel wegfällt und der Zuschlag für die Frauen-WM da ist , der Widerstand zusammenbricht.

Erreicht wurde aber nur , dass nicht mehr offen gegen das Stadionprojekt gearbeitet wird.

In dieser unklaren Situation sind die Sponsoren auch zu keiner klaren Zusage zu bewegen.

Auch bei einem Aufstieg gehe ich gerade mal von einer Rasenheizung aus. Ich denke selbst der utopische Durchmarsch in die 1. Liga würde den Stadionneubau auch nicht bringen.

Ich denke , Hempelmann hat alles getan ,was von seiten des Vereins gemacht werden kann.

Es <wird aber leider nicht reichen.

morgen zusammen,

ich muss schon sagen dieses forum hat schon was.

ich kann von mir behaupten das ich nicht unbedingt den grossen fussballverstand habe, bin aber ein überzeugter rwe-fan.

ich melde mich auch ab und an zu wort um auch wie viele andere meine missfallen oder freude anderen mitzuteilen.

das teater zwischen 2 usern die schon lange dabei sind finde ich natürlich schade. beide haben bisher weitgehens gute beiträge von sich gegeben.

aber ich denke schon das ich einer bin, der aufgrund von diversen äüserungen unseres präsidenten (ich stehe dafür gerade) noch in der realität lebt.

Ich habe schon diverse veranstaltungen miterlebt, in denen er immer das quatscht was die leute hören wollen.
wie soll man auch den durchblick behalten wenn man mehr rückwärts lauft als vorher.
die frage ist wieviel schritte er nun aufholen will bzw. wo steht er.

es steht wie immer im raum, wo wären wir ohne hämpelmann (5,5 mio DM schulden) ....
aber wo sind wir jetzt mit ihm (mehr als 10 mio euros schulden).....

für mich kurz vorm abgrund......................

die stadtsparkasse essen lacht ständig über die öffentlichen äusserungen von RH wenn es um die finanzierung geht.

der einzige politiker der sein wort zur zeit hält ist leider unser OB im bezug auf den zuschuss zum stadion. die stadt würde gerne sofort kann aber nicht.

Der Stadt Essen sind die Hände gebunden aufgrund der gesamten
finanziellen Situation. Es dürfte schon Probleme geben, den
jährlichen Zuschuss von € 75.000.000 für die Verkehrsbetriebe
-sprich EVAG-aufzubringen von anderen Dinge ganz zu schweigen...!

Hempelmann will ich auf gar keinen Fall "guten Willen" absprechen,
aber man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß er selbst
mehr oder weniger "zerknirscht bzw. mürbe" wirkt aufgrund der
Gesamt-Konstellation.

Wie hier schon erwähnt wurde:

Die Diskrepanz der Aussagen innerhalb der letzen 4 Wochen ist
schon gewaltig.

Auf alle Fälle finde ich es gut, daß er sich -egal wie- nun ge-
äußert hat um damit weiteren Spekulationen vorzubeugen........oder
auch nicht!!!!!

Fest dürfte aber stehen, daß in den nächsten Wochen (oder Monaten)
keine Schaufel, Bagger und ähnliches Gerät an der Hafenstr. zu
sehen sein wird. Dies müßten nun auch die größten "Optis" einsehen.

Leider scheinen sich meine Bedenken wegen des Stadionneubaus zu bewahrheiten. Gut, es sind keine großen Neuigkeiten von RH veröffentlicht worden, allerdings sind die Zweifel unüberlesbar.

Es paßt zum Bild von RWE, daß die Aussagen einfach nicht glaubhaft rüberkommen. Vielleicht ist es auch besser so. Wer weiß, wie die Wahrheit tatsächlich aussieht.

Ronaldo, stimmt die Zahl von 75.000.000 EUR ?

Zum Sportlichen noch eine Anmerkung.
Ich gehöre auch zu den Leuten, die den Lindbaek fordern. Allerdings stimmen mich seine andauernden "Grippen" und Wehwehchen schon ein wenig nachdenklich. Da scheint Einiges im Argen zu liegen.

Gondi: Deinen Ausführungen zu Fremdwörtern stimme ich voll und ganz zu. Auf der Arbeit gibt es auch bei mir genügend Beispiele für solche "Kotzbrocken".
Hier im Forum denke ich liegt die Sache allerdings etwas anders.
Jeder nach seiner Fassung, das ist meine Einstellung dazu.

Und ganz herzliche Grüße an die Auslandskorrospondenten 19RWE07 und seine Frau !

so wie das sehe haben wir, wenn hempelmann zu dem steht was er sagt, im sommer einen neune präses

Gibt ja auch eigentlich keine Häme.
Eher Verwunderung (mal ganz vorsichtig ausgedrückt), dass da doch ordentlich rumgeeiert wird. Und sowas hat natürlich Gründe. Schäfer sagt nix bzw. verweist auf Hempelmann, der eiert, wie erwähnt, ziemlich rum.

Lt. RWE-Forum (trusher, der bei Evonik arbeitet) sind von 4 ursprünglichen Sponsoren im Boot drei abgesprungen, darunter Evonik, als einer der Hauptplayer.

Jetzt kann man "10 Schritte" zurück eher positivistisch auffassen. Evonik ist raus, weil ein anderer Großer rein will. Im besten Fall gäbe es sogar keine bzw. kaum Zeitverzögerung (dann: 20 Schritte vor).
Es könnte aber auch etwas erheblich anderes bedeuten...




@Happo: die Zuschuss-Zahlen dürften stimmen. Das wird öffentlich halt meist etwas weniger deutlich verkauft.


Zuletzt modifiziert von sumatra am 13.01.2008 - 12:44:04

Heute haben die Jungs sehr gute triniert und Kazior war ueberragend
Linbaeck und Wagner trainieren zzt gar nicht...

Wie so oft ... heute mal eine andere Person in Sachen de Vrijs gefragt und der sagte, dass der davon ausgeht, dass der noch kommt..ja so ist das wohl bei RWE...

oh ja...die Kasse ist schon arg gebaudelt...Freu mich dann schon aufs nachste Heimspiel Gehen uns jetzt langsam mal wieder um die H-Milch kuemmern

Ach...wir spielen nicht gegen die Handballer :P

Gruss

Ich bin mir ziemlich sicher, daß der Mann, wenn er denn weitermachen will, es wieder schaffen wird, die große Mehrheit des Wahlvolks um den Finger zu wickeln, wie es bereits im letzten Juni geschehen ist. Dann waren es eben "unvorhersehbare Schwierigkeiten" usw., und der Spatenstich wird für 2009 angekündigt...

Immerhin, Fehler werden bei Hinweis rel. schnell verbessert. Es wird mittlerweile, also heute, gegen CF Antequera gespielt (Winterfahrplan) und Baltes hat seinen richtigen Vornamen Benjamin (vorher Benjamines).

Moin Andreas,
ich fühl mich jetzt mal angesprochen.
Wenn das Ding mit dem Stadion wirklich den Bach runtergehen sollte, wäre ich tatsächlich auch einer derjenigen, den RH bei der letzten JHV um den Finger gewickelt hätte.

Die Aussage von RH bzw. sein Versprechen, dass spätestens am 30.06.2008 Baubeginn sein wird, steht nach wie vor.
Ehrlich gesagt klammere ich mich daran, wie ein Ertrinkender an einen Strohhalm.
Der Mann ist doch gewiefter Politiker. Sollte er tatsächlich so blöd und ohne jedwede Sicherheit einen festen Termin für den Baubeginn versprechen.
Auf der JHV klang es doch so durch, dass das einzige Hindernis noch der Kölmel-Vertrag ist und nach Beseitigung dieses Hindernisses die Investoren sich sozusagen bei Hempelmann die Klinke in die Hand geben werden.

Jeztzt sollen sich gerüchteweise (mögliche) Sponsoren zurück ziehen. Mit anderen Worten gab es noch nichts Handfestes, sondern bestenfalls lockere Vorgespräche.
Sollte dies der Fall sein, hätte Hempelmann auf der JHV das Blaue vom Himmel herunter versprochen, was für mich einer Lüge ziemlich nahe käme.

Spekulation über Spekulationen ............ wir sollten uns hier an die Fakten halten und dauf die warten, sonst reden sich einige wieder um Kopf und Kragen


Zuletzt modifiziert von sozi am 13.01.2008 - 13:13:09

Was steht den hier eigentlich ausser dem Termin 30.6. fest ?

Es müssen doch Genehmigungen, Baupläne etc. existieren, nachvollziehen kann ich diese Vorgänge hier jedenfalls nicht. Und einen Stdionbau vorher abhängig machen von dem Kölmel Vertrag ist doch der grösste Blödsinn. Solche Eventualitäten müssen doch vorher begradigt werden, erst dann kann ich den Bau mit Termin Vollmundig verkünden.
Tut mir leid aber das ist ja schon Provinztheater und einer Stadt wie Essen sowie dem Verein und deren Anhängerschft nicht würdig.

Gruss
Grunsch

Gefühlsmäßig ist kein User hier, der sich in exponierter Stellung befindet um sich um Kopf geschweige denn Kragen reden könnte.( =Mitglied des Vorstandes/Entscheidungsgremien oder machtvoller Sponsor )
Auch Du arbeitest ja im "Feindesland" wie ich auch. :P:P:P:P

Außerdem ist eine geschundene Fanseele des RWE-Fan sensibler als z.B. der "gemeine" Fan eines gutsituierten und auch meist langweiligen Erstligaclubs.

@ Happo,

die kleine Zahl mit den paar Nullen...

für die EVAG ist korrekt.


Tatsächlich haben sie auf der HP "schnelltens" reagiert, daß
es sich um den CF Antequera handelt. Habe ich denen aber schon vor
über 2 Wochen mitgeteilt incl. einer Bestätigung des span. Vereins!


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 13.01.2008 - 13:30:55

Hallo Sozi!

Das ist auch meine Meinung.

Fakten will der Leser,wie bei Focus.

Einige sehen schon wieder den Hempelmann zurück treten.Können aber keinen adequaten Nachfolger benennen:


Ps.Wolf wenn Du dir den Schuh anziehst,bitte schön:P:P:P:P.

so ganz kann ich den Satz aber nicht nachvollziehen:

....wir sollten uns hier an die Fakten halten und auf die
warten...

Fakt sind die Aussagen von RH...auf die muß man nicht mehr
warten.....!!!!!

@Herner
schleim ..... schleim ! SO sind die devoten Menschen!