Hier werden ja schon wieder Namen gehandelt......Mensch, da wird
einem schwindelig.

Glaubt mir, RWE ist eine "kleine Nummer" und keiner der "Kandidaten
wird große Lust verspüren für RWE aufzulaufen. Bleibt mal auf dem
Teppich.

Wenn überhaupt, dann kommt ein "Knaller" von irgendeiner Reserve-
bank aus der Regio oder der Spieler XY mit dem
Leuchten von 25 Weihnachtskerzen in den Augen.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 12.12.2007 - 10:47:03

Meine Meinung zum Thema "Neuverpflichtungen in der Winterpause": die einzigen Positionen, auf denen etwas getan werden sollte sind die Innenverteidigung und die rechte Außenbahn. Obwohl Schoschone in der IV seine Sache recht gut macht, wiegt der Ausfall von Stefan Lorenz sehr schwer. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass auch unsere Probleme in der Offensive mehr mit seinem Ausfall zu tun haben als mit einem fehlenden Knipser, Dribbler oder sonstwas.

Ich denke, dass Lorenz der ganzen Mannschaft eine ungeheure Sicherheit und das Gefühl gibt, dass hinten gar nichts anbrennen kann. Dadurch hat z.B. Sereinig die Möglichkeit, sich stärker nach vorn zu orientieren und seine langen Pässe in Ruhe zu spielen, so dass diese auch ankommen. Die beiden Sechser müssen sich etwas weniger um die Absicherung nach hinten kümmern und können stattdessen für ein Übergewicht im Mittelfeld sorgen. Das bringt mehr Variabilität im Spiel nach vorn und die Stürmer werden von verschiedenen Positionen gefüttert.

Unser Offensivspiel krankt eigentlich daran, dass von den Außenpositionen meist sehr wenig kommt. Dabei mache ich mir weniger Gedanken über die linke Seite, wo Brandy gut wirbelt und auch Stoppel gezeigt hat, dass er was kann, auch wenn beide vielleicht nicht die Flankengötter sind. Auf rechts scheint Erfen bei allem Engagement fußballerisch recht limitiert zu sein, vor allem sein Passspiel ist eine Katastrophe.

Einen weiteren Stürmer brauchen wir nicht! Zu hoffen, dass ein Knipser alle unsere Probleme löst entspringt einer recht naiven Auffassung. Ein Knipser knipst nur dann, wenn er auch die Bälle bekommt. Daran muss gearbeitet werden, wie oben ausgeführt. Im übrigen haben wir in Lindbaek diesen Knipser schon. Desweitern verfügen wir über zwei Kämpfer (Brandy, Kurth), einen schnellen Wühler (Güve), einen Techniker (RCGM) sowie zwei vielversprechende Nachwuchsleute (Wagner, Uzun). Alle genannten können auch Tore schießen. Einzig von Kurth bin ich in dieser Hinsicht etwas enttäuscht. Mir ist es lieber, wir haben 5 Leute, die für 6 bis 10 Buden gut sind als einen, der 18 Tore macht. So ist man für die Gegner weniger berechenbar.

Diese Winterpausennachkauferei geht mir ohnehin auf den Keks, da sie erwiesenermaßen nicht das Geringste bringt. Ich erinnere an die Abstiege 96/97, 04/05, 06/07. Auch bei den jeweils vorhergehenden Aufstiegen waren die Winterneuzugänge sicher nicht die entscheidenen Figuren.

Hallo Ronaldo
Bin 100% deiner Meinung
Aber unser 3 Gestirn von der Hafenstrasse
Hampelmännchen Ojemine und sein Lehrling
werden ja wieder am Ende der Saison 20 Neue verpflichten
Nur dann sollte mann das Gehalt der Stürmer nicht mehr aufs Konto
überweissen sondern ins Gegnerische Tor kleben
eventuell trifft dann ja der ein oder andere auch mal...

So Bin dann ma wieder wech

Erst der zweite Eintrag und dann schon grobe Beleidigungen. Wir bemühen und hier immer wieder, sachlich zu argumentieren. Ich hoffe, du schliesst dich ab jetzt dieser Richtung an.

Ronaldo, ich denke, wir sehen das fast alle genau so. Aber es ist kurz vor Weihnachten und da kann man doch mal den einen oder anderen ( utopischen ) Wunsch äussern. Im neuen Jahr werden wir alle - mit ganz, ganz wenigen Ausnahmen - wieder auf dem Teppich sein.

hallo 19RWE07, sag mal was du bezahlt hast. wollte im januar sowieso nach malaga, aber vordergründig um dort eine wohnung zu kaufen. fürs altsein

über Geld spricht man nich....hast ne PN

Hi gurkenglas,

im Prinzip stimmte ich Deinen Ausführungen zu - gerade was die Personalie Stefan Lorenz anbetrifft. Lorenz vermittelt durch sein Auftreten eben nicht nur der eigenen Mannschaft Selbstsicherheit, sondern signalisiert auch dem Gegner gegenüber eine bestimmte Siegermentalität, die den Unterschied ausmacht. Hatte ja selbst auch schon mal angemerkt, dass wir meines Erachtens mit St. Lorenz und Güve bereits einen der ersten beiden Plätze belegen würden.

Auch in Bezug auf Sereinig und unsere 6er Vorderleute gebe ich Dir Recht. Was hinten gilt, gilt allerdings auch für den vorderen Bereich. Ich denke zwar, dass sich unsere Stürmer in der Rückrunde noch steigern werden, bislang hat sich jedoch bei uns niemand insofern geoutet, dass er dem Gegner ebenfalls das Gefühl gibt - "es klingelt gleich auf jeden Fall bei euch". Wenn wir diesen Stürmertyp bereits hätten, müssten Gorschlüter und Co. ebenfalls weniger in den Nahkampf eintreten.

Sofern wir uns Lindbaek nicht zurechtbiegen können, müsste vorne ein richtiger Torgarant her. (15 Tore für die Regio etwa) Genauso dringend benötigen wir jedoch einen Mittelfeldmann, der mal aus der zweiten Reihe abzieht. Gerade erst gegen RWO hat man doch wiederum gesehen, dass das Thema Torschuss aus der zweiten Reihe bei uns praktisch nicht vorkommt. Ich nenne nur die Situation, als kurz vor Ende von links eine kurze Ecke gespielt wurde und beide nacheinander angespielten RWE - Spieler so überrascht waren, dass der Ball in aussichtsreicher Position hergeschenkt wurde. Wir haben also doch noch mehr als eine Baustelle im Team.

Erst der zweite Eintrag und dann schon grobe Beleidigungen. Wir bemühen und hier immer wieder, sachlich zu argumentieren. Ich hoffe, du schliesst dich ab jetzt dieser Richtung an.
[/quote]

Hallo Teddy,

da kann ich mich Dir nur anschliessen. Aber leider haben wir auch einige schlechte Beispiele hier im Forum, die mit rüder und teilweise beleidigender Ausdrucksweise auffallen. Vielelicht sollte man sich dabei auch mal überlegen, dass bekanntermassen auch Spieler hier im Forum mitlesen. Die werden sich da sicher auch ihre Gedanken machen. Jedenfalls kann man seine Meinung sich auch in anderer Weise kundtun.

Hola Ente, schreib mir mal eine PN, was Du für Vorstellungen hast
wegen einer "Alten-Hütte"... Kann Dir evtl. einige Tips geben!
Persönlich halte ich die Immobilien in Malaga für überteuert.

Sehr guter Beitrag, gurkenglas.

Allerdings haben in der letzten Saison unter anderem die Verpflichtungen von Barut und Okoronkwo schon eine Verbesserung der Mannschaft bewirkt, wenn das Ziel auch leider knapp verfehlt wurde.
Sollten sich daher Spieler finden, die variabel und kampfbereit sind, halte ich eine Verpflichtung für sinnvoll. Gut wäre auch ein Führungsspieler im Mittelfeld, der jedoch nur schwer zu verpflichten sein dürfte.

Ich bin jedoch Deiner Meinung, dass insbesondere die Konzentration auf einen sog. Knipser nicht viel bringt. Spieler mit Torgarantie sind selten und wechseln zudem nicht zu einem Drittligisten.
Die Aufstiegsmannschaft 03/04 war deshalb so erfolgreich, weil eine Torgefahr von vielen Spielern ausging. Auch der vielgescholtene Sebastian Schoof hat in der Aufstiegssaison einige Tore gemacht.
Ein gut funktionierendes Kollektiv bringt oft mehr Torgefahr als ein Wunderstürmer, auf den - wie Du richtig bemerkt hast - sich die gegnerische Mannschaft einstellen kann.

Der Wunsch nach einem "Knipser" ist wohl bei vielen Vereinen akut,
aber es ist schon richtig, daß dies nicht unbedingt der Heilsbringer
ist.

Es ist ja nicht so, daß RWE keine Chancen gehabt hat in den bisherigen Spielen, nur die Verwertung war teilweise fast "mangel-
haft". Dies liegt auch daran, daß das Mittelfeld wenig torgefährlich
gewesen ist...lassen wir "Christel" mal außer acht.

Kurth ist kein "Knipser" war es nie und wird es auch nicht mehr.
Gorschlüters Stärken liegen nicht im Tore-Schießen und auch Klinger
strahlt wenig Torgefahr aus und hat leider diverse gute Möglichkeiten
versiebt.

Nur wird es ebenso schwierig werden, einen dementsprechenden Spieler
in der Winterpause zu bekommen, der aus dem Mittelfeld heraus auch
noch einige Tore macht.

Vergleicht man die Torquoten bei RWE in den jeweiligen Aufstiegs-
jahren ist schon ein großer Abfall sichtbar und damit werden wir
auch bis zum Saisonende leben müssen...leider!


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 12.12.2007 - 14:07:48

Hi mötley,

kann ich nachvollziehen, was Du sagst und bin im Prinzip auch Deiner Meinung, was die Defizite angeht. Ich denke, man muss aber auch immer die Kosten einer Neuverpflichtung sehen. Und dazu gehört weit mehr als nur das Gehalt. Z.B. verändert ein neuer Spieler, zumal wenn es sich um eine wirkliche Verstärkung handelt, die Hierarchie im Team. Bei unserer neu zusammengestellten Manschaft kann das den Findungsprozess empfindlich stören. Ein neuer Spieler braucht auch immer eine gewisse Anlaufzeit bis er für die Mannschaft zu einer wirklichen Verstärkung wird. Da die ersten beiden Rückrundenspiele schon gelaufen sind steht nicht mehr viel Zeit dafür zur Verfügung. Beispiele in dieser Saison: Sereinig, RCGM, Brandy sind schwach gestartet und haben sich kontinuierlich gesteigert, auch Kurth hat sicher noch lange nicht sein Potenzial ausgeschöpft. Die Frage ist auch, was machen wir mit den ganzen Stürmern, wenn wir wirklich noch einen holen sollten? Ich halte, ähnlich wie Du, Güve für gesetzt, sofern er fit ist. dahinter führt an RCGM und Kurth wohl kein Weg vorbei. Lindbaek, sofern in den Planungen des Trainers noch existent, wäre der erste Nachrücker für die Sturmmitte. Auch Wagner und Uzun sollten hin und wieder einer Chance bekommen. Bonan scheint zudem rätselhafterweise auch auf Kazior zu setzen.
Um dies alles nicht nur zu kompensieren, sondern die Mannschaft substanziell nach vorn zu bringen, müsste der Neue schon sehr, sehr gut sein. Wer kommt da in Frage? Von den genannten Spielern erhoffe ich mir da wenig.

Gerade das macht mir Sorgen im Zusammenhang mit unserer jetzigen Mannschaft. Ich sehe die offensichtlich positive Stimmung und den Teamgeist als eine ihrer großen Stärken an. Überzeugt davon bin ich durch die Art und Weise, wie die schwere Krise zu Saisonbeginn relativ schnell überwunden wurde (zum Vergleich die nicht schlechter besetzten Braunschweiger). Dies geschah nicht durch ihre schiere Überlegenheit in der Qualität der Spieler, sondern eben durch Einsatzbereitschaft und Teamgeist.
Deswegen könnte eine Neuverpflichtung mehr schaden als nützen.

Eben. Und es geht doch darum, aktuell vorhandene Probleme sofort zu lösen. Das wird nicht klappen, vor allem nicht auf einer so zentralen Position. Meiner Meinung nach wäre es am besten, mit den vorhandenen Spielern, es kommen ja noch einige Verletzte zurück, an der Weiterentwicklung zu einer echten Mannschaft zu arbeiten und jeden Spieler beim Ausschöpfen seines Potenzials zu unterstützen. Es sollte jeder seine Position und Rolle kennen und wissen, was seine Mitspieler tun. Das ist schon eine anspruchsvolle Traineraufgabe, die eher erschwert wird, wenn durch die Neubesetzung zentraler Positionen schon wieder alles durcheinandergewirbelt wird.

Näheres auch hier ..... rot-weiss-essen.de/main.php?lang=DE&cont ent=160&depth=1&print=false&thread=3516

Ich bin mal mutig und blicke mal über den Tellerrand der jetzigen Saison hinaus.
Ich könnte mir gut vorstellen, einen oder zwei neue spieler in der wechselfrist der winterpause zu verpflichten, um sich jemanden an Land zu ziehen der dann fürs Team der nächsten Saison geplant ist. Also Einkaufen ja, aber nicht unbedingt sofort im Ligaalltag ins Team stopfen, sondern systematisch ins Mannschaftsgefüge zu integrieren.
"Nachhaltiges Arbeiten" also. :P

Hätte drei Vorteile so an die sache ranzugehen.
1. im Verletzungsfalle ist genug "Material" in der Hinterhand.
2. Den spielern die fest im Team stehen werden beine gemacht, sprich sie werden gefordert.
3. diese neuen sind in der nächsten Saison von anfang im Team und Abwanderungen anderer Spieler sind so schneller zu kompensieren. Soll heißen, die chance auf einen erneuten "Fehlstart" kann zumindest minimiert werden.

Nachteil wäre das sich das Umfeld wohl unverständlich zeigen würde wenn neue leute nicht sofort eingesetzt werden.

Wenn man das in Eigenregie macht, kommt man für fast die Hälfte dahin

Ich bin mal mutig und guck mir den Rest der Saison an....bevor ich an die Zukunft denke....die erscheint mir sehr ungewiss und hängt entscheidend von dieser Saison ab..
wie schon vor Wochen geschrieben....das Restprogramm ist sehr undankbar...

Wir haben miserabel zu Hause gespielt, erst recht gegen Mannschaften , die kein Interesse hatten irgendwie mitzuspielen...was soll sich daran ändern ????

Unsere Heimspiele:
BVB, Wolfsburg, Babelsberg, Union, Werder, HSV, Verl und Lübeck...

Betrachtet man die Heimspiele in der Hinrunde werd ich ein wenig nervös.

Wir haben Auswärts viele Punkte geholt...die Gegner in der Rückrunde haben aber ein leicht anderes Kaliber:
Emden, Braunschweig, Erfurt, WSV, Cottbus, Dresden und Magdeburg..


Nächstes Jahr 3. Liga ist nicht so selbstverständlich und so ein Selbstläufer wie die meisten hier tun..

Es kommt eben wirklich auf die Qualität der möglichen Neuzugänge an.
Lt. Bonan will man nur jemanden verpflichten, der auch eine echte Verstärkung ist und sofort weiterhilft.
Damit scheiden Spieler wie Heun oder T. Schweinsteiger wohl tatsächlich aus. Die würden zwar Alternativen bieten und den Konkurrenzkampf erhöhen, wären aber keinesfalls sofort gesetzt.
Bei den anderen Kandidaten (z.B. Auer, Zandi, Drsek oder Krontiris) ist die Frage, ob sie überhaupt nach Essen wollen und wie sie finanziert werden könnten.
Dass aber gar keiner mehr kommt, halte ich für ein großes Risiko, da Stefan Lorenz auf keinen Fall vor April zurückkommt und unser Vorsprung auf Ahlen nur 2 Pünktchen beträgt.
Geht man dann davon aus, dass Haeldermans nicht durchgängig fit werden/bleiben wird und die eine oder andere weitere Verletzung bzw. Sperre dazukommt, bin ich schon dafür 2 Neue zu holen.
M.E. wäre ein Innenverteidiger und ein torgefährlicher Linksfuß vorrangig.