Über die Informarionspolitik von RWE ist ja schon viel gesagt worden...Ich bin ja froh, dass die so späte Verpflichtungen wie Kurth überhaupt im aktuellen Kader mit aufgenommen haben...ich erwarte nicht im entferntesten das die schreiben wo der Knüller sich gerade aufhält und warum..

Gegen Deine Wunschgruppe hätte ich auch nichts...schön warm und Bier ist nicht so teuer

Hallo Ronaldo, du hast ne PN...

Abschließend zu den Italien - Vorfällen:

Die Wahrheit wird wohl nie 100% ans Tageslicht kommen, ich persönlich bin auch der Meinung solche Typen, egal wo, sollten die volle Härte des Staates abbekommen, wie jetzt in Italien mit den Schellgerichten ( bis zu 10 Jahre Haft )....
Das war ja schon fast Revolte, wenn 100 junge Leute die Polizei angreifen und Schütt und Asche hinter lassen...
Außerdem geht man nicht mit Feuerlöschern auf Polizisten und andere Sicherheitsleute vor ( versuchter Mord )....
Und wie ich auch schon gelesen habe, das wären Hools, wer das schreibt sollte sich erstmal informieren,wer oder was Hools sind usw...

Du scheinst Dich ja in Wuppertal gut auszukennen....allerdings ist
der Kreß dort nun "Mädchen für Alles" und ist auch in die Verhandlungen an einen evtl. anderen Spielort (GE oder D) involviert.
Wenn Dich schon "gepupe" nervt, hast Du wirklich Langeweile...

Mein Abschluss zu Italien:

Ich hatte nichts dagegen, war sogar dafür, weil ich mich für internationalistisch oder mindestens anti-nationalistisch hielt und eigentlicht nocht halte; ich bin damals, 1982, mit Freunden in einem Kadett B hupend und mit Italien-Fahne ausm Fenster rund um den Kennedyplatz gefahren (wer´s weiß: Das ging damals noch, und noch viel mehr... ), weil Italien bei der WM gegen die Stielike/B.Förster/Briegel-Elf Weltmeister geworden ist. - Mir war gar nicht wichtig, dass Italien die Vorrunde, die damals aus 24 Mannschaften bestand, mit einem aus heutiger Sicht "merkwürdigen Dusel" gegen ca. Nigeria oder so für sich entschieden hat: Nach drei Spielen der Vorrunde hatten sowohl Italien als auch der Schwarz-Afrikanische-Staat sagenhafte 3:3 Punkte und 2:2 Tore auf dem Konto und - wie´s der Teufel will - gewinnt Italien die Quali per LOSENTSCHEID !!!
Damals hab ich mir nix dabei gedacht, hab mich nur kaputt gelacht. Später hat Rossi die favorisierten Brasilaner um Socrates weggehauen und ab da war ich tatsächlich Italien-Fan!
Seit 1982 haben sich "Italienische Merkwürdigkeiten" regelmäßig wiederholt, häufig spektakulär, nie wirklich und in Reihung hinterfragt. Ich kann ggf. mal meine "Beweise" preisgeben, hier zwei Beispiele:
- In jüngerer Vergangenheit fanden zwei Top-Ereignisse in Italien statt: Die EURO ´80 und die WM ´90. - Beide Male scheiterten die Italiener und ohne auf den Gastgeber getroffen zu sein gewann jeweils...: Deutschland! - Vielleicht, weil in Duisburg noch eine Pizzeria "richtig" funktionierte und mindestens die Wetten gewonnen werden konnten???
- Bei der WM 2006 quälte sich Italien in der Vorrunde gegen aufopferungsvolle Australier, bis in der Nachspielzeit ein Aussie unmotiviert vor dem heranstürmenden Italiener Grosso hinfiel und LIEGEN BLIEB, so dass besagter Grosso nur über den Aussie fallen konnte. Elfer - Totti - Tor- Feierabend.

Ach, was ich hier erzähl, ist doch alles Quatsch, oder? - Ich hab einen Fußball-Komplex. Es sind einfach nur glückliche Zufälle gewesen. Ich leide unter Verfolgungswahn oder so.

Italien hats einfach drauf... - Der RWE muss einfach lernen...
He He He!...

[/quote]Der Seeman scheint echt ein gutes Verhältnis zu dem kleinen Kölner zu haben Ob die Beiden in Spanien das Forum hier verfolgen:P:P:P:P:P:P?

Hallo Happo!
Das mit dem Polizisten gehört ,wie du schon erkannt hast ,im Forum Rund um Fussballprivat.Es gehört leider heute zum Event,mit einem Platzsprecher.Die Meisten sind die reinsten Selbstdarsteller.

Aber Daniel 3 ist ja noch nicht lange dabei und bestimmt noch lernfähig.Wichtig sind nur Siege von RWE.

In diesem Sinne der Herner

Es könnte alles so einfach sein,ist es aber nicht.

Ich finde HDKRWE´s Beitrag zum "Italienischen Schuss" sehr differenziert und löblich. Ich denke, in jedem Land wär es schwierig, einen solch vielschichtigen und komplizierten Ablauf gerecht zu beurteilen.

Dass hier auch in diesem Fall möglichst schnell Nachrichten "gemacht" werden müssen, trägt nicht wirklich zur Aufklärung bei, sondern ist Spiegelbild einer hysterischen Gesellschaft, welcher der Aufschrei über Ungerechtigkeit wichtiger ist, als deren Aufklärung und damit Beseitigung.

Ich möchte, wenn auch im Ausmaß des Vorfalls keinesfalls als Beispiel vergleichbar, auf die Berichterstattung des WDR hinsichtlich der präventiven Polizeiarbeit bei Fußballspielen von letzter Woche verweisen.

Bezogen auf Heimspiele des RWE bin ich froh, dass die wilden Zeiten der Vergangenheit hoffentlich vorbei sind. Ich kann mich an "geworfene Kloschüsseln", an Polizeipferde aufm Rasen nach Spielschluss und an einen auf ca. 40m niedergedrückten Zaun in der Ostkurve erinnern... - Das ist wahrlich ganz lange her!
Hoffentlich für immer!

nein, nein, nein kirsche, da stimmen einige dinge nicht: italien kam 1982 nicht per losentscheid aus der vorrundengruppe weiter, sondern auf grund mehr geschossener tore gegenüber KAMERUN. hier der beweis-fussballdaten.de/wm/1982/endrunde/finalr unde1/gruppe1/

ich war damals (und bin es bis heute) übrigens brasilien-fan, erkenne aber neidlos an, dass rossi und co. es 1982 nach einer grandiosen steigerung ab der 2. finalrunde verdient hatten. wie auch 2006-faller gegen australien hin oder her. es stand 0:0, italien war nicht direkt vor dem ausscheiden. niemand kann beweisen, dass die aussies getroffen hätten, obwohl sie in dem match gut aussahen. 4 jahre vorher schied italien aber durch krasse schirifehler gegen südkorea aus (totti rot wegen schwalbe und ein nichtgegebenes tor-schiri moreno durfte danach nicht mehr international pfeifen!). das erwähnst du ebenso wenig, wie unglaubliches schiriglück der adlerträger in den wm-finals 1974 und 1990 (die sie vielleicht trotzdem gewonnen hätten). und ich bin weiterhin kein italien-fan!


Zuletzt modifiziert von wolf am 19.11.2007 - 21:32:16

Zum Glück sind diese Vorkomnisse lange Vergangenheit. Doch leider sind sie in den Köpfen der Medien und wohl leider auch des DFB und möglichen Sponsoren immer noch recht aktuell.
LEIDER

Anscheinend zeigen die Öffentlich-Rechtlichen nun lieber die "Bundesliga-Klassiker", weil sich bestimmt auch andere Vereine beschwert haben, dass immer Bayern übertragen wird.
Dortmund-Bremen ist nachvollziehbar, aber Wolfsburg-Schlacke wäre der Hohn!
Wenn nur ein Spiel live übertragen wird, könnten wir am nächsten Tag wenigstens zu einer vernünftigen Uhrzeit (20 Uhr) spielen.

Bald wissen wir mehr.

Wobei die von Dir erwähnten Vorfälle nicht den RWE-Fans anzulasten sind.
Die Kloschüsseln haben die Frankfurter im Herbst 2004 nach dem legendären 4:4 von der Ost geworfen.
Und den Anlaß für die Parade der Polizeireiterstaffel haben 1994 im letzten "Geisterheimspiel" die 96-Fans gegeben, als sie nach ihrem 2:0-Sieg und dem damit verbundenen Klassenerhalt den Platz gestürmt und die RWE-Fans auf der Nord zu einem geselligen Beisammensein auf dem Spielfeld animiert haben.
Dabei sollte allerdings nicht unerwähnt bleiben, dass die Ordner die Tore der Ost für die feiernden 96er auch teilweise geöffnet haben.

Naja, wolf, also bei '74 kann man das noch sagen, bei '90 ist es schlicht unsachlich. Die Elfer-Entscheidung konnte man geben, und Deutschland war klar die bessere Mannschaft gegen hilflos holzende Argentinier. Ein bischen weniger unangebrachte "Selbstkritik", bitte.

so, habe mich nun durch alle Seiten gekämpft, die ich auf Grund des Besuchs meiner Freundin verpasst habe (wurde viel geschrieben, waren über 20 Seiten..). Nun nehme ich zu einigen Beiträgen Stellung!




das nenn ich mal ne Info!
Wichtig wäre aber diesbezüglich - haben wir hier im Forum auch schon oft genug betont - dass vor allem Qualität verpflichtet wird. Mit Mitläufern können wir nichts anfangen, es müssen Spieler sein, die die Mannschaft absolut verstärken und voran bringen!!
Da hoffe ich, dass das Geld hierfür (dank Pokaleinnahmen) locker gemacht werden kann, Vorschläge präsentieren Dondera und ich bald und werden sie dann auch an die Verantwortlichen schicken ;-)




Korrektur, es war bereits Lindbaeks zweites Tor. Wie in meinem Kurzbeitrag am Samstag bereits geschrieben, erwarte/hoffe ich, dass dies nun sein Durchbruch war. Dafür muss Bonan ihn aber nun auch ranlassen und die Chance geben nachzulegen. Lindbaek gegen Lübeck auf die Bank zu setzen, würde alles wieder kaputt machen. Mein damaliger B-Jugendtrainer hat mich mal nach 4 (!!) Toren in einem Spiel bei der nächsten Partie auf der Bank gelassen. Auf Grund der Verletztenmisere ist davon allerdings bei Lindbaek nicht auszugehen, auch wenn ich natürlich hoffe, dass Kurth schnell fit wird...




zu Klinger:
sehe ihn auch als einen sehr starken Spieler, der RWE mit seiner aggressiven,dynamischen Art noch helfen kann. Allerdings muss man ehrlich sagen: für wen soll er spielen? M. Lorenz und vor allem Gorschlüter geben bislang keinen Anlass, sie draußen zu lassen. Und als IV ist Klinger fast schon verschenkt..

zu Norbert Meier:
der war bereits beim Pokalkick gegen Kaiserslautern auf der Tribüne im GMS, wer weiß, auf welchen Posten er lauert. Vielleicht in Düsseldorf - oder macht´s dort doch Neururer? :P

gut, dass ich nicht die deutschland-brille aufhabe: der elfer 1990 war ein superwitz, völler sank damals ohne fremdeinwirkung sensinis darnieder. das sehen fußballfreunde in vielen ländern so. ebenso wie die höchst unsportlichen klinsmann-diver seiner zeit. darauf hat mich 1992 im irland-urlaub sogar ein irischer rugby-fan angesprochen. hier ein besonders infames beispiel übertriebener schauspiel gegen einen allerdings in der tat dummen gegner, man beachte besonders die eingesprungene schraube in den rasen: youtube.com/watch?v=aMSW7ZKBah0

die neuer zürcher zeitung schrieb darüber: "Der englische Fotograf Mike Kling sagte später über seinen Schnappschuss: «Man kann über Jürgen Klinsmann sagen, was man will, aber ich finde es einfach unglaublich, wie er in dieser Position landen konnte, ohne sich zu verletzen.» Klinsmanns Gegenspieler Monzon hatte gerade zum Tackling ansetzen wollen, als Klinsmann bereits mit durchgedrücktem Rücken durch die Luft flog, brutal landete und spastisch zuckend über den Boden rollte."

hätte das ein "ölauge" oder "mafiosi" gemacht-nicht auszudenken, was man noch heute hier oder an anderer stelle lesen könnte. was ich schreibe, hat auch nichts mit unangebrachter selbstkritik oder nestbeschmutzung zu tun. ist nur ehrliche meinung, wie es meine art ist.

übrigens habe ich bereits oben gemutmaßt, dass deutschland die beiden finals 74 und 90 wohl auch so hätte gewinnen können. genauso, wie italien nicht zwingend gegen australien verloren hätte, wäre der elfer nicht gegeben worden. deutschland 1990 und italien 2006 waren verdiente weltmeister. nur gibt es keine logik, dass eine überlegene mannschaft gegen "hilflos holzende" gegner einen geschenkten elfer "gut" hat, wenn es anders nicht geht.....

gehört ansonsten auch nicht ins forum hier.

Zuletzt modifiziert von wolf am 20.11.2007 - 00:16:44

Was du glaubst (oder ich) spielt in diesem Kontext auch keinerlei Rolle.
In der Tat ist es müßig, sich dabei allein auf deutsche Quellen zu verlassen, aber italienische existieren. Kann man lesen (paar sind bereits in den angegebenen Links enthalten). Dass die Nachrichtenlage noch eher verworren ist (vor allem hier) liegt in der Natur derartiger Ereignisse; und dass man die gesamte Angelegenheit sehr sehr zurückhaltend beurteilen sollte - wenn überhaupt, versteht sich von selbst!




Völliger Quatsch - sorry!
Habe derlei oder ähnliches mit keiner Silbe erwähnt bzw. wollte derartige Assoziationen nicht mal andeuten!

Das Wort "gezielt" hat in diesem Kontext daher auch nichts verloren und wurde deshalb von mir entfernt.

Aber es existiert wohl mittlerweile mehr als eine Zeugenaussage, dass der Polizist den zweiten (!) Schuss mit beiden Armen gestreckt abgegeben haben soll - warum auch immer, ob er die Reifen treffen wollte oder sonstwas. Seine zuerst geäußerte bzw. veröffentlichte Version eines sich im Laufen zufällig gelöst habenden zweiten Schusses ist damit als wahrscheinlich unwahr hingestellt. Ein Unfall hätte darüber hinaus definitiv andere Haltungen eines an der Waffe Ausgebildeten (mal nicht vergessen) zur Grundlage.

Deswegen kann ich mir aber noch lange nicht vorstellen, dass der Mann in Combat-Manier um sich geballert hat. Habe derartiges ebenfalls mit keinem Buchstaben angedeutet.




Die Anklage lautet mittlerweile einfach so. Dies erscheint auf den ersten Blick überraschend, hat aber zur Folge, dass die Ermittlungen präziser und umfangreicher geführt werden müssen. Das habe ich - vor allem vor dem Hintergrund des Falles des Todes des Polizisten Filippo Raciti im Feb. 07 - als für das Verfahren letztlich positiv hervorgehoben.
Nicht mehr - aber auch nicht weniger!



btt

Den Elfer musste man nicht geben, das stimmt. Ein Superwitz sieht (imho) aber a) noch anders aus, b) sollte man nicht vergessen, dass vorher ein glasklarer Elfer (Foul an Auge) nicht gegeben worden ist.

Argentina nur destruktiv, kein Eckball und glaub auch keine Torchance. Ganz anders in 1986...


Zuletzt modifiziert von sumatra am 20.11.2007 - 00:34:47

sorry, die auge-szene war für mich auch kein klarer elfer. habe leider kein video dazu gefunden. argentinien agierte grausam im finale 1990. doch wie gesagt, wenn es um destruktiv oder schön ginge, hätte griechenland 2004 auch nicht em-champion werden dürfen...wollte ja nur mal darauf hinweisen, dass nicht nur "ölaugen" leicht fallen. in der "nzz"-bestenliste spielen deutsche schwalben denn auch eine herausragende rolle nzzfolio.ch/www/d80bd71b-b264-4db4-afd0- 277884b93470/showarticle/7eb09188-5f02-4 450-b1d9-7e64b1c0fe88.aspx

dies sagt ein staatsverteidiger und verfassungspatriot! aber sorry, die ikone klinsmann darf man ja nicht angreifen....
lassen wir es. es gibt halt viele wahrheiten auf der welt (so bezeichnen "jugoslawische" frauen polinnen meist als schla...n, für andere sind sie die schönsten frauen der welt) und nur eins ist jetzt fakt: rwe-hotte hat die meisten posts!
Zuletzt modifiziert von wolf am 20.11.2007 - 00:30:02

Dochdochdoch - glasklar!


Ansonsten fast vollste Zustimmung (von wegen destruktiv + schön + was werden und so...).

Dazu: Klinsi is no icone per me.

besonders ikea-gläser werden mit der zeit gerne mal milchig und bieten dann wenig glasklares...ikonen sehen so aus 100-jahre-rwessen.de/main.php?lang=DE&co ntent=132&depth=1&print=&thread=228