Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Zitat - geschrieben von chico

Lorant ist der neue mann bei Haching, damit haben die einen guten fang wohl gemacht und somit steigt auch deren chance, aber ich hoffe das er da nicht klar kommt, so wie teilweise bei anderen station in letzter zeit auch


Solange U'haching hinter uns bleibt können die meinetwegen auch den Mourinho verpflichten.
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Nate
(...) Wie kann es sein, dass sich die Vereinsführung derart heraushält, stillweigend mit ansieht, wie der doch recht erfolgreich arbeitende Trainer derart demontiert wird ? Geht es nicht in erster Linie ausschliesslich um den Verein Rot-Weiss Essen und sollten womöglich vorhandene persönliche Aversionen nicht hinten anstehen ? (...)

Gutes Schreiben!

Eventuell ist (bzw. wäre) ja einigen Figuren im Verein Erfolg eher lästig - da er kurz- mittelfristig ihren Einfluss/ihre Position gefährdete (sie würden ausgetauscht werden)?
Also lieber schlechter (= Abstieg), aber dafür Position behalten; so in etwa?

Kein schönes Bild - ich weiss - aber bei der Truppe muss man ja mit allem rechnen...
zitieren
Lorant paßt schon irgendwie zu Haching in dieser Situation. Der
wird knallhart vorgehen, aber ob es letztendlich hilft, wird man
nach den nächsten 2-3 Spielen wissen.

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!
zitieren
Zitat - geschrieben von Ronaldo

Lorant paßt schon irgendwie zu Haching in dieser Situation. Der
wird knallhart vorgehen, aber ob es letztendlich hilft, wird man
nach den nächsten 2-3 Spielen wissen.


Wenn es passt, wird Haching uns jedenfalls nochmal richtig gefährlich. Wir müssen gegen die zu Hause gewinnen, da führt aber sowieso kein Weg dran vorbei...

Viele Grüße,
gnome.

Erst steig'n wir auf, dann steig'n wir wieder ab, dann steig'n wir wieder auf und dann steig'n wir wieder ab - das find'n wir lustig, weil wir bescheuert sind...
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-gnome.

Zitat - geschrieben von Ronaldo

Lorant paßt schon irgendwie zu Haching in dieser Situation. Der
wird knallhart vorgehen, aber ob es letztendlich hilft, wird man
nach den nächsten 2-3 Spielen wissen.


Wenn es passt, wird Haching uns jedenfalls nochmal richtig gefährlich. Wir müssen gegen die zu Hause gewinnen, da führt aber sowieso kein Weg dran vorbei...

Viele Grüße,
gnome.


Sehe ich genauso, wobei für mich das Heimspiel gegen Burghausen
das schwerste Match sein wird von den restlichen 4 Partien!!

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!
zitieren
Zitat - geschrieben von Ronaldo

Zitat - geschrieben von RWE-gnome.

Wenn es passt, wird Haching uns jedenfalls nochmal richtig gefährlich. Wir müssen gegen die zu Hause gewinnen, da führt aber sowieso kein Weg dran vorbei...

Viele Grüße,
gnome.


Sehe ich genauso, wobei für mich das Heimspiel gegen Burghausen
das schwerste Match sein wird von den restlichen 4 Partien!!


Burghausen - aber auch Unterhaching - werden vor allem schwer, wenn Spieler wie Fans mit Überheblichkeit in die Partien gehen. Wenn die unterbunden wird, sind die Spiele auf jeden Fall machbar, insbesondere durch die sich neu bietenden Alternativen.

Viele Grüße,
gnome.

Erst steig'n wir auf, dann steig'n wir wieder ab, dann steig'n wir wieder auf und dann steig'n wir wieder ab - das find'n wir lustig, weil wir bescheuert sind...
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-gnome.

Zitat - geschrieben von Ronaldo

Zitat - geschrieben von RWE-gnome.

Wenn es passt, wird Haching uns jedenfalls nochmal richtig gefährlich. Wir müssen gegen die zu Hause gewinnen, da führt aber sowieso kein Weg dran vorbei...

Viele Grüße,
gnome.


Sehe ich genauso, wobei für mich das Heimspiel gegen Burghausen
das schwerste Match sein wird von den restlichen 4 Partien!!


Burghausen - aber auch Unterhaching - werden vor allem schwer, wenn Spieler wie Fans mit Überheblichkeit in die Partien gehen. Wenn die unterbunden wird, sind die Spiele auf jeden Fall machbar, insbesondere durch die sich neu bietenden Alternativen.

Viele Grüße,
gnome.


In der gegenwärtigen Situation gibt es keinen Grund für Überheblichkeit und so wie sich LGK bisher präsentiert hat, wird er das den Spielern auch klarmachen. Burghausen und U'haching sind DIE Endspiele. Wenn man dort 6 Punkte erzielen kann, dann ist der Klassenerhalt zum Greifen nahe.
zitieren
Zitat - geschrieben von Essener72

In der gegenwärtigen Situation gibt es keinen Grund für Überheblichkeit und so wie sich LGK bisher präsentiert hat, wird er das den Spielern auch klarmachen. Burghausen und U'haching sind DIE Endspiele. Wenn man dort 6 Punkte erzielen kann, dann ist der Klassenerhalt zum Greifen nahe.


Darauf hoffe - und vertraue - ich auch. Wir haben den Vorteil, dass das Heimspiele sind und dass das Publikum inzwischen mit der Mannschaft versöhnt sein sollte.

Viele Grüße,
gnome.

Erst steig'n wir auf, dann steig'n wir wieder ab, dann steig'n wir wieder auf und dann steig'n wir wieder ab - das find'n wir lustig, weil wir bescheuert sind...
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Andreas

Das habe ich gerade mal dem Herrn Gerulat zukommen lassen, am Ende natürlich noch mit meiner Adresse:

Sehr geehrter Herr Gerulat,
bislang habe ich Ihre Artikel immer recht gerne gelesen, wenn auch mit einem Schmunzeln ob des, nun ja, redundanten Schreibstils. Die bisweilen sprachlich interessanten Einstiegsformulierungen sind zwar geblieben, dafür bringt mich aber der Inhalt in den letzten Tagen zunehmend auf die Palme.
Selbstredend ist es nicht nur Ihr Recht, sondern geradezu Ihre journalistische Pflicht, hinter die Kulissen zu schauen und Analysen abzugeben, auch wenn das bisweilen den Anhängern des betreffenden Vereins nicht immer gefällt. Aber es ist ja eben nicht Ihre Aufgabe, dem Publikum nach dem Mund zu schreiben.
Ebensowenig sollte es aber auch Ihre Aufgabe sein, einem Teil der Vereinsführung von RWE nach dem Mund zu schreiben und in diesem vereinsinternen Schmierentheater, das seinesgleichen sucht, derart offenkundig Partei zu nehmen.
Was bitte schön sollen die mehrmals wiederholten Anspielungen darauf, daß Herr Köstner anwesenden Journalisten nicht oder nicht mehr die Hand zur Begrüßung reicht? Ist Ihre Eitelkeit wirklich so groß, daß für Sie das Wichtigste ist, daß der Trainer Ihnen die Hand gibt, und erst an zweiter Stelle relevant ist, wie er seine Arbeit verrichtet?
Um es klarzustellen: ich bin alles andere als ein sogenannter Insider, aber ich kann aus dem, was ich medial oder direkt im Stadion mitbekomme, durchaus meine Schlüsse ziehen. Sicherlich ist Herr Köstner ein kauziger Charakter, ich kann mir auch vorstellen, daß Herr Neuhaus privat ein angenehmerer Zeitgenosse ist, aber darum geht es doch nun wirklich nicht.
Der aktuelle Kader wurde von Uwe Neuhaus und einem gewissen sportlichen Leiter namens Olaf Janßen zusammengestellt. Nach einem ordentlichen Start begann Mitte der Hinrunde eine sagenhafte Pleitenserie, die auch vollkommen dem Leistungsvermögen der damals aufgestellten Spieler in Verbindung mit der Taktik von Herrn Neuhaus entsprach. Es ist sicherlich kein Zufall, daß man unter Herrn Nehaus kein einziges Auswärtstor erzielt hat, die Taktik war ja auch so ausgerichtet, daß der Gegner fast ohne Torwart hätte spielen können. Aus offenkundig zutage tretenden Mißständen, wie etwa den stets hohen Anspielen auf den begreiflicherweise nicht mehr ganz so schnellen Alexander Löbe als einziger Spitze, wurden keinerlei Konsequenzen gezogen. Die Tatsache, daß Arie van Lent leider Sportinvalide ist, wurde von der sportlichen Leitung und der medizinischen Abteilung nicht erkannt. Ich habe die Mannschaft den ganzen Sommer über kein einziges Mal gesehen, das erste Mal erst in Kaiserslautern und von da an bei fast jedem Spiel. Als van Lent in Augsburg eingewechselt wurde, dachte ich nach einigen Minuten: "Um Himmels Willen, das wird nichts mehr mit dem!" Jetzt kann man natürlich sagen, daß man in der Rosenau in der Kurve verdammt weit weg vom Platz ist, aber leider hatte ich mit dieser düsteren Prognose recht. Wie kommt es aber, daß so etwas von Leuten, die tagtäglich mit der Mannschaft arbeiten (war es nicht so, daß Herr Janßen sich mit der großen Nähe zur Mannschaft brüstete?) über Monate nicht erkannt wird und man bis November darauf gesetzt hat, daß van Lent wieder zu seiner alten Form zurückfindet?
Damals hätte ich aus Ihrer Feder gern die eine oder andere unbequeme Frage an die sportliche Leitung gelesen. Im Vergleich zu Ihren jetztigen Geschützen gegen Herrn Köstner waren Sie damals aber vollkommen handzahm.
Die Fehler bei der Zusammenstellung des Kaders sind im Laufe der Saison so offensichtlich zutage getreten, daß der erste "Ansprechpartner" für kritische Fragen derjenige sein sollte, der dafür verantwortlich ist. Zu Saisonstart vier (!) Torhüter, von denen kein einziger wirklich zweitligareif ist, (zu) viele ältere Spieler, die zwar viel Erfahrung, aber nicht mehr die nötige Schnelligkeit besitzen, Kauf des angeblichen portugiesischen "Supertechnikers" auf blauen Dunst usw.
Es ist sicherlich kein Zufall, daß an dem unverkennbaren Aufwärtstrend im vorher kaum existenten Offensivspiel seit dem Trainerwechsel vornehmlich die jüngeren Spieler, die bereits letzte Saison in Essen gespielt haben, Anteil haben, dazu haben sich die Verpflichtungen in der Winterpause bislang durchaus gelohnt. Ich bin nach wie vor nicht überzeugt, daß es am Ende reicht, die Hypothek, mit der der neue Trainer, der sicherlich auch kein "Messias" ist, antreten mußte, war schon gewaltig. Die Versäumnisse wurden für mich eben schon vorher gemacht, als man mit offenkundig verfehler Taktik Spiel um Spiel wortwörtlich abgeschenkt hat, bis man ganz unten drin stand. Und daß dieser Kader die Klasse besitzt, um das wiedergutzumachen, ist für mich fraglich.
Aber gut, ich möchte mich hier auch nicht als Experte gerieren, der ich beileibe nicht bin. Selbstverständlich kann ich nicht erwarten, daß sich die Meinung, die in Reviersport und anderen Medien vertreten wird, mit meiner deckt. Was ich, und alle Leser Ihres Blattes, aber sehr wohl erwarten können, ist eine sachliche Berichterstattung, die nicht als Sprachrohr in vereinsinternen Machtkämpfen eingesetzt wird.


klasse dein brief, andreas!! nur so geht es und darauf sollte auch eine rückmeldung erfolgen!

"90 Minuten lang Lösungen anbieten" (Mötley)
User Pic
zitieren
ja sehe ich genauso!
und das nicht nur, weil andreas der einzige rs-user ist, den ich auch schon persönlich kennenlernen durfte.
sehr sachlicher, gut formulierter text.

und zu herr gerulat:
da bin ich etwas zwiegespalten.
es ist seine journalistische pflicht, die leser zu informieren. und wenn es tatsächlich gespräche mit oder über einen rwe-trainer schreier gibt, dann will der leser das auch wissen. und so wird es sein, den aus den fingern saugt sich gerulat das nicht. es ist ja das ziel eines jeden redakteurs nachrichten exklusiv zu haben, so wäre es bei einer späteren verpflichtung schreiers.
und dass es machtkämpfe und kleinkriege in der vereinsführung gibt, ist ebenso offensichtlich und wird von seiten der reviersport auch gut dargestellt.
unglücklich, und das ist das was ich an dem artikel kritisiere, ist allerdings der zeitpunkt des artikels. rwe ist im aufschwung, es herrscht wieder gute stimmung, ja optimismus, rund um die hafenstraße. da sorgt ein solches thema natürlich für unruhe. allerdings, wie oben genannt: wenn gerulat in drei wochen darüber schreibt, ist es nicht mehr aktuell und evtl. auch nicht mehr exklusiv.

köstner hat das ziel, den klassenerhalt zu schaffen. und dort ist er auf einem guten weg!!
dennoch muss danach ein kritischer rückblick erfolgen, der auch zu einer trennung von köstner führen kann, evtl. auch durch rücktritt von LGK. bei abstieg ist er jedenfalls weg und dann wäre ein schreier ein guter kandidat!

@ chico:
änis ben-hatira spielt beim hsv und gilt als großes talent. denke, dass wir ihn nur ausleihen dürften, würde aber wohl helfen!

Oh RWE!
User Pic
zitieren
aber immerhin haben wir in der spielfreien woche so ja was zu diskutieren VeraergertZwinker

Oh RWE!
zitieren
Nochmals kurz zum Thema LGK.
Er war zur rechten Zeit am richtigen Ort.
Für mich ein Glücksgriff in der augenblicklichen Situation. Es gibt keine Alternative zu ihm , jedenfalls bis zum Saisonende.
Ob er ein wirklich guter Trainer ist, wird sich daran ablesen lassen, ob er bei veränderter Sachlage auch entsprechend variabel ,sprich angemessen, handelt.
Was ihn für mich so sympathisch macht ist seine knöchrige, sture Art gegenüber einigen selbsternannten sogenannten Machern.
Rückrat hat er jedenfalls.
zitieren
Zitat - geschrieben von wolf

Zitat - geschrieben von RWE-Andreas

Das habe ich gerade mal dem Herrn Gerulat zukommen lassen, am Ende natürlich noch mit meiner Adresse:

Sehr geehrter Herr Gerulat,
bislang habe ich Ihre Artikel immer recht gerne gelesen, wenn auch mit einem Schmunzeln ob des, nun ja, redundanten Schreibstils. Die bisweilen sprachlich interessanten Einstiegsformulierungen sind zwar geblieben, dafür bringt mich aber der Inhalt in den letzten Tagen zunehmend auf die Palme.
Selbstredend ist es nicht nur Ihr Recht, sondern geradezu Ihre journalistische Pflicht, hinter die Kulissen zu schauen und Analysen abzugeben, auch wenn das bisweilen den Anhängern des betreffenden Vereins nicht immer gefällt. Aber es ist ja eben nicht Ihre Aufgabe, dem Publikum nach dem Mund zu schreiben.
Ebensowenig sollte es aber auch Ihre Aufgabe sein, einem Teil der Vereinsführung von RWE nach dem Mund zu schreiben und in diesem vereinsinternen Schmierentheater, das seinesgleichen sucht, derart offenkundig Partei zu nehmen.
Was bitte schön sollen die mehrmals wiederholten Anspielungen darauf, daß Herr Köstner anwesenden Journalisten nicht oder nicht mehr die Hand zur Begrüßung reicht? Ist Ihre Eitelkeit wirklich so groß, daß für Sie das Wichtigste ist, daß der Trainer Ihnen die Hand gibt, und erst an zweiter Stelle relevant ist, wie er seine Arbeit verrichtet?
Um es klarzustellen: ich bin alles andere als ein sogenannter Insider, aber ich kann aus dem, was ich medial oder direkt im Stadion mitbekomme, durchaus meine Schlüsse ziehen. Sicherlich ist Herr Köstner ein kauziger Charakter, ich kann mir auch vorstellen, daß Herr Neuhaus privat ein angenehmerer Zeitgenosse ist, aber darum geht es doch nun wirklich nicht.
Der aktuelle Kader wurde von Uwe Neuhaus und einem gewissen sportlichen Leiter namens Olaf Janßen zusammengestellt. Nach einem ordentlichen Start begann Mitte der Hinrunde eine sagenhafte Pleitenserie, die auch vollkommen dem Leistungsvermögen der damals aufgestellten Spieler in Verbindung mit der Taktik von Herrn Neuhaus entsprach. Es ist sicherlich kein Zufall, daß man unter Herrn Nehaus kein einziges Auswärtstor erzielt hat, die Taktik war ja auch so ausgerichtet, daß der Gegner fast ohne Torwart hätte spielen können. Aus offenkundig zutage tretenden Mißständen, wie etwa den stets hohen Anspielen auf den begreiflicherweise nicht mehr ganz so schnellen Alexander Löbe als einziger Spitze, wurden keinerlei Konsequenzen gezogen. Die Tatsache, daß Arie van Lent leider Sportinvalide ist, wurde von der sportlichen Leitung und der medizinischen Abteilung nicht erkannt. Ich habe die Mannschaft den ganzen Sommer über kein einziges Mal gesehen, das erste Mal erst in Kaiserslautern und von da an bei fast jedem Spiel. Als van Lent in Augsburg eingewechselt wurde, dachte ich nach einigen Minuten: "Um Himmels Willen, das wird nichts mehr mit dem!" Jetzt kann man natürlich sagen, daß man in der Rosenau in der Kurve verdammt weit weg vom Platz ist, aber leider hatte ich mit dieser düsteren Prognose recht. Wie kommt es aber, daß so etwas von Leuten, die tagtäglich mit der Mannschaft arbeiten (war es nicht so, daß Herr Janßen sich mit der großen Nähe zur Mannschaft brüstete?) über Monate nicht erkannt wird und man bis November darauf gesetzt hat, daß van Lent wieder zu seiner alten Form zurückfindet?
Damals hätte ich aus Ihrer Feder gern die eine oder andere unbequeme Frage an die sportliche Leitung gelesen. Im Vergleich zu Ihren jetztigen Geschützen gegen Herrn Köstner waren Sie damals aber vollkommen handzahm.
Die Fehler bei der Zusammenstellung des Kaders sind im Laufe der Saison so offensichtlich zutage getreten, daß der erste "Ansprechpartner" für kritische Fragen derjenige sein sollte, der dafür verantwortlich ist. Zu Saisonstart vier (!) Torhüter, von denen kein einziger wirklich zweitligareif ist, (zu) viele ältere Spieler, die zwar viel Erfahrung, aber nicht mehr die nötige Schnelligkeit besitzen, Kauf des angeblichen portugiesischen "Supertechnikers" auf blauen Dunst usw.
Es ist sicherlich kein Zufall, daß an dem unverkennbaren Aufwärtstrend im vorher kaum existenten Offensivspiel seit dem Trainerwechsel vornehmlich die jüngeren Spieler, die bereits letzte Saison in Essen gespielt haben, Anteil haben, dazu haben sich die Verpflichtungen in der Winterpause bislang durchaus gelohnt. Ich bin nach wie vor nicht überzeugt, daß es am Ende reicht, die Hypothek, mit der der neue Trainer, der sicherlich auch kein "Messias" ist, antreten mußte, war schon gewaltig. Die Versäumnisse wurden für mich eben schon vorher gemacht, als man mit offenkundig verfehler Taktik Spiel um Spiel wortwörtlich abgeschenkt hat, bis man ganz unten drin stand. Und daß dieser Kader die Klasse besitzt, um das wiedergutzumachen, ist für mich fraglich.
Aber gut, ich möchte mich hier auch nicht als Experte gerieren, der ich beileibe nicht bin. Selbstverständlich kann ich nicht erwarten, daß sich die Meinung, die in Reviersport und anderen Medien vertreten wird, mit meiner deckt. Was ich, und alle Leser Ihres Blattes, aber sehr wohl erwarten können, ist eine sachliche Berichterstattung, die nicht als Sprachrohr in vereinsinternen Machtkämpfen eingesetzt wird.


klasse dein brief, andreas!! nur so geht es und darauf sollte auch eine rückmeldung erfolgen!



Super formuliert Andreas, würden bestimmt viele hier aus dem Forum mit unterschreiben. Bin auch mal auf die Reaktion gespannt.
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-Nate

Hallo zusammen,

so, dass Schreiben lenkt ja prima ab.
Das hab ich dem Verein geschrieben:

An den Vorstand,

aufgrund der permanten Attacken seitens des Herrn Gerulats vom Reviersport gegen unseren Trainer, Herrn Köstner,die nun wirklich nichts mehr mit sachlicher Berichterstattung zu tun haben, sowie der, augenscheinlichen Unstimmigkeiten mit dem sportlichen Leiter, Herrn Jansen, welche ich an dieser Stelle nicht weiter kommentieren möchte, gestatte ich mir als jemand, der mit Herzblut an diesem Verein hängt, folgende Anmerkung:

Wie kann es sein, dass sich die Vereinsführung derart heraushält, stillweigend mit ansieht, wie der doch recht erfolgreich arbeitende Trainer derart demontiert wird ? Geht es nicht in erster Linie ausschliesslich um den Verein Rot-Weiss Essen und sollten womöglich vorhandene persönliche Aversionen nicht hinten anstehen ?

Warum bezieht der Verein nicht endlich einmal klar Stellung und stellt sich hinter den Trainer ? Darf es sich die Vereinsleitung leisten, mitten im Abstiegskampf einen derartigen Kleinkrieg zu dulden, der sicherlich auch an den Spielern nicht so einfach vorbeigeht ?

Sollte nicht die Vereinsführung auch ihrerseits alles daran setzen, dass das Ziel, der Klassenerhalt, erreicht werden kann und ist hierzu nicht ein einschreiten Ihrerseits erforderlich ? Gehen hier persönliche Interessen vor ?

Wenn Sie sich schon in Sachen Jansen/Köstner derart zurückhalten bzw. einen Herrn Jansen augenscheinlich eher stützen, wozu ich als Außenstehender nicht weiter Stellung nehmen kann mangels Einblick, so erwarte ich jedoch, dass Sie einem derartigen Feldzug, wie ihn ein Herr Gerulat schon seit Wochen gegen den Trainer führt, öffentlich entgegentreten !

Unfrieden, wie er derzeit gestiftet wird, wird uns schurstraks in die Regionalliga führen. Wollen Sie dies wirklich nicht mit allen Mitteln verhindern ?

Mit sportlichen Grüßen



Prima Nate, ich hoffe nur das Du diese Zeilen mit der Post geschickt hast.

Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit groß, da der Medienbeauftragte ihn blöd grinsend löscht Zwinker
zitieren
Übrigens spielt ja heute die U21 gegen Österreich.
Ich behaupte mal, ohne LGK würden Calik und Oezbeck da nicht mitwirken.
zitieren
In der Tat, sehr gut geschriebener Brief, Andreas - mal schauen ob og antwortet. Und wolf: Du hast wahrscheinlich recht, nur so gehts.
Aber nochmal zu den Anmerkugen, die Du, wolf, hier mehrfach über Köstner gemacht hast: Wenn Du nichts sagen kannst - ob aus Angst vor einer Klage - oder was für Gründen auch immer: Es ist Dir unbenommen, Dich hier nicht näher zu äussern. Aber hast Du es wirklich nötig, dann immer die Hinweise: "Ich weiss was, kann aber nichts sagen" zu geben?
Könntest Du das nicht einfach ganz unterlassen?

Viele Grüße,
gnome.

Erst steig'n wir auf, dann steig'n wir wieder ab, dann steig'n wir wieder auf und dann steig'n wir wieder ab - das find'n wir lustig, weil wir bescheuert sind...
zitieren
Im RWE Forum hat es auch jemand wie folgt auf den Punkt gebracht, kurz knapp, knackig......... :P

LGK hat es gewagt den Rot Weissen Teppich anzuheben und festgestellt das viel Müll drunterliegt und es stinkt ! Die Ja Sager Fraktion bleibt lieber darauf stehen und hofft alles wird gut. Manche Herren aus Vorstand und Aufsichtsrat fühlen sich angepisst und schmollen !inclusive Herr Janssen ???
User Pic
zitieren
Natürlich verfolgt auch das RS-Team die Diskussion mit der ihr zustehenden Wertschätzung. Die vielen, meist immer sachlichen Beiträge zeigen uns, dass die Berichterstattung verfolgt wird. Das freut uns einerseits, andererseits schmerzen uns die Angriffe. Denn natürlich liegt auch dem RevierSport nichts näher, als RWE in der nächsten Saison in Liga zwei spielen zu sehen! Ein Umstand, der bei aller Kritik nicht vergessen werden sollte. Doch eine journalistische Berichterstattung fordert, anders, als etwa eine Stadionzeitung, allerdings auch eine ständige, kritische Begleitung der Geschehnisse. Vieles spielt sich dabei hinter den Kulissen ab. Solche Türen bleiben dem Fan verschlossen. Hier ist die Aufgabe des Journalisten, die Dinge so zu benennen, wie sie sich – auch einmal abseits des Notizblocks - darstellen - auch wenn sie sich auf den ersten Blick für den Anhänger verwunderlich zeigen. Dass es sich hierbei nicht um verletzte Eitelkeiten eines einzelnen Journalisten handelt, zeigt allein die Tatsache, dass es bis heute keine Dementi der Offiziellen gab. Weil es keins geben kann.

So wie sich der Leser einen kritischen Journalisten wünscht, so ist auch der Leser gefordert, die Geschicke des Vereins – mit Hilfe der Journalisten – kritisch zu hinterfragen, wenn es denn notwendig ist. Misstände beim Namen zu nennen, erfordert Mut - denn es erschwert die Arbeitsbedingungen. Dem Journalisten ist es dabei am wenigsten gelegen, Unruhe zu stiften – denn es erschwert weiter die Arbeitsbedingungen. Er wird sich also dreimal überlegen, was er schreibt.

In diesem Sinne freuen wir uns über einen kritischen Austausch, bitten aber auch, nicht dem Versuch zu unterliegen, dies auf eine Person herunterzubrechen, die so nah wie kaum jemand in Essen an Mannschaft und Trainer ist.

Wir haben diese Diskussion intensiv beobachtet und auch so manchen Beitrag zu Herzen genommen. Wir bitten aber um Verständnis dafür, dass wir nicht jede einzelne Mail und jeden Leserbrief persönlich beantworten können.

Die Redaktion
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE-gnome.

Und wolf: Du hast wahrscheinlich recht, nur so gehts.
Aber nochmal zu den Anmerkugen, die Du, wolf, hier mehrfach über Köstner gemacht hast: Wenn Du nichts sagen kannst - ob aus Angst vor einer Klage - oder was für Gründen auch immer: Es ist Dir unbenommen, Dich hier nicht näher zu äussern. Aber hast Du es wirklich nötig, dann immer die Hinweise: "Ich weiss was, kann aber nichts sagen" zu geben? Könntest Du das nicht einfach ganz unterlassen?
Viele Grüße, gnome.


einfach nicht, aber schwer schon, versprochen. das thema ist durch für mich, sonst zahlt mir happo nie mehr ein bier und pottwahl macht mich fertig...und wenn k den klassenerhalt schafft, hat er seinen job richtig gemacht, basta. ansonsten sage ich jetzt mal klar: ich schätze herrn gerulat seit jahren als einen kompetenten journalisten, dem rwe am herzen liegt und der schon immer nah dran am geschehen war. dieser mann hat sich stets gedanken über den tellerrand hinaus gemacht, was ich sehr gut finde, wenn ich deshalb auch nicht alles als richtig beurteilen muss, was er tut-darum auch meine unterstützung für den brief von rwe-andreas. aber letztlich macht er seinen job und muss den namen schreier aufgreifen, bevor es andere tun. doch diese ganze schreier-diskussion, ausgelöst von wieder naiven unionern, hätte man auch im april oder mai führen können. ich verstehe die leute bei union überhaupt nicht, dass sie das ding jetzt rauslassen, wo eisern ohne gegentor 2007 ist und mit kiel und gladbach II zwei schlagbare gegner folgen.

ich werde herrn g nicht verdammen zugunsten einer übergangslösung, auch wenn ich es selbst zu offensichtlich finde, dass er "k" los haben will. das müsste nicht sein.
entscheidend aber der satz des administrators: "Dass es sich hierbei nicht um verletzte Eitelkeiten eines einzelnen Journalisten handelt, zeigt allein die Tatsache, dass es bis heute kein Dementi der Offiziellen gab. Weil es keins geben kann."


Zuletzt modifiziert von wolf am 23.03.2007 - 18:08:39

"90 Minuten lang Lösungen anbieten" (Mötley)
zitieren
Fazit aus der Antwort vom RS:

"Vieles spielt sich dabei hinter den Kullissen ab. Gerulat ist also
jemand, dem bei RWE alle Türen ofenstehen!"

Wenn dies so ist, verstehe ich vieles nicht mehr. Ist der Verein mit
der teilweise mehr als negativen Brichterstattung einverstanden und
deshalb erfolgen keine Dementis....oder ist es doch eine gezielte
Kampagne von evtl. nur 3-4 Leuten bei RWE, die es "besonders gut
mit Gerulat" können und ihm dementsprechend die "Türen offenhalten"

Zufriedenstellend ist das Statement vom RS für mich in keisnterweise!

Bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe - nicht dafür,
was andere verstehen!!!!

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben