Habe gerade eben eine Information erhalten, die mir die Zornesröte ins Gesicht treibt!

Der Fußballkreis Gelsenkirchen hat die ausgelobten und versprochenen Prämien für die Teilnehmer der Stadtmeisterschaft nachträglich um 20 Prozent reduziert. Angeblich wegen mangelder Einnahmen.

Also, wenn das Schule macht, dann gute Nacht!
Dann kürzen die Vereine demnächst nach dem Spiel auch die Spesen und Fahrtkosten der Schiedsrichter nach dem Motto: Es waren heute etwas weniger Zuschauer da als erwartet. Wir zahlen nur 80 Prozent aus!"

Sie haben ja nun ein entsprechendes Beispiel bekommen und können auf den Fußballkreis Gelsenkirchen verweisen.

Komisches Finanzgebahren!

WAS DENN NUN?!?





Falls das wirklich stimmt, dann ist das wirklich ein Sauerei!!!
Bei dem Dreckswetter ist es auch kein Wunder, dass die Zuschauer wegbleiben!
Man muss sich doch als Veranstalter um Sponsoren ect. kümmern und sicher stellen, das die Kohle auch bei weniger Interesse reinkommt!!!




Zuletzt modifiziert von Vagerlove am 23.07.2008 - 13:21:45

Die Höhe der Prämien, die die Teilnehmer erhalten ist doch auch in dem offiziellen Heft zur Stadtmeisterschaft, dass alle Besucher erhalten haben, veröffentlicht. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Kreis nun nachträglich davon abrückt und die Prämien nur zum Teil ausbezahlt.

Oder doch?

Es erinnert mich ein wenig an das Verhalten z. B. eines Vereins, der seinen Spielern Gelder vertraglich zusichert, dann aber nicht bezahlt mit der Begründung, der Spieler hätte nicht das gebracht, was man sich von ihm erhofft hat. Resultat: Der Spieler zieht vor Arbeitsgericht!
Wie hieß der Verein noch? Ja, richtig! Erle 08!
Gibt es da Parallelen? Geistesverwandtschaften?

Bruno, genau aus dem Grund haben wir die Veranstaltung boykottiert und extra diese 11er-Schützen ausgewählt...:P
So war ein Weiterkommen fast ausgeschlossen!Die Jungs haben sich auch dran gehalten!Klasse!

Nee im Ernst:
Find ich auch nicht richtig! So!

Vielleicht sollten dann auch alle Vereine nur 80% ihrer Verbandsabgaben zahlen!?
Kann man doch gut mit Zuschauer und Mitgliederrückgang erklären!

I hope, we have a little bit lucky. (Lothar Matthäus)

weniger einnahmen führten dazu, das die prämien gekürzt wurden,
desgleichen mussten weibliche zuschauer und jugendliche eintritt
bezahlen um das finanzchaos nicht noch grösser werden zulassen
armer kreis gelsenkirchen

Wenn ich mich nicht irre, Eintritt :5 Euro. Damen 3 Euro. Jugendliche ab 14 J. 2 Euro. Frechheit!!!!!

Dementsprechend auch der Zuschauerandrang. Hatten gegen Röhlinghausen doppelt so viele Zuschauer.

Mir ist sogar bekannt, dass die Schwerbeschädigten den vollen Eintrittspreis von 5 Euro trotz Ausweis zahlen mussten.

Nun ja , das stimmt nun nicht und du solltest auch nicht solche Gerüchte verbreiten !
Aber eine Sauerei ist das schon , denn wir sind doch über jeden Zuschauer froh der zum Amateurfußball kommt und dabei etwas trinkt und vielleicht sogar noch ne Wurst isst .
Aber mit solchen Aktionen , wie der unverschämte Eintrittspreis , wird es uns kleinen Vereinen immer schwerer gemacht .....und dann wird so ganz nebenbei noch die Prämie gekürzt
Bin mal wirklich gespannt , wie ein Schiri demnächst reagiert , wenn er Sonntags nur 80 % seiner Bezüge bekommt .....ist ja nunmal nicht mehr Geld eingenommen worden .......

Ich finde den Eintrittspreis gar nicht mal so übertrieben hoch. Okay, ob man auch von den Frauen Eintritt verlangen sollte, laß ich mal dahingestellt bleiben, aber ansonsten konnte man für die 5 Euro schließlich zwei Spiele sehen. Fussball live von 18.00 - 21.00 Uhr!
Überlegt mal, was Ihr für deutlich mehr Geld, bei beschwerlicherer Anreise oft in der Bundesliga präsentiert bekommt.
Übel ist es immer dann, wenn Geldprämien versprochen werden, hier sogar schriftlich und letztlich kann man diese Versprechen nicht einhalten. Das ist peinlich, höchst peinlich, für den, der seine Zusagen nicht einhält und ärgerlich für die Betroffenen.
Wären die Prämien von vornherein niedriger angesetzt gewesen, hätte sich niemand beschwert und es hätte sicherlich auch dann jeder teilgenommen, schon allein der Ehre wegen.

So hat das Ganze nun einen etwas üblen Beigeschmack. Ich glaube, hier hat man sich einfach verkalkuliert, eine zu optimistische Prognose abgegeben und muß nun gegensteuern.

Was mich noch interessieren würde, ist die Frage, ob die Prämie für alle Vereine und bis hin zum Stadtmeister um 20 Prozent gekürzt wurde oder ob man dies nur für die kleineren Vereine so betrieben hat. Aber vielleicht ringen sich die Verantwortlichen des Fussballkreises ja mal zu einer Erklärung in dieser Angelegenheit durch. Der anstehende Staffeltag wäre eine passende Gelegenheit.

Mich würd auch gern mal interessieren, wie denn nun die Paarungen der Stadtmeisterschaft aussahen und wie diese ausgegangen sind.

DANKE

SSV Buer - RWW Bismarck 6-0
YEG Hassel - Horst 08 2-1

I hope, we have a little bit lucky. (Lothar Matthäus)

Ich war gestern vor Ort und habe den Ärger bezüglich der gekürzten Prämien bei den Vereinen mitbekommen. Habe auch etwas von einem Boykott im nächsten Jahr gehört, falls nicht die volle Prämie ausgezahlt wird.

Da kann man sich wohl mal überraschen lassen, wenn am Freitag die restliche Prämie ausgezahlt wird.

Vielleicht kommt hier mal eine Reaktion der Vereine, welche Ihre gekürzte Prämie schon erhalten haben.

Sieger 1200,- anstatt 1500,-
Zweiter 640,- anstatt 800,-
Dritter 480,- anstatt 600,-
Verlierer im Viertelfinale 200,- anstatt 250,-
Verlierer der Vorrunde 120,- anstatt 150,-

So sieht es wohl aus, wenn wirklich um 20% gekürzt wurde.

Es ist an der Zeit, die Entwicklung wieder ins rechte Licht zu rücken. Es wurde allen Teilnehmern die volle Prämie ausgezahlt, bzw. in Aussicht gestellt.
Damit sollten diese Irritationen ausgeräumt und die Sache beendet sein.


Zuletzt modifiziert von alphatier am 03.08.2008 - 20:41:10