RevierSport
Leistungsträger
Posts: 348
Schalke Rücktrittsforderungen und Denkzettel für Klubführung Viel Kritik und ein Denkzettel für die Vereinsführung: Beim tief gestürzten Fußball-Traditionsklub Schalke 04 hat Aufsichtsratschef Axel Hefer auf der Mitgliederversammlung eine Niederlage einstecken müssen. Artikel lesen
|
|
162 mio schulden !!! sofort dicht machen, den laden - zwangsabstieg in die kreisliga. andere traditionsvereine mussten den gleichen weg gehen!
|
|
goli60
Ergänzungsspieler
Posts: 126
|
|
Zitat - geschrieben von goli60
Welche ?
zahlreiche! mit wesentlich weniger schulden sind diese in die oberliga verbannt worden. bei 162 mio sollte es von ganz unten losgehen!
|
|
Baby
Star
Posts: 1783
Verwarn.:
Frage (ernstgemeint, da Gesellschaftsformen nicht mein Steckenpferd sind und ein schnelles googlen mich da nicht wirklich weiter gebracht hat): Wenn ein Mitglied so ein (oder mehrere) Förderanteile kauft, ist er dann auch tatsächlich irgendwie Teileigner des Stadions? Oder ist da nur der Zweck (das gemeinsame Ziel Stadion / Verein fördern) der Gesellschaftsinhalt? Es geht dem Verein (über die Anteile und Aufnahmegebühren) ja um das Geldeinsammeln. Aber steckt da tatsächlich auch ein rechtlicher Anteil am Stadion hinter der Genossenschaft? Oder ist das eher so wie ein Förderverein in Schulen und Kirchen, die nur Geld sammeln und den Zweck fördern? Ich hatte darüber nachgedacht, was passiert, wenn das Stadion baulich gefährdet ist (zum Beispiel das Dach; Wartung etc) und der Verein nicht die Mittel hat um das zu reparieren, sind dann die Anteilseigner der Genossenschaft mit im Boot? Das kann ich mir nicht vorstellen, oder? Das wäre für die Genossen dann ja ein enormes Risiko. Also, hier sind doch Kommentatoren dabei, die sich bei sowas auskennen (wollen): Welche Risiken geht der Genosse ein? Nur in Höhe seiner Anteile, oder hängt da mehr dran?
Gruß vom Baby
|
|
lapofgods
Superstar
Posts: 3815
Verwarn.:
Zitat - geschrieben von 20SVM_40S
Zitat - geschrieben von goli60
Welche ?
zahlreiche! mit wesentlich weniger schulden sind diese in die oberliga verbannt worden. bei 162 mio sollte es von ganz unten losgehen! Das ist mal wieder Quatsch vom Forums-Dummi. Wegen Schulden ist noch nie jemand in die Oberliga verbannt worden. Höchstens durch fehlende wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, die bei jedem Verein völlig anders aussieht und nur zum Teil von den Schulden beeinflusst wird bzw. die in einer tragfähigen Relation zu den Schulden stehen muss. RWE oder der MSV können auch deutlich mehr Schulden ab als z.B. Uerdingen, der WSV oder der ETB. Was meinen Sie, wie viel Schulden sich Bayern erlauben könnte bis es für die lizenztechnisch eng würde? Sicher noch einmal deutlich mehr als 160 Mio.
Gabba Gabba Hey!
2 Meysegeyer
Schlauberger
|
|
Meysegeyer
Ergänzungsspieler
Posts: 126
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von 20SVM_40S
162 mio schulden !!! sofort dicht machen, den laden - zwangsabstieg in die kreisliga. andere traditionsvereine mussten den gleichen weg gehen!
Quatsch. Keinem Verein ist jemals der "Zwangsabstieg in die Kreisliga" auferlegt worden.
|
|
Meysegeyer
Ergänzungsspieler
Posts: 126
Lieblingsverein
Zitat - geschrieben von 20SVM_40S
Zitat - geschrieben von goli60
Welche ?
zahlreiche! mit wesentlich weniger schulden sind diese in die oberliga verbannt worden. bei 162 mio sollte es von ganz unten losgehen! Auch einen Zwangsabstieg in die Oberliga hat es nie gegeben. Ich verweise auf das bekannte Nuhr-Zitat: "Wenn man keine Ahnung hat, ..."
|
|
Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.