Kreisliga C
Nächste Absage nach rechtsradikalen Posts – "Ausbaden, was ein Spieler tat"

Wegen rechtsradikaler Posts in den Sozialen Netzwerken tritt auch Westfalia Bochum gegen den WSV Bochum nicht an. Der Spieler postet weiter.

Artikel lesen

Mit dem Wissen was der Knabe da gepostet und gemacht hat: Es ist eher eine Schande, dass sich der Verein nicht von so einem deutlich distanziert und sich umgehend von so jemandem trennt (falls nicht möglich, nicht mehr in den Kader berufen). Das wäre doch der richtige Schritt um sich da selbst von so jemandem zu reinigen.

Falls da nun alle nicht antreten und die Punkte immer an diesen Verein gehen -und so etwas ähnliches, aber nicht aus politischen Gründen, sondern wegen Gewalt und Spielabbrüchen, hatte mal BV Altenessen. Die sind dann am Ende deswegen tatsächlich aufgestiegen - werden die auch noch Erster und feiern den Aufstieg. Sowas darf doch nicht sein.

Ich weiß nicht welche Mittel der Verband hier tatsächlich hat (solange der Knabe das nicht bei einem Spiel macht und ein Schiri das auch so dokumentiert) auf Spieler oder Verein einzuwirken.

Ich sehe da einfach den Verein in der Pflicht, der so einem Spieler ein Trikot gibt und dessen Spielerpass in der Kladde hat.

vipeR, was bedeutet denn jetzt WSV Bochum, wenn meine Deutung Löschenswert ist und ich über ein Cleaning aus dem Team heraus vorschlug.

Halten wir mal fest: der Spieler hat offensichtlich nichts am Sportplatz falsch gemacht, dafür in der restlichen Freizeit etwas gepostet, was man ablehnen kann, aber offenbar keine Straftat ist. Jetzt gefällt dem einen oder anderen die "Gesinnung" nicht und der Verband soll ohne Grundlage eingreifen, weil man findet, dass vermeintliche Rechtsextreme nicht Fussball spielen sollten. All das auf Grundlage von Profilen im Netz.
Das kann man natürlich so machen, aber dann stellt sich schon die Frage, wo dann nun die Grenze gezogen werden soll und was das für andere Vereine und Spieler bedeutet, die sich z. B. nicht von Linksextremisten, Islamisten etc distanzieren. Kann dann Verein XY fördern, dass Spieler Z ausgeschlossen wird, weil dieser in einem Autonomen Zentrum Bilder für sein Profil gemacht hat, auf Palidemos geht oder Ansprachen in Moscheen lauscht, die mit unserem demokratischen Weltbild nicht vereinbar sind? Darf dann noch gegen Menschen gespielt werden, die das BSW wählen oder gar putinfreundlich sind? Ist eine russische Flagge ein Problem im Profil?

Bei allen Verständnis, sollte man nicht auf dem Platz miteinander fair umgehen, frei von der eigenen Ideologie und das Sportliche einfach das Sportliche sein lassen, solange es dort so zugeht wie man es sich wünscht? Wenn man sich mal um etwas kümmern möchte, könnte man mal damit anfangen und die Vereine zu sperren, wenn mal wieder Spieler, Schiedsrichter etc ins Krankenhaus geprügelt oder bedroht werden. Da haben wir genug Baustellen und brauchen nicht noch die, wo Vereine nur antreten, wenn die Nase passt.

Ist der Sinn des Sports nicht die Idee das Ganze auf sportlicher Ebene auszutragen und ideologische Differenzen außen vor zu lassen.
Kaum zu glauben, dass ich da bei 4711 bin.
Hauptsache sportlich.

Da bin ich doch grundsätzlich bei Euch. Der Verband hat da keine Handhabe und darf da auch keine Sachen sanktioniert, die nicht auf dem Platz passieren oder im Zweifel auch nicht gesetzlich verboten sind.

Trotzdem: Reichsflagge (nicht RKF) und dann einen gemäß RS Artikel offensichtlich an Hitler gerichteten Geburtstagsgruß... das ist für mich schon mehr als dass einem nur seine Nase nicht passt.

Es bleibt dabei, ich sehe hier seinen Verein in der Pflicht: will man so jemanden bei sich haben und mit ihm auf einem Mannschaftsfoto sein?
Dem Verein, dem Trainer und der Mannschaft wird ja vermutlich bekannt sein, ob der Spieler mit demokratischen Werten was anfangen kann.
Der Verein macht es sich mit seinem Statement meines Erachtens zu leicht.


Zuletzt modifiziert von Baby am 12.11.2024 - 20:27:50

War ja klar, dass Rechtspopulisten hier wieder versuchen würden mit billigen Tricks Rechtsextremismus zu relativieren, damit er bloß schön ungestört und ungeächtet praktiziert werden kann.

Er ist ja nicht der erste hier, der dazu irgendeinen Stuss zusammen schwurbelt. Es geht nicht um Strafbarkeit, es geht nicht um ne Moschee oder die ganzen autonomen Zentren (die die Neurechten überall herbei fantasieren) oder was sich das helle Kerlchen sonst noch an absurden Eventualitäten am Thema vorbei aus den Fingern gesogen hat.

Es geht darum, dass es Leute gibt, die keinen Sport mit offen Rechtsextremen betreiben wollen, denen die Hände schütteln wollen, die sonst "Mein Kampf" in die Kamera halten. Und das dürfen sie. Zum Glück gibt es Vereine, denen ihr Rückgrat und gesellschaftliches Verantwortungsbewusstsein so wichtig ist, dass es ihnen 3 Punkte wert ist. Wenn der Moerser Trump gerne mit Nazis spielt, weil er vor nix fies ist oder die sogar ganz knorke findet, dann kann er das ja tun. Der WSV Bochum ist offensichtlich gegenüber Rechtsextremisten auch sehr aufgeschlossen. Sollen die Brüder halt unter sich bleiben.

Und Ideologie? Das ist auch so ein Kampfbegriff der rechten Ecke, der gegen alle verwendet wird, die noch irgendeine Überzeugung besitzen. Gegen Rassismus und Faschismus zu sein ist keine Ideologie sondern eine Selbstverständlichkeit. Wie für Atmen und gegen Krebs zu sein. Genauso ist man gegen Nazis. Außer in Moers & Werne.


Zuletzt modifiziert von lapofgods am 12.11.2024 - 22:59:07

Nicht, dass der Moerser mir am Ende noch sympathisch wird
Super geschrieben, da gibt es nichts hinzuzufügen

Und Lappen, wenn du im Moerser einen Rechtspopulisten siehst, dann hast du den Text mal wieder nicht verstanden.

@DummerAugust: Es ist ja nicht der erste Beitrag in dem der Moerser Trump hier versucht Rechtsaußenpositionen durch reichlich Whataboutism zu relativieren um sie als akzeptierten gesellschaftlichen Normalzustand zu etablieren. Ein weiteres Ziel, was er mit der AgD gemein hat.

Der Versuch war so platt, dass es da darüber hinaus nichts zu verstehen gab. So plump, dass ich nicht mal behaupte, dass Sie ihm da auf den Leim gegangen sind. Auf dem waren Sie wohl schon vorher.

Aber wie gesagt, wenn Sie gerne die Hände von Leuten schütteln, die damit "Mein Kampf" in die Kamera halten, dann können Sie das gerne tun. Ich verstehe jeden, der keinen Kontakt mit Nazis oder ihren Ist-doch-ganz-normal-Sympathisanten haben will, wenn es sich irgendwie vermeiden lässt. Ich gehöre dazu.

Der FC Bundestag hat übrigens auch keine Lust mit AgD/AfR-Abgeordneten zu spielen. Und der darf das auch. Es steht jedem Amateur frei mit wem er Fußball spielen will. Mit den Brüdern halt nicht.

Lappi,sag ich doch, du hast nichts verstanden.
Übrigens, für Adolf Hitler hege ich auch keine Sympathien, aber was hast du gegen den Donald? Ist doch ein toller Typ.

@DeeDeeRamone
Dann dürfte man aber auch nicht mehr mit Aachen oder so manchem Ostverein spielen.
Mich persöhnlich würde sowas eher motivieren dem anderen auf dem Platz zu zeigen wo es lang geht.
Nachher trinkt man ein Bierchen zusammen und gibt ihm noch ein paar Lektüretips mit auf den Weg, dann ist doch allen mehr geholfen.

Das können Sie jetzt gerne noch 27-mal wiederholen, es bleibt von Ihnen unbegründeter Blödsinn. Insofern ist das irrelevant was Sie sagen.

Ich habe die Absichten des Moerser Trumps zu gut verstanden. Da gehört aber - ehrlich gesagt - ja auch nun auch nicht viel dazu.

Und sie hatten sich ja schon in der Vergangenheit als Sympathisant der Blaunen geoutet. Insofern ist es wenig erstaunlich, dass Sie ähnliche Interessen verfolgen.



Mir ist kein Aachener Spieler bekannt, der mit Reichskriegsflagge und "Mein Kampf" im Internet posiert. Der wäre da auch ganz schnell raus.

Zum Glück ist man in Werne jetzt doch noch zur Besinnung gekommen und hat sich von dem Kerl getrennt.

Ich lese gerade zur Bedeutung des WSV Bochum. die ich im gelöschten Teil mit Wehr.. deutete, aber nach langer suche als ähnlich aussehendes Werne zeigte.

Dabei fand ich die Meldung der RS Mutter, daß Westphalia sich jetzt doch umentschied und doch mit den Schmuddelkindern spielen wird.

Alle Klicks für die Tonne.

Nur der RWO