Freiburg hat auch ein riesiges Umland, spielt aber im Gegensatz zu Münster und Essen seit über 30 Jahren praktisch ausschließlich Bundesliga und immer wieder auch international. Früher haben die auch das kleinere Dreisamstadion (24.000) nicht immer voll bekommen, sind mit der Zeit aber gewachsen.

Man sollte nicht davon ausgehen, dass der aktuelle Hype ewig hält. Das werden auch Münster und Essen noch merken. Und letztlich hängt der Wohlstand eines Vereins sowieso weit mehr von TV- und Sponsorengeldern ab als von Eintrittgeldern.

Wer soll denn der 3. Verein sein? Gelsenkirchen? Deren Problemem rühren sicher nicht vom Stadion her. St. Pauli, Ingolstadt, Bochum-WAT, Warschau, FSV Frankfurt und Wiesbaden wohl kaum. Die sind alle glücklicher damit als der MSV und Aachen mit ihrer unsoliden Finanzierung.

Bei uns war es das Problem, dass Präsident Hellmich die Miete mit sich selber vereinbarte und viel zu blauäugig von 100 Jahren Bundesliga am Stück ausging und die 2. Liga völlig aus den Augen verlor, wo das Stadion zu den damaligen Konditionen nie wirtschaftlich war.

Gut und Aachen musste sich als Zweitligist da einen Palazzo Protzo hin bauen, der bei gleicher Kapazität nochmal deutlich teurer war wie unsere Hütte. Da war eh klar, wie das enden würde. Das haben die sich aber eher selber eingebrockt, denn sie hatten ja damals die Wahl. Aber wenigstens zu OB Lindens Zeiten galt ja in Aachen "Think BIG!".