Auf jeden Fall, Hans_schopfheim.
Sollte auch nicht so den Anschein erwecken.
Habe ihn nur in der zweiten Hälfte auf meiner Höhe und nach Tor 2 beobachtet, da war nix bei ihm zu sehen.
Sah völlig frustriert für mich aus.
Mehr war das nicht.
Ob für ihn die Umstellung gut oder schlecht war, dass weiß ich nicht, weil er eigentlich immer ein Aktivposten ist.
Nur gestern gab es echt nicht viel, was man als gut bezeichnen konnte.

....Die haben sich für gegen Leipzig geschont..!!? ist es wahr..????

Immer schön von Frauenfeindlichkeit schwallern, aber permanent Ältere diskreditieren, armselig!
Du wirst, wenn du Glück hast, auch mal alt.

Mir sind einige Dinge aufgefallen, die mitunter neu, mitunter ein alter Hut sind.

Alter Hut:
Golz kann das Spiel nicht aufbauen. Er ist auf der Linie gut, in der Strafraumbeherrschung besser geworden und im Spielaufbau wirklich nicht gut. Ein Vorschreiber hat gesagt: Von hinten raus spielen ist OK. Er muss aber erkennen, wann es nicht angebracht ist. Und dann muss ein Abschlag auch mal beim eigenen Spieler ankommen. Die Quote liegt bei gefühlt kleiner 20%. Das vermasselt viele Möglichkeiten, die wir gut gebrauchen könnten.

Neu ist:
Ich bin in Hälfte zwei fast durchgedreht, wie langsam von hinten raus (gerade auch Schulz) gespielt wurde. Da haben wir die Gnade von 5 Minuten Nachspielzeit und spielen, als ob wir das Ergebnis halten wollten. Das passte irgendetwas überhaupt nicht. Da hatte Götze einfach für Liga 3 eine besondere Klasse. Ich traue aber Schulz auch noch zu, dass er hier etwas auf dem Kasten hat. Wir werden es erleben.

Insgesamt sehe ich aber auch eine Menge positive Aspekte.
Halbzeit 1 war aus meiner Sicht nicht schlecht. Man sah gute Ansatzpunkte, die hoffen lassen.
Arslan ist definitiv ein Gewinn - auch, wenn ich sehr skeptisch war. Gute Standards, gutes Stellungsspiel und die Pässe werden auch noch ankommen. Seine Ecke führte zum Treffer, sein Freistoß hätte auch fast gesessen. Keine kurze Ecken mehr (die ich immer schon bescheiden fand) und Freistöße, die gefährlich sind. Gut!
Wintzheimer hat was drauf. Ich glaube, dass er auch ein "Drecksack" sein kann, aber damit kann ich leben. Sehr körperlich, sehr hartnäckig.

Halbzeit 2 war einfach wie verhext. Nichts ging mehr und sie ließen die Köpfe hängen bzw. waren mutlos.
DAS allerdings wird unser Team Dabro/Freier in den Griff bekommen. Da bin ich mir recht sicher. Hier sehe ich also kein generelles Problem. Es war einfach einer dieser Tage - das haben wir auch in der vergangenen Saison erlebet und das erleben auch andere Vereine alle paar Wochen mal.

Moustier und Robbie der Hase fehlen aktuell. Ich glaube, dass beide für Unruhe sorgen und Akzente setzen werden. Davon ab: Steegmann hat deutlich gesagt, dass noch Budget frei ist. Das würde er nicht tun, wenn es nicht Hand und Fuß hätte.

Das war nun "nur" der erste Streich. Wir sind "at the very beginning" - ich bleibe daher ruhig.
Toll war es so oder so, wieder im Stadion zu sein, die Energie zu spüren, gute Leute zu treffen etc. Ich bin also froh, dass wir wieder in der Saison sind und uns ärgern und freuen dürfen. Und ich bin zuversichtlich und werde nun nach nur einem schlechten Spiel bestimmt nicht das gesamte Team samt Trainer in Frage stellen. Das ist ein Reflex, den wir hier häufig sehen und dabei bin ich raus.

Nur der RWE!

Unter den Umständen jede Saison von neuen anfangen zu müssen haben
die es relativ gut hinbekommen als Alternative zu einigen anderen guten Vereinen da zu zählt auch Aachen. Aachen hatte sonst kaum noch möglichkeiten . Gegen Hannover und Bielefeld kann es nur
besser laufen.

Ach es lag nur am System! Vielleicht sollte man mal was an der Einstellungen der Spieler ändern. Das sieht wieder so aus, als wenn sie es sich beim RWE nur gut gehen lassen.

Hallo, jetzt brauchen wir wieder neues Personal, weil es gegen einen Aufsteiger nicht klappt. Was ist das für eine These!

Na.ja, mit Fussball hatte das bei Aachen nicht wirklich viel zu tun. Die hätten mit ihrer Spielweise jedes Rugby_Spiel gewonnen. Aachen hat lediglich perfekt das Fussball spielen durch ihre agressive Art verhindert so das unsere Mannschaft stark verunsichert war. Man braucht eben einen mitspielenden Gegner um ein ansehnliches Fussbalspiel fussballerisch erfolgreich zu gestallten. Und das hat Aachen durch ihre Spielweise definitiv verhindert.
Um trotzdem gegen solche Gegner erfolgreich zu sein muss Dabro die Mannschaft natürlich angemessen agieren lassen, nur dann kann das auch gegen solche Gegner klappen.

Welches Spiel haben Sie sich angeschaut? Auf keinen Fall Essen vs. Aachen! Unglaublicher Kommentar! Da hat einer überhaupt nichts in der Birne!