Zitat -
@ Bossprada
Im Podcast werden Infos darüber rausgegeben, wie man diese Zahlen an Mitgliedschaften erreichen will.
Z.B. durch kostenlose Mitgliedschaften für neueingestellte Mitarbeiter in den Unternehmen der 4 Vorstände. Auch andere Unternehmen sollen da Interesse haben.
Heisst im ersten Jahr zahlt der Arbeitgeber den Mitgliedsbeitrag.
Klingt für mich nach Abofalle. Immer in der Hoffnung, daß vergessen wird die Mitgliedschaft zu kündigen. So ähnlich wie: Du hast ein Jahresabo für die Blöddzeitung gewonnen. Wenn du aber nicht rechtzeitig kündigst wird es teuer.
War auch mein Gedanke.
Außerdem: Wen wollen die damit einfangen? 20-, 30-, 40-jährige wissen schon längst ob sie im Allgemeinen überhaupt was von Fußball halten oder im Speziellen was vom MSV. Ein Gelsenkirchen-, Köln- oder Basketballfan wird den geldwerten Vorteil also gar nicht haben und versteuern wollen.
Von der Mitgliedschaft haste ja noch nicht mal wirklich was, das ist nur Klein-Mäzenatentum. Spart 3€ auf ein 30€-Ticket. Das ist für Nicht-MSV-Fans wenig interessant.
Bleiben also nur die übrig, die eh bereits MSV-Fans sind und die sich im Berufsleben auch den Mitgliedschaftsbeitrag leisten können sollten (sofern die Unternehmen der 4 Herren denn gescheite Gehälter zahlen).
Wichtiger wäre es die ganzen Kiddies, die Papa mal für kleines Geld angemeldet hat, über die Kindheit und Jugend hinaus (wo früh saftige Beiträge bei uns fällig werden) dauerhaft an den Verein zu binden, auch wenn für die gerade andere Dinge im leben wichtiger sind. Wenn die mit 30 noch dabei sind, dann laufen die auch nicht mehr weg. Wie schon oft gesagt: Die Beitragsstruktur in Gelsenkirchen halte ich für ausgesprochen beispielhaft.
Ich sehe da nur Möglichkeiten über sportliche Erfolge und die dauerhafte Einbindung der begeisterungsfähigen Kiddies. Ob man damit in absehbarer Zeit 20.000 schafft? Hmm.
Das Team Maaßen spricht sehr viele richtige Dinge an, bleibt aber oft ausgesprochen nebulös. Die 20.000 Mitglieder werden nicht fundiert begründet (sondern Pi mal Daumen). Das mit den neuen Sponsoren kann man glauben oder nicht. Das sie da so dick auftragen finde ich was bedenklich.
Die Stadt und den linken Niederrhein stärker einbinden. Ist ja alles schön. Wünschenswert. Aber wie das gelingen soll habe ich nicht erfahren. Unabhängig davon wer gewinnt. Das wäre natürlich für jeden ein Auftrag das zu tun.
Die angeblichen falschen Personalentscheidungen hätte der Interviewer mal hinterfragen können (wie er das bei Wald teilweise machte). So weiß ich zumindest nicht, wie die da ticken. Wollen die noch schneller feuern als Wald oder nur andere oder beides? Bei unserem Trainerkillerclub muss man da mit allem rechnen.
Das Team Wald erschien mir auch aufgrund der Altersstruktur was inhomogen und zusammengewürfelt, aber auf die angedachten Aufgabe fokussiert. Auch wenn da viel heiße PR-Social-Media-Klicks-Luft dabei war. So nach dem Motto "Mach ein virales YouTube-Video und die Hütte ist voll". Also bitte.
Das Team Maaßen erscheint mir wie ein Zweckbündnis ohne so klare Aufgabenteilung, bei dem ich mir nicht sicher bin wie lange das hält. Knatsch in den Gremien hat bei uns ja nun echt Tradition. Die haben sicher richtige Erkenntnisse, aber auch nur halbgare Lösungen.
nach oben