An alle Hilfsscheriffs, die sich den Überwachungsstaat wünschen.
Wie wär`s mit www.Denunziant.de?
An alle Hilfsscheriffs, die sich den Überwachungsstaat wünschen.
Wie wär`s mit www.Denunziant.de? 1 Kev_Dotcom
|
Was ist denn jetzt die Botschaft dieser Feuerwerk Show??? Zeit sich dazu mal zu äußern war ja genug da! (7 Wochen)!!! Über welchen Kanal auch immer! WAS IST DIE BOTSCHAFT??? Also….ich habe noch nix gelesen oder sonst wie vernommen!!! Wenn denn schon so viel Geld „verbrannt“ wird, wofür NICHT die Verursacher aufkommen, dann kann ich doch zumindest eine sachliche Argumentation erwarten…..Aber klar, ist gibt wohl keine rationalen Argumente, um diesen Schwachsinn zu erklären! Das ist dann wohl auch DIE BOTSCHAFT! Die verarschen uns alle. Da können wir hier noch so diskutieren! Bewahren wir uns zumindest das!
1 jednajedna
|
An alle Pyroliebhaber.
Wie wäre es mit www.ichschademeinemclubfinanziell-beimiris tkeinregresserfolgreich.de? Was hat das mit einem Überwachungsstaat zu tun? Es ist aktuell verboten und schadet unseren Clubs. Und wer unbedingt Pyro möchte, der kann die leuchtende Pracht in seinem Garten gerne aus allen Öffnungen feuern, sofern es keine Unbeteiligten trifft. Es gibt Menschen, die leben tatsächlich in Überwachungsstaaten. Die würden sich über die paar Verbote bei uns kaputt lachen. DIE haben es wirklich schwer. Gruß vom Baby 1 Preußen Olli
|
Zitat -
@PreußenTom Dafür das es eine eindeutige Rechtslage gibt machst du es dir sehr einfach. Juristisch fragwürdig? Sollte an den Strafen irgendetwas fragwürdig sein hätte garantiert ein Verein längst geklagt. Zementiertes Denken auf beiden Seiten? Es gibt Gesetze die das abbrennen von Pyro regeln. Fehlverhalten anderer! Der Verein ist als Veranstalter für die Einhaltung der Gesetze verantwortlich. Es bleibt dem Verein ungenommen, das Videomaterial zu sichten, um Verursacher zu ermitteln und in Regress zu nehmen. Das ist zwar ein hoher Aufwand und daher eine Frage des Wollens. Pyro im Stadion ist und bleibt für mich vorsätzliche Körperverletzung. Carl Zeiss Jena hat gegen ein Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Herbst 2021 im Frühjahr 2022 Verfassungsbeschwerde eingelegt. Es hat also jemand "geklagt". Wir warten auf die Entscheidung. Auch im juristischen Schrifttum ist § 9a der Spieleordnung des DFB sehr umstritten. Das Problem: Die Vereine werden verschuldensunabhängig für das Verhalten ihrer Anhänger bestraft. Dies hat auch der BGH gesehen und mit "Prävention" gerechtfertigt. Im deutschen Recht unterscheidet man aber strikt zwischen präventiven (verschuldensunabhängigen) Maßanahmen und der verschuldensabhängigen Repression, der Strafe. Man weiß sich keinen Rat - das ist der Grund für diesen "code red" des DFB. Ob man dafür aber bewährte Rechtsgrundsätze schleifen muss, ist eine andere Frage. |