Denk dir was anderes aus. Dein absichtlich falsches Deutsch kommt irgendwie nicht überzeugend rüber.

Ich gebe Dir Recht, ich sehe Young schon sehr gerne bei uns. Und die Kritik im Podcast war total überzogen. Ich habe auch immer erwähnt, dass er zu eigensinnig war und ist. Trotzdem ist er unser mit Abstand bester Dribbler und sorgt so immer wieder für Unruhe beim Gegner, deshalb wird er auch gedoppelt. Aber bei der Gesamtbetrachtung muss man halt Spieler auch miteinander vergleichen und da hat Obuz im Moment die schlechteren Werte. Das kann sich auch noch ändern, am Ende will ich für uns immer das stärkste Team auf dem Platz stehen sehen und da sehe ich Isi im Moment zu 1907%. Der Vergleich mit Dombouya habe ich nur gezogen, weil ich unsere Offensivkräfte verglichen habe, klar haben die ganz unterschiedliche Aufgaben. Bis Sonntag beim Helmut.

Auch wenn Young unser stärkster Dribbler sein dürfte und dafür auch noch das richtige Tempo mitbringt, muss er unbedingt einsehen, dass Fußball in erster Linie ein Mannschaftssport ist, statt immer und immer wieder auf der Jagt nach einem Tor wie zu Messis besten Zeiten von der Mittellinie loszurennen und dabei zuverlässig den Ball beim Gegner abzuliefern. Seine teils sehr starken Dribblings könnten eigentlich richtig wertvoll für die Mannschaft sein, indem er Gegenspieler auf sich zieht und dadurch Mitspieler frei spielt. Nur der dazu nötige Pass im richtigen Moment scheint aus irgendwelchen Gründen für ihn keine Option zu sein. Der Gegner kann mitaufrückende Spieler sogar fast ignorieren und sich voll auf Young stürzen, weil sie das eben auch wissen. Würde er einfach nur die Pässe bringen, hätte er m.M.n. Zweitliganiveau...so ist es auch für die Dritte grenzwertig. Da sehe ich auch den Trainer in der Pflicht, ihm konsequent einzuimpfen, wieviel Potenzial er da sinnlos liegenlässt.

Das Niveau von Wozi und Ralf Wilhelm ist der Stammtisch. Auch wenn inhaltlich nicht alles verkehrt ist, ist die Art und Weise wie das verbalisiert wird, nicht auf dem Anspruchsniveau einer sachgerechten journalistischen Analyse. Es kommt sehr polternd herüber, so als säße man dort bei einem Bier im Hafenstübchen beieinander. Von Wozi erwartet man ja nichts anderes, aber auch Herr Wilhelm geht mir langsam aber sicher gehörig auf den Keks. Vor Saisonbeginn schürt er vollkommen unrealistische Erwartungen auf einen Terodde-Transfer, RWE hat nie mit Terodde gesprochen. Dann dichtet uns Kollege Wilhelm an, wir hätten Interesse an Anton Heinz und Cas Peters gehabt, und suggeriert, RWE habe gegen einen finanziell potenteren Regionalligisten den Kürzeren gezogen. Absoluter Humbug. Dann wartet er mit Infos auf, die er läuten gehört habe. Von welchen Glocken er da spricht, weiß nur er selber, die von Horst oder irgendjemanden anderem aus dem RWE-Umfeld waren es nicht. Mir gefällt der junge Justus Heinisch. Sachlich und kompetent, stets bemüht die Grautöne zu sehen. Davon können sich die wesentlich älteren Herren Wozi und Wilhelm mal eine Scheibe abschneiden. Ich wünsche mir keinesfalls eine unkritische Hofberichterstattung, wenn der Finger in die Wunde gelegt wird, dann gut. Allerdings möchte ich in so einem Format nicht den Eindruck haben, man quatscht mal eben das Erstbeste raus, was einem so einfällt und ist möglichst Schwarz-Weiß in seinem Denken. Das kriege ich woanders ständig geboten, nur dann nennen sich die Urheber nicht Journalisten.

Alles klar Grohte

Und ich bin der Weihnachtsmann, durch und durch

Bester Nickname von dir,... noch vor Knallkopp und Konfetticlown.

Das einzige Missverständnis hier bist du Grohte

Du machst es dir zu einfach, wenn du jeden Account, der dir nicht in den Kram passt, als einen Grohte Account bezeichnest.

Führe deinen Feldzug gegen das „Übel“ ruhig weiter, meinen Segen dazu hast du, aber lass deine Paranoia weg!

Nur zu deiner Info.
Ein Zitat dem richtigen Verfasser zuzuordnen will auch gelernt sein.
Aber es ist ja noch kein Meister vom Himmel gefallen.

Stimmt, da war ich nicht in der Spur! Der Hinweis gilt dann für den verantwortlichen Texter.

Aber der Kommentar von Rothosen1907 hätte auch von mir sein können.
Es ist einfach zu offensichtlich, wer hinter dem Nicknamen „Comanche“ steckt.

Der Nickname "Grotkotz " ist so authentisch und voll auf den Punkt gebracht.

Besser geht einfach nicht,..es sei denn man nennt sich " Konfetti Clown " oder " Knallkopp ",

Das hat Mutti's Liebling aber wieder fein gemacht.

In jedem Fall sorgt der RWE-Talk für durchaus kontroverse Meinungen und hat somit meines Erachtens seine Berechtigung hierdurch erzielt.

Beispielsweise teile ich die Thematik rund um den Rasen vollumfänglich, denn Erstens ist dieser explizit auch in dieser Art neu verlegt worden, beide Teams haben hierauf gespielt und grundsätzlich sollten äußere Umstände für eigene Unzulänglichkeiten nicht herhalten.

Für mich persönlich ist es unbegreiflich, wie Golz, Alonso und Bastians bei den ersten beiden Gegentoren wieder so eine Slapstick-Aktion machen, trotz des Fehlers von Eisfeld eine Woche zuvor in Halle. Andererseits verstehe ich bei Gegnerdruck auch Golz in den Entscheidungen, kurz zu spielen, nicht.

Sicherlich kann man diskutieren, ob die Fehler jetzt bei Golz oder eben Eisfeld, Alonso oder Bastians gelegen haben. Fakt ist, mit Doumbouya hat man nunmehr einen Zielspieler für einen langen Abschlag.

Konkret bedeutet dies am Ende des Tages, dass es bei langen Abstößen keine Niederlage in Halle und zwei vermeidbare Gegentore im Pokal gegeben hätte.

"Dreieckspiele" würde ich offensiv gerne sehen, wie auch Diagonalbälle, aber um Himmels Willen nicht am eigenen 16er.

Als Fazit zum Pokal bleibt für mich übrig, dass es ein spannendes und unterhaltsames Spiel gewesen ist, mit vermeidbaren Gegentore und ich teile die Meinung von Wozniak und Wilhelm, dass der HSV am Sonntag schlagbar gewesen ist.

Nochmal, dass erste Gegentor durch Alonso und das zweite Tor verursacht durch Bastians darf einfach nicht passieren, im Kontext zu Halle!
Auch das dritte "Pingpong-Eiertor", da muss Wiegel am Ende auch konsequenter sein. Und ich bleibe dabei, dass Golz das vierte Gegentor halten muss.

Bei Young teile ich die "Expertenmeinung" vollumfänglich, denn meiner Meinung nach reicht es eben nicht aus, nur mit dem Kopf-durch-die-Wand rennen zu wollen.

Nur der RWE

Hut ab, Ostwestfale!

Bester Kommentar für heute und seit langen! Geil!

Young wird auf keinen Trainer hören! Er ist unbelehrbar und dumm! Er will glänzen, verkennt den Mannschaftssport! Nach hinten überhaupt keine Effektivität, nach vorn eine Egoist!

Gute Szenen hat er, aber seine Anspiele sind immer überhastet! Das passiert weil er dumm ist!

Als Mitspieler würde ich ihm die Leviten lesen!

[

quote=thokau]
Sehr geehrter Herr Wozniak,

Respekt, endlich mal klare Worte zur Leistung von Young!
Und so spielt Er nicht erst seit Gestern!!!
Wahrscheinlich bekommt Er Handlungsanweisungen von seinem Berater?
Für mich der meist überschätzte Mann im Kader!!!
[/quote]

Und die guten Beispiele liegen so nah!
Als Trainer könnte man Young zur Aufgabe machen, sich genau anzuschauen, wie Wiegel das Tor zum 2:2 vorbereitet hat!
Wiegel ist nicht nur defensiv besser und effektiver als Young, auch in der Offensive kommt bei Ihm mehr rum!!!