RwePopo wollte genau diese Antwort haben. Also hat er sie so bekommen wie bestellt.

Aber stimmt schon.In Sachen Arroganz und Dummheit setzt Du neue Maßstäbe,da kann wirklich keiner mithalten.

RwePopo setzt dagegen nirgendwo neue Maßstäbe. Der blaune Lump, Kothosen, Dicker Doof, Underhose und viele andere RWE-Klatschhasen präsentieren sich ja hier als ähnlich entsetzlich schlichte Gemüter. Auf dem Niwoh ist es auch wenig sinnvoll noch einen hervorzuheben.

Diese Verballhornung von Usernamen zeigt Dein Niveau,da möchte man wirklich nicht hinkommen.

Respekt 5W30,
Da hat einer bei der Wahrscheinlichkeitsrechnung aufgepasst.
?

Ich würde eher sagen, dass RWE auf dem Gebiet traditionell genauso überdurchschnittlich erfolgreich ist wie man seit 60 Jahren sportlich überdurchschnittlich erfolglos ist. Wahrscheinlich besteht da sogar eine Korrelation. So eine Art Loser-Magnet.

Ähm, gegen wen spielt düsburch noch mal inner ersten Runde, im DFB-Pokal ? Ach ja, da war ja was.
Da haben die ansonsten Mega erfolgreichen meidericher, wahrscheinlich ganz viel Pech gehabt, oder der Rasen war zu lang oder zu Stumpf und der Schiri war auch Scheiße.....

Was genau war an "seit 60 Jahren" und "sportlich überdurchschnittlich erfolglos" für den blaunen Lumpen nicht zu verstehen, dass seine Antwort so wenig als Erwiderung taugt wie das ganze Kerlchen?

Jetzt habe ich es mal mit Großschrift und Fettschrift versucht. Muss ich zukünftig auch noch langsamer schreiben, damit Leute auf seinem Niwoh das inhaltlich verarbeiten können?

Kann natürlich sein.
Es besteht aber auch eine Korrelation zwischen den Punkten des Tabellenletzten der Bundesligaabschlusstabelle und der Erntemenge von Rotkohl auf dem Freiland (in Tonnen) oder aber zwischen der Anzahl der Schüler in NRW und der weniger als ein Jahr alten gehaltenen Schafe (Quellen für beide: Statistisches Bundesamt).
Wobei diese Korrelationen immerhin offiziell und real sind.
Was genau willst du uns jetzt also nochmal mit deiner behaupteten/vermuteten/gefühlten Korrelation hier mitteilen?

Steht doch da. Der Loser-Magnet. Als seit Jahrzehnten überdurchschnittlich erfolgloser Verein bringt RWE seit Jahrzehnten überdurchschnittlich viele Idioten hervor. Zwischen Losern ist der Identifikationsgrad größer. Seit man nicht mehr auf Platz 11 der Regionalliga verkehrt, kommen auch ein paar andere (die vorher Bayern und Chelsea geguckt haben). Aber 60 Jahre abwracken haben halt die Kundschaft "genetisch" geprägt.

Das ist aber immer noch nicht, die Antwort auf meine Frage! Oder ist der ewige Student,der deutschen Sprache doch nicht so mächtig und kann nur aufm Busch hauen?

I c h m u s s a l s o l a n g s a m e r s c h r e i b e n .

M ö g l i c h e r w e i s e v i e l l a n g s a m e r.

Ich merke schon der ewige Student, kann mir nichts über das erneute Versagen der Düsburger im Pokal sagen. Tja, ich würde mich ja auch an seiner Stelle schämen, nachdem er sein Schandmaul hier ewig so weit aufreißt. Vielleicht brennt ihm nach dem von scharfen Speisen im Delhi, ja immer noch die Rosette und er ist generell nicht so auskunftsfreudig. Wenn das so ist, dann gute Besserung....

Die Sache ist, falls und wirklich nur falls diese von dir behauptete/vermutete/gefühlte Korrelation überhaupt besteht, heisst das noch lange nicht, dass auch eine Kausalität vorliegt, oder denkst du etwa auch, dass der Tabellenletzte der Bundesliga eindeutig die Rotkohlernte beeinflusst (oder umgekehrt)?

Mal nebenbei noch gefragt, wie misst du eigentlich dieses "überdurchschnittlich erfolgslos"?
Was ist denn durchschnittlicher Erfolg überhaupt?
Klingt für mich eher nach billiger und haltloser Polemik. Oder wo sind die ganzen Titel die der MSV in den letzten Jahrzenten so angesammelt hat, die der ja so "überdurschnittlich erfolgslose" RWE nicht hat?