Ich stelle mal fest,dass der Frankenberger Junge -abgesehen von der Tatsache- dass Geld auch in der 4. Liga eine maßgebliche Rolle für den Aufstieg spielt nur absolut unbewiesene Behauptungen aufstellt.

Die sind sogar derartig absurd, dass man sich, wenn man die wirklich glauben will, keine großen Hoffnungen auf einen Klassenverbleib Aachens in der 3. Liga machen sollte, wenn die noch nicht mal einen Etat ala 1.FC Bocholt stemmen können.

Und andererseits können sich alle Bocholter Beteiligten geadelt fühlen, wenn es Aachener gibt, die tatsächlich -womöglich ernsthaft- glauben, dass der Aachener Aufstieg angesichts des Bocholter Etats und des dortigen Spielermaterials ein großes Fußballwunder war...

So wirr. Ordne Deine Gedanken und versuche es dann nochmal.

Wie soll ich meine „Behauptungen“ (wie du es nennst) denn beweisen? Soll ich dir Rechnungen vorlegen? Die habe ich auch nicht. Ich kenne die Leute aber (indirekt). Da fließt Geld – und gemessen an der Regionalliga eben übermäßig viel.

Kein Verein gibt so viel Geld für Marketing aus, wie der 1. FC Bocholt.

Einigen wir uns doch einfach darauf, dass Aachen und Bochum mit die größten Etats in der Liga haben dürften. Gehälter von Spitzenspielern wie Peters wurden ja im Aachener Forum offen diskutiert und ich muss sagen: damit hätten wir bei Fortuna drei Spieler bezahlt. Dass Bocholt eine ganze Medienarmada ins Südstadion geschickt hat ist auch Fakt. Das werden ja mitnichten nur Ehrenamtler gewesen sein. Bei Fortuna gibt es dafür eineinhalb Stellen (einen halben Praktikanten, der auch noch andere Felder beackern muss). Hier streiten sich zwei Geldkönige der Liga und versuchen gleichzeitig, sich den Einfluss von Geld auf ihren Verein runterzurechnen.

Schade, dass du deine Behauptungen/Schlüsse nicht beweisen kannst/darfst...
...was allerdings an Realität übrigbleibt:
1. Es kann einen Fan und Verantwortlichen der Schwatten nur zur Ehre gereichen, wenn Aachener Fans u./o. Insider bescheinigen, dass das Marketing und der Etat des 1.FC Bocholt mindestens so gut/hoch ist, wie das der Alemannia...
...egal, ob das jetzt tatsächlich stimmt, oder ob man sich mit solchen Aussagen einfach nur den Aachener Aufstieg als Fussballwunder schöntrinken will...

2. Es ist eigentlich "eine Binse für`s Phrasenschwein", dass ab der 6. Liga eigentlich regelmnäßig die 3 Erstplazierten in der Abschlusstabelle auch zur Top5 der Mannschaften mit dem höchsten Etat gehören...

Und du willst uns doch hier nicht wirklich ernsthaft verkaufen wollen, dass Aachen nicht WEGEN seines Etats aufgestiegen ist, sondern TROTZ seines Etats...
...und dann noch absurderweise ausgerechnet m.H. eines Vergleichs mit den Schwatten!?

Da müsste man dann ja zwangsläufig auch davon ausgehen, dass es -vom Umfeld her- wohl doch nachhaltiger wäre, wenn die Schwatten aufsteigen und nicht Aachen.
Und spätestens an dieser Stelle müsstest eigentlich auch du merken, dass das Unsinn ist, oder?