Fazit Doc Holiday, Rahn Tribüne.
1860 München hatte den Papst in der Tasche gehabt in Essen

Tut mir Leid, aber Deinen Kommentar kann ich nicht Ernst nehmen. Gehts Du auch hin und wieder ins Stadion?

Folgende Erfahrung sollte jeder machen: Ins Stadion gehen und das Spiel anschauen. Ab und zu die Leserkommentare im Livechat lesen und sich wundern. Anschließend die Aufzeichnung des Spiels anschauen.
Danach verwundert nichts mehr.

Die Magenta-Kommentatoren haben im Unterschied zum Druckverkäufer in der Fußgängerzone keine Ahnung vom Produkt. Davon aber viel. Besonders fallen die Zebras Straßburger und Wagner auf, ersterer mit seinem Gebrüll.

Grundsätzlich kommentieren sie, was sie gerade sehen, analysieren jedoch nicht, warum passiert, was geschieht. Meine Frau, nicht fußballinteressiert, findet diese Basiserklärungen hilfreich, wenn die mal mitschaut, mich nerven die Wortbeiträge so, dass ich, wenn ich nicht im Stadion bin, das Spiel je nach Kommentator und je nach beisitzendem Experten, ohne Ton gucke. Straßburger ist eine Katastrophe mit Ohren. Fürchterlich. Was für ein Geschwätz!

Sehens- und hörenswert sind die O-Töne der Verantwortlichen.

Grundsätzlich würde ich jedem mal 2 Wochen vollständigen Medienentzug empfehlen. Nicht einschalten und rein in die Natur. Der Effekt beim ersten Wiederkonsum ist unbeschreiblich.

Ich weiß noch als Leonardo von Nürnberg nach Essen kam kein Verein wollte in haben nun ist er bei RW zum großen Hoffnungs und Leistungsträger geworden .3 Tore mus man auch in Lübeck erstmal schaffen. Golz 2Tore waren nicht unhaltbar . Sapina war zu gestellt und überfordert es fehlt das offensive Mittelfeldpressing
beispiel Münster und die behalten auch die Leistungsträger so klappt es auch mit den Aufstieg .

Ich bin auf den neuen Kader gespannt!

Dann höret alle einmal rein in die Analyse von Harms und Wozi bei Vonne Hafenstrasse. Die bestätigen BEIDE dass es ggf 0:2/0:3 zur HZ hätte stehen können. Mein Freund im Stadion ebenfalls.

Eine Aktion von Müsel in HZ 1 - ansonsten Null Gefahr und 1860 hatte hervorragende Konterchancen.

Und 1860 hatten zumindest auch 1x Aluminium. Ausser die Chancen mit Brumme nhaben wir weit unter Niveau gespielt.

Übrigens habe ich das Spiel gesehen.


Zuletzt modifiziert von Midge am 19.05.2024 - 12:01:30

downtown Essen
Ich weiß noch als Leonardo von Nürnberg nach Essen kam kein Verein wollte in haben nun ist er bei RW zum großen Hoffnungs und Leistungsträger geworden .3 Tore mus man auch in Lübeck erstmal schaffen.

Vonic ist mit Sicherheit kein Leistungsträger, der Spieler ist noch jung, vielleicht wird er mal ein Leistungsträger, nicht mehr und nicht weniger. Natürlich sind 3 Tore gegen einen Absteiger für den es um nichts mehr ging bemerkennswert, aber mehr auch nicht!
Torjägerliste auf Platz 25, 9Tore davon 1 Elfer.
In der neuen Saison muss mehr kommen.

Wer suchet der findet Du Blödmann! Wir leben in der Gegenwart!

[url]https?://www.transfermarkt.de/3-lig a/scorerliste/wettbewerb/L3/saison_id/20 23[/url]

Na ja, in der Scorerliste (Tore + Vorlagen) gehört er trotz nicht mal 50% der möglichen Spielzeit zu den Top 22 Offensivspielern der gesamten Liga!

Finde ich persönlich eine sehr sehr ordentliche Quote für einen 20 jährigen.

Und jetzt stelle man sich mal die Zahlen vor, wenn man wirklich mal konsequent auf ihn gesetzt hätte und ihn nicht nach jedem schwächeren Spiel sofort wieder auf die Bank gesetzt hätte...

Ich bleibe dabei: Nehmt das vorhandene Geld und stärkt die Defensive sowie die offensiven Außen und setzt auf Vonic. Er hat eine absolut akzeptable Scorer zu Minuten (106,67) Quote und wird das Vertrauen zurückgeben, wenn er es denn endlich konstant erhält!

Sapina kann mehr, in der Hinrunde durchweg einen Besten! Die Rückrunde sieht komplett anders aus!

Viele Gegentreffer hat er zu verantworten! Fast alle wegen seiner desolaten Schnelligkeit! Seine plötzlichen Wehwehchen, Sapina ist ein Vogel!

Martin Herms und Krystian Wozniak haben nur eine Meinung bekundet. So haben diese beiden das Spiel gesehen. Die hervorragenden Konterchancen in der ersten Halbzeit versandeten wie so viele von uns in dieser Saison. Konkret hatte 60 den Lattentreffer in Halbzeit 2.

Es ist aber nun einaml ein Unterschied, ob man das Spiel im Fernsehen sieht oder im Stadion.

Im Übrigen: Bei vielen spürt man die dieselbe "Enttäuschung" wie bei den beiden von Funke-Medien. Wer enttäuscht ist, hat sich vorher aber selbst getäuscht. Ein Aufsteiger verliert vielleicht zweimal gegen Ulm, jedoch nicht zweimal gegen Unterhaching. Haben wir aber. Als Berlinski rot sah (war im Stadion, konnte aber das Foul nicht richtig sehen), war für mich der Aufstieg gelaufen.

Meine (nachlesbaren) Saisonziele vom letzten Juli:
- Nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben (war so, Ziel erreicht).
- Sich nicht im DFB-Pokal blamieren (haben wir nicht, Ziel erreicht).
- Den Niederrheinpokal holen. Das steht noch aus.

Unzufriedenheit käme bei mir auch deshalb nur auf, sollte man gegen die Kanalschänder verlieren. Das wäre wirklich ärgerlich.

Ansonsten hat sich die Mannschaft sehr gut entwickelt und teilweise berauschenden Fußball gespielt. Gesteigert haben sich von der letzten Saison neben Golz auch Müsel, Harenbrock, Kaiser, Plechaty, Vonic, Götze und Rios Alonso. Das ist ein schöner Erfolg, bei dem man nicht stehenbleiben darf.

Ich werde versuchen, es zu erklären:
1.Weil "Fremd-Fans" auch Interesse an anderen Vereinen haben!
2.Weil es Menschen gibt, die ihren Horizont erweitern möchten. Bedeutet, über den Tellerrand schauen!
3.Weil der Austausch, die Kommunikation Sinn eines Forums sind!
4.Weil es albern ist, sich darüber zu wundern oder es verbieten zu wollen!

Angekommen? Ich hoffe, du hast es jetzt endlich mal begriffen und hörst auf, es immer wieder zu thematisieren!!!